『ボケについて』のクチコミ掲示板

[Juniperjones]

５dに憧れながら、３０dを使用しているものです。撮影していてもっと背景などぼかしたいなぁと思うことがあります。レンズは50mm f1.8, 28mm f1.8を持って開放で撮影しているのですが、３０dではチョッとボケが物足りないような感じがします。

フルサイズの５dでこのようなレンズを使用するとボケはもっと強烈なのでしょうか？？
フルサイズに移行して85mm f1.8で撮影したいと思います。85mm f1.2Lもありますが、これは本当に予算的にちょっと。。。

書込番号：5100772

[Eosu30Dai]

Juniperjonesさん、こんにちわです。
>ボケはもっと強烈なのでしょうか？？
強烈かどうかは、撮り方や感じ方によりますので、ご自身でサンプルなどから感じ取られては如何でしょうか？　私は解放で撮る事は少ないですが、個人的にはボケに拘るならば5Dの方が良いと思います。EF28/1.8は持っていませんが、似たような所で35/2がありますので、ご参考なれば幸いです。
EF35/2　 http://eosu30dai.exblog.jp/i8
EF50/1.4　http://eosu30dai.exblog.jp/i10
EF85/1.8　http://eosu30dai.exblog.jp/i18
ではでは(^^//

書込番号：5100790

[Eosu30Dai]

予備知識の補足として・・・
APS-Cと比べて135フルサイズのボケ量は約1段半明るい絞りに相当するそうです。つまりフルサイズでF4と同じボケにするにはAPS-C機だと約F2.3位の絞りで撮らないとならないみたいですよ〜　逆にAPS-C機と同じ被写界深度をフルサイズで得ようとすると、1段半余計に絞らなくてはいけないって事ですし、一長一短ですかね〜(><;;　違っていたら誰か補足お願いします。ではではm(_ _)m

書込番号：5100823

[眠りねずみ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

ここの下の方、女の子載ってるところに、
85mmF1.8で30D、5Dの両方比べたてますね。

私、85mmF1.8持ってますけど、昔1Nで使ってた時に、
ボケが凄くて感動しました。
子供とかバシバシ撮ってました。

書込番号：5100830

[D200Mark2]

＞３０dではチョッとボケが物足りないような感じがします。

家のおじいさん最近年のせいか、一段と激しくなってきました、ま
ーレンズで言うとニイイッパーぐらいですか、ボケ足りてます(笑

と冗談さておき、微妙に5Dのほうがボケは勝っているように感じま
すが強烈というほどには・・、85mm f1.8使用してますが何より
びっくりは、AFの安定性というか正確さです迷いもありませんね。

書込番号：5100858

[Juniperjones]

そうですか。。やはりフルサイズだからナノでしょうね。
私の友人の写真かは５dに85mm f1.2L.やtilt-shiftレンズをつかってボケを生かし暴れまくってます。。
ボケのご参考までに。。シアトル在住の写真家の友人です。いろいろと教えてくれるいいやつです。
http://www.johnnydanger.net/dangerzone/

書込番号：5100876

[適当takebeat]

リンク先の写真凄い気持ち悪いボケかたしてますね、
日本でも逆にあおることにより強烈なボケを作って実物なのにジオラマみたいに写る写真撮ってる方いますよ。

書込番号：5100887

[ポリプロピレン]

Juniperjonesさんこんにちは。

EF28mm f1.8とEF85mm f1.8での５Dでの開放サンプルあります。
両方ともほぼ最短撮影距離でさつえいしています。
アルバムの最後の2枚です。
５Dだとぼけぼけですよ。

書込番号：5101021

[Juniperjones]

撮れる写真はだいたいこんな感じだと思います。
ピントが合ってるところもあるので、すべてが手ぶれではないと思われます。。
そうですね、、絞れば良いってものではないですね。。あまり逆に絞りすぎればセンサーなどのゴミが写ってしまうこともありますので。。

パソコンでリサイズやシャープネスの調整、コントラスト、ハイライトやシャドウの調節などをすればシャキッとしたシャープで切れの良い写真が出来ると思います。

書込番号：5101022

[yama_kiss]

こんばんは。

ボケ具合はレンズの性格、絞り量、被写体との距離、前後の被写体の間隔の大きさで変化します。APS-Cと35mmフルサイズでは素子面積の差から出る、ボケ部分の量・面積割合の違いでボケ具合に差を感じるかもしれません。

簡単な方法は50mmで被写体までの距離は短くして、前後の被写体間隔も大きく距離が取れた方が綺麗にボケやすいと思います。

50mmレンズのf1.8でピン距離が50ｃｍ程度だとピンの合う範囲は前後数ｃｍしかないです。でも、ボケ具合は徐々になので被写体との前後差（距離）が少ないとボケ方が不足すると思います。

3本の鉛筆でも立てて、前後鉛筆の間隔差の違いでのボケ具合を確認してみてください。（3脚使用で手ぶれ要素は無くした方が確実かと思います。）

それと、『被写界深度』で検索して計算式を探してください。素子サイズ違いも含めた換算レンズ値もだせる物もあります。個人H/Pなのでリンクは避けます。f値は換算されません。レンズそのものの性格によります。

28mmは開放でも広角レンズなのでボケ味の出しにくいレンズと思います。もし、少しでもボケを強調したいのであれば最短距離で使ってみてください。

85mmとか100mm前後のマクロであればより体感しやすいと思います。

書込番号：5101426

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>EF28mm f1.8とEF85mm f1.8での５Dでの開放サンプルあります。
>両方ともほぼ最短撮影距離でさつえいしています。
>アルバムの最後の2枚です。
ポリプロピレンさん、とても参考になりました。ありがとうございます。^^

書込番号：5101505

[大型猫]

203さんの幻想的な作例にもあったように、
5Dの魅力には大口径レンズを用いた場合の強烈なボケというのもあることはありますが、
それを生かすには確かな意図と技量が必要ですし用途も限られます。

大口径レンズを所有してない私の場合、ボケに関して5Dに魅力を感じるのは、
標準域のレンズのf4とかf5.6というありふれたf値においてもいい感じのボケが得られることです。

f4、f5.6あたりのf値は大口径レンズにおいては最もおいしいf値でしょうし、普及クラスのズームレンズの開放f値でもあります。

書込番号：5101517

[アズティック５D]

ご無沙汰してます、最近マクロレンズを買って、そのボケ加減に、魅了されております。
大口径レンズも魅力ですが、ボケにこだわるのであれば、マクロレンズは価格としては手軽でよいと思います。タムロンのSP90はとても良いレンズだと思います。
奥が深いようですが。。。小生は、まだ入り口にいるようなもので。。。

書込番号：5102315

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タムロンのSP90

写りは最高、軽量、ハイCPで全く文句の付けようがありません。

書込番号：5103097

[TS24]

同じレンズで同じ撮影条件あるならば、ボケ量はセンサーサイズには関係ないのでは？
トリミングしてボケが変わるというのは理解しがたいのですが。
私何か勘違いしてますでしょうか。

書込番号：5103267

[Eosu30Dai]

TS24さん、おはようございます。
>トリミングしてボケが変わるというのは理解しがたい・・・
確かにトリミングしただけなら変わらないですね。
ここで言う所のボケ量の違いは、あくまで同じ大きさで被写体を捉えた時と言う事です。APS-Cの場合その分下がって撮らないとならない訳ですよね？　被写体との距離があくのでその分深度が深くなる訳です。
上で、眠りねずみさんがご紹介しているサイトでも、ボケ量について紹介していますので、読んでみてください。ではでは(^^//
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

書込番号：5103280