『５Ｄを選んだ理由とその結果』のクチコミ掲示板

[ゼ ク]

僕はずっと長い間ＫＩＳＳ５を使っていたのですが、フィルムは現像してみないと分からないのと枚数が決まっていて決定的瞬間をいつも逃していたなどの理由で８月からＫＤＸを使っています。このＫＤＸはＡＰＳ−Ｃサイズで焦点距離が１．６倍になるのですがやはり違和感はあります。そこで５Ｄのようなフルサイズ機を選ばれた方は、なぜフルサイズにしたかお話くだされませんか？

例えば、広角レンズを有効に使いたいとか、開放のボケ具合の差とか・・・・。

もちろん、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの両方を持っていれば１本のレンズで２本分の使い方が出来るかもしれませんが、フルサイズ機が気になって仕方ありません。

よろしくお願いします。

書込番号：6744203

[やぐっちゃん]

私が5Dを選んだ理由は簡単です。
最高の画質でポートレート撮影をしたいからです。

今年の2月末に購入しましたが、5Dと30Dで最後まで迷いました。
値段が倍以上違いますから、5Dを買うのには勇気がいります。
見やすいファインダー、フルサイズならではの画質や階調、
レンズを1.6倍換算しなくてもいいので使いやすい、などです。

5DとEF135mmF2Lで撮影したポートレート写真を見ると、最高に
幸せな気持ちになれます。
最近、40Dを追加購入しました。40DとタムロンのA09でもかなり
キレイに撮れますが、フルサイズ5Dの威力にはかないません。

書込番号：6744246

[325のとうちゃん！]

おそらくフルサイズということのメリットもありますが、圧倒的な高解像度、対ノイズ性能といったところが評判になり他社にもこういう機種がなかったことが多くの人の魅力を惹きつけたのではないでしょうか?

書込番号：6744250

[ニコカメ]

逆にフルサイズ検討の立場から＾０＾

値段さえ落ちれば　フルサイズを買います。（数年後くらいか）
多分そういう方が大勢いると思います。


いま　５Dで楽しんでる方々は、幸せだなあと思います。

書込番号：6744261

[エヴォン]

ゼ　クさん こんばんは

＞、なぜフルサイズにしたかお話くだされませんか？

私は銀塩で単焦点を永いこと使っておりましたので
被写体の画角とかを見てレンズを選んでおりました

しかしAPS-Cを使っているうちに感覚が狂ってきて
やはりフルがいいと思うようになりました

書込番号：6744264

[ソニータムロンコニカミノルタ]

同じ1200万画素でもAPS-Cではそれを生かすレンズは少ないですが、フルサイズなら画素ピッチの違いから殆どのレンズで解像します。
撮ってPCで見ればその違いは歴然です(^o^)

書込番号：6744320

[letsnabe]

私は、D60から5Dに変更しました。

30Dと比べ、ダイナミックレンジが広い、
画素ピッチが広いと思い購入しました。

別にフルサイズとかEPSサイズと考えもしませんでした。
決して安い買い物ではありませんが・・・。

2年近くなります、今は幸せです・・・。

書込番号：6744375

[na_star_nb]

こんばんは

旧キスデジ→1Ds2を使用しています。
別にフルサイズかどうかはどうでも良く、画質優先で選びました。

ただ、私の場合は風景写真が中心で広角域を良く使用しますので、その分のメリットはあります。

書込番号：6744590

[いつものんきに]

こんばんは
皆さんが公開している画像を見て、やはりＡＰＳ−Ｃとは一味違うなと感じてからは、いつかはフルサイズをとの思いが募りました。

自分が綺麗と感じた場面を綺麗に撮りたい。
腕前の下手さを機材のせいにしたくない。
レンズ選びにＥＦレンズとＥＦ−Ｓレンズで迷いたくない。
それからもう一つ、これが本当の理由で新しい物を追っかけるのにちょっと疲れてしまいました。愛着を持って機材を長く使いたくなった。（実は財布の中身が追いつかないだけ）
しかし、いくら欲しいと思っても高額なためになかなか決心ができず、今年の７月末日になってやっと購入しました。結果は大満足です。
私の撮影スタイルでは、これから出るであろう新機種はかなりオーバースペックになると思われるので、現行５Ｄで十分と判断しました。

書込番号：6744647

[pyosida]

　ゼクさん、こんばんわ。
　購入の理由は、お気に入りのレンズを本来の28mmで使いたかったからです。1.6倍換算では、44.8mm。この差は、とても大きいです。
　先日EF24mmf2.8を使って、10Dと5Dで自分撮りを行いました。10Dで撮った物は、目を背けたくなる写真。5Dだと、「なかなかいいねぇ」。
　近くで撮った10Dのは、アップされて、あらばかりが強調されたのに対し、5Dはバックをも写し込み、本来の24mmの広角が生きて見栄えがする写真となりました。

　10D、KissD-Nの時は2台体制でお気に入りの2本のレンズをつけて、撮っておりましたが、5Dを購入してから2台体制はしておりません。
　面倒でも、5Dでレンズ交換をして撮っております。

　私は先月購入する前は、大金を払うことのためらいが先に立ちましたが、購入後はもう1台欲しいと思っております。

書込番号：6744656

[JbMsh]

もう忘れつつありますが・・・

当初は、特に画質アップ(20Dから)に期待したわけでなく、レンズの問題ですね。
画質は銀塩→20Dでも見るべきところは十分ありましたから。

20Dの場合、広角レンズの選択幅が狭く、暗すぎました。広角といえる範囲のレンズで、実質的に
・EF14F2.8　　　　　　　　　　　>>22.4mm相当
・EFs10-22F3.5-4.5(他社F4ズーム)>>16-35mm相当
・EF20F2.8　　　　　　　　　　　>>32mm相当
しか無いのが私の最大の問題でした。

私は広角=絞るということは全く無く、ボケを使います。元々広角域はボケない上に、焦点距離が
短くなってボケなくなり、さらに暗いレンズしかラインナップされていないのは致命傷でした。
逆に距離のある場合にF2.8で十分に深度がとれるのに、レンズの開放値のせいでSSが落ちると
いうのも、不満要素でした。

当時、EFs10-22F2.8や、EFs22F1.4がラインナップされていたら、5Dを買っていなかった
かも知れません。（レンズ価格と天秤ですが）

それで、買ってみて撮ってみてビックリするほど画質が違っていて、もう戻れなくなりました。
20Dの頃は人物目元のキレをよくするため、マスクしてシャープネスをかけたり、睫毛を
暗く落としたり、シャープネスで強調されてしまったノイズにNRをかけて白目が濁るのを
マスクして彩度を落としたり、時間をかけてレタッチしていましたが、5Dになってからは
全体のトーンと色味を現像ソフトで調整するだけになって非常に楽になりました。シャープネス
はいつも0です。

書込番号：6744766

[写画楽]

こんばんは
CONTAXの銀塩一眼の置き換え目的で2年近く前に導入しました。
手持ちMFレンズがアダプター経由で画角変化無しで使えるという利点が大きかったのです。
したがって、ファインダーも重視しました。
メーカー商品企画からは離れるでしょうけど、このあたりも5Dの懐の深さの一つでしょう。
ニッコールレンズをお使いの方もいらっしゃいます。

その他の重視項目として、高感度特性のよい機材が欲しかったということもあります。
それと、自分の行動目的のなかで何とか許容できるサイズと重さであるということが現実的に重要でした。
（海外へはまだ持ち出していませんが）

以前にも書きましたが、ライバル不在の時点で何とか買える価格帯で登場したことはメーカーの英断だったと思います。

書込番号：6744787

[ゼ ク]

みなさん、早速のお返事ありがとうございました。
僕も２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌを持っていまして、このレンズ本来の良さを出すにはやはりフルサイズなのかも・・・と思ったりしています。フィルムでの２４ｍｍは結構な広角なのに対してＡＰＳ−Ｃでは３８ｍｍになります。このレンズの意図しているものを出すにはフィルム３５ｍｍかフルサイズなのかもしれません。

それとみなさんに共通しているのは、購入後かなり満足されているということですね。
きっとＡＰＳ−Ｃ機の倍近く或いはそれ以上の金額を出しているにも拘らずみなさん大変満足されている。これは５Ｄが素晴らしいカメラだからでしょう・・・。

今日、インプレスのCanon EOS 5D完全ガイドを購入しました。
見れば見るほどいいですね。

ＫＤＸから４０Ｄに変えてもそう劇的な変化はなさそうです。
５Ｄに変えればきっとまた違った楽しみ方が見えるかもです。

５Ｄを選ばれた方は、きっと本物志向なのかもしれませんね。
みなさん、幸せそうですから。
もちろんＡＰＳ−Ｃ機を卑下してるわけではございません。
どちらとも長所短所がありますから！

しかしフルサイズを選ばれる方は、強いこだわりがあるように思いました。
この、「こだわり」こそが大事なのかもしれませんね。

書込番号：6744803

[湯〜迷人]

私も銀塩からの移行組で、いきなり５Ｄでしたので何の違和感もなく使用
出来ております。求めたものは操作性よりも高画質です。お陰様で銀塩
に戻る事はおそらく無いでしょう。　その後、サブ機としてＫＤＸを購入致
しましたが、等倍以上で比べるとやはり違います。ただ、ＫＤＸに求めた
軽さと望遠域の拡大、大いに恩恵を感じていますのでしばらくは２台体制
でいきます。

書込番号：6745098

[zen28]

ファインダーが大きく見やすいこと。きもちいいですよー！
カメラ屋で、KDX（なんならニコンD2Xでもいいです）と比べてみてください。
そのときは、視度調整を忘れずに。

書込番号：6745444

[カサブランカ52]

生まれて初めての書き込みです。
失礼があったら許してください。
04年にＳＬＲ／ｎ　06年に5Ｄを入れました。
フルサイズにしたのは　集合も撮れないものに20万円も出す事に納得がいかなかったからです。
（もちろん現在のハーフサイズの精度がとても高くなったのはこころえています。）
結果というよりコストパフォーマンスからいってＯＫと思っています。
驚かれる人もいらっしゃるかと思いますが　ＳＬＲ／ｎも私は好きです。

書込番号：6745492

[ポメラニアン１号]

　なぜ５Dを使うのか・・について
私の場合は使用目的が特化しております。ブライダル全般に使用するためです。画質、高感度域でのノイズの少なさ、ボケ具合などを考慮して購入しました。ご自分が主に何を撮るのかによって使うカメラは変わってくるかと思います。重さを気にしなければオールマイティなハイエンド機という選択もありますが・・・。

書込番号：6745562

[ぷーさんです。]

５Ｄは、発売と同時に買いました。理由はレンズそのものの画角で撮りたいためでした。

結果としては、ポートレイトでAPS-C機ではF5.0くらいまで絞るとボケなくて、何だか
味気ない写真になったのが、F4.0〜F5.6くらい絞っても、背景が適度にボケるので
F2.8くらいのズームレンズでの表現の幅が広がったのが大きいですね。

またシャッター耐久性も１０万枚以上撮れるので、スゴイですよ。

書込番号：6745795

[赤いかに小がにっ子]

みなさん、こんにちは〜♪

私も銀塩カメラからの移行組です。*^^*

銀塩時代はニコン、ペンタ党だったので、
最初かなり悩んだのですが、…
大きくプリントできるカメラは…と考えた末、
結局、５Ｄ買いました。

ニコンカメラ（レンズ）も、ペンタカメラ（レンズ）も
ほとんど手放していません。
（おそらく、今後も^^;）

銀塩の頃から、
主に、展覧会等の出品を目的としているので、
5Dで撮ったものも
全紙以上のプリントで出力していますが、
満足してます。　*^^*

書込番号：6746316

[ゼ ク]

みなさん、どうもご返答ありがとうございました。
やはり共通されているのが銀塩からのスムーズな移行と広角側の利用頻度が高いのと、
開放近くでのボケ具合の違い、みたいなのが多いですね。

もちろん画質もいいみたいですね。

実は本日、ヨドバシＣで５Ｄ触ってきました。24-105mmF4LISが付いていましたが、やはり
本来の24ｍｍはＡＰＳ−Ｃとかなり見え方が違うと思いました。
ずっと長い間フィルムでしたのでこれが普通なんですが・・・・・。

１ヶ月前にＫＤＸを買ってどうもしっくり行かないのは広角側が大きく成りすぎているからでしょうか。

もちろん望遠側は何もしないで１．６倍なので得した気分ですが。

今、ＫＤＸも持っており、レンズも
24-70mmF2.8Lと　70-200mmF2.8LIS と1.4×がありますので、フルサイズとＡＰＳ−Ｃ両方持っていたら両方のいいとこを使えるんじゃないのかと思ったりしてしまいます。

知らない間に本とカタログでいっぱいになってしまい、気持ちもいっぱいいっぱいになってしまいました。

書込番号：6746410

[特別純米酒]

レンズなどの資産を引き継ぐために5Dを買いました、他のメーカーで揃えてなくてほんとに良かったです。
ただAPS-c専用のボディ、レンズを揃えると一回り小型のシステムが組みあがるのは面白そうだとも考えています。

書込番号：6746437

[No Mad]

私は素敵な写真を撮るために5Dを選びました。

書込番号：6746671

[OM1ユーザー]

私は3年前D70を購入し再び写真の世界に復帰しましたが、5Dが発売されD200が発表された時点で、かなり悩みましたがレンズ資産もありD200を発売日に購入しました。
でもフルサイズへの要望はつのるばかりでした。
フルサイズで解像度の高い風景写真がどうしても撮りたいと思ったからです。

今回D3が発表になりNIKONのフルサイズが見えたことによりもう一度検討した結果先月末5Dを購入しました。

5Dの魅力としては色々なマウントのレンズが使えるという事と、実に豊富で多彩なEFレンズ群が使えることです。

先程NIKONのサイトでD3のサンプル画像見ましたが、高感度を必要とせず解像度の高い風景写真を撮りたいという私の感想は5Dにして正解だったと思いました。

書込番号：6747084

[manila boy]

　ゼクさん　皆さん　はじめまして。　私はＫＤＮしか持っていないのに
　ＥＦ５０Ｆ１．２　買ってしまいました・・・。
　それは　どうしてもフルサイズの５Ｄが欲しいからなのです。
　今すぐにでも買いたい、しかし後継機も気になります。
　いったいどうすれば良いのでしょうか・・・・。

書込番号：6748024

[HEAVYMAN]

わたしの場合は、APCかフルサイズか…というモヤモヤしたものを払拭したかったことに尽きます。

結果はいろんな点で満足もしていますし、過度のフルサイズ信者になったわけでもありません。

５Dは鷹揚なカメラだと思いますね、余裕のある撮影ができるのが一番です。

せかせかした撮影にはAPCのほうが向いています。

書込番号：6748123

[ゼ ク]

manila boyさん,
はじめまして。僕と同じ悩みですね。やはり昔からフィルムで撮ってましたら１．６倍に
なるのは違和感がありますものね。特に焦点距離５０ｍｍ以下のレンズを使ったとき顕著に思います。５Ｄか５Ｄ後継機か・・・・。その上のＥＯＳ-１ＤｓＭｋ�Vはあまりにも高額で手も足も出ませんが、５Ｄならなんとか無理したら買えそうな気がします。

かなり欲しいです・・・。

書込番号：6748212

[エヴォン]

こんばんは

＞フルサイズとＡＰＳ−Ｃ両方持っていたら両方のいいとこを使えるんじゃないのかと思ったりしてしまいます。
私もそう思います
風景撮り用スポーツ撮り用に分けておられる方も多いと思います
私も４０D辺りを購入してそうしたいと思っております

書込番号：6748216

[manila boy]

セグさん　お返事ありがとうございます。　私は銀塩の経験はほとんど無く、
　ＫＤＮ発売時の頃からの初心者であります・・・。
　最初はズームキットレンズでオート撮りのお決まりパターンでしたが、　　　
　最近、ＥＦ５０Ｆ１．８IIを使用してみて　絞りとか被写界深度等に興味が出てきて
　つい( ! )　Ｆ１．２を衝動買いしてしまったのです・・・。
　現在ＫＤＮにたまに装着してみますが何か違う様な気がして・・・
　やはりこのレンズにはフルサイズ機でないと・・・・と言うわけです。
　５Ｄ+ＥＦ５０Ｆ１．２Ｌ・・・想像しただけで夜も眠れません・・・・!

書込番号：6751251

[manila boy]

訂正、　セグさん　>>> ゼクさん　　　失礼しました・・・・・。　　５Ｄ万歳!!!!

書込番号：6751367

[ゼ ク]

エヴォンさん、
写真見ました！５Ｄの開封からドキドキ感が伝わってきます。
特にアジサイの写真は驚くほど鮮明ですね。さすがに５Ｄです、フルサイズです！
花の１つ１つが手に取れそうですね。

manila boyさん
50mmF1.2L買いましたか！本当に素晴らしいＬレンズですね。
５０ｍｍはＡＰＳ−Ｃ機につけると８０ｍｍ相当になってしまい、望遠になります。
上半身のポートレートには持って来いですが、３５ｍｍを長年使っていたらきっと長すぎるでしょうね。僕の感覚ではフイルムでは３５〜５０ｍｍが一番使いましたが、ＫＤＸではやはり長すぎる感じです。５Ｄいいなぁ〜〜〜

書込番号：6751480

[ta]

ｾﾞｸさんへ
　
　私もついこの間(9/10)までKDXを使用してました。もともとﾊﾞｲｸﾂｰﾘﾝｸﾞの合間に各地の風景を撮るためといった感じで、ﾊﾞｲｸﾒｲﾝ、写真はおまけといった位置づけでした。ﾚﾝｽﾞについてもこだわりもなく、ｾｯﾄでついてきたｼｸﾞﾏ18-200F3.5-6.3でとにかく撮るだけといった使い方でした。ですが、今年日本1周の最後の地、北海道にいくにあたって広大な風景をなんとかして残したいと言うことで、ｼｸﾞﾏの10-20F4.5-5.6を購入し、また夕景、夜景も撮ろうということでﾀﾑﾛﾝのSPAF17-50F2.8も追加。これがきっかけでｶﾒﾗの楽しさにのめりこんでしまいました。
　北海道からもどってきて撮った写真を見るたびに『きれいだな〜』の繰り返し。やがて、もっときれいに撮るには？などと考えるようになり、(もちろん基本から勉強し腕もあげなければとﾄﾗｲしています)､調べてみてはじめてﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼にﾌﾙｻｲｽﾞがあることを知りました。
　ここで、買ったばかりのﾚﾝｽﾞがﾌﾙｻｲｽﾞで使えない事を知り、しばし愕然。しかし、いろいろと皆さんの撮った画をみるにつれ、『本物の世界』があるということを確信しました。
　気がつけば、すべてのAPS-C関連をすべて売り払い、5D、24-105F4L,70-200F4L、ｽﾄﾚｰｼﾞを購入していました。(さすがに他のﾌﾙｻｲｽﾞは高すぎて・・・・）
　まだ1週間ですが、いまは只々撮った画のきれいさに見とれています。休みの日には、早朝、日中、夕方、夜と写真の整理もままならないくらい撮影に飛び回っています。
　今考えると、我ながら、素人のくせに無謀な事をしたなと思いますが、思い切ってｱｸｼｮﾝをおこして大正解だったと思います。昔APS-Cで撮ったお気に入りの写真とここ数日で撮った画をPCでみると、素人目に見ても明らかに違いがわかり、ますます『次はどこに行こう、何を撮ろう』とﾜｸﾜｸ感が増大しています。
　後は、機材にふさわしい腕を身につけないといけないと日々勉強中です。

書込番号：6751567

[manila boy]

> ５０ｍｍはＡＰＳ−Ｃ機につけると８０ｍｍ相当になってしまい、望遠になります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０ｍｍのレンズを５０ｍｍとして使ってみたい・・・　(どこかで聞いたことある様な)
そんな気持ちにさせてくれるカメラなんですね・・・・５Ｄって・・・・・

　　　生意気言ってすいません・・・・・　

書込番号：6751642

[ゼ ク]

taさん、
どうもお返事ありがとうございます。そしてかなり背中を押されるお言葉・・・・。
しかもＡＰＳ−Ｃ機を全て売り払ってという、男らしさ！どれをとっても勝てそうにありません。さらに、24-105F4L,70-200F4Lという素晴らしいＬレンズも買うなんて凄すぎます。
その２つのレンズでほとんどの写真が撮れますよね！
また、参考に写真ＵＰしてみてください。

manila boyさん、
ここに書かれてる５Ｄのオーナーさんはフルサイズ機に凄くこだわりと信念を持っておられますね。僕はフルサイズを買ったとしてもＡＰＳ−Ｃ機も兼用で使うつもりですが、やはり日常使う子供たちの写真はフルサイズで撮りたいと思います。

書込番号：6751963

[いつものんきに]

ゼクさん　こんにちは

心はかなり５Ｄ購入に傾いてきているように見受けられますが、その後の気持ちの進展はどうですか。
５Ｄはけっして安いものではありませんから買うためにはある程度の勢いが必要となりますね。
私も２〜３月前は同じ状態になっていました。
５Ｄを前にしてもなかなか決心がつかず、何回も販売店に通いました。
そこへ同年代のエヴォンさんの購入書き込みを見て決心がつき、今は私の手の中に５Ｄがあります。
なかなか金銭的なハードルも高いですから、簡単にはふんぎりがつかないものです。

もし購入するにしても、現行５Ｄと５Ｄ後継機のいずれを選ぶかも迷いますよね。
新機能を搭載してくるであろう５Ｄ後継機に誰もが興味を注がれるのはいたしかたありません。
しかし、いずれを選ぶかは何を第一条件にするかしだいです。
予想される新機能が是非とも必要なら後継機を待つのみですし、今の機能で十分と思えば現行５Ｄを選ぶだけです。さらに財布の中身も考慮する必要がありますけどね。
何を選択し、何を切り捨てるか、これは人の意見に耳を傾けるよりも自分の撮影スタイルに合わせて選ぶのみです。

Taさんの書き込みにもあるように、ＡＰＳ−Ｃと５Ｄでは確かに差があります。
現時点では私も３０Ｄと５Ｄを併用しています。
時たま夫婦で両機種を持ち出して散歩をしているのですが、たまたま同じ構図で同じ被写体を撮っていることがあります。連続してデータを見比べると確実に差があり、公開されているデータを見る以上に違いを訴えかけてきます。
“お〜”や　“わ〜”の声が自然と出てしまいます。

現行５Ｄにするか、半年ほど先になるだろうと予測される５Ｄ後継機にするか、購入後にさらに投資するかもしれない金額、等などを考えるとなかなか決めかねるものです。
５Ｄ後継機ならさらに良いでしょうが、現行５Ｄを選ばれても決して後悔することは無いと思います。
おせっかいですが、私もちょっと背中を押してみました。
失礼しました。

書込番号：6752727

[ゼ ク]

いつものんきにさん、
どうもありがとうございます。
確かにカメラは買ってからもレンズが欲しくなったりアクセサリーが欲しくなったりお金が
かかりますね。なんとかレンズは今持ってるもので頑張りたいのですが・・・・・。

５Ｄ後継機には、ライブビューや液晶の大型化みたいなものが囁かれていますが、
実際どうなんでしょうね！

しかし、悩ましい問題です。

書込番号：6752849

[ta]

ｾﾞｸさんへ

お返事遅くなりました。
まだまだ何もわかっていませんが、とりあえず習作をｱｯﾌﾟしてみます。
ご批評願えれば幸いです。

書込番号：6761962