最初の広角レンズは単焦点かズームかどちらがよいでしょう？

Question

ようやく念願の５Ｄを３日に手にいれました！毎日手にして楽しんでいます。レンズも迷いましたが結局キットで買いました。今はキットのEF24-105mmF4LIS１本ですが、近くEF50mmF1.8を買う予定です。５Ｄが欲しかった大きな理由のひとつが広角なので、次は資金が貯まれば広角レンズを買いたいと考えています。これまではEF16-35mmF2.8LⅡを考えていましたが最近は広角の単焦点レンズという手もあるかなと考えています。それでとりあえず以下のレンズをピックアップしております。1)EF16-35mmF2.8LⅡ2)EF17-40mmF4L3)EF20mm F2.8 USM 4)EF14mm F2.8L USM 4)は旧型でも高いのであまり考えていません。一方、他のメーカーでよいものがあれば新たに候補が増える可能性はあります。またEF24mm F1.4L USM は魅力的ですが手持ちレンズと焦点距離が重なるのでぎりぎり候補から落ちてしまいます。３）が価格的にも良く今気になっています。悩みどころを整理すれば、「広角にズームがいるか」「広角に明るさはどれくらいいるか」ということです。使用用途は海外旅行で風景、歴史的建造物、町並みをとることがメインです。EF16-35mmF2.8LⅡにほぼ決めていたのですが、EF24-105mmF4LISがあればそちらがメインになりそうなのでサブで使うレンズにもかかわらず価格にあった価値はるかが気になってきました。この焦点の幅で本当にズームは使うのかという疑問もでてきて今回の質問になりました。広角で必要な明るさのことも含めて、５Ｄ用の広角レンズの選び方についてアドバイスを是非お待ちしております！

Giftszunge · Answer

ぶうぴいさん> これまではEF16-35mmF2.8LⅡを考えていましたが> 最近は広角の単焦点レンズという手もあるかなと考えています。> 「広角にズームがいるか」広角にズームはとても便利である。広角や超広角では、たった1mmの違いでも大きく違う。ゆえに、「広角にズームがいるか」というご質問をされる方には、単焦点よりもズームレンズの方が無難である。なぜならば、自分が必要とする最適の焦点距離を見つけることが事前にできないからだ。他人に「どの焦点距離が良いのか」を問うレベルであれば、、まずは、広角ズームを１本ゲットして、それを使い倒してから、どうしても欲しい単焦点を決めるべきである。なお、広角ズームを使う場合も、単焦点レンズのつもりで、その都度事前に焦点距離を決定して、撮るように心がけると上達する。その方が、欲しい単焦点レンズを決めることが容易になる。しかし、必ずしもそうではなく、ズームリングをグイグイ回す必要があるときもある。それは、身動きできない状況で、引けない状況で、構図を決めて、画角をギリギリピッタリに合わせたいときだ。こういうときにも、ズームは便利だ。> 「広角に明るさはどれくらいいるか」> 使用用途は海外旅行で風景、歴史的建造物、町並みをとることがメインです。風景や建築物や室内インテリアを撮るときは、周辺までシャープなピントと、深い被写界深度が必要なので、ある程度絞り込む必要があり、明るさを特に必要としない。場合によっては、三脚も必要となるであろう。しかし、室内で人物を撮る、特にスナップ撮りするには、明るさも必要だ。F2.8がぜひ欲しいね。でも、F値の明るい高級レンズは、絞り込んだとき、さらに一段とシャープな描写をするので、風景や建築物撮影に明るいレンズが無駄とはならない。しかし、重くなることを覚悟しなければならない。> EF16-35mmF2.8LⅡにほぼ決めていたのですが、予算があるのならば、このレンズでよいと思います。極端な超広角ではないので、常用レンズとしても使える。また、明るいので、複数の広角単焦点レンズの感覚で使える。> EF24-105mmF4LISがあればそちらがメインになりそうなので> サブで使うレンズにもかかわらず価格にあった価値はるかが気になってきました。広角ズームにはまると、案外広角ズームがメインレンズとなる可能性もある。普段は35mm端で常用の単焦点レンズ感覚で使えて、いざというときに、グングン広がる広角は、とても重宝する。僕がそうだった。いや、普段は18mmや21mmや24mmをもっとも多用した。慣れちゃうと超広角域が、最も撮りやすい普通の画角として感じられるようになる。EF24-105mmF4LIS、これはこれで貴重なレンズであり、決して無駄とはならない。それぞれ状況に応じて、積み分けが可能だ。

20Dもじもじ · Answer

こんばんは☆僕の場合は17-40を標準レンズとして使ってますが、色のりも良くてお奨めだと思います。17mm、28mm、40mmと3通りの画角を意識して使っていますが、このあたり倍率が低くてもやはりズームは使いやすいです。広角も17mmからだと充分広いしネ。16-35は明るいしさらに良いとは思いますが、レンズも大きくなり価格も大分高くなりますよネ。他の広角Lは17-40で満足できなかった場合に後から逝ってもいいのではないかと思います。

くろちゃネコ · Answer

EF17-40mmF4を持っていますが、これにするならちょっとがんばってEF16-35mmF2.8IIだと思います。
EF20mmF2.8はあまり使った事無いのでよくわからないです。

あと5Dで広角好きならシグマ12-24mmという選択肢もありかも。
12mmの唯一無二な画角得られますし、建築物撮るなら歪みが少ないのも魅力かと。
ただ、逆光には弱いんですよね。

ichibey · Answer

自分も、広角好きならばSIGMA12-24が楽しくて良いと思うのですが...σ(^◇^;)APS-C機では味わえない超広角ですし...

nchan5635 · Answer

発売間もなく５Ｄを購入した、ユーザーです。私が思うことを、参考にでもなればと書き込みます。私はメインのレンズは、全てＬレンズのズームです。１．ＥＦ１６－３５ｍｍＦ２．８Ｌ　Ｉ　ＵＳＭ２．ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ３．ＥＦ７０－２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭこれに３種の単焦点とエクステンダー２本で組んでいます。単焦点レンズは、４．ＥＦ５０ｍｍＦ１．８　Ｉ５．ＥＦ５０ｍｍＦ１．４　ＵＳＭ６．ＥＦ８５ｍｍＦ１．８　ＵＳＭの３本です。４と５は、状況により持ち出すレンズを変えます。とはいえ、１．８は今売られている２型ではなく１型ですので、出番はきわめて少ないですが（コレクション的レンズ）。旅行に持って行くレンズを考えた場合、私は１と２になります。標準ズームは外せません。以前標準ズームは５Ｄ用はＥＦ２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭだったのですが、重さに負けて２４－１０５に変更しました。もう１本に限定されるときは、見た景色を広く写して残したいので、広角ズームを持って行きます。ズームでカバーしていない範囲を単焦点で買うと、その画角範囲について画角が単焦点レンズの画角に限定されてしまうのがいやなこと、ズームもＬレンズであれば、以前と比較すれば画質が向上しているからです。どうしてもこの画角、と言う画角のみ、単焦点レンズで抑える方法をとっています。そういう意味からしても、ＥＦ２０ｍｍＦ２．８　ＵＳＭは魅力あります。当面は買えませんが、中古市場などをよく見ています。私なら１と３の併用を考えます。１７－４０は以前持っていましたが写りはよいのですが明るさの問題で２．８に変更しました。

parole · Answer

Giftszungeさんがとても丁寧に纏めておられますが、単焦点かズームかと迷っている段階ならまずズームから手を出すべきでしょう。そして、Giftszungeさんが仰っている通りできれば20mm、24mm、28mm、35mmなど単焦点で網羅されている焦点距離を中心に撮影してその感覚を自分に馴染ませるとともに、焦点ごとにレンズを替えるのがいいかそれともズームで良くも悪くもお手軽に画角を替えるのが合っているかを確認されるのがよろしいと思います。そう言う意味では金銭的な事情が許すなら16-35/2.8Lを予算がないのなら17-40/4Lを購入されるのが良いと思います。シグマの12-24はオンリーワンの商品であり、独特な画角はとても面白いとは思いますが、いかんせん広角に寄りすぎているので「良くも悪くもお手軽に画角を替える」ような使い方には適していないと思います。周辺の歪みの少なさや解像度の高さ、全体的な解像感などは原理的に言ってもズームと単焦点とでは明らかに単焦点に分があるのですが、それと引き替えにレンズ交換の手間や足によるフレームングなどが必要となるため、またきちんとした物を買おうとすると単焦点の方が遙かに高く付くため、自分なりのそのトレードオフを自覚し判断した方がよろしいと思います。ムーズならちょっとおおき目(重目)でも1本で済むものが、単焦点だと下手をすると4本、5本(さらにはそれ以上)携帯する必要もありますし。ちなみにボク個人は、上記のような数々のデメリットがあったとしても、比較対象がそして仮にLズームだったとしてもEFレンズに限定することがない単焦点を基本とした構成を選択します。(と言うか、L単は持ってないので、EF単焦点の出番は殆ど無かったりして・・・)

犬好き＆カメラ好き · Answer

こんにちは。既にEF24-105 f4L USMをお持ちなのですね。私はリストの中ではEF20mm f2.8 USMを持っていますが、比較的安価な割にはとても良い描写をしてくれると思っています。それと、SIGMAの12-24mmも持っていますが、これは候補に加えることはありませんか？明るさはお世辞にも明るいとは言えませんが、日中の屋外での使用でしたら使いやすいですよ。何より、このレンズ以外でフルサイズの12mmという超超広角は選択肢がありません。描写も特別なクセなども無く、意外と素直です。

titan2916 · Answer

おはようございます。24-105をお持ちなら次はEF16-35mmF2.8LⅡがよいと思います。17-40は価格の割には写りも満足できますが明るさで選ぶならEF16-35mmF2.8LⅡでしょう。

⇒ · Answer

シグマの12-24mmに一票ですね。思い切ってフルサイズユーザーの特権である12mmの世界を覗いてみてはいかがでしょうか？

湯～迷人 · Answer

ここは予算が許すのであれば16-35F2.8LⅡでしょう。諸収差をかなり抑えた使い易うレンズです。フルサイズでの16mmは別世界ですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
奇麗に撮影	4	2025/10/04 19:29:50
ＣＦカードについて	17	2025/10/04 17:56:23
お宝おジャンク道♪ 76	0	2024/12/31 21:40:50
ヤフオクにミラー欠落品を購入	3	2024/10/09 13:24:06
この症状について分かる方いらっしゃいますか？	10	2022/12/24 16:20:36
ミラー落ちの可能性について教えてください	6	2022/01/12 9:52:50
今更ですがフルサイズデビューしました！	8	2021/09/22 13:20:08
5Dのバッテリーグリップの電池消耗表示	12	2021/09/06 22:33:16
中古購入を考えていますが、故障は多いですか？	18	2020/07/12 19:55:26
古いEOSデジイチの活用	8	2020/05/06 18:05:12

『最初の広角レンズは単焦点かズームかどちらがよいでしょう？』のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ