『EOSの嫌いなところ』のクチコミ掲示板

[きじねこてこ]

EOS	EOS以外

EOSのストラップ取り付け部分は、帯が入る様なスリットです。
それに比べ、ニコン、コンタックス、ソニー、オリンパス、は、
金属リングで吊るす方式です。

　EOSの取り付け方法ですと、必ず後方にストラップが集まって
美しくありません。（偏った褌みたい）

　そして、美しいストラップが、余り無いのが実情です。

　皆さんは、会社のロゴが入ってないストラップで、どの様に解決されていますか？


.

書込番号：8190981

[北のえびす]

５Ｄと４０ＤとOP/TECH

私は、OP/TECHを１Ｖからずっと使ってますが・・・

＞必ず後方にストラップが集まって美しくありません。（偏った褌みたい）

確かにそうですね。
答えになってませんね。失礼しました。

書込番号：8191065

[アーリーＢ]

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
私はOP/TECH（オプテック）を使用していました。
今は首からかけずリストストラップを使用して、少しでもブレ防止に努めています。
[ヘッドスタビライザー]http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1231711.htmlも使っています。
基本的に社名のロゴが入ったストラップは使用しない派です。
どのように解決・・・・別に解決する必要を感じません（笑）

書込番号：8191088

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞EOSのストラップ取り付け部分は、帯が入る様なスリットです。

これは嫌ですね。(-_-;)
ニコンの D700 が発売になったとき、D700 の板で私は書きました。
『実際使っていてニコンの羨ましいところは、ストラップの取り付け金具です。』って。(^^;)

理由は仰るように偏りすることもですが、私にとっては、それ以上にすぐすり切れてくることです。
何とかしてもらいたい。

書込番号：8191106

[明日への伝承]

私はストラップには無頓着です。
ただ、長さだけは肩にかけてカメラが好みの位置に来るように調整します。

書込番号：8191133

[やせうま]

私もOP/TECH（オプテック）を愛用しています。
愛用者が多くてちょっとビックリです。

取付部が樹脂製のもの、帯状のものもありますが、ループ状のものを使用しています。
ループ状のものを選ぶのは、ご指摘にあるストラップの偏りを避けるためです。

リングも良いですが、場合によってはボディに傷を付けることもありますので一長一短だと思います。

書込番号：8191168

[はるっち大好き]

>EOSのストラップ取り付け部分は、帯が入る様なスリットです。
>それに比べ、ニコン、コンタックス、ソニー、オリンパス、は、
>金属リングで吊るす方式です。


と言われてCanon以外のメーカーの機種も見てみましたが

ニコン D80/D40/D60
ソニー α200/α300/α350
オリンパス E-510/E-520/E-3

これらはすべて取り付け部分の構造はEOSと同じで、むしろリング型の
方が少数派に見えるのですが。

EOSとEOS以外という分類はやや乱暴かなと思います。

もっともリング型の方が確かにストラップの取り回しはしやすいですし、
カッコいいですよね。

書込番号：8191193

[kawase302]

私はFUJI-S3-PRO（帯スリット）に後付けの三角リング買って（レザー付きで500円くらい）つけました。でも、それだとグラグラとイゴきすぎちゃうの外しちゃいました。帯スリットのほうがイゴきの自由度がない分、落ち着きがいいと思います。

書込番号：8191268

[打倒北悪帝国]

こういうトピを立てて、またEOSたたきの魂胆を考えているんでしょう。あとどれだけの人間が釣れるのか気になっているのでしょう。トピ主は。実に下らないと思います。

書込番号：8191300

[きじねこてこ]

沢山のアドバイスありがとうございました。

OP/TECH（オプテック）で取付部が樹脂製が良さそうですね。

ベルト部分もネオプレーン（ウエットスキン）で出来ていて装着感も良さそうです。

早速、購入してみます。 m(__)m

書込番号：8191349

[HAL-HAL]

私もOP/TECHを愛用しています。

「CANON」と大きく記載されたロゴが嫌だったことと、首への負担を軽減するために購入しました。↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2008-05.html#20080515

確かにリング式の方がストラップの傷みも少なそうですね。

書込番号：8191364

[紅いタチコマ]

私はアナログ時代からEOSを使用していますので特に気にはなりません。
他メーカーの金属リング方式だと｢カチャ,カチャ｣と動く度に音がするのが気になります。

人それぞれ意見があるとは思いますが…くれぐれもスレ汚し＆スレ荒しは避けて下さい。

書込番号：8191370

[kawase302]

HAL-HALさん＞
『リング式の方がストラップの傷みも少なそうですね』とありますが、私のS3はリングのすれた跡がカメラ側についちゃいました。リングに革カバーもつけましたけどすれた跡は残っちゃいましたね。

書込番号：8191416

[じじかめ]

ニコンもリング式は上級機のみで、Ｄ80以下は同じ方式です。しかも、設置場所がイマイチです。

書込番号：8191735

[小鳥遊歩]

僕もOP/TECHです。多いんですね、驚きました。

書込番号：8191845

[HAL-HAL]

＞kawase302さん　
カメラ側に傷は嫌ですね・・・。
それならストラップが傷つく方がましですね（汗）

書込番号：8191853

[DDT_F9]

まだ５Dユーザーになれていない４０Dユーザーです。

ストラップ使っていません。
バッグに入れて持ち歩き、そのまま撮してます。

必要ないと思っているのは、間違いでしょうか？

書込番号：8192058

[大馬鹿者]

確かにリング式のストラップ吊り具はカメラ本体に傷が付き易いですね、
丸形環（LEICA等)、三角環（Nikon等数社)はいくら革のプロテクターを付けていても
ストラップを手首に巻いて使うようなケースでは少々心配です。

それに引き換えEOSのような形状ですと、
Kiss（初級機）から5D（中級機）までの金属打ち抜きであっても
1D系のようにストラップにダメージを与え難い形状のものまで
普通のユーザーが常識的な使用であれば、
ボディに傷を付ける心配は絶対にありませんし、絶対に切れませんよ。


上の方に


> Ｆ２→１０Ｄさん
> 私にとっては、それ以上にすぐすり切れてくることです。
> 何とかしてもらいたい。
> 2008/08/10 16:37　[8191106]


のようなネガティブキャンペーンとも取れる書き込みもありますが
万が一EOSボディのストラップ吊り具が原因でストラップが切れたという事故が
あったとしたら、金属の加工工程で「バリ」を十分に切削加工し忘れたことが原因ですので
キヤノンのサービスへ修理に出されるのがよろしいかと思われます。

書込番号：8192067

[marine snow]

ストラップ、、、。

消耗品なので諦めてます。切れたり与太ったりしたら交換してます。

書込番号：8192085

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞のようなネガティブキャンペーンとも取れる書き込みもありますが

ネガティブキャンペーンじゃないですよ。
事実です。
私は 10D と 30D で通算５年くらい使ってますが、
ストラップの付け根が毛羽立って来ます。
長さを変えたりして金具にあたる場所を変えながら使ってますが、
切れはしないかと冷や冷やものです。

私は決してヘビーユーザーではありません。
年間平均 20 回くらいしか撮影に持ち出していません。
それでも毛羽立ちが気になっているのです。

事実を書いてネガティブキャンペーンはよして下さい。

書込番号：8192177

[北のまち]

>EOSの嫌いなところ

EOSというかEFレンズの付属品のレンズキャップ非常に使いづらい
何とかして欲しい

書込番号：8192315

[打倒北悪帝国]

>EOSというかEFレンズの付属品のレンズキャップ非常に使いづらい
>何とかして欲しい

ほら始まりましたね。トピのタイトルが問題なので違う方向に行こうとしています。
困ったものです。

書込番号：8192353

[marine snow]

毛羽立ってきたら要注意です。

銀塩ではタンクで、デジタルでは*istDSでストラップ切れました。
タンクは仕事でほぼ毎日へヴィに使っていましたので１年位、そうでない*istDSは２年ちょっとの寿命でした。
どーもバッグに入れて持ち歩くのと首や肩から下げているとでは結構寿命が違うみたい。
でも「消耗品」なので痛くも痒くもありません。

書込番号：8192361

[絞ってもＦ５]

> DDT_F9さん

必要ないのならストラップ使うこともないと思いますよ。
私も使ってません。どちらかと言うと、自分の場合、ストラップ付けてると
なにかと引っ掛けたりして落しやすいためです。

書込番号：8192390

[エヴォン]

こんばんは

私はαも使っておりますが
この部分は全く気にしたことがありません！

ストラップもＥＯＳのロゴ入りです

書込番号：8192413

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも「消耗品」なので痛くも痒くもありません。

消耗品なんですね。^^;

どうも、こういうのに出費するのって気が引けちゃう。(^^;)ゞ

書込番号：8192452

[JbMsh]

長い付き合いのストラップ

まず切れませんよ。>>EOSタイプのストラップ通し。
５年なんてへっちゃらもいいとこです。

EOS7は2000年に発売してすぐに買って添付のストラップを使ってました。
20Dを買うまで7で使用していて、気に入っていたので、20D→1DMarkIIN→1DsMarkIIIと
３代にわたってこのストラップを使いまわしています(すごくなじむので)が、全然
問題ありません。

EOS55についていたストラップも、まだKISS-DNにつけてあり現役です。

切れた人っています？
600mmF4でもつけて、カメラ側ストラップでぶら下げてるとか、とめ方が悪いとか
よっぽどのことが無ければ切れないはずです。

やばいのは革製のものです。
思わぬタイミングで、スパッと逝きます。ベルト部の飾りや肩当としてついてる分には
いいですが、カメラに通すところはやばいです。寿命以前に湿→乾の繰り返しが
まずいのか、1年でイカれたこともありました(落下したのはBessaR2です)。

私も吊り輪タイプはチャカチャカして嫌いです。
銀塩MFカメラには、デザイン的にいいと思いますが。

書込番号：8192638

[zuke]

少数派だと思いますが、、、
純正望遠レンズ用を無理無理ねじこんで使ってます。
作りも悪くないしあの長玉向けストラップなので丈夫なんだろうなとね。
最初から皺になってますが気にしちゃおりません。

※真似して不具合出ても責任はとれません。

書込番号：8192750

[DIGI-1]

私も、40D・5Dの数少ない不満な部分でした。
手持ちのカメラの中では、K20Dも同様ですね。

でも、OP/TECHのプロループタイプのストラップを使い出してからは
ストラップを通すのも楽だし、
相変わらずストラップは偏りますが、見た目もすっきりして良いですね。

何よりも、OP/TECHにしてからは、長時間カメラを担いでいても疲れません。

書込番号：8192905

[月と夜空]

Ｆ２→１０Ｄ さんに同感です
５Ｄでなく２０Ｄを使用していますが、確かにストラップと金具が擦れて、毛羽立ちます。
まだ、切れてないけど、非常に気になりますね。

書込番号：8192984

[ぱぱもんた]

JｂMshさん

>EOS7は2000年に発売してすぐに買って添付のストラップを使ってました。
20Dを買うまで7で使用していて、気に入っていたので、20D→1DMarkIIN→1DsMarkIIIと
３代にわたってこのストラップを使いまわしています

写真を見ても昔のストラップの方が良いみたいに見えますね。

いま売っていないんでしょうか？

CANONのロゴも目立たず、見た目も良いのでそれほしいです。

確かに切れたという話は聞いたことないですが、重量級の望遠Lなんかをつけていたら、気になるでしょうね。

EOS７のストラップ、今度、引っ張り出して見てみようと思ってます。

書込番号：8193105

[玉ケン]

他社製のデジイチも数台使ってきて、いくつかはEOSの改善要望点あるのは確かですが、
ストラップのことはこれまで不満に思ったことはなかったですね〜。

ストラップ自体クタクタになって、金具とのあたりは確かにケバだってますが、
「ま、使い込んだ勲章だね！」ぐらいにしか思ってませんでした（笑）

撮影中に切れたらびびりますけどね。。。

書込番号：8193408

[紅いタチコマ]

モノ作りに携わる会社には｢デザイン｣の部署がありますよね。
そこで協議に協議を重ねた結果の答えですね。
勿論,試験的にリング形状のEOSも作られリサーチされていると思います。

キャノンの弾き出した回答が現デザインな訳です。

個人的にはストラップが切れた事もありませんから｢これでいいのだ｣(^_^)ｖ

書込番号：8193424

[ラグビーおじさん4]

どこのメーカーも純正だと、メーカーのロゴが入ってます。
僕はＣＡＮＯＮと入っていても、別に恥ずかしくもないし、気にしてません。
ただ、ＫＩＳＳ−Ｄのは古くなったので、５Ｄのストラップに変えて、５Ｄは純正別売品に変えました。
使用感も特には気になりませんが、このスレで初めて気づいたので、これからはちょっと気にしてみます。

それよりも、どうでもいいこと、余計なお世話なのでしょうが、ＮＩＫＯＮの場合、機種名（例えばＤ３００とか）まで入っているのは、どうなのかなと持ってもいないのに気になります（笑）
ここまで具体的だと、人によっては代えたくなるでしょうね。
Ｄ３の人は、もっとロゴを入れて欲しいかもしれませんが・・・

脱線スレですいません・・・

書込番号：8193485

[スースエ]

○ zukeさん
>> 純正望遠レンズ用を無理無理ねじこんで使ってます。

あ、ねじこめてしまいますか！
一度試してみて「あ、これ、幅が合わないや」ってあきらめてました。
今度、試してみます。（って、どこにしまいこんだやら･･･みつからない･･･）



EOSのストラップですが、3分の1位が切れかかったストラップを見たことありますね。

それを見てからは、たまに位置をずらして寿命をかせいでいます。

5D + BG + ストロボ + 重めのレンズ

で３キロを超えるところ、レンズの重さで斜めになるからストラップの前側にはかなりの力がかかるから仕方ないとあきらめてます。



キヤノンもF-1の時代は三角環でしたね。

書込番号：8193508

[ぱぱもんた]

CANONのロゴはイメージ悪くないし、それが恥ずかしいわけではありません。

一つは、安全上目立たない方が良いからです。

目立つロゴだと、高いカメラを持っていることがすぐ分かってしまいます。

また、黒一色ならスモークの車の中（床）に放り込んであっても外から見えませんが、白い文字とか目立つ色だと外から見えてしまいます。

いろんな場所があって、一人だとカメラを持っているだけでも危ない場所もあることを御理解ください。

書込番号：8193536

[ハーケンクロイツ]

ストラップはEOS-1/1N/1V/1D(初代)/D30に標準添付品だったアレがエエな

１）太い部分も細い部分もつなぎ目無しの一体構造、
２）刺繍タイプのプロストと同等に上質で柔らかく頑丈、
３）色も上品なグレーの濃淡、

多分製品名は「L1」とかだったと思うが・・・
こいつはなんつーか・・・要するにエレガンスを感じるわけよ、

で、「EOSの嫌いなとこ」だが、ストラップの取り付け部分は『良』だな
Nikonのような三角環みたいなノスタルジーっぽいパーツも評価出来るが
手首に巻き付けたりすることを考慮すると、合理性はEOSの方にある。

で、再度「EOSの嫌いなとこ」だが、ボディをなぜ金属にするのか、だ。
金属ボディと言ったって、所詮Mg合金のダイキャストでチクソモールディングで
作った安物にしか過ぎんわけだ。
銀塩時代の旧F-1のように使い込むと地金が露出して、
言われぬ風合いが出るものとはわけが違う、、のである。


＜＜＜現代のデジ一眼の金属ボディは超貧乏臭い＞＞＞


ヲイラの5Dは相当使い込んでいて、落下歴も３回程ある。
ペンタ部には光線漏れにはならない程度のヒビも入っているが
まったく機能には影響はない。
メーカーは特に強調していないが相当へヴィーデューティーな作りだと思われる。
これで次期5Dがエンプラのボディだったら、、、と思うが、多分金属だろうな、

5D程度の中級機の安物カメラのガワが金属だろうがエンプラだろうが
そんなもんどうでもいいことだと思うし、
EOSの宿命（＝道具）を考えれば、多少の衝撃やキズなど気にせず使える
エンプラに軍配が上がるのは当然だな。

ただ、カメラに対しノスタルジックな価値観を求める人もいると思うが
国産ならNikon、輸入品ならLEICAのM8あたりを考えた方がいい
いくらデジタルになったからといえ、マニアックな視点から評価出来る製品は
この２社には適わないと思う。

書込番号：8193811

[スースエ]

Canon EF

ハーケンクロイツさん

>> で、再度「EOSの嫌いなとこ」だが、ボディをなぜ金属にするのか、だ。
>> 金属ボディと言ったって、所詮Mg合金のダイキャストでチクソモールディングで
>> 作った安物にしか過ぎんわけだ。

個人的には Mg は高級だと思います･･･σ(^◇^;)


>> 銀塩時代の旧F-1のように使い込むと地金が露出して、
>> 言われぬ風合いが出るものとはわけが違う、、のである。

確かにF-1の新しいボディは「虎屋の羊羹」と言われた程に美しく深みがあり、使い込んでカドが擦れて頑健な真鍮のボディが出てきたらそれはそれで風合いがありましたねぇ。
わたしはEF（レンズでなくカメラの名前）でしたが風合いが出てましたんで、経験あります。物凄く大切に扱っていたので、始めて地金を見た時はショックでした。

書込番号：8193880

[Pretty Boy]

Ｆ２→１０Ｄさん　
>ネガティブキャンペーンじゃないですよ。
事実です。
>事実を書いてネガティブキャンペーンはよして下さい。

Ｆ２→１０Ｄさん何か勘違いしています。
５Ｄに対しての完璧なネガティブキャンペーンですよ。

スレッドタイトルをよくお読み下さい。
『EOSの嫌いなところへ』
現在デジタル一眼のＥＳＯシリーズは、1DsMark�V.1DMark�V.5D.40D.kissX2.KissFの６機種です、銀塩一眼の1v(HS）も入れれば７機種になります。

何故ゆえにEOS 5Dの掲示板にこのスレッドが起ったのでしょう？
1DsMark�V.1DMark�V..40D.kissX2.KissF.1v(HS）の板には今回に似たスレッドは起っていません。

本題のストラップの件ですが、屋外での移動の際カメラを肩にかけての移動する事が多いです。カメラ.レンズをカメラバックに入れての移動ならストラップの必要性無し。
撮影時は、ストラップは邪魔な付属品以外何者でもありません。
私は室内では当然外します。

ネガキャンのスレッドを起てるなら、もっとまともなネガキャンのスレッドを起てて下さい。

書込番号：8193919

[スタジオtwin]

私も以前から疑問に思っていたことです。

EOSの未来的なデザインに合わないからというのも分からないではないのですが。

他社では強度のある金属ボディー機種は、金属リングを採用しています。

キャノンがこれをやらないのは金属ボディーが他社に比べて強度不足なのではないかと勘繰ってしまいます。

おそらく、キャノンユーザーも金属リングのほうがいいと思っている人の方が多いでしょうに。

書込番号：8194039

[JbMsh]

>>ハーケンクロイツさん　

当時は、大量生産に向く射出成型で複雑な形のできるMgということでしたが、
今では防磁、リサイクル性が重視されています。

安っぽいという意味だったんでしょうけど、
チクソ社のチクソモールディングは、必ずしも安くはつきません。

それ以前に射出成型自体も安いと単純にいえません。
型は目の玉が飛び出るほど高いし、複雑な形では歩どまりは5割いけばいいほうです。

昔は板金やケヅりだしだったのが、射出成型が中心になったのは、人件費が
高くなったからです。射出成型は高級品だったのですよ。

書込番号：8194215

[二女の父]

遅ればせながら意見を言わせて頂ければ、

金属リングは、既出の通りボディに傷が付く恐れがありますし、
他の機材を傷つけることもあるかも、と思うと現行タイプが安心です。

ストラップが毛羽立ってしまうとしても、実際に完全に切れてしまうのには
相当な使い込みをしないとあり得ないでしょう。

繊維製品なので切れ始めたとしても少しずつですから、
落下防止は個人の判断だと思います。
そう言う意味では、金属の方がある日突然逝ってしまうので危険ではないでしょうか。

現実にはリングが切れた話もあまり聞かないし、レアケースをもってあれこれ言うのは
意味ないと思います。

書込番号：8194269

[スースエ]

↑ 2008/08/11 10:12　[8193880]
に Canon EF の写真をアップしていますが、ボディのカドの下地が出る程の長期間（四半世紀は使ったかな）の使用でしたが、三角リングによるキズと特定できるようなキズは付きませんでしたよ。

三角リングでキズが付く可能性が無いとは言いませんが、手でボディを触ったり、タオルでくるんだりする以上のダメージを与えたとは思えません。写真をみていただけば一目瞭然と思います。

単にキヤノンの設計が上手で、Canon EF は三角リングでキズが付きにくい位置に三角リングが付いていたのかもしれませんが。

書込番号：8194337

[死亡遊戯]

OP/TECHを買って使ったこともありましたが、あまりにもおおげさなので結局使わなくなってしまいました。
幅がひろすぎてバッグに入れるとき難儀するし、意外にも肩に掛けていると滑ってズリ落ちてきてしまい、まったくダメダメでした。
ただ、デザインよいですね。


現在は、「EOSストラップII 23」（ＣＡＮＯＮ製の幅の細いやつ）を使っています。
収納は楽だし、滑りにくいのでこれが一番使いやすいです。

書込番号：8194414

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞５Ｄに対しての完璧なネガティブキャンペーンですよ。

そういうもんですか。

自分が改良してもらいたいことを書くことも、完璧なネガティブキャンペーンなんですね。

了解です。(^_^)v

だったら私は、今後もびしびしネガキャンするんだろうな。^^;

書込番号：8194580

[ama061101]

OP/TECHは肩や首の負担が軽減するようで良さそうですね。
昨日の祭りで汗ストラップの洗濯をと思っていた矢先のスレでしたので、
慢性的肩こり解消の為にも注文してみようと思います。


さて、上でネガティブキャンペーンと仰る方がいますがどうでしょうか？
失礼ながら、スレ主さんはよく存じ上げませんがネガキャンとは違うでしょう。
F2→10Dさんはクチコミ数8位（2年前は4位）で、人望の厚い常連さんです。
当時からずっと「追っ掛け」してましたから間違いありません。(^^ゞ

クチコミ参加の日が浅ければ知らなくても許してあげますが、
この方が悪意や意図的書き込みをされたことは何処を探してもありません。
こういうのまでもネガキャンと一方的に断じるのは極めて危険です。

書込番号：8194678

[ハーケンクロイツ]

JbMshさん

> 安っぽいという意味だったんでしょうけど、
> チクソ社のチクソモールディングは、必ずしも安くはつきません。


なるほど、なるほど。サンキュー！！！
というわけで、旧F-1のトロンとした漆塗りのような黒塗装が削れて
地金が出てえも言われぬ状態になれば、これは骨董品で言う『景色』なわけであ〜る！！！

しか〜し、我が輩の5Dが落下してダイキャストの白い地肌が出て来たひにゃー
こりゃ〜もーー、なんつーかセコ〜〜いのであります。
人件費だとかリサイクルだとか、へったくれもありません。
セコいものはセコいのでありまする。



Ｆ２→１０Ｄさん

> だったら私は、今後もびしびしネガキャンするんだろうな。^^;

我が輩が背中から後押しをするでござる、
『加油！』

書込番号：8194682

[カメラ好きのLoki]

ama061101さん

＞F2→10Dさんはｸﾁｺﾐ数8位(2年前は4位)で､人望の厚い常連さんです｡


書き込みの多さと、人望は別です。書き込みが多いのは、単に暇人の証拠としか私には見えません。


非理論的な援護は止められた方が良いですよ。


今回のネガティブキャンペーン問題については、因果関係を明示せず 詳しい状況…使用状況などの説明も無くポンと書くだけで終わっている方にも問題はあるし、状況を確認せずに一方的にネガキャンだと騒ぎ始めた方にも問題があるとは思います。

　ただ…先に書かれた方の今までの書き込みを見ると、ネガキャンと受け取られても仕方ない部分は在ると私は感じます。

書込番号：8195018

[24-70]

私もＦ２→１０Ｄさんに援護射撃を。
私の場合は５Ｄのストラップが１年ちょっとでほぼ半分の幅に擦り切れたので、切れる前に新しいのに取り替えたのが最短記録です。
私の場合は風景撮影中心で一度撮影を始めると、首や肩に掛けっ放しのまま１０時間ぐらい歩き回るのも珍しいことではないので、こういった撮影スタイルだと擦り切れるのはごく当り前です。
おそらくＦ２→１０Ｄさんもこういうスタイルだとしたら、毛羽立ちも十分考えられると思います。
キヤノンユーザーのいいところは批判も当たり前のように受け止められる度量の広さにあります。
ニコンのＤ７００板では初期不良を報告したら、初期不良を覚悟して購入しないスレ主が悪いだの、初期不良をゼロにする具体策を発表しろ（メーカーではなくユーザー側が）だの暴論が出ましたが、キヤノン板ではそういう方向性に進んで欲しくないです。

書込番号：8195040

[カメラ好きのLoki]

24-70さん

それって、別にF2→10Dさんの援護射撃にもなって無いですよ(苦笑)

彼の書き方を問題にしているだけで。わたしも、彼が悪気のある人物だとは思っていません。ただ、書き方に難がある様に感じる事（早とちりや説明不足など）がたまに有るな〜というだけで。

それが続くと、イメージ悪化にはなっちゃいますよね…顔が見えないから。イメージ悪化してて、先頭切って 問題点をぶっきらぼうに書けば…


自分の書き込み後から見ても、言葉足らずだなって感じる事があるから、、気を付けねばと思ってます。

書込番号：8195077

[エヴォン]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちは

途中のレスを見ておりませんで、今読みました（笑）

昨年の春頃ですがくろちゃネコさんのストラップを購入したという板を読んでいた時
ちょっと影響されてそれまで使っていた私の１０Ｄのストラップを取り換えましたら
なんと切れておりました！（その板に私の書き込みもあります）

α７Ｄのストラップは購入当時のまま未だに切れかかってもおりません！
確かに言われてみるとキヤノンの方が寿命が短いですね！！

書込番号：8195218

[紅いタチコマ]

心無き一行がスレ汚しに繋がりますので…この辺でよろしいんじゃないでしょうか？
十人十色と言う事でよろしいんじゃないでしょうか(^_^;)

来週には５Dmk�U(或いは他機種？)の発表がありそうですし！
ワクワクドキドキで発表を待ちましょう（●＾o＾●）

書込番号：8195247

[Pretty Boy]

>1D系のようにストラップにダメージを与え難い形状のものまで
普通のユーザーが常識的な使用であれば、
ボディに傷を付ける心配は絶対にありませんし、絶対に切れませんよ。

1Ds系と5Dのストラップ取り付け部分の形状違うんですね。
以前CONTAXを愛用していた頃もストラップうんぬんとか考えた事もなかったので。

Ｆ２→１０Ｄさん
失礼しました。私の（例の如く）早とちりだったようです。

書込番号：8195733

[夢のデアドルフ]

私も遅ればせながら参加させて下さい。

　きじねこてこさん　の写真をみれば明らかにかっこわるい印象持ちますが、長年Nikon MF使っていたときにストラップ金具の当たりで手に豆をつくったことあります。

　このストラップ金具の位置はとても重要ですね。

　以前に同僚がD200を購入したときに持たせてもらったのですが、縦位置に構えたときに金具が痛かったですよ。

　Canonはこのようなストラップ金具になったのはEOSからでしょうか。

　見た目は悪いかもしれませんが手を痛めないので私は良いと思います。カメラが傾いても偏りが無いようにするには、カメラバックのD環が埋め込まれた形状にするしかないですね。

　ストラップ素材はバリスティックナイロンと思いますが、毛羽立ってきたら熱で溶かしてやれば良いと思います。ただしライターの火で溶かすのではなく、電気ごての様なものの方が劣化は少ないです。

書込番号：8195855

[てれこん]

EOSのストラップ取り付け部分は、帯が入る様なスリット？
なのは、１D系やバッテリーパックを取り付けた際のボディに
ハンドストラップが付けやすいようになるからです。

あと、私はF100も使用していますが、ストラップへのダメージは
あります。端から硬くなって擦り切れて行きます。

ちなみにストラップは裏地がゴム張りではなく、汗を吸収する
素材の物が好きです。

書込番号：8196062

[24-70]

カメラ好きのLokiさん こんばんは

最初の一行を読んだ時は全然解ってもらえてないかと思いきや、最後のコメントではうまくまとめていただけましたね。

＞自分の書き込み後から見ても、言葉足らずだなって感じる事があるから、、気を付けねばと思ってます。

私も同感です。頭の中では自分の考えをしっかり持っているつもりでも、いざ言葉に出して他人に説明しようとすると、全然言葉が見つからないことってよくあります。
特に結びの文をどう書くかで、うまい言葉が見つからなくって尻切れトンボで終わっちゃうことが多いです。（今回もそうです。）

書込番号：8196185

[ぱぱもんた]

ハンドストラップの話が出てきましたが、バッテリーグリップをつけなくても、ハンドストラップが付くと良いと思います。

ハンドストラップは右手の位置を持ち替えないで使うようにできてるのに対して、バッテリーグリップには縦位置のシャッターボタンがあり、矛盾しているような？。

書込番号：8196257

[TAIL4]

ワンハンドストラップはあの設計のストラップ通しだから実現できる形状だと
思います。少なくともEOSになって以来、金属環を使った機種はありません。
確かに軽いレンズでもお辞儀しやすいんですけどね。

金属環による傷はなきにしもあらずでしょうけど・・・・
ストラップ通しの部分がすれているニコン機は幾らでも見ますよ？？
ストラップデザインは嫌なら、他社メーカの物も使えますよ。
これについては「好み」でしょう。

最も直して欲しいのは、私も「レンズキャップ」ですよーーーもっと
ストローク幅のある爪にして欲しいです。　シグマも改良しましたし、
レンズキャップはわざわざニコンの物を取り付けております。

後は・・・
　・Kissクラスにも電子サブダイヤル付けて欲しい
　・中級機以下の露出補正のバーの幅を±２段じゃなくて、3段表示してください。
ですかね、シリーズを通しての要望は。

書込番号：8196314

[服部 半蔵]

ネガキャン、ネガキャンと言って他人の意見を封殺しようとする人の方が，キヤノンのイメージを悪化させているのではないかと思います。

書込番号：8198398