『Kiss D X 実写速報（ただし、”β機”）』のクチコミ掲示板

[ytun]

デジカメWatchの実写速報に
EOS Kiss Digital X が登場です。

β機ですので、参考の参考に・・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html

書込番号：5393211

[EV±0]

こんばんは
タイトル通り何かの間違えでは？？
β機とはいえISO感度が30Dと違いすぎませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

書込番号：5393322

[くろこげパンダ]

描写面では、なんともコメントし難いですネ。
これは進化のなのか変化なのか（^^；；）

1000万画素の解像度を引き出せれば良いでしょうけど、
800万画素との違いはあまり大きくないかも知れませんネ。

ノイズ感では３０Ｄの方が良いように思います。
（19インチCRT画面フィット表示）
ＫＤＸは、ニコンD200・D80のような、刷りガラス状の
ザラツキ感を感じました（そうは言っても低ノイズですが）。

でも、ＫＤＮとＫＤＸなら、やはりＫＤＸが買いでしょうか？（^^；）

書込番号：5393385

[HakDs]

β機とのことですし、このサンプルだけじゃまだなんとも言えないでしょうが、このサンプルに限って言えば800万画素で据え置いた30Dの選択は誤っていなかったんだなぁって思ってしまいますね。

今後、いろんな場面での撮影サンプルや、製品版での画像が多く見られるようになるでしょうからβからの進化が見て取れるのか、ちょっと楽しみにしています。

30Dのサンプルに比べ色が濃い感じですね。単に露出が少し低いのでしょうか？個人的には好みです。

書込番号：5393406

[EV±0]

最近はこういうザラザラが流行りなのかしら？？
F8まで絞ってますが、何か理由でもあるのでしょうか？

書込番号：5393454

[kageri]

ISO1600でノイズを比較すると、ニコンD80とほとんど変わらないですね。30Dが800万画素に据え置いた理由が分かったような気がします。

製品版では、改善を期待したいですが、これほどノイジーだとkissDNのレベルは難しいかもしれません。

僕はキヤノンとミノルタを使っていて、それぞれに愛着がありますが、なかなか面白いことになってきましたね。

書込番号：5393534

[takeota]

ISO感度別作例での比較では確かにややノイズが多い
ように見受けられますね。ただバックの背景の質感が
30Dとは異なるため、ノイズなのか元の背景の
パターンなのか分かりにくいですが・・・。

ぬいぐるみなどの質感はなかなかのレベルだと思います。
1000万画素の解像感とノイズのバランスを実機がどう
とっているかが楽しみなところです。

書込番号：5393537

[十割蕎麦]

ISO800-1600の画像をD80と比較すると、見かけ上ノイズレベルは同じような感じですが、
やはり強いNRを掛けていないので、ディテール描写で優れていますね(サボテンの描写)。
遠景の描写を見る限り、1,000万画素の解像力は充分だと思います。

書込番号：5393605

[じじかめ]

きたないだの、おかしいだの言われたせいか（？）、つながりませんね。
画像入れ替え作業中かも？

書込番号：5393702

[パパ_01]

>>ytunさん

それって30Dでは？

DXはこちらです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html

書込番号：5393783

[パパ_01]

ごめんなさい。
朝から寝ぼけてました。
朝からこれじゃやばいなぁ。
買い換えもこの価格じゃやってしまいそうでヤバイです。

書込番号：5393789

[Relish]

煉瓦の写真を見てもＫＤＸの解像感が高い事が分りますね。

ＫＤＸ　＋　EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63299-4504-13-1.html

３０Ｄ　＋　EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48638-3571-14-1.html

なんで、こんなに違うのかな？　絞りもＦ8とＦ7.1でそんなに違わないのに。

書込番号：5394053

[くろこげパンダ]

Relishさん

確かに、KDXの方がシャープ感が強いですが、レンズが
異なっていたり、光源の状態が違ってたりすると、定量
的な比較ではなくなってしまいますから･･･（^^；）

画素数差が原因とするには、差が付き過ぎているようにも
思えますが、どうなんでしょうネ？（^^；；）

書込番号：5394099

[Tough, Cool & Human Touch]

解像感はピントの精度、レンズ、絞りによって変わるので、その点をこの作例で論ずるのは見当違い。ただし、感度別のノイズに関しては他機種との比較で大いに参考になる。この作例はキヤノンの高感度での画質絶対優位が画素数の増加で今後弱まることを予感させる。さらに言うとISO100での画質の向上もあまり感じられない。30D購入者には嬉しい誤算だろうし、DNオーナーもほっとしているのではないだろうか。

書込番号：5394121

[裕次郎1]

ISO1600での背景の黒がすごいノイズなのにびっくりして、ISO100を見たら同じくすごいノイズ！これはおかしいと思い人形の黒目で比較したら大差なし！
背景の黒いボードはもともとザラザラした材質なのが分かりました。
比較するならもっとましな背景にしろよ！以前、同じような比較（この人形だった）をフジのコンデジの新製品で見てすごいノイズと思ったのは本当は違っていたのか・・・それを見て、フジの高感度に疑いを持ち他社のコンデジを買った私が馬鹿でした。

書込番号：5394401

[EV±0]

あら？いつの間にかタイトル直ってますね。
感度サンプルの背景は元々ザラザラみたいですね。
画像を保存して明るくしてみたら、そのようです。
30Dはテレ端開放でボケてるようです。
比較用としては、不親切かもしれませんね。。。
サボテンの成長は良く分かるけど！？

書込番号：5394664