『EF50mmF1.8�Uを注文したらなんと』のクチコミ掲示板

[yosioka]

部屋の隅から、EF50mmF1.4が出てきました

まったく記憶にないのですが、以前銀塩（EOS1ｎ）を使っていた時に、買ったか、ついていたもののようです。（その後はG2ユーザ→
DX)

今回F1.8を購入するにあたってもF1.4のほうが明るいのでと思って検討していたのですが、F1.4のほうは高いということであきらめました。

そこへ、F1.4がひょこっと出てきたのです。うれしいと同時に、
F1.8を購入したのが無駄になったのではないかと思いました。

そこでお聞きしたいのは、F1.8とF1.4というのは使い分けられるのでしょうか？使い分けている方はいらっしゃるのか、ということです。よくポートレートはF1.4がいいと聞くのですが、それ以外の
知識はありません。

書込番号：5459181

[ぱう中]

50F1.4は使用しているんですが…、50f1.8は所有していないのですが、そのうちに購入予定です。　評判ではF1.4よりF1.8の方が写りがシャープらしいです。　50F1.4の柔らかい写りは気に入っていますが、違いはどうだか自分で確認したいです。　実売１万円以下で購入できるので、そのうちにきっと…

書込番号：5459218

[take525+]

両方持ってます。

どっちを使うかは、その日の気分次第です。(^_^;)
1.8の方が開放からシャープですね。

書込番号：5459278

[nchan9821]

５０ｍｍＦ１．４と、５０ｍｍＦ１．８　Ｉ型を持っています。

１．４は明るいので、ふわっとしたボケ味が好きで、８５ｍｍＦ１．８とともに愛用のレンズですが、被写界深度が解放ではものすごく薄いので、気楽に撮るときは１．８を使います。

私のは１９８０年代に製造を終了したＩ型なので、デジタル時代のものではないのですが、できの良さと写りで気に入っており、ほぼ同時期に購入したＩＩ型は売却しました。

書込番号：5459285

[yosioka]

みなさん早速のレスありがとうございます。
レンズの性格についてみなさん同じ事をおっしゃられていますね
イメージがつかめました

あと気になりましたのは

nchan9821さんがおっしゃりました

＞被写界深度が解放ではものすごく薄いので、気楽に撮るときは１．８を使います。

ということですが、皆さんはAFで撮られているのでしょうか？
MFで撮られているのでしょうか？

それと、ピントあわせにレンズのくせのようなものはありますか？

非常に幼稚な質問で申し訳ありませんが、教えていただければ
有難いです

書込番号：5459367

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

キヤノンの50mmは、あまり出来は良くないですね。
やっぱり50mmというとミノルタかも？
コーティングを見れば分かります。

なおフォーサーズですが、ZD50mmマクロも出来が良いです。

書込番号：5459487

[HONRIKI]

↑でた〜〜〜。って夏も終わりだなぁ。

書込番号：5459570

[ぼくちゃん.]

チョイチョイ、ＣＡＮＯＮのカメラにミノルタのレンズどうして付けるの？
間に１つかませって言うの？

書込番号：5459643

[lay_2061]

>[5459487]

　一眼レフを持っていない、使った事もないのに虚言を書込まない。

書込番号：5459750

[マリンスノウ]

＞コーティングを見れば分かります。

オドロキ、モモノキ、サンショウノキ（笑）

泣く子も笑うミノルタのグリーンコーティング♪

書込番号：5459765

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ

デジタル一眼レフを一度も所有した事もないあなたが、
知ったかぶりを書く事はいい加減に止めて頂きたい！
それと、自慢のGTレンズにカビが大量繁殖している事を願って止まない今日この頃です(笑)

書込番号：5459816

[nchan9821]

yosiokaさん

> 皆さんはAFで撮られているのでしょうか？
> MFで撮られているのでしょうか？

私は基本的にＡＦです。ただし、ほとんど（５０ｍｍＦ１．８以外）はフルタイムマニュアルシフト搭載のレンズのため、必要なら微調整しますが。

マニュアルは、小さなものを撮るなどで、どうしてもＡＦが迷うときの切り札にしています。

参考にならなくて、申し訳ございませんｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：5460055

[じじかめ]

ＣＡＰＡのレンズ読本では、実写性能に☆一つの差があるようです。

書込番号：5460329

[α→EOS]

ミノルタレンズ、いくつ買っても使えるボディがノイズまみれのαしかないからなあ。
新発売の1ヶ月間は、ソニーに対するご祝儀で雑誌もヨイショしてたけど、
最近は新聞でも雑誌でも画質の悪さを叩かれまくっています。

ソニーはバッテリーのリコールで、αどころじゃなさそうだし。

コンデジのノイズが大好きなバチスカーフは別として、
使い道のないデジ一だね＞α。

書込番号：5460794

[α→EOS]

元バチスカーフ、現ライフが、一眼レフを使ったことがないことも知れ渡ってきました。
バチは単なる掲示板荒らしです。
物知り顔をしていますが、バチの言うことは全て妄想とネットのコピペで、何の信頼性もありません。
スレ主さんもお気を悪くなされたと思いますが、こんなのは無視＆忘却可です。


ちなみに、50mmF1.8IIは僕も使っています。
F1.4と較べてメリットは、軽い、安いことくらいだと思うのですが、
知り合いの人の中には、F1.8のほうがAFが早く画質がシャープだと言う人もいます。

多分僅かな差ではないでしょうか。

点光源のボケ方に、F1.8はクセがあって、イルミネーションとかにはちょっと使い難いと感じます。

書込番号：5460847

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一定以上絞った時のコントラストはやはりF1.4の方が上に思います。
コーティングとか、お金の掛け方が違うのですから、何か違わないとおかしいし、商品として差別化する意味がありません。

書込番号：5462264

[ソニータムロンコニカミノルタ]

と、元バチ探索に来たら思わずレスしてしまいました。
（吾輩は5D板常駐、なぜかA100板にも）

書込番号：5462276

[とかちったよくん]

ストロボに関してですが・・・
ＫＤＸはＥ−ＴＴＬ�U対応となっています。
５０ｍｍ１．８はレンズ内部に距離情報を持っていない
ないためカメラボディに距離情報をトスできません。
そのため原理的にＥ−ＴＴＬ�Uにはなりません。
（キャノンは素人にはソフト処理で距離情報がなく
　てもＥ−ＴＴＬ�Uにはなるとの回答をとぼけてします。
　私が理論武装して話すとＥ−ＴＴＬ�Uにはならないと
　明確に回答しました。）
５０ｍｍ１．４も距離情報はないようですが距離情報
もどき（４段階に分けてデータが存在するとのこと）
があるのでＥ−ＴＴＬ�Uに少しでも近づくとのことです。
描写は５０ｍｍ１．８は価格の割にはよく写るレンズだと
思います。５０ｍｍ１．４より良いという人も
かなりいます。（私はどちらかといえば１．８のほうが
シャープに感じますが・・・）
余談ですがニコンも５０ｍｍ１．４は設計が古く後発の
５０ｍｍ１．８の方が評判が良いです。
ＮＩＫＯＮもこれに関しては多少認めておりました。

書込番号：5462562

[yosioka]

本日F1.8がきたので早速試写してみました

軽率な判断は控えるべきかもしれませんが、私は今のところ
F1.4より画像が美しいと感じました。

もちろん撮影条件により、いろいろ違う判断もありえるかもしれませんが、今のところそう思いました。

書込番号：5463178