『露出が辛いですね』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:510g EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

EOS Kiss デジタル X ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 8日

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

『露出が辛いですね』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタル X ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタル X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

露出が辛いですね

2007/01/04 12:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

スレ主 very_psbさん
クチコミ投稿数:406件 BEHAVIOR 

5Dを使っていますが、長距離旅行用にKISS DXを買ってみました。
が、ここの評判通り、常に+露出補正が必要ですね、、、。
露出以外はほとんど不満がないだけに、非常に残念です。
同時に買ったTamronのAF17-50F2.8は最高にいいです。AF28-75f2.8と変わらない感じ、大げさに言えばEF24-70F2.8Lと発色も似ていて気に入りました。

http://miracles.jp/behavior/

今KISS DXと札幌に遊びに来ているので、KISS DXでの写真を載せています。ほぼ全て+露出補正が必要です。
あと、ダストクリーニング機構がついていますが、自分のは買って1ヶ月で油汚れらしきものがつきました(^^; さすがに油汚れはどうしようもないですね。Pentaxのペタペタクリーニングキットで清掃して綺麗になりました。

書込番号:5838801

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:162件

2007/01/04 13:21(1年以上前)

確かに雪の白さを生かそうとすると
青空が白とびしてしまう構図的にも
厳しいかなと思いました。
もう少し、プラス補正1/3〜1/2位かけてもいいかな
と感じました。
後、WBを変えて撮影してみても良かったのでは?
と思いました。

これから、買う人には参考になっていいと思います。

書込番号:5838891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2007/01/04 13:29(1年以上前)

プラス補正は雪景色だからではないでしょうか?
発色については、レンズよりボディに依存しますよ。

書込番号:5838911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/01/04 13:34(1年以上前)

こんにちは。

>ほぼ全て+露出補正が必要です。

で、あれば露出補正を+にしておけば問題無いと思います。
○○と鋏は使いようと言いますから。^^;
バラバラなのが一番厄介です。

もしかしたら、RAW撮影には便利なのかも?

書込番号:5838926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/04 13:49(1年以上前)

露出はデフォルトでプラスに設定しておけば良いですね。むしろ、明るかったり、暗かったりする様な、じゃやじゃ馬な露出傾向より都合良いですね。

書込番号:5838961

ナイスクチコミ!0


seiju30さん
クチコミ投稿数:4件 EOS Kiss デジタル X ボディのオーナーEOS Kiss デジタル X ボディの満足度5

2007/01/04 15:20(1年以上前)

KDNとKDXを持っていますが、確かにXのほうにアンダー傾向があります。
しかし、普段は+1/3〜2/3で補正して撮っています。
素人考えで申し訳ないのですが、皆さんの書き込みを見ているとそれが大きな問題のように書かれていますが何故なんでしょうか?
補正をして使っておけば問題ないと思うのですが・・完璧主義の方が多いのでしょうか?
条件によっては、補正0で撮っていることもありますから・・Xの傾向さえ掴めばどうってことのない問題のように思いますがね?露出がバラついているわけでは無いのですからね。
手動の銀塩カメラを使っていた人間にとっては大きな問題にならないのですがね?レンズ交換一眼レフを使用される方ならPCもお持ちでしょうし補正という手もありますしね。

書込番号:5839197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2007/01/04 17:11(1年以上前)

シーンモードでは露出補正できませんので,私のような素人には使いにくいという考えもあります.プログラムオートや絞り優先で撮影すればよいのですが.

書込番号:5839530

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/01/04 17:29(1年以上前)

>シーンモードでは露出補正できませんので

そうですね。
やはりエントリー機はデフォルトで気持ち明るめの方が受けがいいのでしょうね。
慣れてくると、
過去の画像を見て、白とびが少なくて助かったなんて思うのかもしれませんが。

書込番号:5839597

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS Kiss デジタル X ボディの満足度5

2007/01/04 18:42(1年以上前)

ファームアップでなんとはアンダーを解決して欲しいももです。

書込番号:5839851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2007/01/04 19:10(1年以上前)

露出・WB、フレーミング、三拍子そろって辛いね〜。
アルバム拝見しましたが「偽装家族」って企画の写真セットなのでしょうか。

書込番号:5839959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/01/04 20:12(1年以上前)

>素人考えで申し訳ないのですが、皆さんの書き込みを見ているとそれが大きな問題のように書かれていますが何故なんでしょうか?

JPEG撮って出しのパパママカメラとしてはちょっとどうだろうってとこだと思います。
RAW撮り基本で使う方にはアンダー気味の方がうれしい事もありますけどね。

書込番号:5840206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/01/04 21:20(1年以上前)

本日、KDXを購入したKDNユーザーです。
KDNは友人に売ってしまう予定ですが、
見ていて自分も気になりましたのでテスト撮影をしました。
(もう少し絞った方が良かったようです・・・・)

レンズ2種類での同じ条件での撮影です。
Av(絞り優先)5.3
RAW+Jpeg(ピクチャースタイル:スタンダード)

TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8(50mmでの撮影)
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8(75mmでの撮影)
で比較しました。

Jpeg出力画像
http://www.imagegateway.net/a?i=KlvmZbRDqr

Rawはそのままではアップできませんでしたので、DPPにて
ピクチャースタイルはスタンダード、その他共通設定で
現像処理しました。
RAW-Jpeg画像
http://www.imagegateway.net/a?i=JCwCbXyCLq

ハイライトはKDNはここでも白飛びしていますが、
その描画力は高いし、シャドウのノイズも少なめ。
対するKDXは、皆さんの言うようにアンダー気味な癖を知りつつ、
質感を生かした調整が出来れば思いました。

書込番号:5840535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2007/01/04 22:08(1年以上前)

ペンタのK100Dは室内、ノンストロボではかなり「黄色」が強く出るとの情報を得て、Xを購入する予定でした。
しかし、Xの露出は「アンダー傾向」とのこと。普段は子供を撮ることが多いので、シャッターチャンス逃すまいとすれば、どうしても「フルオート」に頼ってしまいます。人物の撮影が多いとやっぱり「アンダー」は辛いです。
結局デジ一購入には至っていません。Xの「アンダー」が解決されれば買うのですが・・・。

書込番号:5840791

ナイスクチコミ!0


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2007/01/04 22:15(1年以上前)

very_psb さん

はじめまして。
写真いっぱいのブログ楽しく拝見させて頂きました。
私はDN→DXですが、DXはそのままJPEG出力は厳しいです。
どアンダーになってしまいます。

DNの時はJPEGオンリーだったんですがDXに替えてから
SILKYPIXで現像するようになりました。
(手間かかります)

やはりコンデジ上がりの方からするとDNのような明るめ画像
が良いんではないかと思いますね。
RAWで撮って後から露出を変えるというのは、ここでも言われました
が(本にも書いてました)やはり撮影時にきっちり合わせておいた
方が良いみたいです。
最近RAW現像ばかりしてるので明るさ感覚がおかしくなってきました。
ファームアップで改善されれば良いですね。

書込番号:5840825

ナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2007/01/05 00:45(1年以上前)

雪景色の撮影ですからプラス補正は必要になりがちで、今回の撮影結果のみでアンダー目と結論付けするのは早急な気もしますね。D60なんか使っているともっとドアンダーになりますよ。ホワイトバランスはご家族の暖かい雰囲気をそのまま写真に反映しているようで正解だと思います。

書込番号:5841662

ナイスクチコミ!0


スレ主 very_psbさん
クチコミ投稿数:406件 BEHAVIOR 

2007/01/05 16:52(1年以上前)

>blueangelsさん、ちょっぴりさんさん、24-70さん
すいません、書き方がまずかったですが、雪の写真のことではなく、室内、屋外含めてトータルでの露出がアンダー傾向にあるということなんです。
雪の上でも屋外でも+2/3補正で適正に撮れますので、評価測光は優秀なようです。全体的に補正が必要と判断したので、雪に限定した話ではありませんでした。紛らわしくてすいません。WBは特に問題ありとは感じませんでした。


>F2→10Dさん、写真日和さん
もちろんその通りなんですが、銀塩一眼レフ、デジ一含めて10台ちょっと使ってきましたが、常に補正が必要なカメラは初めてです。問題無いと言われれば問題ありませんが、納得性は薄いですね(^^;

>seiju30さん
キャノン機デジ一であれば、EOS10D、20D、5D、1DMk2、KDNと使いましたが、こんなアンダーなのはこのKDXだけです。完璧主義って言いますかね?? 使い手側が変な仕様を運用でカバーできるのでOKとしてしまうと、メーカーって。。。でもこれがメーカーの仕様ならしょうがないですね。これに露出がバラついていたら、もう、製品としてNGですね(^^;

>秀吉家康さん
露出は絞り優先オート+露出補正なのでこれ以上は自分には無理です。WBについては自分のキャリブレーションしたモニターでは正常に色が出ているので特に問題ないと思ってます。WBはオートです。フレーミングは自分の好みです。あと、ネットに顔は出したくないので、その関係もありまして(^^;;;、、、って突っ込みどこが違いません?

>パパ_01さん
ありがとうございます。
撮って出しのJPEG専用機としてはちょっとアレですね。
気軽に持ち出す用に5Dのサブとして買ったKDXで、露出補正やRAW撮りを迫られると本末転倒ですね(^^;

>ALL
色んな意見が聞けて参考になりました。ありがとうございました。運用でカバーしていきますが、ファームアップで改善されるといいですね。
今の仕様で気に入っている人がいるなら選択制になっちゃうんでしょうけど、いるのかなぁ、、、

書込番号:5843493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16114件Goodアンサー獲得:1056件 よこchin 

2007/01/05 22:28(1年以上前)

>>くまジャニ8さん
>>結局デジ一購入には至っていません。Xの「アンダー」が解決されれば買うのですが・・・。

待つ位なら購入後サービスセンターで調整してもらった方が
早くに良い写真がイッパイ撮れると思いますけど、いかがでしょう?

書込番号:5844844

ナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2007/01/06 00:56(1年以上前)

very_psbさん 常にアンダー気味なんですね。了解しました。
WBに関してはカメラまかせのオートでは特に問題ない範囲と思います。色温度を上げるか下げるか後は好みの範疇ですね。屋外晴天下での撮影と違ってこれが正解と言い切れるものはありませんからね。

書込番号:5845654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2007/01/06 13:08(1年以上前)

よこchinさん 当方サービスセンターから遙か彼方の田舎に住んでおりまして・・・。
調整に出すのもためらわれますので、ファームウエアのバージョンアップで解決されればと思っています。ペンタファンでもあるのでK10Dも気になっていて、ちょっと様子見しています。

書込番号:5847217

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件 EOS Kiss デジタル X ボディの満足度5

2007/01/06 13:39(1年以上前)

こんにちは、教えてください。

写真見させていただきました。
雪範囲が多い写真はどのカメラでもプラス補正は当たり前ですが、その他の写真も全て補正をされているのでしょうか?ちょっと、Xをサブ機として考えているもので。

書込番号:5847334

ナイスクチコミ!0


スレ主 very_psbさん
クチコミ投稿数:406件 BEHAVIOR 

2007/01/06 23:12(1年以上前)

hiro*さん
雪写真で+補正は常套手段ですね。
KDXは雪があろうがなかろうが、常に+補正です。
私の写真はexifを残しているのでごらん頂ければわかると思います。
その代わり、雪の上でも更なる+補正は不要でした。
試しに何枚か更なる+補正をしてみましたが、雪上の凹凸が消えかかってしまうので、更なる+補正は不要と感じました。この辺は評価測光が賢いのでしょうか。

書込番号:5849625

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
今更買ってみました。 9 2025/12/23 11:27:40
エラー出ます 23 2024/11/19 3:50:51
屋内の写真がブレブレ…仕様?故障? 27 2024/04/27 10:01:41
購入検討中です。 11 2024/02/16 12:24:48
思ったよりもきれいに撮れました 21 2023/11/21 12:41:07
こんなの撮影しました。 10 2024/11/14 13:44:15
2018年現在でもまだまだ使えます 2 2018/03/07 23:24:45
中古Aクラス品 ショット数440の KissDX 12 2017/10/20 23:15:31
振り返ってみると 15 2017/06/06 11:08:14
Very hot 8 2016/09/26 13:30:51

「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミを見る(全 37720件)

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタル X ボディ
CANON

EOS Kiss デジタル X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 8日

EOS Kiss デジタル X ボディをお気に入り製品に追加する <617

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング