『α７Ｄユーザーが見られなくて残念！』のクチコミ掲示板

[値下がり希望人間]

昨日、近所にある都立の公園に出かけましたら大勢のカメラマンが大きくて長いレンズ付きカメラを三脚に立てて何かを狙っているんです。聞きましたらミヤマホウジロという渡り鳥が来ているんでそれを狙っているとの事でした。黒いレンズ、白いレンズのオンパレード、Ｃ社、Ｎ社ばっかりでこれから購入をしようとしているα７Ｄユーザーは残念ながら見つけることが出来ませんでした。他メーカではＰ社が一台だけ。
長いレンズで野鳥を撮るならα７Ｄがうってつけと思うんですが皆様はどう思われますか？
α７Ｄも凄く価格が下がって来ましていよいよ射程圏内に入ってきて何をそろえようかと考えて嬉しい毎日です。１つ教えて欲しいんですが連射をして最大枚数を撮影後に再度撮影する為の時間はどのくらいでしょうか？

書込番号：3897199

α７Ｄの魅力も十分わかりますけど、問題はレンズ資産ですね！
長玉となれば特に高価ですからねぇ…(;-_-+

書込番号：3897856

[おきらくごくらく]

>長いレンズで野鳥を撮るならα７Ｄがうってつけと思う

何故なのでしょうか。
野鳥を撮るには、シャッタータイムラグ、AFスピード、連写スピードが必要と思うのですが、α-7Dはキヤノンやニコンのカメラよりも優れているのでしょうか。

書込番号：3897897

おきらくお姉さま。。。。♪m(_ _)m
私も、まったく、一緒の事を、スレ主さまに、お聞きしたいと思っていた
のですが。。。。まっ、いいかぁーと思い、書きませんでした。。。m(_ _)m
代わって、質問していただいて、ありがとうございます♪
と、言う訳でして・・・・・(^^ゞなにそれ
おきらくごくらくさまに100票。。。。。♪♪

書込番号：3897975

[おきらくごくらく]

予言者あびらさま

α-7Dがキヤノンやニコンのカメラよりも、野鳥を撮影する際に優れているというのであれば、それはセールスポイントになりますのでどうなんだろうと思いまして…
面白そうなカメラだなぁと、ちょっと気になっているから気になるのかも知れませんが…

書込番号：3898062

[IR92]

そのような問題はプロの方の意見を参考に・・・

サッカー中継のゴール裏などのカメラマンがどのようなカメラを持っているか？
機種はわからなくてもレンズの色と雰囲気は察しがつきます。
参考程度ですけど。

書込番号：3898211

こんばんわ♪おきらくお姉さま。。。。♪　m(_ _)m
＞ちょっと気になっているから気になるのかも知れませんが…
そうですよね♪、本当に何も思っていなかったり、嫌いなカメラだったら。。
無視しますからね。。。。♪
実は私も。。。。なかなか面白い(もち良い意味で)カメラだと、
少し気があるんです。。。。ね♪
次期モデルになったら。。。。買っちゃうかもですね♪(笑)
2006年の今ごろは。。。。。。。お互いに
コニミノファンになって２位船さんの弟子になっていたりして。。f(^_^;

書込番号：3898229

[goodidea]

スレ主さんは
ＡＳ機能のこと言いたかったんじゃないでしょうか。
鳥の撮影のポイントはこれだけじゃないと思いますが。
うってつけと言ってしまうところに凄さ感じます。（笑）

書込番号：3898242

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに。タムロンのSP AF200-500mm F5-6.3 Di (A08)とか付け甲斐がありそうですね。

書込番号：3898313

[endlicheri]

自分の家の近所に
京都御苑があり
最近になってそこが
結構鳥撮の名所だということがわかって
通ってるんですが

α7Dに400のF4.5つけたかた
2人も会いましたよ

結構いるところにはいますけどね・・・

書込番号：3898351

[おきらくごくらく]

タムロンのSP AF200-500mm F5-6.3 Di (A08)では、レンズが暗くてシャッタースピードが稼げません。
ピーカンの日専用になってしまいます。

書込番号：3898374

[粉雪]

多分、渡り鳥はどこかの建物か電柱、電線に止まっていたのでないでしょうか？
だとしたら、本体手ぶれ補正付きのα7Dがレンズが軽くていいのでないかと？
ちょっと、すれ主さんに代わって弁解でした。間違ってたら、誰か代わりに弁明して下さい(^_^;

鳥専用に安くなったD70+軽めの長距離もいいと思うのですが、
コンパクトカメラで100-700mm位でそこそこの明るさで早く正確なAF搭載されていて今のＤ70位の値段なら私は買うと思います（軽さ優先）

書込番号：3898443

[粉雪]

すみません、400のF4.5はいくら位するんですか？
できれば値段（新、中古）、重さ、メーカー。

書込番号：3898548

連写機能重視なら２０Ｄ＋ＵＳＭーＩＳ付きの望遠又はとてもお安くなったＤ２Ｈ＋ＡＦ−Ｓ系の望遠はいかがですか　ＡＦの精度・速さなど全ての面で満足できるのではないでしょうか？あっ三脚がお嫌いでしたよね　お気軽に望遠＋ＡＳがお望みかと

どんな撮影場所でもキヤノン・ニコンユーザーは多いです（飛行機系・サーキット系のスポーツ　色々なイベント）　気にしない方がいいですよ　自分のお気に入りのカメラを使用していればそんなに気にならないはずですが　私は大きいレンズの持ち主さんは羨ましいと思うだけで今後の目標があれば大きなレンズ購入に向け仕事に励みが出ますよ　今年中には自分のＤ２Ｈに200-400VRを購入したいと考えています（ただし中古のレンズ　Ｄ２Ｘはしばらく買わない予定でその分α７Ｄを楽しみます）


粉雪さん

ミノルタAF400mm4.5G（1920ｇ）は中古の相場は9.5万円〜11万円位です
新品はすでに廃盤でお店に在庫ある分で終了です　ちなみに私は中古で9.5万円でした　新品価格25万円

書込番号：3898671

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほどー、おきらくお姉ーさま。ヨンニッパとかが高いわけですね。。。
でも、買えなーい、重ーい、それ以前にボクは使わなーい。^^;
（やっぱ、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMは、暗いから断念しようっと♪　^^）

書込番号：3898776

[田舎のブライダルカメラマン]

＞どんな撮影場所でもキヤノン・ニコンユーザーは多いです。
＞気にしない方がいいですよ

本当にそうですよ。
ただ私は本日HSAF600mmF4G(5.5Kg)を入手したのですが、
あまりに嬉しくて手持ちで振り回していて筋肉痛の嵐になってしまいました・・・（笑
やはりHSAF400mmF4.5Gの方が楽に撮影できそうです。
それから意外と「ハイスピード」と名のつく望遠レンズはSSMレンズよりもAF速度が速いのが良い点です。
具体的にはcANONよりほんの少し遅い位で、充分に野鳥やモータースポーツにも使えると感じました。
今年はこれで鈴鹿と復活したフィスコに行きます♪
あと手持ちならAFフレックス500mmF8と言うレンズも楽しそうですね♪

本題の
＞１つ教えて欲しいんですが連射をして
＞最大枚数を撮影後に再度撮影する為の時間はどのくらいでしょうか？
ですが如何なのでしょうか？
どなたかお願い致します。

書込番号：3898781

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>本日HSAF600mmF4G(5.5Kg)を入手した
えぇーーーっ、スゴッ！！（5.5kgって・・・・・）
プロのカメラマンって儲かるんですネ！
工数かけて、沢山資料とか作らんといかんし。。。腕があるなら、転職したいよぉーっ　^^;

書込番号：3898828

[粉雪]

ゼウス６号さん、レスありがとうございます。
推定の２倍（値段、重さとも）でした。もっと欲しいものがあるので暫く考えないことに
します。　すれ主さま、横レス失礼ごめんなさい。

書込番号：3898884

＞意外と「ハイスピード」と名のつく望遠レンズはSSMレンズよりもAF速
＞度が速いのが良い点です。具体的にはcANONよりほんの少し遅い位で、
＞充分に野鳥やモータースポーツにも使えると感じました。

　確かにAFは速いと思いますがピントリングまで回ってしまうのは
気になりますね。SSM買えば済む話ですが…

　と、ASは超望遠ではあまり効果が無いかも？328にシグマの1.4テレコン
で撮影していたのですが、手振れメーターがあんまり反応しない、、、？
社外品なのでナンとも言えませんが。

書込番号：3898944

[田舎のブライダルカメラマン]

＞プロのカメラマンって儲かるんですネ！

いえいえ、儲かっているのは一部の方です。
私はただお金を使う時間が無いほど忙しいだけです。（涙

それから本題の
＞１つ教えて欲しいんですが連射をして
＞最大枚数を撮影後に再度撮影する為の時間はどのくらいでしょうか？

ですが如何なのでしょうか？どなたかお願い致します。

書込番号：3898996

おきらくごくらく　さん

確かに明るいレンズではありませんがCanonでも500は短焦点で4か4.5
たいして変わらないかと、ISOを200にすれば問題は無いでしょう。

自分は10D用に安くなったゴーヨンゴは欲しいと思ってますが。

書込番号：3899032

こんばんは、α７デジは現在、傾き修理に出していて、
手元にないですが：Ｐ
レフレックスの５００ｍｍなんて、振り回すにも楽だし、
野鳥撮るのには最適かと思います。ただ、暗いのと
リングボケがきついので、背景があると厳しいかと。

書込番号：3899070

>ただ私は本日HSAF600mmF4G(5.5Kg)を入手したのですが、
>あまりに嬉しくて手持ちで振り回していて筋肉痛の嵐になってしまいま>した

うわ〜ぁ　やっぱりやっちゃった！（汗・・・・・
レンズ沼から脱出しレンズ妖怪になりましたね（笑・・・・・汗・・・・・

サンプル画像お待ちしますm(_ _;)m・・・・・・・・汗大量）

書込番号：3899339

＞最大枚数を撮影後に再度撮影する為の時間はどのくらいでしょうか？

厳密に出せる方がどなたかいらっしゃるのでしょうが……
今ひとつ意味がわからないのですが、バッファフルになった状態で
レリーズ押しっぱなしにしていると、
FINE:約２〜３秒間隔
XFINE:約３〜４秒間隔
RAW:約７〜９秒間隔
で撮影されるようです。(SANDISK ULTRAII 512MB)
全てフォーマットした状態スタートです。
連写なんてほとんどやらないので、これでいいのか自信ありませんが。

書込番号：3899449

追加です。
連写スタートから１分間のデータです。
バッファフルと判断した枚数は、
FINE:２６〜２７枚（この辺微妙です）
XFINE:１６〜１７枚
RAW:９枚
です。（試行回数：３回）

書込番号：3899506

[ａｕ特攻隊長]

スレ主さんからレスが付きませんが、ＡＳはみんな三脚使って撮っ
ているということだから関係ないと思います。また、三脚使って撮
れるということは動きも大したことないのでは？

SP200-500mm、シャッター速度にもよりますが、1/200秒程度でいい
なら感度アップで曇りでも問題なく撮れると思います。
私のように1/640秒常用なら曇りは諦めなければなりませんが。

書込番号：3899615

[おきらくごくらく]

野鳥は明るいところにいるだけではありません。
それに野鳥を専門に撮るなら、天候にかかわらず撮影することになるでしょうから、なおのこと暗いレンズは避けたほうがよくなります。
野鳥を撮ってる人の集まるサイト等をしばらく見ていただくとわかりやすいのですが、単焦点レンズを使っても感度が400以上に設定写真がでてきます。
F4とF6.3は、曇りや小雨の日等、暗い時にに大きな違いとなってくると思います。

明るいところにいる野鳥だけを撮るというのなら暗いレンズでもかまいませんが、アオバズクのような木陰にいるような鳥を撮るにはきついのではないかと思います。

書込番号：3899874

[ａｕ特攻隊長]

シチュエーションを含めての考慮は各々がすることです。

書込番号：3900407

近所の散歩コースに野鳥撮影の名所？があるんですが、最近α７Ｄを追加された方がいましたよ。
その方曰く、林の中だとＡＦはコントラストのハッキリした周囲の枝に合ってしまうので当てにならなかったけど、α７Ｄのファインダーはピントの山が掴み易く微調整が楽だとのことでした。

書込番号：3900412

[値下がり希望人間]

皆様に大変貴重なアドバイス、そして小憎らしくかつくだらないと思われるお言葉を頂き有難う御座います。私は機械式カメラの時代に光学界にいた者でＮＩＫＯＮ　Ｆを長く使い今でも露出計の内臓されている機械式カメラを使っております。私がミノルタファンであると思われている方がおられる様ですが決してファンではありません。むしろＮのファンです、今使っているカメラもＮ社製です。一眼レフで２００ｍｍ望遠レンズを付けてのシャッター速度はいいところ１／２５０がせいぜいです、これ以上の長いレンズは自信なく使いたくとも使えないのが私の腕なんです。ここに登場したのがα７Ｄという訳です。
この版に時々長いレンズで実写された綺麗な写真が載ることがあります。ここに魅力を感じたわけです。ワイドレンズはレンジファインダーカメラに任せておけば良い、一眼カメラは望遠レンズ用だと私は考えているんです。
私へのアドバイスの中に連射が不足だとかシャッタータイムラグが遅いだとかのお言葉がありましたがこのご意見をお持ちの方々は多分カメラ雑誌、カタログ上での比較からの耳情報、目情報でおっしゃっているのではないかと推察します。スレ主が教えて欲しいこと以外のくだらないことは書かれて欲しくはありませんね。読みたくなくとも目が行ってしますので見てしまいます。話がそれてしまいました、最後にゼウス６号さん、田舎のブライダルカメラマンさん、1週間ずっと７Ｄさん、為になるアドバイスを有難う御座いました。

書込番号：3901963

>ＮＩＫＯＮ　Ｆを長く使い今でも露出計の内臓されている機械式カメラ
>を使っております

値下がり希望人間さん

これは大変失礼致しました　私は銀塩ニコンはＦ３から使用しＦ５からＤ１に移行しました　是非α７Ｄ購入後思う存分お楽しみください！

書込番号：3902183

[endlicheri]

田舎のブライダルカメラマン　さん
>ただ私は本日HSAF600mmF4G(5.5Kg)を入手したのですが

おめでとうございます！

それって
もしかして自分が紹介したやつですか？

書込番号：3902192

[値下がり希望人間]

ゼウス６号さんへ、レス有難うございます。このような方がいらっしゃるとこの版で私は意義のある会話が出来ると思います。ちなみにNEW Fm2 を使ってますが露出あわせ、フォーカシングに気遣います、でも昔の習性でネガフィルムは結構露出は合いますよ。α７Ｄを私が欲しがっている気持ちがお分かりかと思いますので是非貴重な私見が御座いましたら宜しくお願いします。

書込番号：3902412

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

スレ違いで申しわけないですが、お礼だけ・・・

＞endlicheriさん

そうです。あなたが紹介して下さったお店で購入しました。
おかげでよいレンズが手に入りました♪
どうもありがとうございました。m(_ _)m

＞値下がり希望人間さん

余談ですが、実はHSAF600mmF4で無謀にも手持ち撮影を試みました。
35mm換算焦点距離で900mmです。
レンズ本体だけで5.5kgは少しきつかったですが、日中1/500でブレの無い写真が撮れました。
またこれだけの超望遠レンズになると三脚に乗せた後にファインダーを覗くとハスキーをもってしても風などで小刻みにブレてしまいますが1/30でシャッターを切っても大丈夫でした。
考えるにASの効果があったのだと思います。
これは非常に有効だと感じました。

私も勉強の為に柄にも無く小鳥を追いかけてみたいと思います♪

書込番号：3903783

＞田舎のブライダルカメラマン　さん

初めまして。
私は普段α-７Ｄにサンニッパ+２倍テレコン付けて手持ちで撮影していますが、３５mm換算で焦点距離９００mmになると、被写体をファインダー内に捕らえるだけでも一苦労ですよね。

たまに仲間が所有しているCanonやNIKONのロクヨンマルやゴーヨンマルを使わせてもらうことがあるんですが、レンズの全長が長いので重心がほぼ真ん中あたりにくるので、バランスがいい為か実際の重量よりも軽く感じますね。
手持ち撮影も出来るジャン！っていった思いになります。（実際は重いっすけどね・・・）
サンニッパは超フロントヘビーのバランスなので、手持ちでは実際の重量よりも重く感じます。
今は、縦位置グリップと電池ｘ２個をカウンターバランサーとして装着することで、バランス的には改善されました。

ロクヨンマル、羨ましい限りです。
中古で探しているんですが（新品はとてもじゃないけど買えない）、MINOLTAのは玉数が少ないんでしょうね、我が田舎では見つけることが出来ません・・・（Canonのヨンニッパやロクヨンマルは結構中古で見かけるんですけど・・・・）

書込番号：3904231

[まりお♪]

もうスレッドが終わりっぽいですが、ちょっと書かせて下さい。m(_ _)m
露出はどアンダーセット＋RAW撮影で何段分というF値を稼げます。
後は、現像に力を注ぎます。
せっかくのデジタルなので、こういう使い方もあるという事で。
それと、F5〜は暗いからピーカンしか使えないという意見もありますが、そんな事はない。
100万円以上クラスの明るいレンズが購入できる身分・絶対的必要性があるならまだしも、F5〜でも10万円以下で購入できる望遠レンズでも可能性がある時点でもＡＳはすごいと思います。
それにプロではないというより絶対的に必要がないというか趣味で自己満足したい派なので、100枚撮ってもその中にベストがたとえ1枚でも素直にうれしいですよ、ぼくの場合。
その1枚を100枚に近づけるために投資はしません。

おきらくごくらくさんへ
>シャッタータイムラグ、AFスピード、連写スピードが必要と思うのですが
そんな事は２の次３の次ですよ〜。
まず、最大望遠側の画角に収める技術が必要です。
また、追える技術がある方なら、そんな事は特に必要ないでしょうけど。

書込番号：3904423

[田舎のブライダルカメラマン]

＞自称航空カメマンさん

＞３５mm換算で焦点距離９００mmになると、
＞被写体をファインダー内に捕らえるだけでも一苦労ですよね。

そんなことないですよっ♪
本日、関西空港に飛行機を撮影しに出かけようとしましたが頭がフラフラするので熱を測ってビックリ！
38.5度でした・・・（汗
それで近場にサーフィンの撮影に行ってきましたが、
幸いHS600mmにはライフルの照準機のような取っ手が付いているのでそれで狙うと簡単に撮れました・・・。
AFも快適に機能してくれてあっけらか〜んです。（笑
十数カット撮った内の数枚をHPに載せてありますので良ければごらんになって下さい。

＞まりお♪さん

私もその通りだと思います。
限られた環境の中で如何に知恵を絞って撮影するか、が面白い所だと思います。
自己満足は趣味の大事な要素です。
私は生活が掛かっているのでこんなレンズを購入しましたが、
早くもっと上手になりたいと思います。

書込番号：3906366

[ダポン]

田舎のブライダルカメラマンさん、こんにちは。
熱が出たら体を休めましょう（笑）

HPを拝見しましたが、すみません、表紙で笑ってしまいました。
僕の愛したα-7DIGITALが、レンズの付属品になっちゃってる（笑）
このレンズに気付くと、撮られているほうも気合が入りそうなくらい存在感ありますね。

もちろん写真も拝見しました。
シャープな切れ味となめらかなボケ味とのバランスが良い、凄いレンズのようですね。

素敵な写真、まだまだたくさん見せてくださいね〜。

書込番号：3906616

[値下がり希望人間]

田舎のブライダルカメラマンさんはじめ皆様大変貴重なアドバイス有難う御座います。なんと６００ｍｍが手持ちで大丈夫とは（でもプロですので同じようにとはいきませんが）このカメラで相当に長いレンズでも撮影が出来ると確信しました。今は一眼銀鉛カメラに３００ｍｍを装着して被写体を素早く見つける練習してますがなかなか難しいですね。まりお♪さんのお考え凄く参考になります、そのとおりだと思います、プロではありませんからね？それと最後の文面私の言いたいことズバリで有難う御座いました。

書込番号：3906790

[おきらくごくらく]

まりお♪さん　こんばんは。

私の経験が足りない為だとは思いますが、被写体（鳥）が一定方向に一定スピードで移動している場合には置きピンタイミングを見計らってのレリーズで撮れるのですが、被写体が画角に収まっていても、被写体が予定外の動きをしたときにどうしてもピンをはずしやすく、AFに頼ってAFで被写体を追従してもらっている状況です。
あと、決定的なチャンス時に、一番いい瞬間を撮り逃さないよう連写しています。

皆様は、自分の撮りたい写真を撮るために、連写やAF、フォーカススピードに頼らないのでしょうか。

書込番号：3907825

皆さんにお聞きします．
まりお♪さんのいうところの100枚のうちの1枚が，アルバムにのせておられるセキレイの写真ならば，おきらくごくらくさんの意見を支持したくなると思いませんか？

書込番号：3907877

おきらくごくらく様　こんばんは


>皆様は、自分の撮りたい写真を撮るために、連写やAF、フォーカススピ
>ードに頼らないのでしょうか

まず腕の無い私の場合実際使用しているＤ２Ｈなどでは被写体（鳥により）ＡＦにたよる場合も確かにありますが　しかし全てがＡＦまかせとはいきません　撮影する鳥にもよりますが私自身小さな鳥を大きく写す場合はマニュアルフォーカスに切り替えます　何故なら目に出来るだけジャスピンで撮影したいからです

>被写体が画角に収まっていても、被写体が予定外の動きをしたときにど
>うしてもピンをはずしやすく、AFに頼ってAFで被写体を追従してもらっ
>ている状況です

その逆も多いです　私のアルバムは参考にならない画像で恐縮ですが　３枚のスズメを例にとると全てマニュアル撮影です　３枚の画像は全て同一のスズメで動き回っている物を撮影しました　木の上の奴は下側から上がってきた時３枚のみ撮影できました（そのうち一枚はＮＧ）ＡＦだとたぶんＡＦ−Ｓレンズでも難しい状況でした

鳥は撮影する被写体にも大きく左右されますし　個人の撮影スタイルも色々です　鳥を撮影している方がすべてＡＦユーザーとはかぎりません現場に行くと今でもＭＦオンリーで撮影する方も今でも多いですよ

書込番号：3908293

[ａｕ特攻隊長]

私はＡＦ派ですねぇ。対象が横移動でないからですが、第一の理由
は楽だからです。（笑）

書込番号：3908413

ａｕ特攻隊長さんの画像は以前から拝見しております
目的が明確でよく撮れております（流し撮りも上手い）

私も競馬好きの友人から中山などでの撮影をたのまれていますがａｕ特攻隊長さんのように綺麗に撮影する自信はまったくありませんm(_ _)m

私は自分の車で年間４回ほどサーキットを走るのですが　今年は昔撮影に出掛けていたサーキットにも足を運ぼうかと考えております　α７Ｄで低速シャッター流し撮りにチャレンジします（以前使用していたニコンＦ５のように楽には行かないと思いますが・・・・・・・）

書込番号：3908497

[ａｕ特攻隊長]

う〜ん、お恥ずかしい。ズイコーデジタルレンズに救われているだ
けです。
タムロンSP200-500mmで早くマトモな写真が撮りたいです。日曜日
に限って天気がよくないんだから・・・。

書込番号：3908663

京都御苑でα7Dと400/4.5で鳥を撮ってる…自分のことかも？
400/4.5にＭ形スクリーンで撮ってますが高速で飛ぶ鳥は自分の技術
ではキツいので半分あきらめてますが、双眼鏡片手に歩き回って鳥を
撮影するなら三脚や一脚を使わなくてもすむこのカメラはいいですよ。
飛び物を狙わないならAFのスピードや連写の性能もそれほど問題に
なりませんし。それにはじめて見た鳥が込み入った枝の向こうにいて
たいした絵にならないとわかっていても記念写真的に撮りたいとき
なんかはＭ形スクリーンのおかげでMFもしやすいです。

ミノルタのレンズラインナップにギリギリで手持ち常用可能なゴーヨン
あたりがあれば野鳥写真家にもっとアピールできそうですけどね。

＞田舎のブライダルカメラマンさん
はじめまして
田舎のブライダルカメラマンさんが京都のお店で買われたそのロクヨン、
自分も前から狙ってたんですよ(笑)うらやましいですね〜
αデジにロクヨンで撮った野鳥の写真はまだ見たことないので
素敵な写真を撮られましたら是非お見せください。

書込番号：3908744

[まりお♪]

>和み中申し訳ないですが…さん
このSD10というカメラ、どんなカメラかご存知ですか？
私は、”ISO100のみ”を常用としています。
それと、、、撮影状況というか情報をしっかり見て下さい。
これはSD10で、ピーカンではなく雪が降るくらいのとても暗い最悪な状況下でです。（天気であっても山間の木の陰に入る様な場所です）
それと約1m積雪で極寒の中での日光での撮影です。（これは個人的ですね、はいｗ）
それに、”ベストの1枚ではなく”「追いかけるだけで精一杯」とうたっていますよね。
この状況で、ベストの1枚をUPしたという判断に苦しみます。（汗）
この説明で誤解を解いて頂けますでしょうか？
現在このカメラで四苦八苦している最中です。
このカメラで撮れれば、どんなカメラでも「楽に」撮れるようになるだろうと思い、練習を重ねている最中です。
（というか、α7D用の同じレンズがまだこない。。。）
というか、フォビオンで見てみたい！と思いませんか？（笑）
これで、僕の導火線に火が付きSD10でも50-500を買っちゃいましたけど。ｗ
それと、改めて自己満足の趣味ためなので100万円以上もするレンズは購入しません。（できないのが正しい、、、ｗ）

ちなみにSD10はRAW撮影のみで、バッファーフルになるとちょっと？時間がかかるので、連射は使わず自分のタイミングで撮ります。
画角に収まって半押しAF合わせで、動いてる方向にちょっとシフト＋シャッターを切って真ん中で捕らえた写真です。
このレンズは手ぶれ補正なるものが無いため、完璧に止めないとぶれぶれ画像です。
セキレイの写真は、画角に収めましたが、忙しく動かしている頭が被写体ぶれを起こしています。
(*￣ー￣)ﾉ　別にかまわない。ベストの1枚のために精進しているので。

それと、
>被写体が予定外の動きをしたときにどうしてもピンをはずしやすく
例えば、ちょっと飛んでしまった時とか正面に向かってくるとかですかね？
当然ピンをはずします。
またやり直しです。

>決定的なチャンス
もちろん、その時は連射モードで構える予定です。
小鳥でいうと、ん〜カワセミのダイブしかうかばない。。。
追いかけ（流しも含めて）が上手であれば、他はなんとかなるかな〜なんて思っています。

↑は、僕のスタイルなのでつっこみ無しでお願いします。
それと撮影スタイルは個人個人で違うと思うので、僕の場合こうかな？と返答しました。

書込番号：3909248

[まりお♪]

それと、和み中申し訳ないですが…さん。
支持したいなら支持すればいいだけです。
”単焦点”になってしまいますが、よりどりみどりですよ♪
CANON：EF500mm F4L IS USM 定価1,0290,000　以上
NIKON：Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D�U(IF) 定価1,008,000　以上
KONICA MINOLTA:ハイスピードAFアポテレ600mmF4G 定価1,050,000

僕は購入しないので、中古の相場はわかりません。
お好きな物をどうぞ。m(_ _)m

書込番号：3909268

何を必死に反論しているのかしらw
>100枚のうちの1枚が，…“な・ら・ば”
って，ちゃんと書いてあるわよ？
違うんでしたら，“100枚のうちの1枚”を見せて頂ければいいだけじゃないかしら？それとも，撮れるはずの1枚を妄想しているだけかしら？
明るいレンズに，レスポンスの良いカメラ，野鳥撮影には最適よね？

CANON：EF500mm F4L IS USM 定価1,0290,000　以上
NIKON：Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D�U(IF) 定価1,008,000　以上
KONICA MINOLTA:ハイスピードAFアポテレ600mmF4G 定価1,050,000
どれか，覗いてみたことある？

>>シャッタータイムラグ、AFスピード、連写スピードが必要と思うのですが
>そんな事は２の次３の次ですよ〜。
もしかして入門者にとってはねw
こういうのって，10年早いっていうのかしらね…
どうして，もう少し客観的に見れないのかな．

>僕の場合こうかな？と返答しました。
ふーん．で，こんな風に言い切るわけねw
>そんな事は２の次３の次ですよ〜。
>まず、最大望遠側の画角に収める技術が必要です。
いじめてごめんね．
暗いズーム+ASで撮ってみて♪被写体ブレってあるんだなって思うからw
あ，分かってる？
SD10の画像も被写体ブレが問題だと思って，書いたんだけど，愛機カワイイと通じないのね♪

書込番号：3909348

[まりお♪]

何を必死に反論しているのかしらｗ

書込番号：3909370

和み中申し訳ないですが…
おきらくごきらく　両氏へ

1Vは1N-RSをどうぞ、満足されるでしょう。
1Dsや1Dmk2は触ったことが無いのでなんとも言えませんが
上記2台で十二分かと…

そのかわり85リミテッドもSTFも使えませんがね。

浴衣で南極へ行く者を私は知らない

書込番号：3911813

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんはっ♪

＞皆様は自分の撮りたい写真を撮るために、
＞連写やAF、フォーカススピードに頼らないのでしょうか。

AFには頼りますが連射には頼らないですね。
連射に頼っていては本当に自分が写したいチャンスを逸してしまいます。
私は自分のカメラのレリーズタイムラグを感じて神経を研ぎすまして撮影する派です。
あとフォーカススピードも工夫次第です。

ようは如何に自分のカメラの特徴や欠点を知っているかだと思います。
私の知り合いにはCONTXのマニュアルで全ての撮影をしている方もいらっしゃいます。
その方曰く「AFみたいな信じられない機能は使えない。」だそうです。（笑

書込番号：3911893

[おきらくごくらく]

おはようございます？　今まで寝てました（汗）

まりお♪さん、大当たりです。カワセミのダイブを撮ろうとしてます。
通勤途中、1.5m程離れた小枝に止まってこちらを見ていたカワちゃんに惚れちゃいまして。
田舎のブライダルカメラマンさんがおっしゃるとおり、自分のカメラのレリーズタイムラグを感じて神経を研ぎすまして撮影で撮影できればいいのですが、どうしても自分自身のタイムラグ（脳でここだ！と指令を出してから手が反応するまでの時間）がありタイミングを逃してしまっている状況です。
ただ、今現在カワちゃんの住まい近くの土手が昨年の台風で崩れてカワちゃんが引越ししたらしく、見かけることがなくなってしまい撮影チャンスがなくなってしまいましたが（泣）

降りかかる火の粉はさん
あなたに言われなくても、発売直後にEOS-1Vは購入しております。

書込番号：3913281

[YKND2004]

おきらくごくらくさん 、こんにちは。

自分は野鳥を撮った経験が全くないので、教えていただきたいのですが、
おきらくごくらくさんが撮影に使っているレンズは、明るさはどれくらいで、何mmくらいの望遠なのですか？
また、やっぱり三脚使用なのでしょうか？
興味本位の質問で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3913544

[おきらくごくらく]

こんなことを書くとバカにされそうですが、現在は鳥については撮り始めたばかりですし、鳥屋さんではないので大きいレンズは所有してません。
シグマの70-200mm F2.8とタムロンの300mm F5.6のズームでがんばってます。
三脚は使用していません。
田舎な為か、比較的鳥の近くで撮影できる非常に恵まれた環境のようです。
暗いのが難点ですが(^^;)
デジタルに400mm F5.6の単焦点レンズをつけて撮影できればと考えているのですが、残念ながらキヤノンのレンズには手ぶれ補正がついていません。

書込番号：3913774

[おきらくごくらく]

続き…

ですので、ボディに手ぶれ補正がついているこのカメラが気になっています。


ただ、カワちゃんがだいぶ下流に引っ越したらしく、川幅が広〜くなったので400mmレンズでも足りなくなっているので困ってますが。
近所の神社の森に、毎年アオバズクが来るのでこれも撮りたいです。

書込番号：3913833

[おきらくごくらく]

書き忘れましたが、鳥撮にはEOS 10Dを使用してます。

書込番号：3913919

[Burri]

お、おきらくごくらくさん は鳥撮ですか。
今度EF300mm F4L IS USM＋テレコン使ってみてください。
結構な重量になりますけど...

書込番号：3913990

[YKND2004]

>おきらくごくらくさん
>ボディに手ぶれ補正がついているこのカメラが気になっています。

被写体ブレにはどうしようもありませんが、ここの掲示板で何度となく書かれていますように、撮影者側の手ブレには、やはりASは有効です。明るいレンズと組み合わせれば、その効果はもっと出てくると思います。

書込番号：3915457

[おきらくごくらく]

YKND2004さん　こんばんわ

α-7Dの手ぶれ補正は、流し撮りの時に流している方向のぶれは補正せずに、直角方向の手ぶれだけを補正するというようなことはできますか？
ニコンのVRやキヤノンのISでの流し撮りモードがあるのかないのか。

Burriさん　こんばんわ

鳥撮りははまりますよ（笑）

書込番号：3916069

[kuma_san_A1]

[3916069]おきらくごくらく　さん

おっしゃるような流し撮り用のモードは存在しませんが、必要がないのです。
流し撮りの場合はそのぶれ成分は直流に近くなりますのでハイパスフィルターで処理することによってASの移動量制御からは除去されます。
では、何故他の手ぶれ補正では流し撮り用のモードが搭載されているかというと、ファインダーにその補正効果が反映されるため被写体を追いかけるのに不都合(振りはじめに「カクカク」とファインダー像が見えるためフレーミングがしにくい)だからです。
もちろん、「レリーズ時のみ補正」というモードがあれば、α-7DのASとほぼ同じ補正動作となり、ある角度のみの補正動作をキャンセルするという流し撮りモードは必要なくなります。

ただし！…流し撮りのための振りはじめや、振る方向の変化する時点ではハイパスフィルターを通過する成分により誤補正が起きることはご承知ください。

書込番号：3916191

[おきらくごくらく]

kuma_san_A1さん　こんばんわ

α-7Dはボディ側の補正なので流し撮りモードは必要ないんですね。
キヤノンのHPで流し撮りモードについて少し勉強してきました。

大金が欲しい（泣）

書込番号：3916731

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

ちょっと本題から離れた話になってしまいますが・・。

　私が手にしたHSAF600mmF4はかれこれ15年も前の古いレンズなのですが、現在のCANONやNikonさんでさえ追いついていないスペックがあります。それは「使い易さと信頼性」という名のスペックです。
私のHPの巻頭にある写真を見てもらえばわかると思いますが、レンズの真ん中上方に凹型になった取っ手があります。
普段はここを持てばバランスが取れて軽くなる持てる便利な取っ手です。
が、それだけでなく撮影時には照準器にもなる優れモノなんです。
これのお陰で900mmの超望遠になっても狙った被写体を見失う事はありません。
またフードカバーの穴にベルトを通すだけでショルダーベルトになったりして持ち運びに大変便利です。
他にもAFスピードを稼ぐ為の無段階調整フォーカスレンジリミッターなど使う立場に立った製品作りがなされています。
あとどなたかが書いていらっしゃいましたがピントリングの回転もインナータイプですので問題無しです。
まだ数回しか持ち出しておりませんが大変信頼のおける頼もしいレンズだと感じました。
これはHSAF300mmF2.8も同様に大変扱いやすい工夫が随所にされています。
性能面では他メーカーに及ばないかも知れませんが、信頼性と扱い易さ、よく考えられた製品作りは随一です。
もっとプロからも評価されていいメーカーだと思います。

書込番号：3917614

[ａｕ特攻隊長]

↑他社を貶める一文を含めた発言はいい加減止めませんか？
ぜんぜん新製品を出せないんだから、今あるのがダメダメなら目も
当てられんよ。
無段階調整フォーカスリミッタ？　超音波モーターなら無段階じゃ
なくても事足りるんだろうなぁ。

書込番号：3917773

[しらす☆]

最近、写真を撮ってるときに他の人はどんなカメラをつかってるのかな
っと気にしたりします。どういう状況でそのレンズを使ってるのかなど
自分のために勉強になったりします。
α７Ｄユーザーが見られなくて残念！ということですが
今日は初めてα７Ｄ使ってる人を見かけました。＾＾

話はかわりますが、流鏑馬をAF-Cで撮って見ました。人が多かったので
たまにそっちにフォーカスがあうこともしばしば（これは完璧に自分のせいです＾＾；）
便利ですね。HighSpeedAPO300/4は、AF75-300mmよりやっぱりフォーカス早いです。

書込番号：3917864

>現在のCANONやNikonさんでさえ追いついていないスペックがあります。
>それは「使い易さと信頼性」という名のスペックです

これはまずいでしょう？
キヤノンやニコンは使いにくく　信頼性に乏しいと言う事ですか？
勘弁してください

超望遠や他のＵＳＭ　ＡＦ−Ｓレンズは使いやすさと信頼性ではミノルタに負けていませんよ

自分の使っているアイテムが一番的書き込みは他のユーザーは気持ち良くないはず

書込番号：3917878

[ａｕ特攻隊長]

他のユーザー・・・たぶん他メーカーのユーザーという意味だろう
けど、同じα-7 DIGITALのユーザーとしては情けなく思います。
相手の良いところには触れずに比較する。プロのすることとは思え
ません。もしかして、雑誌社のように利権が絡むようにでもなりま
したか？

書込番号：3919216

[田舎のブライダルカメラマン]

＞キヤノンやニコンは使いにくく　信頼性に乏しいと言う事ですか？

いえいえそう言う事ではありませんよ。
軽さはNikon、AFの速さはやはりCANONさんの方が上手です。
ただ使い易さを考えた製品造りと言う面では旧ミノルタさんの方が一枚上手だと感じました。
それは他にも三脚座にしてもそうです。昨今問題になって来ている三脚座使用時の天秤状態に寄るブレも十五年前にして既に抑え込むように考えられて設計されています。

＞無段階調整フォーカスリミッタ？　
＞超音波モーターなら無段階じゃなくても事足りるんだろうなぁ。

いや、やはりフォーカスレンジを無段階に設定出来る恩恵は超音波モーターをもってしても及ばない面があると思います。

書込番号：3919276

[田舎のブライダルカメラマン]

＞相手の良いところには触れずに比較する。
＞プロのすることとは思えません。
＞もしかして、雑誌社のように利権が絡むようにでもなりましたか？

はて？プロとは何でしょう？
私は仮にもプロとして他の方が(プロでなくとも)私より良い写真を撮られたならば素直に敬意を込めて一礼する他ないと考えております。
同じように競合するメーカーであろうと自社より良い製品を出されたならば素直に認める他ないと思います。
私は一昨々日、実際にCANON EF600mmF4をお借りして使い、検証し、KonicaMinolta HSAF600mmF4と比べております。
「実際に使う」それ以外の評価の仕方があるのでしょうか？
空想で反論は避けて頂きたく思います。

それから私は利害の絡むカメラマンにだけはなりたくはありません。
これは諸先輩方を侮辱する形になると思いますが、私の信念です。

書込番号：3919472

>いや、やはりフォーカスレンジを無段階に設定出来る恩恵は超音波モー
>ターをもってしても及ばない面があると思います

あの時代だから機械式のリミッターなのですよ　今の300F2.8SSMは電子式だし個人的には電子式が好み【まぁ　これにに関しては個人差があるのでそちらがいいのならそれでも良いでしょう　私も400F4.5G使っているから】しかしフルタイムマニュアルフォーカスできる超音波モーター　レンズ内ＩＳやＶＲ　防塵・防滴のシーリング設計など１５年も前に時計が止まっているミノルタに負けていないはず　

>三脚座使用時の天秤状態

前玉が重いんだから誰でもそう設計するでしょう　ミノルタの300F2.8や600Ｆ4はフードが内臓でプアーな方が性能面で問題かと？？　せめてエクステンションフードが追加出来る設計にするべきと思うが

ミノルタレンズの光学性能・光学設計に関しては他社にも通用する良い技術を持っていると強く感じるが　１５年以上全く変化無しのレンズはやはり使いにくい面がある

それよりも自分の使っているアイテムが「素晴らしい」とか「可愛い」的書き込みは止めようよ！気持ちは解るが冷静な判断と偏りの無い見方こそ皆さんが期待するプロの発言（インプレ・取り扱い・実写判断）なのでは？　今の書き込みだと[3917614]他メーカー使用の方などはやはりミノルタユーザーは【キモイ】的印象になるんですよ！

書込番号：3919482

こんにちは。
普段はポートレイトがメインですが、７Dを買ってから鳥撮りに非常に興味が出てきました。
で、レフレックス500F8を買ってしまいました。
暗いのであまり鳥撮りには向いていない気もしましたが、小さくて軽くて、なにより安かったので・・・^_^;

まだ2回ほど使っていないですが、まりお♪さんがおっしゃっていた・・・

>> シャッタータイムラグ、AFスピード、連写スピードが必要と思うのですが
> そんな事は２の次３の次ですよ〜。
> まず、最大望遠側の画角に収める技術が必要です。

というお言葉、よく分かります。
飛んでいる鳥をフレームに収めてタイミングよくシャッターを切る、という基本のところがなかなかうまく出来ないのですね・・・私だけかもしれませんが（泣）
これがそれなりに出来るようになったら、AF400mm4.5Gとかも検討したいですが、レフレックス500F8でまだまだ勉強・練習の余地がいっぱいありそうです。
（ケンコーの1.5xテレコンとの組み合わせでフォーカスが効かなくなったのは残念でしたが・・・）

シーズンになったらレフレックス500F8を鈴鹿にも持ち込もうかと計画中・・・

書込番号：3919652

[けーぞー＠自宅]

レフレックス500+AS+ISO=400の組み合わせで時々使っています。
名コンビだと思います。
F8（Formulaではなく）固定にも関わらずかなりいけると実感しています。

書込番号：3919986

[田舎のブライダルカメラマン]

＞＞三脚座使用時の天秤状態
＞前玉が重いんだから誰でもそう設計するでしょう

いえいえ私が褒めているのはそう設計されていないからです。
数年前まではそう設計するのが当たり前のように思われていました。
確かに前玉が重いからですが、しかしそれは天秤状態に依るブレを招くと最近のテストで明らかになってきています。
意図してかそうでないかは定かではありませんが、HSAF600mmF4に関してはアンバランス、つまりブレにくい三脚座の位置になっています。

書込番号：3919990

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは、Mac Miniほしいさん。

レフレックス500mmF8は私もみなさんの評価を聞いてか、非常に興味のあるレンズの一つです。
もしかしたらモータースポーツでは独特のボケ形状が良い雰囲気を醸し出すかも知れませんね♪
私も今年はF-1や8耐など鈴鹿に行く予定なので、
もし出会いましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：3920090

こんにちは。
けーぞーさん、田舎のブライダルカメラマンさん、レスありがとうございます。

> レフレックス500+AS+ISO=400の組み合わせで時々使っています。
> 名コンビだと思います。

けーぞーさんも鳥撮りに使われているのですか？
私の想像より遥かにシャープな画像でうれしい誤算でした。
私もなかなかの名コンビだと思っています。(^.^)

> もしかしたらモータースポーツでは独特のボケ形状が良い雰囲気を
> 醸し出すかも知れませんね♪

背景によってかなりヘン（？）なボケになってしまうこともありますが・・・でもそれもこのレンズの個性だと思って楽しんでます。
サーキットでの使い勝手は私も楽しみです！

> 私も今年はF-1や8耐など鈴鹿に行く予定なので、
> もし出会いましたらよろしくお願いいたします。

はい、こちらこそヨロシクです。(^.^)

書込番号：3920169

[ａｕ特攻隊長]

ゼウス６号さんに同意。
空論で反論はダメですか。比較できるのに贔屓な比較しかしないほ
うは問題ないのかね。

書込番号：3920476

[田舎のブライダルカメラマン]

ははは・・・（汗

＞比較できるのに贔屓な比較しかしないほうは問題ないのかね。

ですから贔屓なんかしていませんってば・・・。
もう信じて頂くには使って頂くしたないですね、こりゃ（汗

もしよろしければしばらくお貸ししましので、私のHPから連絡先をお教え下さい。
au特攻隊長さんも実際にお使いになればお分かりになる事と思います。
送料は五分五分と言う事で先払いにて発送いたします。（笑

書込番号：3920598

こんにちは。ａｕ特攻隊長さん、ゼウス６号さん。
横レスすいません。

お二人が問題にされているのは、田舎のブライダルカメラマンさんの書き込みの・・・

> 現在のCANONやNikonさんでさえ追いついていないスペックがあり
> ます。それは「使い易さと信頼性」という名のスペックです。

という部分でしょうか？
私には「（キヤノンやニコンの現行製品と比較しても）使い易さと信頼性では上を行っている」というあくまで一個人の（実際に使ってみての）所感を述べられているだけで「他社を貶める一文」とも思えない（性能面ではキャノン、ニコンに及ばないとも述べられていますし）ですし、ましてや「キヤノンやニコンは使いにくく　信頼性に乏しいと言う事ですか？」というのは拡大解釈しすぎのように思えます。こんなことは一言もおっしゃっていないのでは？

「贔屓な比較」とのことですが、そもそも田舎のブライダルカメラマンさんは、それぞれの長所／短所を挙げての厳密な製品比較をしたかったのではなく「古いレンズだけど、使い勝手はよく考えられているし、信頼性も高いよ」と言いたかったようにしか読めませんが？

> 超望遠や他のＵＳＭ　ＡＦ−Ｓレンズは使いやすさと信頼性ではミノルタに負けていませんよ

もし、田舎のブライダルカメラマンさんがキヤノンやニコンの製品と比較したことに問題があるのなら、同じ理由でゼウス６号さんの上記の発言も問題ありだと思います。
（誤解しないでくださいね、私は「どちらをよりよい」としているかの違いだけで、いずれも他社製品を貶める目的の文章はないと思っています。）

少なくとも今回は、お二人とも過敏に反応しすぎのように感じます。

> もしかして、雑誌社のように利権が絡むようにでもなりま
> したか？

上記のような発言はａｕ特攻隊長さんとしては問題ないとお考えですか？
私には「不特定多数の方が訪れる掲示板で、特定の人物の名誉を傷つける恐れのある危険なご発言」に思えました。
そんな意図はない、とおっしゃるかもしれませんが、少なくともここに一人はそのように感じた人間がいることをご認識ください。

P.S.
私はいずれの製品も使ったことがないので、どれが一番使い勝手がよいのかはよく分かりません。^_^;

書込番号：3920935

[kuma_san_A1]

[3920935]Mac Miniほしい　さんへ

わたしには[3917614]田舎のブライダルカメラマン　さんの発言は素直に読んで問題あり(あの部分でつっこまれるだろうな)と感じました。

ただ、これは彼の表現の個性(ライターもしていたそうですので読む人にわかりやすい「比較表現」が得意)ですから今後もそのように読まれるといいと思います。

すみません。イレギュラーな発言だとは承知しています。

書込番号：3921191

[ａｕ特攻隊長]

キヤノンやニコンを上げる必要はないでしょう。
で、無段階の恩恵とは？　どうフォーカスリミッタ＋USMが及ばな
いのでしょうか？
明確に書かれていないので分からないのですが。

レンタルの件、壊してしまったときに弁償できる額ではないので、
残念ですがお借りするわけにはいかないです。

書込番号：3921542

[田舎のブライダルカメラマン]

＞無段階の恩恵とは？　
＞どうフォーカスリミッタ＋USMが及ばないのでしょうか？
＞明確に書かれていないので分からないのですが。

あれもダメ、これもダメ、結論が決まっている方に説明するヒマはありませんので私はこれにて失礼致します。（笑

書込番号：3921555

[ａｕ特攻隊長]

あれ、明確な違いが言えないのに優越をつけたので？

書込番号：3921595

[田舎のブライダルカメラマン]

追伸です。

結論・結果は最初からあらかじめ頭で決め付けておくものではなく、経験した事実を受け入れるべきものです。
それが例え自分の意にかなっていなかったとしてもです。
「いい加減止めましょう」の意味で書きました。

書込番号：3921598

[YKND2004]

今までの田舎のブライダルカメラマンさんの書き込みを読ませてもらってる限り、そのお人柄から、
>もしかして、雑誌社のように利権が絡むようにでもなりましたか？
と言うようなことは無いと思います。

ただし、「信頼性」云々に関しては、ちょっと走りすぎてしまった感じですね。
やはり信頼性を問うなら、その製品を年単位で使い込んで、しかも、その機器にとって過酷な条件下で使用した際にも、通常の能力を発揮してくれた時に、初めて「信頼性」を強調できるのだと思います。
借りて(何度か?)使用しただけのCANONのレンズを、「信頼性」の面で優劣評価するのは、ちょっと無理な気がします。
本当は、CANONと比べて、使いやすいか使いにくいかということを、ブライダルカメラマンさんは言いたかったのかもしれませんね。

書込番号：3921623

あ〜ぁ　もう止めたよ。

て言うか気分がのらないまま今日の午後野鳥撮影に行ったが　今の自分の気持ちが現れたようで全く調子が出ないし　やはり気分良く撮影に専念しよう！他人の記載はまぁ〜　あまり深く考えない事にするわっ！

しかし今日こそ600F4が欲しいと本当に感じた半日でした
まぁ　私は腕が無いので欲しいんですけどね　今度はまともなカワセミ撮ってやる〜切りぃ〜・・・・・・・・・残念！

1.4倍テレコン付けたがマニュアルフォーカス出来ない（死ぬほどやりずらい）ピントの山つかめないし

書込番号：3921839

[ａｕ特攻隊長]

>いや、やはりフォーカスレンジを無段階に設定出来る恩恵は超音波
>モーターをもってしても及ばない面があると思います。

どのような面で及ばないのでしょうか？

書込番号：3921862

こんにちは、ａｕ特攻隊長さん

> キヤノンやニコンを上げる必要はないでしょう。

必ずしも挙げる必要はないとは思いますが、挙げたからといってそんなに目くじら立てるほどのことでしょうか？
少なくとも「他社製品をを貶める」といった目的でキヤノンやニコンの名前を出したのではないことは、普通に読めば分かると思うのですが・・・。

あまりに偏った意見というのは読んでいて気分のよいものではないですが、かといって一個人の（実際に使ってみての）感想の書込みに対してここまで執拗な指摘をする必要もないように思います。
ところで・・・

> もしかして、雑誌社のように利権が絡むようにでもなりましたか？

というのもわざわざ書く必要があったのでしょうか？

書込番号：3921901

はじめまして、kuma_san_A1さん。

> わたしには[3917614]田舎のブライダルカメラマン　さんの発言は
> 素直に読んで問題あり(あの部分でつっこまれるだろうな)と感じま
> した。

なるほど、実際には「問題あり」と思われた方も多いのかもしれませんね。

> ただ、これは彼の表現の個性(ライターもしていたそうですので読む
> 人にわかりやすい「比較表現」が得意)ですから今後もそのように読
> まれるといいと思います。

はい、私も「（適切な比較でなかったとしても）この程度のことはスルーすればいいのに・・・」と思ったのがイレギュラーな発言をしたきっかけです。^_^;

書込番号：3921990

こんにちは、YKND2004さん

> やはり信頼性を問うなら、その製品を年単位で使い込んで、しか
> も、その機器にとって過酷な条件下で使用した際にも、通常の能
> 力を発揮してくれた時に、初めて「信頼性」を強調できるのだと
> 思います。

ご指摘の点はおっしゃるとおりだと思います。
ただ、あくまで一個人の方の感想ですので、あまりに細かく糾弾するのもどうかと思ったものですから・・・。

書込番号：3922073

[ａｕ特攻隊長]

確かに目くじら立てているように見えるでしょうが、幾度となく見
ているからそういう反応にもなっちゃいます。

また、まだ明確な回答がないのが残念です。

書込番号：3922197

[ａｕ特攻隊長]

＞ゼウス６号さん

テレコンによってピントの山が掴みにくいってことですか？　それ
ともレンズ自体がピントの山を掴みにくいということですか？　ま
たはその２つということですか？

書込番号：3922273

ほっとこうかと思いましたが（笑）
私には，ａｕ特攻隊長さんの指摘はよく分かります．
（まったく，大人しくしているっていっても1週間も保たないんですかね，このお人は！）

プロなんだから，いちいち，言葉を並べなくても，α7Dでこんないい写真が撮れるんだよ♪っていう作例を見せれば，いいでしょう？
前回も注意したが，ちょくちょく他社製品を引き合いに出してはα7Dを褒めているが，結局，それだけ褒めちぎるだけの差が，撮れてる写真を見ても感じられないから，贔屓だって言われるんです．
600mmの作例だが，カメラの腕から見ると，ます全て構図が平凡．サーフィンしてるのに，まるで平均台を渡っているかのような動きのない構図．しかも全てほぼ正面から捉えており，尚のことそういう印象を強くする．もっと寄れるだろうに，中途半端に周囲を入れてるのは，なぜ？
レンズの描写だって，決して誉められたものではない．いずれもフレアっぽく，コントラストは低下，一世代以上前のレンズだって事を物語っている．シャドウの描写もきれいとは言い難い（これはカメラの問題か）．別に決定的瞬間を撮ったわけでなし，少々ピントがずれてても分からないようなシチュエーション．これなら，（例えに出してはユーザーさんに失礼だが）KissD+TamA06にkenkoの2×テレコン付けても，同等以上の画が撮れるでしょうね．

比較画像あたりから見ているが，比較の仕方は滅茶苦茶だったし，レンズの評価も怪しい，１段違う条件で撮った写真も事前に気づかないほど画像の評価はいい加減．今回良く分かったが腕の方もそれなり．
たくさんのデジタルの作例のある望月さんのサイト，ご存じでしょうけど，Nikon D2Hの作例が，ちょうどサーフィンです．ご自分の作例と良く較べてみてください．

ついでにいっときますが，こんな匿名掲示板でプロであることを明言してるのは，貴方くらいでは？世の中に数多プロがいる中で，希有な存在ですね．
道具の得手不得手を知り尽くして，与えられた機材でbestの仕事をするのがプロでしょう？ある機種の欠点を補うにはどう撮ればいいかを考えるのが仕事なのではないですか？個人的な楽しみを否定するわけではないが，入れ込みすぎても，あなたの進歩には妨げにしかならないような気がします．

書込番号：3922312

ａｕ特攻隊長さん　こんばんは

[3922273]のテレコンの操作感についてのご質問の件　今発見しました
このスレはもう見ないつもりでしたので

実は本日カワセミ撮影に行ったのですが　400mm4.5Gではとても距離がある状態でした　テレコンを付けたのですが（560mm)　ＡＦ−Ｓ＋２Ｘテレコンに慣れていたので　４００Ｇはフォーカスリングの感触も非常に悪いもので特に小さい鳥の目に合わせる事が出来ませんでした（被写体が大きなも物には使用した事はありますが　小さな鳥系は今回初）

1）テレコンのフォーカス操作に誤差が生じる（ギア系〔駆動系〕のバックラッシュがありすぎて細かい操作が出来ず　ＡＦ−Ｓ＋２Ｘテレコンはダイレクト操作しているのと変わらず）
２）夕方　曇りの時間帯にてテレコン使用時ファインダーが暗すぎでした　ピントの山がつかめない（目に合わせれない）

以上でございます。

書込番号：3922929

[ａｕ特攻隊長]

＞ゼウス６号さん

回答ありがとうございました。
もう見ないかもしれませんが、御礼を述べさせていただきます。

書込番号：3922968

[田舎のブライダルカメラマン]

＞評価とは根拠のなるものがあってこそ価値のあるものですから。

はい、「根拠があれば価値がある」と結論が出たので根拠を述べさせていただきます。

まず旧ミノルタの600mmF4を使ってから二日後にCANONさんの600mmF4を使う機会に恵まれました。
そこで私は戸惑いました、重いレンズなのに取っ手が無いのです。
ミノルタ600mmは付いてあります。
仕方がなしに銅鏡を抱えてスタジオの外に持って行き、三脚に固定して更に驚きました。
いわゆる仲間内用語で申し訳ありませんが天秤ブレです。やじろべえやシーソーのように釣り合いが取れた時に起こるブレです。
（これに関しましてはCAPA1月号を参照して下さい。）
それでファインダー内のブレが一向に収まらないので仕方無しに手で押さえ付けて撮影した次第です。
ちなみにこれもミノルタ600mmではややボディ方向に重心がかかるようになっていて三脚座の形も平面ではなく、リブの補強の入った対策品です。
それから1DMark2ですと35mm換算600X1.3=780mmにもなりますと被写体がファインダーに納めるのが難しくなります。
しかし35mm換算900mmになるα-7Dでいともたやすく撮影出来たのは？と考えた末に照準機が装備されている事に気づきました。
以上の事から使い勝手はミノルタの600mmの方が良いなと感じました。
また無段階のフォーカスレンジリミッターですが、例えば被写体との距離が殆ど変わらない時などにはほんの数度だけしか動かさなくて良いようにできます。またその範囲もそれ以上、それ以下と言う風に２種類の使い方が選択出来るようになっています。
常に無限大に固定する事も出来るし機械式なので電気に寄るトラブルも心配ありません。
これは頼りがいがあるレンズだな、と感じた次第であります。
確かに性能的には負けているかも知れませんが、これは大変頼りがいがあり信頼出来る銘レンズです。

以上、現在感じているインプレッションです。
本格的な作品はHPにアップしていないのが現状ですが、私の写真にたいする侮辱的な発言があったのでアップさせていただく方向で考えております。

書込番号：3923664

[kuma_san_A1]

[3923664]田舎のブライダルカメラマン　さん おつかれさまでした。
後は「信頼性」と書いてしまったことに関しては撤回なされると収束すると思われます。
それと、NIKONの名前も(CANONに関してはEFの600mmF4と今回書かれてのことですから補足は終わっていると思われます)。

出来るだけ個人に対する評価などを行わないのが良いと思います。
(わたしも今回は自分のポリシーをまげて介入いたしましたが)

書込番号：3923738

[田舎のブライダルカメラマン]

＞7Dと20Dで悩める者さん

あなたは私のHPの画像を侮辱した。
本来の私ならばそれ位で腹を立てることはありませんが、その時に言うべき問題まで今になって持ち出してきたやり方には少々問題があるように思います。
あの時私は「A3サイズのプリントアウトの結果」と申してある通り、実際にプリントしてご覧になりましたか？

次からは過去の事を引き合いに出すのではなく、その場で言うべき事を言って頂く事をお願い致します。

書込番号：3923739

[ａｕ特攻隊長]

>また無段階のフォーカスレンジリミッターですが、例えば被写体と
>の距離が殆ど変わらない時などにはほんの数度だけしか動かさなく
>て良いようにできます。またその範囲もそれ以上、それ以下と言う
>風に２種類の使い方が選択出来るようになっています。

説明いただきましたが、キヤノンのフォーカスプリセットは何がダ
メなんでしょうか？　フォーカスレンジを自分で設定できるみたい
で、遜色なく便利だと思いますが？

>機械式なので電気に寄るトラブルも心配ありません。

α-7 DIGITALも、というかデジカメ全部使えなくなりますが・・・。

書込番号：3924059

提案なんですけど、各種比較やインプレッションに関しては、ご自分のHPでコンテンツとして公開しては如何ですか？＞田舎さん
（"田舎さん"という略称はどうかと思いますが、長いので省略させて下さい）


掲示板の常として、どんなに伸びたスレッドであっても初期の書き込みは消えません。
α-7Dと20Dの比較の際にも思いましたが、最初の方に間違った（参考にし難い）情報がずっと残るのは、一見さんに取って不利益でしょうし、スレッドを追う身としても、スクロールが大変です。


田舎さんに誤解を招く発言が多いのは、今までの例から言って間違い無いと思います。（敢えて列挙はしませんが）
これは感覚的に物を述べる田舎さんの性質に由来する物でしょうし、それ自体が取り立てて悪いというわけでも無いでしょうが、掲示板の特性とは相性が悪いと思わざるを得ません。
（傍目から見てauさんが過剰に突っ込むのも、過去の経緯を鑑みれば仕方がないと思います）


しかしこれがHP上のコンテンツだったらどうか？
追記・修正が容易であるので、感覚的な物言いをした場合でも、突っ込みが入る度に修正していけば良いですし、突っ込みを入れる側も、今よりは大らかに突っ込みを入れられる筈です。
（間違った情報が流布しにくいので）

何よりも、現状のBBSで大部分を占める諍い書き込みが綺麗さっぱり消滅する（と言うか、それとは独立する）のが大きなメリットです。



田舎さんが多大なエネルギーを注いで実験してるのが善意なら、auさんが突っ込みを入れずにはおれないのもまた善意なんです。（或いは義憤？　適切な単語が思い浮かびませんが、少なくとも悪意では無いと思います）
今のままだと双方（のみならず、色んな人も含む）の善意は発散していくばかりで、それって凄く勿体ないと思います。

お互いに思うところは有るでしょうが、ここらで仕切直ししてはいかがでしょうか？？

書込番号：3924086

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます♪

＞A2使ってますさん

ご提案、どうもありがとうございます。
しかしながら私は機材の批評をしたい訳でなく、ただ写真が上手になりたいだけです。
HPへの記載は対応に更に多くの時間を費やす必要があるのを身をもって経験しているので・・・。

それから説明してもまだ上のように突っ込んでこられる始末です・・・。
これは永遠に続くでしょうからこの文章を以て私はここには書き込まないことに致します。
それだけのエネルギーは撮影にこそ使いたいからです。

最後にみなさん、私はこの掲示板で本当に色々と勉強をさせていただきました。
目の痛い書き込みもいたしましたが、どうかご容赦下さい・・・。
どうもありがとうございました。　m(_ _)m

書込番号：3924415

[ａｕ特攻隊長]

フォーカスプリセットやその他キヤノンのEF600mm F4Lの機能に対
する評価もしていただければ対比が分かりやすいんですが？　片方
だけ良いではEF600mm F4Lの及ばない部分が分からないんですよ。

書込番号：3925316

[美恵ちゃんが行く]

スレ主さんは既にスレ立ての意図を達成されたようですね。

書込番号：3925760

[値下がり希望人間]

美恵ちゃんが行く　さん　そうですね何だか方向が少しズレて行ってしまって残念なのですが。でもとても為になる情報を幾つか頂きましたんで嬉しいですよ。今は３００ｍｍのマニュアルレンズで野鳥の撮影練習してます、ピント合わせ、露出合わせすべて手動で手持ちです。このレンズで撮影しながら感じたことなんですがなが〜いレンズで鳥の表情を狙うのも一興とは思うんですが枝に留まる、雑木の間をチョコマカ動く鳥達を３００〜６００ｍｍ程度で写すことが出来れば嬉しいなと・・・

書込番号：3925860

[ａｕ特攻隊長]

昨日ネットで見付けたのですが、ニコンのＱ＆Ａには、ニコンは三
脚使用時もVR有効を推奨しているようです。私は今まで三脚使用時
は手ブレ補正を無効にするものだと思っていました。

書込番号：3925954

[ａｕ特攻隊長]

削除されまくったなぁ。
結局どこがキヤノンよりいいのか分からなかったし。
まあ、スレ主さんにとっては目的が達成されたということなので、
めでたしめでたしです。
スレ主さんは風景の中に生きる動物としての撮影に決められたよう
ですね。何もアップばかりがいいってもんではないですからね。で
も、風景が占める割合が多いほど難しそうです。

書込番号：3930836