『28〜75 F2.8欲しいのですが』のクチコミ掲示板

[７０７siから]

桜の頃に７Ｄ買おうかなと思っていたら、なぜかすでに手元にあります・・・。
現在24〜85ｍｍＦ3.5〜4.5を使用していて、画質には満足しているのですが、28〜75 F2.8か気になっています。
24〜85ｍｍＦ3.5〜4.5か24〜105ｍｍＦ3.5〜4.5も持っているかたで、このレンズ買った方いらっしゃいましたら、画質に差があるか教えていただけませんか？実際に貼っていただかなくても、使用感で結構です。

書込番号：4108484

[由太]

かなり良いレンズですよ＞28〜75 F2.8　使い安い＆円形絞りも綺麗です( v^-ﾟ)　さすが一番 売れたレンズというだけありますね（タムロンさんの名前で、ですが…）

ただ24〜85ｍｍＦ3.5〜4.5を持っていて、風景撮るような目的（夜景、除く）ならF2.8までの明るさを求めなくてもいいかな〜って思ったり(^_^;

17-35or18-50の方が広角側が抑えられて良いかも。描写優先で単玉の20or50辺りも手頃な値段ですよ〜（35mmは高い：汗

書込番号：4108900

[７ＤＡＹＳ]

桜、いいですね。
最近は忙しくて、梅を逃したので、桜は絶対撮りたいです。

ご指定の、両方持ってる人間ではないのですが……
私は35-105 f3.5-4.5という骨董レンズを使用しているので、由太さんが言われているのと同じ選択をし、17-35 f2.8-4を購入しました。
で、思うところを書きます。

・f2.8という明るさは確かに魅力。（すばやい動物、子供を撮るときとか）
・17-35 35-105 の組み合わせだと、状況によってはレンズ交換が頻繁すぎ。
・描写はやっぱり　17-35の方が良い。
　（同程度に撮るのなら、気合い入れて撮る必要がある（気のせい？））

という感じで、持ってませんが、17-35と28-75が同程度なら描写はそちらの方が良いと思います。（実際はどうだかわかりませんが）
ただ、35-105は、24-85と違って、一般的な評価は高くないらしいので、ご質問に正確に答えることは、結局できないようです。（長々書いてすいません）
純正（？）にこだわりなければ、シグマの18-50 f2.8が便利かもしれません。
相性が悪いという噂もありましたが、結局大丈夫みたいですので。

しかし私は、明るい標準ズームより、単レンズ85mmを先に入手する事に決めました。
Ｇレンズがどうしても欲しくなったので。
あとはレンズ交換回数を抑えられる18-200が気になってます。

書込番号：4108919

[ダポン]

僕も両方持ってるわけではないですが、28-75mmF2.8（D）を使ってますので。

タムロン版が世界で絶賛されただけのレンズではあります。
価格、重さから想像される期待を、良い意味で裏切られます。
明るくて寄れる、良いレンズです。

ただ、タムロン版は様々な雑誌で取り上げられたので詳細はご参照願いたいのですが、それらの雑誌でも指摘されているように、絞り開放からシャープなレンズではありません。F2.8ではやや甘い描写で、F5.6ぐらいからメリハリのあるシャープな描写になります。
逆に言えば、F2.8からF4ぐらいまでは、ポートレートに適したやわらかいレンズです。

それと、広角端が28mmでは少々ツライことがあります。僕は24mm単焦点を購入しました。
28-75mmF2.8を購入されても、24-85mmはお手元に置いておく事をお勧めします。

書込番号：4109091

[７０７siから]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。広角側はｓｉｇｕｍａの17-35ｍｍ　ｆ4.5-5.6というのを持っています。私が中学生の時に父に何かのプレゼントで買ってもらいました。このレンズの評価がサッパリわかりませんが、一応広角写せます。写りは・・・。

ヨドバシで４７０００円なんです。ポイント１３％。う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん、私は学生なので、高い！このレンズの高いコストパフォーマンスがわかっていても悩んでしまいます。というか来月生活できるのか！？というコニミノのデジカメ部門並みにピンチです。失礼ですね・・・。でもミノルタレンズ最高です。Ｇはとても買えませんが、短焦点も50ｍｍ1.7くらいは手に入れたいです。
４月２日から京都いきます。桜咲いてくれ〜！

書込番号：4109350