『グリコのおまけ』のクチコミ掲示板

昨日HOPROUさんの情報をもとに、新宿ビックにてピクチャー３とIBMのマイクロドライブ共々ゲット致しました。で・・今日はもう手放す事を考えております。画質がどうこう言う前に、ボディーの作りのオソマツさ。わたしにゃ耐えられません。デジタルカメラマガジンの素晴らしく出来の良いボディーと言う言葉に見事騙されました。CFのスロットの蓋や、バッテリーの収納部分の蓋なんざ、グリコのおまけ並みです。私は銀塩からずっとニコンですが、今度ばかりはホンとにがっかりです。これから買われる方はボディー良く確認して、納得されてからご購入を！（展示品無くて、触らずに買った私が悪いんですが・・）

書込番号：786098

[Kanao]

タンザニアさんの発言には反発も出そうですね。私は仕上げの良いカメラが好きなので共感できるのですが･･･。

カメラの機能は電子化等でどんどん進歩しますが、もっとベーシックなところ、仕上げの良さとか、信頼性とか、そういった部分は、どうしてもお金をかけないと良く出来ないですね。

そういった、「機能には直接影響しないがコストのかかる部分」を犠牲にして、D1Xよりかなり安くしたのがD100と捉えてはどうでしょうか。私もF一桁を各種つかっていますが、D100はそう割り切って考え、手に入れたいと思っています。

「新しい物はすぐ古くなり、古い物はなかなか古くならない」もんです。

書込番号：786175

D60とかS2Proなんかどうなっちゃうの。D100以下だよ。

書込番号：786194

[ありゃいん]

タンザニアさんの発言は誤解を招きそうですね。
D100は一眼レフデジタルカメラの入門機としてみれば確かに入門機のボディーです。安っぽいと感じる部分もあるのは確かです。私が気になる安っぽい点ベスト２は．．．
　１安・・・AFとMFの切り替えスイッチが柔い
　２安・・・ＣＦスロットのガタ（わずかですが）
でしょうか。安っぽい点が2つあるといえますが、逆に言えば2つしかありません。いまのところは・・・。そのいずれもが画質に影響のない、言って見れば大した事のない部分です。が、所有欲という意味では問題かもしれません。かもしれないという程度の事です。

D100は所詮デジ一眼入門機（この表現も正しくないと思いますけど)なので、この程度のボディーのごく一部の安っぽさは問題視する事もないと思います。
私個人としては、ボディーは満足ですが、レンズにはちょっと後悔しています。今回シグマ17-35とタムロン28-200SuperXRを購入しましたが、タムロンが安っぽいんです（というか現実に安い)。ズームの操作をするとズーム域によってズームリングの操作重さが変わるんです。画質はまあまあ満足ですが、今のところD100そのものの問題よりレンズのグレードアップを考えてしまいます。

ボディーが安っぽいという方が、ここでも何人かいらっしゃるようですが、Dimage7から乗り換えた私にとっては見るもの触る物すべてが偉大に感じます。わかりやすく言えば「スゴイね！」って感じです。10万円程度のデジカメとは質感も違えば機能も違います。
だいたい、ファインダーをのぞいただけで「おおおおお」とうなってしまったほどです。

ってことで、初めて一眼を手にされる方にとってはたいへん高級に感じるに違いありませんので、店頭で触って、シャッターを切ってみましょう。できるだけ高い(明るい)レンズで試されるのがお勧めです。
ざっと感想を含め意見を書いてみました。

書込番号：786386

[BIZEN]

私なんぞ、S1Proですよぉ〜　
おまけにＦ５が楽に買える値段でしたぁ〜　

でもねえ、私は画質優先でしたので、S1Proのプラスチック・ツルツル感、シャッター音、絞り込めない、オートブラケットがない等々不満いっぱいでしたが、一年使ってみた今S1Proで結構満足しています。母体は言うまでもないでしょうがF60です。タンザニアさんから言わせると、きっとオモチャ扱いでしょうねえ。私から見ればD100やS2Proはきっと、オオすばらしい！　となることでしょう。

D100、折角入手されたのですから手放すなどと言わず、３ヶ月でも使ってみてはどうでしょう？　考え方も違ってくると思います。それでも気に入らなければD1Xしかないような気がします・・・

私の次期候補はS2Proなのですが、いつになることやら・・・

書込番号：786413

確かにIXYデジタルなどのコンパクト機の方が質感だけなら高いですね。

書込番号：786464

やっぱプラスチックボディだから、質感が悪いのは仕方ありませんのじゃ。(^^;)
質感が良くなったからといって実売３０万円以上かかるのなら、八甲田は買いませんのう。

書込番号：786561

D100購入予定のD1ユーザーですがそんなにオソマツな作りなんでしょうか？力を入れると割れそうな蓋ですか？

書込番号：786692

[Kanao]

便乗質問で恐縮なのですが･･･(^^;;;

F一桁をご使用の上に、D100を購入された方も多いようなので、そういった方に質問させてください。

ファインダーには満足されていますか？

視野率はともかくとして、倍率はかなり小さいようなのですが、どうでしょう？50mmレンズ（ということは75mm相当？）での倍率が0.8倍というカタログスペックでしたので、従来の35mm一眼レフと比べると、6〜7割程度の大きさにしか見えないということですよね。

識者の皆様のご意見を教えていただければ幸いであります。

書込番号：787069

私も雑誌の前評判等を参考に実物を見たことも、触ったこともないと言う不安を抱えつつも、購入を決意し予約をしました。本日、入荷の連絡があり購入後初めて実物を手に持った瞬間の正直な感想が「えっ！これってホントにＮｉｋｏｎの１眼？」と言う感じでした。今までＦ１桁シリーズを使ってきたからなのかもしれませんし、デジカメと銀塩カメラとはお金が掛かるところが違うからと言われてしまえばそれまでかもしれませんが、このカメラがＦ５と変わらない価格ということを考えるとやはり複雑な心境です…Ｄ１００を買ったばっかりに、今まで気にもとめていなかったＤ１がすごく魅力的なカメラに思えてしかたありません…

書込番号：787124

D100とMB-D100、本日ゲットしました。
かなり安く買えたので、それはいいとしても……。

確かに、D1Xより下位の商品であるから、明確に差をつけるのが
ニコンのやり方です。しかし、F→F2→F601・F801→F4→F5・F100と
ずっと使って来たニコンの製品の「剛性感」。この完成度とソリッドな
感覚が、D100には全く受け継がれていない！ この力量の無さ加減には、
いい加減うんざりしました。
高いモデルだけでなく、安い普及機ですら、一定のシャープな操作感覚
がありましたが、D100だけは、こりゃダメだと失望してます。

特に話題の「ファインダー！」。定価5万円クラス以上の価値を感じ
られませんね。視野率95％もヒドイ。その上、倍率！
遠くて全然見えない。これで現場で速い仕事を要求されたら
（ま、だったらD1X買えよと言われますが、新しい分、進化があると
判断して購入したのですが）、トチるわな。ピントの山見えないわ。

ある意味、これを批評しないと、ニコンは今後、消費者をみくびった
商品を出し続けるかもしれないという危惧まで抱いてしまいました。

書込番号：787562

私も「Ｅ−１００ＲＳ」に続いて「Ｄ１００」＋「ＡＦ−Ｓ１７〜３５」を購入しました。確かに皆さんが言われているように「ちゃっちい」ですね。プラボディでも「Ｆ８０」のような質感を期待していましたが、う〜んッて感じです。「ＡＦ−Ｓ１７〜３５」は最高なのに（良いレンズ買ったと思わせるものがありますね＾＾）　デジタルカメラマガジンって悪い所はあまり書かないみたいね・・・　写りの方は今から撮りに行きま〜す。

書込番号：787820

始めまして
この掲示板見てD-100買っちゃいました。

タンザニアさんの
＞バッテリーの収納部分の蓋・・・・だけは同感です。

今までソニーばかり使ってましたが、D-100は一眼デジ入門機と言っても
使ってて壊れそうですしね。まあMB-D100を買えと暗黙に言ってるように
感じます。

はじめてNikonを買ったのでこれからが大変そうです。

書込番号：788386

グリコのおまけ発言、もっと沢山の方にお叱りをうけるかと期待しておりましたが、やはり購入されてご不満の方も多いようで。

私は、趣味で写真を撮っとります。写真をお仕事にされておられる方のカメラは、ハッキリ言ってどうでもいいです。性能第一で、壊れなければ、お金になる良い写真を撮るのが目的の道具ですから、ボディーの作りとか、質感とかは二の次で、良い結果出せれば良いんですから・・。しかしアマチュア（私だけの意見かも知れませんが）は、カメラの本読んで、カメラ屋通って、レンズ･ストロボetc・・お気に入りの道具を選んで、そんなんも含めて、写真撮るのが楽しくてやっとります。Ｄ１００には、発表された時より期待しておりました。やっと所有する喜びなんぞも含めて楽しめるカメラが出る！と。しかし、超期待はずれ。
Ｄ１００の購買層のターゲットって、明確にアマチュアに設定してあるわけでしょ？でも色々揃えると実売で３０万位かかるでしょ？これって、安いんです？カメラが銀塩からデジタルに大量に移行して行こうって時に一番美味しい市場じゃないです？かなりの数売るつもりでしょうから、スケールメリット十分発揮できるでしょ？この位の値段でもっとちゃんとしたもん売れんわけが無いです。ユーザーがチョイと目離した隙にニコンはそれが出来んような会社に成り下がった。日本の誇り世界のニコンはもう無いです。

書込番号：788484

(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン、にゃるほど。
確かにファインダーやＣＦのフタはイマイチ・・・
が、八甲田はファインダー以外は何とも思ってませんでしたのう。というか、FEやFM2しか使ったことがないもんで。おまけにその昔、FM2チタンボディ登場時も「そんなのウデには関係ねえべ！」と一蹴した記憶がありまする。(^^;)

で、今になって「これが安くさいの？」ってマジマジとD100を見ちゃいました。（爆）
でも、しつこいようですが八甲田は、定価３０万円以上なら購入しませんでした。ツベコベ言っても、デジカメ普及機でこのような性能は出せませんからのう。ちなみに八甲田の場合、Coolpix990は反応が遅くてうまく写ってくれず、ガッカリした記憶がありまする。
それに較べれば３倍の価格であっても個人的には満足じゃよ。(^^;)

写れば良いという人もおりますし、持つ喜び（質感）も大切にしたい方も少なくないように思いますんで、タンザニア さんのおっしゃる通り、買う前に確認されるのが良かろうかと思いまする。

そうそう、カメラのキタムラに無料３年保証があって良かったです♪

書込番号：788559

MI〜NAです。早速、風景、スナップ等友人達と一緒に撮って来ました。でも何だか「６００万画素」ってこんなもんかな？　友人達の「５００万画素＆４００万画素軍団」の方が階調豊かでシャープなんですけど・・・　みんなから、「へたくそのくせにそんなの買うからよ。使いこなせないんじゃない？」ともう「けちょんけちょん」です。でも世の中不景気だって言われてますが、このクラスの（２０万円〜）カメラが結構売れてるなんて、日本はまだまだ大丈夫ね。ちなみに私は夜バイトして買いました（女は得ね）　今からまたバイト行きま〜す。高い買い物だったわ！

書込番号：788806

[Kanao]

D100は、いずれボディ10万円以下になるレベルのカメラでしょう。しかし、コンピューターやCDなどと同じで、必要な時が買い時。昔のクソ遅い8ビットのコンピューターを100万円近く出して買った人や、出たばかりのCDプレーヤーを30万円も出して買った人も居るわけで･･･。新しい世界に飛び込んでみたいなら、コストパフォーマンスをある程度度外視して飛び込んでみるしかない。私はとりあえず「飛び込んで」みようと思ってます。

セーム革で磨いて愛でたいのなら、ライカを買うのが良いと思います。ニコンは既にレンズがプラモデルで各種表示も刻印ではなく印刷ですから、ボディがどんなに「総金属」でも、割れ鍋に閉じブタ状態。それに電気カメラは、所詮寿命が10年＋α。「一生物」みたいな愛着を持つのは無理です。

D100擁護に走っているようですが、ファインダーだけは文句を言いたい。何故ファインダー倍率を上げるコストをケチったのだろう？プロ用とかアマチュア用とかの境を超越した、「写真を撮る上での基本的な機能」だと思うのだけれど。マニュアルでピントの微調整をするのはプロだけではないはず。

書込番号：788836

＞マニュアルでピントの微調整をするの はプロだけではないはず。

そうじゃよ、そうじゃよ。その通りですのう。(^^;)
八甲田は月も撮影してみました♪
ファインダーが良くないんで、ピント合わせが大変でしたのじゃ。
ま、最終的には使われる方次第ということで。あしからず♪

書込番号：789350

[Kanao]

八甲田 さん

月面写真拝見しました。７．６ｃｍというと、屈折でしょうか？月面のクレーターはかなり甘いですね。収差というより、おっしゃるとおりブレのようですが。しかし、背景の漆黒にはビックリ。ノイズレベルはかなり低そうですね。

書込番号：789633

＞Kanao さん

屈折望遠鏡です。説明が足りませんでしたね。
ミラーショック等でブレちゃいましたが、ＣＣＤの性能は非常に高そうに思いました。
たった１年半ほど前のデジカメと比較しても、ＣＣＤ性能はかなり上がってきてます。
Kanao さんのおっしゃる通り、２〜３年もすれば数万円程度で購入できるかもしれませんね。でも１０万円ちょっとの値落ちを２〜３年待つくらいなら・・・って思い、購入したワケですのう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あえて皮肉を言うなら、数百万円もする車を購入しても事故死する可能性はある。
その上、５年乗れば下取り価格ゼロだし、維持費用も莫大です。
そんなものに較べれば、デジカメなんて安いですよ♪
比較する対象が間違っていると言われそうだけど、最終的には自分の考え方（あるいは使い方）次第で価値や評価が決まる、という意味です。

この値段で２〜３年遊べるならば、これほど安いものはありません♪
おまけにフィルム（現像液）も消費しないから、ちょっと見るだけなら環境保護にもなりますしね。

書込番号：790074