『D1HとD1Xのクオリティーの違いについて』のクチコミ掲示板

D1HとD1Xの画質の差について教えていただきたいのですが、
先日、レンタルでD1Xを使ってみました。
予想以上に素晴らしい結果（クオリティー）で、驚きました。
是非、欲しくなってしまったのですが、
D1Xでも、RAWデータで撮影することはほとんどなくJPEGで画質的には十分という感じでした。
そこで、一つ疑問が沸いてきたのですが、RAWデータで比べればD1Xの画質が良いのは明らかでしょうが、JPEGのように圧縮したデータでも差が出るのでしょうか？　例えば、D1HでHiモード（RAW)とD1XでNOMALまたは、FINE（JPEG)というように、画素数と、圧縮データとの相関関係で比較するとどのようなものでしょうか？　比べる観点が根本的に間違っているのかも知れませんが、どなたか、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：351046

Ｄ１Ｈを使いはじめて１ヵ月にならない初心者です。
私も、使う前は、RAW は JPEG FINE の上のクラスだぐらいに思ってました。
ところが、そうではなかったんです。
RAW は、JPEG とか、TIFF とかの他のフォーマットとは違うんです。
不可逆圧縮というような問題ではないのです。

まず、クォリティですが、これは、明らかにＤ１Ｘの勝利でしょう。たとえ
JPEG NORMAL でも。Ｄ１Ｈは敵ではないと思います。

RAW の真価ですが、情報量の違いでしょうか。１２ビットのデータですので、
後処理で好きなように写真が変身する。ＷＢも、露出調整も、コントラストの
強弱も、びっくりするぐらい変えられます。
これを経験すると、止められないですよ。

書込番号：351288

その通りですね
WEB素材としてはＨで十分でしょう
ただしコントラスト等を引き締める程度ならばというところですが
写真をあくまで手焼き以上の感覚で作品を作ると作業をされるのであれば
よりベストな方法を選ぶべきでしょう。
ただし写真を趣味というレベルは千差万別ですし、
Ｘでもプロの私たちでは不満です（爆）
もちろん流れの作業ならば、(切り抜き等）ならむしろフジのＳ１で充分ですし
大きくてもＡ3ならば。
後の作業の煩わしさを避けるために、Ｓ１でも良いでしょう
それ以上の物ならば、４Ｘ５でホースマンあたりできっちり撮った物には勝てませんから。
人物ならまだまだ銀塩の６Ｘ８位とは比べようも無くお粗末でしょう
いわゆる、名を取るか身を取るかで変わります
ですから割り切って買う方がいいですね。
お財布具合と相談してブランドを買うか、実用充分を取り、レンズにお金を掛けるのも良いでしょうね。
印刷とか芸術を気取るには少し足らなくて、使い方によっては面白いのが現状
これがデジカメですね。現状の
最終使用サイズに対し３００dpiが適切な選択なのですから。
本音はもう少し欲しいですが・・・
その辺で実用Ｓ１　Ｄ１Ｈ＆Ｘで(他のはキャノンのＥＯＳ1）の何れかでしょうね。
ようは満足度ですから、趣味なのですから思いっきり贅沢してみる
迷ったなら特に（爆）
買い替えは損ですから。
後で後悔しない選択をしてください。
そして値切れないタイプならここのお店とか（爆）、ドイ・キタムラは、信じれないほど値切れますから（爆）で安く買ってください。関西ならナニワとかも意外と・・・
卸の問屋さんでもありますし(ナニワ）

書込番号：351509

猫に小判のD1Hユーザです。

同じサイズのCCDを使っていて、D1Hは画素数が少なく画素サイズが大きく、D1Xはその逆になってるわけですね。
そのため、解像度に関しては、どのモードでもD1Xの圧勝でしょうが、そのかわり、D1Hは感度が高くISO800までは普通に使えISO1600でもなんとかなります。また、連写性能でも勝っています。(値段も安いし)

同じ面積のCCDをどちらの性能を重視して振り分けたと言うことだと思います。

特に大きく引き伸ばすのでなければ、D1Hでも良いでしょうが、大きく引き伸ばす事が頻繁にあるのなら、D1Xを選ぶべきでしょう。

EOS 1Dは、この2機種の中間に位置すると言えると思います。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：351720