『ミラーアップ撮影について』のクチコミ掲示板

D2H ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:426万画素(総画素)/410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/LBCAST 重量:1070g D2H ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D2H ボディの価格比較
  • D2H ボディの中古価格比較
  • D2H ボディの買取価格
  • D2H ボディのスペック・仕様
  • D2H ボディのレビュー
  • D2H ボディのクチコミ
  • D2H ボディの画像・動画
  • D2H ボディのピックアップリスト
  • D2H ボディのオークション

D2H ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月29日

  • D2H ボディの価格比較
  • D2H ボディの中古価格比較
  • D2H ボディの買取価格
  • D2H ボディのスペック・仕様
  • D2H ボディのレビュー
  • D2H ボディのクチコミ
  • D2H ボディの画像・動画
  • D2H ボディのピックアップリスト
  • D2H ボディのオークション


「D2H ボディ」のクチコミ掲示板に
D2H ボディを新規書き込みD2H ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ミラーアップ撮影について

2004/02/08 17:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2H ボディ

スレ主 超初心者おじさんさん

D100からの移行組で購入後約半月経過しました。重いことを除けばD100とは比較にならない解像力、性能に満足しております。マニュアルもほぼ毎日目を通していますが、ミラーアップ撮影についての記載が少なくもうひとつ理解できません。カメラブレに有効とのことですが、どれほど効果があるものなのかご指導ください。お願いします。

書込番号:2443206

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:2件

2004/02/08 17:54(1年以上前)

私も使ったことはありませんが、カメラ内部のミラーの跳ね上げ時の
振動でおこるカメラブレを防ぐ機能ですね
顕微鏡写真などのマクロ撮影など僅かなブレが気になるときぐらいしか
使うことは無いと思いますが、超望遠時にはレンズを手で押さえる
縛るなどのブレ対策の方が効率的ではないでしょうか。

書込番号:2443287

ナイスクチコミ!0


Mikvxuさん

2004/02/08 21:12(1年以上前)

D2Hをお持ちなのですから、実際に実験してみれば良いのではないでしょうか。

書込番号:2444039

ナイスクチコミ!0


D1250さん

2004/02/08 21:27(1年以上前)

超初心者おじさんさん
ご質問からはなれますが、D100からの移行とのこと私もD100使用してますが、これと比べてどういか、ということが私のとって一番わかりやすいと思われますが。私もどうしても風景を口角で撮影したときの解像度がものたりません、NCである程度補正できますがそれでもいまいち。よろしかったらどの程度の違いかお教え願いませんか?

書込番号:2444121

ナイスクチコミ!0


スレ主 超初心者おじさんさん

2004/02/08 22:06(1年以上前)

皆さん早速の返信ありがとうございます。むっくんさんブレ対策でカメラを縛るとありますが初めて聞く対策です、300×テレコンなのでレリーズを使用したりしていますがなかなかうまく防止できないので困っています。どのように縛るのか具体的にお教えください。
D1250さん当方野鳥など望遠以外は使用しませんので広角でのことは判りかねますが、今までだより小さな鳥の目などがシャープになったような感じがします。その操作性はフアインダー・液晶モニター等など比較になりません。

書込番号:2444351

ナイスクチコミ!0


Mikvxuさん

2004/02/09 00:54(1年以上前)

質問の主旨は、超望遠しンズを使って野鳥を撮っているけれどカメラブレがある。
ためしにミラーアツブレてみたが、カメラブレはおさまらない。何か良い方法はないか、ということですね。
おそらく三脚が問題かと。
三脚ですが、最低でも、カメラ+レンズの重さの2倍の重さの三脚が必要です。カメラ+レンズが3キロなら6キロ以上ないとブレます。
なお、三脚はレンズにつけているはずですが、カ×ラに一脚をつけて、合計四脚でささえる方法もあります。
ただし風景なら良いのですが、野鳥では動きに追随できないのでダメですね。

書込番号:2445260

ナイスクチコミ!0


sh/eさん

2004/02/09 13:04(1年以上前)

レンズとカメラを固定する方法としてこんなのも有ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/proaccessory/emo/emo3023.html

書込番号:2446479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件 野鳥を撮ろう 

2004/02/09 13:56(1年以上前)

”D100とは比較にならない解像力”の部分には激しく同意できないのですが^_^;。D100ユーザでもあります、連射機能がどうしても必要で、いろいろ批判意見を持っていたD2Hですがこのたびユーザーとなりました。D100の低振動モードは風景、マクロ撮影に常に使用しております。カメラブレを圧倒的に制御できます。D2Hのミラーアップも同じだと思います。ただミラーがアップなので(^_^;)、ファインダーが真っ黒という瞬間を経なければならないのですが。いづれにせよ両機種ともこの機能を鳥の撮影に使用するのは不向きかと思うのですが。私は”マンフロット359 ロングレンズカメラサポート”をD100で使っていました。http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13547583/291161.html
餌付けカワセミが飛び込む点を置きピンで捉えるためです。当然レンズを振る用途には不向きです(多少は可能ですが)。1万円くらいだったでしょうか。私は機会があればまた使用すると思いますが、人に勧められるかというと、自己責任でというしかないです。器用な人なら自作できるような気もするので1万円はちょっと高いかなと思うからです。それから私はできるだけ連射しまくるようにしています。レリーズ使用であれば意味があるのかは疑問ですが、とにかく連射して最初の数枚は捨てるつもりで撮ります。後の方ほどブレていないことが多いからです。数打ちゃ当たる式の撮影にはぴったりです、D2H。

書込番号:2446604

ナイスクチコミ!0


スレ主 超初心者おじさんさん

2004/02/09 21:02(1年以上前)

皆さんいろいろご丁寧な回答ありがとうございます。当方の質問の仕方が回りくどくなってしまいましたが、Mikvxuさんの言われるとおりカメラブレ対策が質問の趣旨でした。
言われるとおり当方の三脚が少し頼りないのかもわかりません。検討してみます。又 sh/e さん、ニコン人さんのご意見も参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号:2447897

ナイスクチコミ!0


F5使いさん

2004/02/09 21:42(1年以上前)

お手持ちの機材の焦点距離に対してシャッタースピードが
遅いのではないでしょうか?
遅いシャッターで撮影するには強固な三脚が必要でしょう。
それと意外に雲台の性能が物を言います。国産の望遠用三脚に付属
している程度の物ですと、はっきり言ってネジを締めてもガタが
無くなりません。
特にテレコン300X?2倍?を付けて800mmf11?程度になると
微妙なガタツキが即カメラブレになります。
せめて、400mmf5.6+1.4倍テレコン+D2Hでの撮影
できればテレコン無しで撮影できる程度まで鳥に近づいて
撮影する事をお勧めします。

書込番号:2448089

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2004/02/10 01:10(1年以上前)

○むっくん さん
私もその”縛り”に興味はあります。教えて下さい
まあ、WEBで発言できないような縛りなら
むりしなくてもいいですけど(笑)

書込番号:2449281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:2件

2004/02/12 14:10(1年以上前)

縛りってそんなに珍しかったでしょうか?(^_^メ)
雲台が緩いようなら、カメラと三脚を縛ってやる。
三脚が不十分なら立ち木とかその辺のものに縛ってやる
ここ1−2ヶ月くらいの発行のカメラ雑誌(本名忘れました)にも詳しく紹介されています。

書込番号:2459496

ナイスクチコミ!0


鳥大好きさん

2004/02/15 20:49(1年以上前)

超初心者おじさん、こんばんわ。
「鳥たち」拝見しました。
カケスの写真、お見事ですね?!すばらしいです。
D2H十分な画質のようですね。
コガラ?とあったのはオナガですね(^。^)

書込番号:2473881

ナイスクチコミ!0


スレ主 超初心者おじさんさん

2004/02/17 21:11(1年以上前)

鳥さいすきさん ご覧頂きありがとうございます。コガラ?の件ですが、確かに頭部はオナガに似ていますが、オナガだと尾っぽがもう少し長いのかなと思いますがいかがでしょうか?

書込番号:2482066

ナイスクチコミ!0


スレ主 超初心者おじさんさん

2004/02/17 21:37(1年以上前)

上記記載間違いです「鳥大好きさん」です すみません。

書込番号:2482185

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D2H ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D2H ボディ
ニコン

D2H ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月29日

D2H ボディをお気に入り製品に追加する <82

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング