『ＣＦにつて』のクチコミ掲示板

[拓隊長]

現在、Ｄ７０＋グリーンハウスＧＨ−ＣＦ１ＧＸを使用しております。Ｄ２００を予約したのを機会に高速ＣＦを購入しようと思い、サンディスクのＳＤＣＦＨ・ＳＤＣＦＸ３シリーズどちらか迷っています。ＨＰ等で調べてみてもピン穴の面取りとかデータ復旧ソフト添付とかその辺りのみで、中々実際の使用感が把握出来ません。はたしてＤ２００でＦＸ３の性能を引き出せるのか疑問です。またレキサーメディアの８０シリーズも頑張っている様な？記事も見掛けました。どなたかＤ２００とＣＦの関係について御教示お願い致します。

書込番号：4678745

[Powerbook17]

割安なトランセンド（×80）1Gで、RAWで25コマいけました。
（問題なく記録されてます。）
本日、本体が到着したばかりでとりあえず連写しました。
詳しいことは、他の方がご教示していただけると思います。

書込番号：4678989

[拓隊長]

Powerbook17さん早速の御教示ありがとうございました。因みに私は、ＲＡＷ撮影はせず、シグマ７０−２００2.8ＥＸＤＧ/ＨＳＭで柔道・剣道・空手等の武道や室内球技を主に撮っているので条件にも因りますが５コマ/秒を実現出来るかが、最も興味深いところです。

書込番号：4679355

[astroboy0001]

5shot/secが実現するかどうかは、CFの性能には関係ないですよ。
（バッファにて処理される為）

書込番号：4679683

[ラングレー(no.2)]

CFの書き込み速度の違いは、バッファへ溜め込んだデーターの開放タイムに差が出ますが、
UltraII,ExtremeIII,レキサー・メディアの80倍シリーズでは、
D200のバッファ容量では、それ程差が出ないと思います。

書込番号：4679872

[CITROEND2X]

Ｄ２Ｘでレキサー×80の４ＧＢを主に使っています。
それに同じ×80の２ＧＢ、ＭＤの６ＧＢ、非常用にサンディスクULTRA�U１ＧＢも使っています。
一番速いのはなんとサンディスクで、レキサーはわずかに遅れます。
ただ、１ＧＢではあっという間に終ってしまうので、ほとんど使ってません。
Ｄ２００もファイルが大きいから同様だと思います。

書込番号：4679907

[でぢおぢ]

私は値頃なTranscendの80xのCFを主に使用していますが、撮影で連射は殆どしないので何も気にならずに問題なく使っています

少しでも早い連写性能を重視する方はCFの性能が気になるのでしょうが、他の方の意見だとD200のバッファが連写性能を決めそうですし、それ以外にも撮影時のシャッター速度なども連写性能には影響しますから、個人的には80xタイプなら大差ないと思っています

書込番号：4679954

[yjtk]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7697

まだD2Xまでしか出ていませんが、概ねこれと似た結果になるのではないでしょうか。
Nikonのデジカメだと、SanDiskと相性がいいように思いますし。
LEXARはCanonと相性問題を起こした過去があるので、ちょっとイメージが悪いです（個人的には）。
それ以上に東芝にむちゃくちゃふっかけた方が感じ悪いですが。

書込番号：4680005

[拓隊長]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。概ね自分の考えていた事と一致したので安心しました。今後ともご指導ご鞭撻宜しくお願いいたします。

書込番号：4680044