D200+単焦点開放付近で紗が掛かったようになります

Question

D200を入手し楽しんでおりますが、写りで少し困っています。D100からの買い替え(現在のところ買い増し)なのですが、これまで持っていた単レンズ群(50F1.8D, Micro60F2.8D, 85F1.8D, MFパンケーキ)を開放付近でD200との組み合わせで使ってみたところ、曇ったような、もう少し正確に表すと紗が掛かったような絵が出てきます。全体的に甘いとかデジタル的な要素というより、ハイライト部分の周りが一緒に明るくなってしまうようです。絞っていくことで改善し、F4くらいでスッキリします。レンズが指紋でベタベタならこんなことは当然ですが、昨日新品で購入してきたAF35mmF2Dでも顕著だったため、サンプル画像をアップすると共に、質問させていただくことにしました。ズームレンズも持っていますが、単焦点の明るさを得たく35mmを買い足しました。絞らなければいけないとなると購入の意味がありません。サンプル画像http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=224942&un=45759&m=2&s=0一枚目、中心辺りを見て頂ければと思います。何だかメルヘンの世界のようなイメージです（笑）フィルタ類は取り付けていません。窓越しなどでもありません。D100では起きませんので、レンズの問題というよりもD200側の問題か、D200とレンズの組み合わせの問題かと思ってこちらに質問させていただきました。皆さんのD200では、どうですか？

楽天GE · Answer

画像を拝見しましたが、単焦点開放付近かどうかは関係無さそうです。iso感度によるノイズの出方の違いですね。F2開放で撮られた画像はiso200で、モアレというかD200特有ノイズが出ているようです。特に黒っぽい屋根を拡大表示すると顕著です。F7.1の方は、iso100のせいか、そのような現象は見当たりません。D200では、出来る限りiso100で撮るように心掛けるのが良さそうです。

でぢおぢ · Answer

私もこのレンズはD70とD200で標準単玉として愛用しています (^^)どんなレンズでも絞り開放よりF4から5.6程度に絞ったときの方が、解像度は良くなります拝見した開放でのカットは、フォーカスの来てる箇所とそうでない箇所の違いだけのように思いますが、如何でしょうか？35mmは確かに広角系の単焦点ですが、絞り開放でパンフォーカスを望むのは酷ですよ (^^;)F7.1に絞ったカットでは、結構被写界深度も稼げてフォーカスのあうエリアが増えて、きりっとした写真になってますから、特にレンズとカメラに問題は無いと思います試しにF8から11程度に絞って、同じ被写体を撮ってみてくださいきっと素晴らしいパンフォーカスの写真が撮れると思いますが (^^)開放F値が明るいレンズの醍醐味は、決して早いシャッター速度を稼げることではなく、絞りのコントロールで被写界深度を自由に操れるところにあります35mmF2.0の魅力は、絞り開放でもピントの来てる箇所の解像度が優れているところにありますが、当然開放では被写界深度は浅く風景撮りでパンフォーカスを望むのは酷です (^^)以上参考になればと思い、コメントさせて頂きます

骨＠馬 · Answer

まさか等倍に拡大して比較しては居ないでしょうね。600万画素と1000万画素では拡大倍率が1.3倍ほど違いますのでD200の方がボケて見えると思いますが。

キンタロウ＠北国 · Answer

カメラ内部のイメージセンサーから反射してくる光線によるフレアのように見えますが。。
デジタル対応レンズでない場合、画面内に高輝度の被写体があるとこの様になるかと思います。
（私の持っている古～い50mmF2でも絞り開放付近ではこんな感じになります）

>D100では起きませんので、

同様の被写体でD200とD100で違いはどれ位ありますでしょうか。

ミノラー · Answer

ノイズとかボケとか関係ないでしょ？フレアじゃないですか？

digijiji · Answer

ROMEOさん私もD100を下取りにして、D200を入手しました。発表時からいろいろ検討して、恵比寿の発表会で決心して購入したのですが、ご指摘の件と同様の問題に直面しています。ノイズなのかフレアなのかわかりませんが、50mm/F1.8Dのみならず、VR70-200/F2.8Gなどでも同じような現象を感じています。特にVR70-200/F2.8Gなどはこれまでみたこともないような絵になってしまい。大いに不満です。恵比寿の発表会のときの撮影ではそんなことはなかったんですが、これからファームアップしていくことでなおるのかどうか思っています。初期ロットはいろいろあることは承知の上で購入しているので、想定の範囲内ではありますし、D2Hを普段使っていますので、実害があるわけではありません。なにか対応が分かりましたら是非教えてください。シリアルは2004XXXです。

TAK-H · Answer

すいません、ちょっと拝見した感じの印象ですが・・・骨＠馬さん　と同じ感想です。失礼ながら、= ROMEO =さん  はこのレンズでＦ８０を使って絞り開放で撮った写真を全紙大とかに大きく伸ばしてプリントしたことが少なかったのではないでしょうか？(^_^;)絞り開放付近では、多分球面収差だと思いますが、昔から銀塩でもこういうフレアが出ています。何ら、おかしいことではないと思います。だからこそ、画質を気にする人は、例えば高価な３５mmF1.4（NikonのAi-Sは開放ではフレアが多めですが）を買ってF2.8とかで撮影していたと思います。AF３５mmF2はF5.6ではかなり優秀な描写になると思いますが。= ROMEO =さん　が紗がかかったようだとされる画像もＬ判程度にプリントするとシャープに見えると思います。初心者扱いするようで申し訳ありませんが、これまで小さめのサイズで鑑賞していた方が、Ｄ２００のピクセル等倍表示のような巨大サイズ（モニタディスプレイを横１０２４ピクセル表示の設定にして、このＤ２００の画像をピクセル等倍で見ると、ディスプレイの約３．８倍の長さに拡大して鑑賞していることになります）で観察すれば、フレアの幅もそれだけ拡大しますからね。ピクセル等倍で見るにしても、これまでＤ１００の６００万画素クラスでしか見てこなかった方やＤ２Ｈの４００万画素クラスで見てきた方がもし上記をご存じなければショックを受けるかもしれませんが。(^_^;)これまで写真用レンズについては、収差が問題となる度に、「無収差に近いレンズは固くて味がない、綺麗なボケを得たい等の理由から、意図的に収差を残して設計した」というような説明がされています。デジタル一眼普及により、収差の少ないレンズが好まれるようになって、各社ともデジタル対応として収差の少ないレンズ設計をするようになってきたようです。まず、Ｄ１００とＤ２００で同じ画像を同じ大きさにプリントして見たらいかがでしょうか？多分、Ｄ２００は、Ｄ１００とフレアは同程度、解像力は上、という結果にならないでしょうか？だとすれば、全く当たり前の話ですね。(^o^)銀塩用として開発された普及価格レンズについて、「開放付近でフレアが出るのはけしからん。」とおっしゃるのは「そんなご無体な・・・」という印象です。(^_^;A外れていたらすいません。Ｄ２００板の書き込みは本当に玉石混淆で、初心者的誤解に基づくのではないかと思われるコメントがあまりにも大量にありましたので、つい、プリントも試さずにコメントしまいしたが、「そんなことは知っているわい」と気分を害されたらお許し下さい。m(_ _)m

yjtk · Answer

画素ピッチに余裕がないせいか、色収差なのかパープルフリンジなのか。D1xよりは色収差、パープルフリンジのようなものを感じることが多いです（NCの色収差補正で多少改善するかなと）。が、F2のレンズの絞り開放の描写にそこまで期待するのも酷かと。

GasGas PRO · Answer

使えない人はムリに使わなくても良いでしょう。趣味の世界です。キメツケル事でもありますまい。道具は人を選びます、使える人だけが購入すればよいだけの話でしょう

も～みんぐ · Answer

GasGas PROさんに1票！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？	5	2025/09/16 19:54:53
AF NIKKOR 85mm 1:1.4 D &　AF NIKKOR 50mm 1：1.4 D 装着	8	2025/05/23 12:28:32
D200のファームアップについて	6	2025/04/22 1:09:19
ＡＦ NIKKOR 70～300G　装着	6	2025/03/15 21:18:25
CCDの絵をLRC Aiノイズ除去で	4	2024/12/06 6:28:53
D200フォーカス調整	11	2024/09/14 6:22:09
無き祖父から譲り受け	27	2024/06/25 12:52:39
2024年になって購入	15	2024/02/22 20:06:43
バッテリーの異常？	13	2023/09/24 10:59:00
充電器（MH-18）　こんなことがありました	5	2023/08/09 12:08:43

『D200+単焦点開放付近で紗が掛かったようになります』のクチコミ掲示板

D200 ボディ