『D50→30D→D200？教えてください。』のクチコミ掲示板

[hbpapa]

皆様こんにちは。初めて投稿させていただきます。

D50でデジ一の世界に飛び込んで35mmF2DやVR18-200などでの撮影を楽しんでいました。画質にはとても満足していたのですが、最近室内（蛍光灯下）でのAWBのずれやAFや連射の遅さを不満に感じて、立ち寄ったヨドバシの思いの外良い値引きに載らされてマウント変更(30D + 17-55 F2.8 IS)してしまいました・・・。なぜCanonを選んだかと言いますと室内撮影がメインのため高感度撮影が必須だからです。D200は高感度が苦手と聞いていました。

Canonは高感度でのノイズが圧倒的に少ないとの事でしたので思い切って変更したのですが今は結構後悔してしまっています・・・。良くも悪くもCanonカラーと言うのでしょうか・・・全体的に寒色系で青みがかかって見えます。（子供の顔色が悪く見えます。）RAW現像でNikonにある程度近いところまでは持って行けましたが35mmF2Dとは圧倒的に何かが違う印象を受けました。AF性能や連射、高感度ノイズなどはとても良いと感じていますがCanonの色合いはどうにも好きになれそうにありません。（30Dを使ってみて分かったのですがD50も高感度ノイズはかなり少ないですね。）

現在は購入した30D+17-55 F2.8 ISを売却してNikon回帰しようと考えています。Nikon資産はまだ売却していません。良かった・・・。それで、どれが一番幸せになれるか皆様のご意見をお伺いできればと考えております。

夏ボーナスの小遣いを奥さんに拝み倒して借りたお金で買ったので、買ってすぐに売却するなんて言うと殺されるような気がするのですが皆様に背中を押していただきたいです。

売却した予算で・・・

�@D200を購入する。（ISO800までは実用ですか？）

�A今あるD50にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gを購入する。（D50は結構お気に入りです。ただAFとAWBと連射が不満・・・。）

�BD50+VR18-200も売却してD200と17-55mm F2.8Gを購入する。(^_^;

35mmF2Dは室内撮りには最高の色合いです。とても売れないです。


長い文章で申し訳ありません。どうぞよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：5203686

[m-yano]

私ならD200＋VR18-200かな！？

書込番号：5203700

[じょばんに]

30D+17-55 F2.8 ISは、買ってまだ間が無いですよね？
想像するに、２〜３ヶ月でしょうか。

私なら、もう少し使ってみますけど・・・
買い取りたい（使ってみたい）くらいです (^^;;;

すみません、背中を押さずに引っ張ってしまって・・・

書込番号：5203761

[ｎｉｋｏｎがすき]

hbpapaさん，こんにちは。
それでは，私が背中を押して差し上げましょう。(笑）
Ｄ２００＋１７−５５ｍｍでどうでしょう。
ちょっと高めですが，このレンズでの撮影は楽しいです。
あと，Ｄ２００の高感度ノイズですが，私はＩＳＯ４００までにしています。
４００までなら，私にとっては十分です。

書込番号：5203791

[tettyan]

D50はサブ機として残し、レンズは当面VR18-200mmと35F2D。
キヤノンの30Dと17-55mmF2.8ISがご不満なら、おそらく今後食指が動かないと思われますので、思い切って下取りに（今なら、品薄状態のようで条件がいいかも？）。
そして、D200を購入されたらお釣がきそうですね。
さらに、レンズを考慮されるのなら、室内撮影について単焦点の24mmF2.8Dを追加されると、少し手出しが？？

書込番号：5203806

[robot2]

D50のAWBの件は　プリセットで解消します。
私は　これを使っていますが、優れ物ですよ。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
或いは　RAWで撮って→NC4。

＞AFや連射の遅さを不満に感じて＜
AFは　NIKON SCに相談されると良いと思います、連写の件は仕方が無いですね。

D200に　ご関心がお有りですが、AWB、連写は、D70よりも良く成りました。AFも不満はありません。
さて　どうしたら良いのでしょうね、D50にレンズをプラスも良いかもですが…

出来る事なら　D200に17-55mm F2.8
思っておられる様にするのが、一番幸せに成れます (^^　

書込番号：5203814

[Hippo-crates]

＞室内（蛍光灯下）でのAWBのずれ・・・

一度D50を三脚に据えてシャッター速度を1/15秒程度で撮ってみましょう。
最近のセンサーは反応速度が速いので蛍光灯のフリッカーによる影響を受けやすいですよ。

書込番号：5203831

[あの字]

30Dでお子さんの顔が青味がかってみえるのは、30Dが青いのでは無く
D50が赤味がかって写るせいだと思います。
私はD200を使っていて、追加でD50を買いましたが、
最初はD50の色に違和感がありました。
（今はお気に入りですが。）

D200のISO800ですが、被写体が人物でなければ問題ないと思います。
人物の場合でも大きくプリントしなければ大丈夫かと…。
VR18-200はとても便利ですので、手放さない方がいいと思いますよ。
私は子供と出かける時には、17-55よりもVR18-200を持って行くことの方が圧倒的に多いです。

というわけで、私は1番をお勧めします。

書込番号：5203839

[ニコン富士太郎]

hbpapaさん,こんにちは。

D200＋17-55mm F2.8Gがオススメです。

書込番号：5203850

[あの字]

7番の書き込みの追伸です。

予算に余裕があれば、スピードライトの購入をお勧めします。
室内でお子さんを撮る場合、明るいレンズを使うと被写体深度が浅くなり
動き回る子供にピントを合わせるのはシビアになりますし、
ISO感度を上げればノイズが乗るし、VRでは被写体ブレには無力ですが、
スピードライトのバウンスで全て解決すると思いますよ。

書込番号：5203874

[ぼくちゃん.]

一寸触ってダメだ、と言ってたら、何を使っても同じだよ、
ダメならダメでどうしたら出来るようになるのか、
調べるなり聞くなりしないと。
Ｄ５０が有るのなら、もう一度一からやってみたら、
それが幸せになれるかどうかは、
わかりませんし、責任も持てませんが。
やってダメなら、次にいった時はうまくいくかも。

書込番号：5203910

[とらうとばむ]

顔色が悪く見えるのはディスプレイでのことですか。それともプリント。ディスプレイとプリントは色合いがあっていて両方とも？
ディスプレイだけだったらそれの色調整をするとかで解決できませんか。

書込番号：5203913

[touchan]

こんにちは
30DとD200を使用してますが、D50に比べりゃD200は随分とアッサリした色だと思います（D50も以前使用してました）
肌色はデフォルトだと黄色が強いように感じますし...
D50の暖色系コッテリがお好みなら不満になるんじゃないでしょか？

30Dでピクチャースタイルを操作すりゃ赤味の強さなんて直ぐできるんじゃないかなぁ
ピクチャースタイルのポートレートも良い感じなんすけどねぇ
もう少し色々やってみた方が良いと思いますけど...

書込番号：5203934

[オクラのトロ〜リ]

＞�@D200を購入する。（ISO800までは実用ですか？）

下のスレ「５Ｄとの比較」が有ります。参考にされたらいかがですか。
感じ方は人それぞれでしょうけど。

書込番号：5203980

[hbpapa]

皆さんこんばんは。短い時間の間にたくさんのご返信ありがとうございます。

う〜ん、皆様お勧めがバラバラで余計に混乱しそうな勢いですね。(^_^;

現在の私の状況ですが、

VR18-200は便利なズームだと思いますが室内ではあまり使用する機会がありませんので現在は保管庫に入りっぱなしになっています。
いずれはたくさん使うことになるとは思っていますが・・・。

35mmF2Dはとても気に入っているのですが、部屋が狭いのでもうちょっと広角が欲しいなと思うのですが、これ以上広角の明るい単焦点がNikonには無い（あるけど手が出ない・・・）のでそれならいっそのこと17-55mmF2.8ではとも思うところです。

ただ17-55mmF2.8は画質は最高だと聞いていますがその重量が不安になります。妻も使うことがあるのであまり重いといやがりますので・・・。また私のような初心者が手を出して良いものか・・・憧れのようなレンズですね。


>じょばんにさん
>30D+17-55 F2.8 ISは、買ってまだ間が無いですよね？
>想像するに、２〜３ヶ月でしょうか。
>私なら、もう少し使ってみますけど・・・
>買い取りたい（使ってみたい）くらいです (^^;;;

(^_^; すみません、まだ一ヶ月たっていないです。
自分でも馬鹿だな〜と思っています。(..;)
オークション落札相場でよろしければお譲りしますよ。(^_^;（苦笑）


>robot2さん
>D50のAWBの件は　プリセットで解消します。
>私は　これを使っていますが、優れ物ですよ。
>或いは　RAWで撮って→NC4。

便利なアイテムを教えてくださってありがとうございます。
これなら気軽にプリセットが使えそうですね。
しかし高いですねぇ〜。(^_^;
今は室内はAWBで撮影後、NC4でWB補正で対応しています。
でもプリセットの方が精度が良いです。
今はめんどくさくて使っていなかったです。

>AFは　NIKON SCに相談されると良いと思います、連写の件は仕方が無いですね。

AFは極端に不満を持っているわけではないのですが同じ構図でシャッターを切っても微妙にフォーカスがばらつきます。F2解放で撮っているので余計にばらつきが目立つのですが、雑誌等を読むとこれはD50の仕様のようですね。


>あの字さん
>30Dでお子さんの顔が青味がかってみえるのは、30Dが青いのでは無く
>D50が赤味がかって写るせいだと思います。
>私はD200を使っていて、追加でD50を買いましたが、
>最初はD50の色に違和感がありました。

確かに暖色系の色合いが強く出るなとは思っています。
モード1aでカスタムで微妙に色合いを整えています。
D200はD50に比べると色が忠実色が強くあっさり目に出てくると聞いていますがこれがCanonの様な色であればD200も購入は控えようかと考えています。

>D200のISO800ですが、被写体が人物でなければ問題ないと思います。

人物撮影（家族スナップ）がメインなので人物が厳しいのであれば悩んでしまいます。プリントは最大でもA4でほとんどがLです。


>予算に余裕があれば、スピードライトの購入をお勧めします。

スピードライトもよく使っていますが、部屋の中に入ってくるカーテン越しの柔らかい光で子供を撮影するのが気に入っています。

D50にはSB-600、30DにはEX580を購入したのですが、同じバウンス撮影をしてもD50と30Dでは全然色合いが違います。35F2D+D50+SB600はオーバー気味のような気もしますが肌の色が綺麗に出て透き通るような感じです。（D50は全体的にオーバー傾向ですが・・・）
30D+EX580+17-55ISはアンダー気味で青みがかかり背景が緑っぽくなります。



皆様からのご意見を参考にもう少し悩んでみます。m(__)m

書込番号：5204033

[BLACK PANTHER]

＞室内（蛍光灯下）でのAWBのずれ・・・

蛍光灯の種類を変えてみると良くなる可能性があると思います。

できれば3波長形で昼白色の蛍光灯がおすすめです。

普通によく売っているのは、
ナショナルパルックのパルック色（3波長形昼白色 色温度5000K 平均演色評価数84）ですが、この蛍光灯は少々赤が強く見えますので、
http://national.jp/product/conveni/lamp/pdf/080.pdf

東芝メロウＺのEX-N：自然な色の昼白色（3波長形昼白色−Ｎ色 色温度5000K 平均演色評価数88）がおすすめです。
http://pdf.tlt.co.jp/catalogs/ExtLinkView.page?link=p089_090

書込番号：5204134

[hbpapa]

>ぼくちゃん.さん
>一寸触ってダメだ、と言ってたら、何を使っても同じだよ、
>Ｄ５０が有るのなら、もう一度一からやってみたら、
>やってダメなら、次にいった時はうまくいくかも。

ご意見ありがとうございます。もっともなご意見ですよね。
私もD50と35F2Dが気に入っていますのでもっと使いこなしていきたいと思っています。
でもD200のいろいろな機能を見てしまうと気になってしまうんですよね〜。(^_^;


>とらうとばむさん
>顔色が悪く見えるのはディスプレイでのことですか。それともプリント。ディスプレイとプリントは色合いがあっていて両方とも？

モニタは目視レベルですがプリンタと色あわせを行っています。
色合いについてはD50と30Dは全然個性が違いますね。


>touchanさん
>30DとD200を使用してますが、D50に比べりゃD200は随分とアッサリした色だと思います（D50も以前使用してました）
>肌色はデフォルトだと黄色が強いように感じますし...
>D50の暖色系コッテリがお好みなら不満になるんじゃないでしょか？

そうかもしれません、確かにD50は黄色が強いですね。
逆に30Dは黄色が足りないと思ってしまいます。

>30Dでピクチャースタイルを操作すりゃ赤味の強さなんて直ぐできるんじゃないかなぁ
>ピクチャースタイルのポートレートも良い感じなんすけどねぇ
>もう少し色々やってみた方が良いと思いますけど...

DPP2やRITで色々と調整してみると赤みは出せますが黄色が足りないのです。WBをポイント指定でMWBをとると実際の色に近く黄色が出てきますが、全ての写真をMWBするのはいまいちかなぁと・・・。
ちなみにピクチャースタイルはニュートラルをカスタマイズ（高彩度より）するのが一番私の好みでした。
また画質の面で35F2Dと比較して30D+17-55は硬質な感じがします。


>BLACK PANTHERさん
>蛍光灯の種類を変えてみると良くなる可能性があると思います。

実は我が家の蛍光灯は特殊な組み合わせでして・・・一つのサークラインに昼光色と電球色を合わせて微妙に電球色な感じにしています。確かにAWB泣かせかも・・・。これはこれで気に入っているので（というか勿体ない）このままにしておきたいと言うところが心情です。(^_^;

書込番号：5204257

[キャニコン]

hbpapaさん、こんばんは。

わたしは4月にキスデジN＋タムロン18-200+580ex を買い、ついこのあいだ、VR18-200ほしさにNIKONだ！と思い、買ったものをオークションにだし、＋ギターをオークションにだし
D200,VR18-200,50mmF1.4Dを買いました。
マウントが違うのでCANONとNIKONを持っているとレンズ代が嵩みそうで・・・
全然後悔はなくすっきりした気分です。
妻はグチグチ言ってますが、思い立ったが吉日です。
というか、わたしは性格的にダメ、と思ったら、もうどうしようもないので・・・

hbpapaさんがどのような方がわかりませんが、スッキリしたほうがいいのでは？

まだまだD200は使いこなせませんが、とても気に入っております。

D50があるのですね。いいなぁ。。NIKONのボディ２つってのもイイッスね！

参考になれば幸いです。では検討の健闘を祈ります。

書込番号：5204277

[BLACK PANTHER]

>一つのサークラインに昼光色と電球色を合わせて微妙に電球色な感じにしています。

う〜ん。
メーカーの技術者の想定外のような組み合わせですね。

書込番号：5204278

[カメラ大好き人間]

室内の撮影でしたら、デジ一眼レフのプリセットホワイトバランス機能をお使いになられたら如何ですか。30Dにもあると思います(?)

プリセットホワイトバランスは、照明下で、白色の紙か、グレースケールを撮影して、ホワイトバランスを設定します。

書込番号：5204290

[カメラ大好き人間]

↑プリセットホワイトバランスのことは既出ですね。
失礼しました。

書込番号：5204314

[Takusa]

hbpapaさんへ

私は、いつもライブの写真をＩＳＯ８００で撮影しますが、何も問題なくワイド４切りに伸ばしてもきれいですよ。
資金に余裕が有るようでしたら、Ｄ２００に変更されたらいかがでしょうか？

多重露出もできます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=828150&un=128686

書込番号：5204360

[strongyas]

選択肢にはありませんでしたがD200とタムロンの17-50mmF2.8と
シグマの24mmF1.8っていう組み合わせはどうでしょう？
サイズ的にもお値段的にもリーズナブルに楽しめると思うんですが…

書込番号：5204367

[もぐら。]

hbpapaさん、こんばんは(^^)/

む〜♪　買換えですか…。一時的に資金は厳しいかも知れませんが、D200を購入し、じっくり使って、気に入った方を残すことに一票です。

どうしても、ご自分の機種の悪いところばっかりが気になり、ここが悪いからこの機種、この機種のここがいや、他を見るとやっぱりここいい、と手にしてみると最初はいいけど、やっぱり嫌なところが見えたり…、あ〜前の機種の方がよかったと後悔することもあったり…。恋愛体質と同じですかね（‐_°☆＼(- -　

色々な考えがありますから、いいとは思います。こうして、生涯の伴侶を見つけることもありますから。D200がその機種になるといいですね(^^)

書込番号：5204423

[やっぱり単焦点かな？]

単にキャノンの色合いが不満なのでしたら、SILKYPIXをお使いになってみられてはどうでしょう。調整幅がとても広いので使いこなせば良い結果を得られますよ。但し習熟するにはそれなりの経験と忍耐が必要かもしれませんが。

ISO感度が気になるようでしたらD200を買ってもだめですね。
D200の美点はISO100撮影時の美しさだと思います。
しかしキャノン機なら大丈夫かと言えば実はそうでもなく、感度を上げればそれなりに画質は劣化しますので、私は最低感度付近しか使わないと思います。
どうしても感度を上げて撮影する場合は最初からあきらめていますので後悔するようなことはありませんね。

（失礼を顧みずに言うと）察するにhbpapaさんの場合、どの組み合わせを使ってもそれなりに不満をお感じになるのではないでしょうか？
それなら最初から最高の機種を求められたほうが良いと思います。
現時点での最高の選択支がD200+17-55ならば、それをお勧めします。（私も使ってます）
子供を撮影する場合の不満は内蔵ストロボではケラレが出る点ですが。AF速度、精度、色合い（乗り）などには満足してます。
（テレ端では解放時少々甘いですが・・・）

しかし、私の最高のお勧めは、今所有しているD50にAF28mm/f1.4dを使うことです。画質の優秀性は17-55など安物ズームに見えるほどです。予算的に無理ならAF24mm/f2.8dなどではいかがでしょう？

書込番号：5204500

[ぴんさん]

D50もD200も第2世代のCCDを使っていますが
画素数の多い少ないで高感度ノイズの出方は違います。

D50でISO800までと思うのなら
D200ではISO400までと考えた方がいいでしょう。

私もstrongyasさんと同じく
D200+タムロンの17-50mmF2.8とシグマの24mmF1.8
をお薦めします。

ただ引っかかるのが･･･ホントに30D手放して良いんですか？
他人事ながら、もうちょっと研究された方が
良いような気がします。

ちなみに私はD200ユーザーです。

書込番号：5204535

[BLACK PANTHER]

なぜみなさん機材の更新ばかりすすめるのでしょうか。

この場合、最も影響があるのは光源だと思うのですが・・・・。

書込番号：5204581

[hbpapa]

>キャニコンさん

こんばんは、キャニコンさん。キャニコンさんのすれはいつも楽しく？見させていただいています。(^^)
キャニコンさんの豪快なマウント変更に実は勇気づけられています。（苦笑）
私も一度見切りをつけるとすぱっと切り替えるタイプなのですが、今回は金額が金額なのでそれなりに色々と調査を進めています。

D50は気に入っていますのでD200を購入したとしても所有している予定です。
30Dはまだ所有期間が短いからかもしれませんが未練はあまりなかったりします。(^_^;

キャニコンさんも大満足のD200、じっくりといじってみたいですがレンタルとか試用とかキャンペーンってやってないんですかね・・・。


>Takusaさん
>私は、いつもライブの写真をＩＳＯ８００で撮影しますが、何も問題なくワイド４切りに伸ばしてもきれいですよ。

写真拝見させていただきました！とても素敵な写真ですね。
暗部でノイズがそれなりに乗っているようですが思ったよりも良いですね。ただ階調はそれなりにつぶれてしまっているかもです。
NRは通常でしょうか？それとも強ですか？


>strongyasさん
>選択肢にはありませんでしたがD200とタムロンの17-50mmF2.8と
>シグマの24mmF1.8っていう組み合わせはどうでしょう？
>サイズ的にもお値段的にもリーズナブルに楽しめると思うんですが…

以前、シグマの18-50mmF2.8を使用していたことがあるのですがただでさえ不安定なAWBがさらにおかしくなってしまい売却してしまった経緯があります。黄色がかなり強く出てしまいました。
シグマの広角3兄弟や最近発売されたタムロンの大口径レンズは興味はあるのですがWBの件が不安で手が出せないでいました。
純正レンズはやはりWBが一番安定していると実感しておりできれば純正でそろえたいと思っています。


>もぐら。さん
>む〜♪　買換えですか…。一時的に資金は厳しいかも知れませんが、D200を購入し、じっくり使って、気に入った方を残すことに一票です。

うわー、是非やりたいです・・・。でもお小遣いが無いんです・・・。またお金貸してくれとは奥さんに言えない・・・(T.T)


>やっぱり単焦点かな？さん
>単にキャノンの色合いが不満なのでしたら、SILKYPIXをお使いになってみられてはどうでしょう。調整幅がとても広いので使いこなせば良い結果を得られますよ。但し習熟するにはそれなりの経験と忍耐が必要かもしれませんが。

SILKYPIXも試用版を試してみました。基本的な設定項目ではだめだったのでさらに詳細なパラメーターをいじる必要がありそうです。
これは忍耐と経験が必要そうですね。

>（失礼を顧みずに言うと）察するにhbpapaさんの場合、どの組み合わせを使ってもそれなりに不満をお感じになるのではないでしょうか？
いえいえ、ありがとうございます。おっしゃるとおり完璧主義というか神経質なところがありますので全てのおいて満足するというのは難しいとは思っていますが、なるべく高いレベルで妥協したいとはいつも思っています。

>しかし、私の最高のお勧めは、今所有しているD50にAF28mm/f1.4dを使うことです。画質の優秀性は17-55など安物ズームに見えるほどです。

これは本当ですか！かなり気になりますが値段もぶっとびですね。
しかも販売終了なんですね・・・。(;.;)
AF24mm/f2.8dは17-55F2.8と解放が一緒ですがやはり単焦点は違いますか？画角的には24mmか28mmが私の使う構図では多そうです。


>ぴんさんさん
>D50でISO800までと思うのなら
>D200ではISO400までと考えた方がいいでしょう。

なるほど、やはりそうですか・・・高感度は厳しそうですね。

>ただ引っかかるのが･･･ホントに30D手放して良いんですか？
>他人事ながら、もうちょっと研究された方が
>良いような気がします。

それを言われてしまうと自分でも不安になります・・・。(^_^;
それなりに色々と研究はしてみたのですが・・・30Dに一番期待していた室内での高感度撮影が自分の期待した色合いや描写と異なることは致命的かなと・・・。
売却するにしてももう少し研究はしてみようと思っています。


>BLACK PANTHERさん
>この場合、最も影響があるのは光源だと思うのですが・・・・。

たしかに光源の問題もあると思うのですが30Dの場合は自然光の場合、通常の昼白色の蛍光灯下でも同様に青みが強く冷たい感じになりますので、光源だけの問題でもないようです。

D50のAWBのばらつきについては、確かに光源が問題の可能性が高いですのでPWBを使用するのが一番かなとも・・・勉強になりました。m(__)m


いままでの結論として、やはり30DとD50+35F2Dの二者択一ならD50+35F2Dを選択すると思います。30Dは売却してしばらくはD50+35F2Dで勉強しようと思います。両方を所有するのは性格的にも金銭的にも余裕はないので・・・。
その上で色々と勉強の上、ステップアップを再度検討するのが良いのかなと・・・。
あ〜D200や広角レンズは気になるんですけどね・・・。(^_^;
誰かしばらくD200貸してくれませんか？（爆）

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：5204799

[コガポケット]

私はキヤノンユーザーですが、キヤノンにもニコンにもメリット・
デメリットは存在します。hbpapaさんの書き込み内容を読む限り、
キヤノンを使い続けるにしてもニコンに戻るにしても、どちらを
選択しても妥協しなければならない点は絶対に出てきます。まあ、
「高感度撮影が必須」と有りますので、現状ではキヤノン有利で
ある事は確かです。高感度撮影を犠牲にしても「画質はニコンの
方が良い！」と感じているのなら、ニコンに戻っても良いと思いますよ。

書込番号：5205081

[hbpapa]

>コガポケットさん
>私はキヤノンユーザーですが、キヤノンにもニコンにもメリット・
>デメリットは存在します。hbpapaさんの書き込み内容を読む限り、
>キヤノンを使い続けるにしてもニコンに戻るにしても、どちらを
>選択しても妥協しなければならない点は絶対に出てきます。まあ、
>「高感度撮影が必須」と有りますので、現状ではキヤノン有利で
>ある事は確かです。高感度撮影を犠牲にしても「画質はニコンの
>方が良い！」と感じているのなら、ニコンに戻っても良いと思いますよ。

こんばんは。うぅ、また悩むコメントを・・・(^_^;ありがとうございます。
私もカメラの基本性能といった部分で30Dには何の不満もありません。ISO3200の画像などはすごいの一言です。

確かにもう少し30Dの研究が必要なのかもしれません。どちらか一つに絞らないとお金がいくらあっても足りないのですが色々と持ち出してもう少し研究してみようと思います。

また現像はとりあえずSILKYPICSでしょうか・・・。

ありがとうございました。

書込番号：5205169

[やっぱり単焦点かな？]

単玉には単玉ならではの良さがあるのですよ。

>> しかし、私の最高のお勧めは、今所有しているD50にAF28mm/f1.4dを
>> 使うことです。画質の優秀性は17-55など安物ズームに見えるほどです。
> これは本当ですか！かなり気になりますが値段もぶっとびですね。
> しかも販売終了なんですね・・・。(;.;)
> AF24mm/f2.8dは17-55F2.8と解放が一緒ですがやはり単焦点は違いま> すか？画角的には24mmか28mmが私の使う構図では多そうです。

ズームは便利ですが「何か」を犠牲にしているのは仕方がないのです。
問題は何を犠牲にしているかですが。
17-55の場合はサイズと重量と価格を犠牲にして「普通の」単焦点レンズと優るとも劣らない性能を実現していると思います。
特にワイド端では開放から充分な解像力を持っていますし、ズーム全域で良い色味を出します。テレ端では１段絞ったほうが良いと思いますが・・・。
では単焦点の24mm/f2.8dが開放から充分に解像するかと言うとそうでもなくて、ちょっと絞ったほうが満足いく結果が得られると思います。
しかし、歪みや色乗り（味）などを見ると、やはりズームとは一線を画した描写であると言えるでしょう。

AF28mm/f1.4dにしても開放でシャープな絵を得られるのは本当にピントがあっている「狭〜い」部分のみで、少しでもピントが外れるとボケボケです。
開放でカメラのAF任せで撮ると？？？と感じるでしょうね。
１段２段と絞って行った時の性能はまさに別次元で、満足すること請け合いです。


私はD200の前はD2HとD70の２台体勢でしたが、その頃からAF28mmは使っておりました。D200を買うことになり紆余曲折の末、D2HとD70は手放しましたが、このレンズは手放せませんでした。
おそらくカメラがキャノンに変わることがあってもレンズアダプターを使ってこのレンズは使い続けると思いますよ。
今はオークションで20万以上の値が付いているようですが、そのうち落ち着けば是非試して見て下さい。
私が買った時は10万＋α程度だったと思いますが・・・

書込番号：5205306

[やっぱり単焦点かな？]

そういえば最近フジのS2proを買い足しました。
ニコンのとはちょっと違った性格でなかなか面白いです。
解像力的にはD200には及びませんが。

それもあってSILKYPICSを使いだしたのですが、今リリースされているテストバージョンがなかなかの出来です。（現像エンジンの性能の話ですよ、操作性は相変わらずハードですね）
本製品のver,2から相当の進歩が見られます。
次バージョンの正式リリースが楽しみです。

あ、それと最近ツァイス（コシナ）のＺＦ50mm/f1.4も買いました。
いいねぇ〜！
AF35mm/f2dとは性格が違いますが、こっちが上かな？
MFでこの価格差を考えれば当たり前か？

書込番号：5205378

[Hawk。]

レンタルすれば良いのでは？
１泊二日だと１万程度。

ただ、一度使ってしまえばD200に惚れ込んで、30Dなんて手放すことになるだろうから用心してね。

書込番号：5206316

[hbpapa]

こんにちは、hbpapaです。レスありがとうございます。

>やっぱり単焦点かな？さん
>ズームは便利ですが「何か」を犠牲にしているのは仕方がないのです。
>問題は何を犠牲にしているかですが。

おっしゃる通りかと私も思います。いくら17-55mmF2.8ISが高性能と歌っていても単焦点と勝負すると厳しいと言うことでしょうか。
私の場合特にぼけのなめらかさなどに違いを感じてしまいます。

単焦点で高級ズームレンズを超える高価なレンズがたくさんありますが最近なるほど少し分かってきました。皆さん、だから沼というところに入っていくのですね。

ただ、Nikkor17-55は単焦点と比較してもかなりの画質だと言うことなのですね。う〜む。だてに800gもある訳じゃないですね。きっとVRなんかつけると大きすぎてしまうから付けないのでしょうね。

>それもあってSILKYPICSを使いだしたのですが、今リリースされているテストバージョンがなかなかの出来です。（現像エンジンの性能の話ですよ、操作性は相変わらずハードですね）

テスト版は購入しないと使えないのですね・・・。そんなに使いやすいのですか？次期版ということは現在SILKYPICSを買ってしまうと、またアップグレード料金が取られるのでしょうね・・・。う〜む悩みますね。

>Hawk。さん
>レンタルすれば良いのでは？
>１泊二日だと１万程度。

1万円ですか〜微妙な値段ですね〜。5000円なら間違いなく借りますが・・・。う〜む、本気で借りようかな・・・。

>ただ、一度使ってしまえばD200に惚れ込んで、30Dなんて手放すことになるだろうから用心してね。

ほんとですか！？そんなに違いますか？高感度ノイズが800ぐらいまで実用なら文句ないのですが・・・。操作性なんかもNikonになれてしまっているので・・・。



現在は、30Dのさらなる勉強・調整中です。

WB調整のパラメータとピクチャスタイルを駆使してなんとか近い色合いが出ないか試行錯誤しています。

色々とテストをしていて思ったのですがISO200程度ですとノイズはD50の方が少なく見えます。30Dだと暗部にムラの様なノイズが出てきます。DPP2だと粒子状ノイズがひどくRITでテストしています。

書込番号：5206413

[E30&E34]

�@D200を購入する。（ISO800までは実用ですか？）

お持ちのD50のほうが全然良いのでは？　３０Dも悪くないはずです。これは好みの範囲なので人の意見でどうこうするものではありません。

D200・・・持っていないけど、厳しい見方をする方によると３２０までだそうです。リダクションそのものがかかる事を気にしても事なのでしょうか？

３０Dも購入して数ヶ月、文句言えば物々交換も無理して可能かもしれませんが、子供じゃあるまいし、人の言う事、書かれていることで良い物と思い込まないで、じっくりと使い込んであげたらどうなのかな？　中途半端は駄目なようなので、言い訳しようのないD2Xsか１Dsでも買われたほうが良いですよ。レンズも何も考えずに高級な物を選んでください。　吐き出された絵が悪ければ腕もカメラもレンズもPC、ソフトと見直すところはありますよ。

書込番号：5206529

[hbpapa]

>E30&E34さん 2006年6月27日 16:26
>３０Dも購入して数ヶ月、文句言えば物々交換も無理して可能かもしれませんが、子供じゃあるまいし、人の言う事、書かれていることで良い物と思い込まないで、じっくりと使い込んであげたらどうなのかな？　中途半端は駄目なようなので、言い訳しようのないD2Xsか１Dsでも買われたほうが良いですよ。レンズも何も考えずに高級な物を選んでください。　吐き出された絵が悪ければ腕もカメラもレンズもPC、ソフトと見直すところはありますよ。

コメントありがとうございます。ご指摘の件、確かにごもっともです。ただ、この場で皆様のご意見を伺わなければ間違いなく突っ走って30Dを売却してしまったかもしれない自分がいたと思うと書き込んで良かったなと思っています。

色々とWBや色合いの調整、RAWについて勉強するとまだまだ自分は無知であることが分かってきました。
今は30Dの事がまだまだ分かっていないと思えています。30Dの事を決めつけずにいかにうまくつきあっていけるか、しばらくD50と30Dの両方を持って研究していきます。そして最終的な結論を出していこうと思っています。ダブルマウントはきついですので・・・(^_^;

皆様、色々とご指導ご意見ありがとうございました。
今回は、とりあえずこれにて失礼させていただきます。m(__)m

書込番号：5207391

[一期]

D50＋17-55/2.8をメインで子供撮影中心で使用しています。
う〜ん　いいんじゃないですかね！�Aでも
（すいません閉じてましたね)^^

書込番号：5208006