『Capture NXトライアル版ダウンロード開始』のクチコミ掲示板

[チバマサ]

いよいよCapture NXトライアル版ダウンロード開始されました

ただ今取り込みました

使用はこれからですが先ずは皆様にご報告


http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/download.htm

書込番号：5233651

[ひねもすゆたり]

これは、なかなかいいぞ！
ノイズリダクション適応量20%（処理方法：高画質）で今までのISO800程度の画質になる。
これなら充分ISO1600も実用できる。

書込番号：5233691

[じょばんに]

≫ひねもすゆたりさん

マジですか！？

こりゃぁ、LUCARIOさんのメモリ512MBでの
インプレッション待たずに、帰ったらダウン
ロードしてしまいそう。

これ、NC4と共存可能なんでしょうかね。

書込番号：5233754

[ゴンベエ28号]

こんにちは

早速インストールしてみましたが、画像が開けません（画像を開く段階でエラーになります）(T_T)
仕事場のPCで、スペックは、セレロン1.3、RAM768、サーバーPCにある画像もローカルにある画像もダメです。。
他にNC4、NV、PPが入ってますが、どれかとの共存がダメなのかな〜
もうちょっと、色々といじってみます。

書込番号：5233770

[ひねもすゆたり]

じょばんにさん

マジです。
他の人のノイズテスト結果の画像でテストしたのでアルバムに掲載できません。
その中のD200で撮ったISO1600の画質にノイズリダクション適応量20%（処理方法：高画質）で、してみたら、みちがえるほどノイズがなくなります。
５ＤのISO1600と比べても遜色ない画質ですね。いや、明部の画質はD200の方がいいですね。暗部は少し負けてるかな？ でも解像度はD200の方が上ですね。
ノイズリダクション適応量をいろいろやると暗部も同等になるかもしれないですね。

書込番号：5233779

[チバマサ]

>早速インストールしてみましたが、画像が開けません（画像を開く段階でエラーになります

私も最初開けませんでしたが

・ ウィルスチェック用のソフトウェアや他のアプリケーションソフトウェアは終了させてください

とのことでしたのでウイルスチェックをOFFにして再度ダウンロードしたらOKでした


Captre4・View6・SYLKEYPIXは同時に開けました

書込番号：5233791

[ゴンベエ28号]

チバマサさん ありがとうございますm(__)m

Winアップデートをし、ウィルスソフトはじめ、常駐ソフトを全て止めてみましたが、ダメでした。。

動作環境がPEN3-1Ghz以上なので、セレロン1.3だとCPUパワーが足りなくて開けないとか。。。？

帰ってから、他のPCでも試してみます。

書込番号：5233819

[ごだん]

操作性は、なかなか良い感じです。直ぐに使えました。

○初めて画像を開いた時「新規ステップ」状態でもいいような気がしました。

○インストール時に.NET frameworkインストールしろと言われたのにはあせりました。

△画像を最小化すると最小化したタイトルがタスクバー下に隠れてしまいました。タスクバーのプロパティを自動で隠すにすればよいのですが気が付くまで慌ててしまいました。

●プログラム終了時に異常終了した。
●最小化->戻すを何回か操作していたら例外発生
　タイトルに「共通言語ランタイム デバッグ サービス」
　（環境のせいかなぁ〜, P4 3.2G, Memory 1G, Windows2000）

おっと、仕事中（ソフト開発関連）でした。出来た画像の良し悪しは他の方にお任せします。

書込番号：5233821

[やっぱり単焦点かな？]

私もNXには相当期待してましたので、早速使ってみました。

第一印象は・・・

ユーザーインターフェィスは相当変わりましたね、コントロールポイントという考え方は感覚的に分かり易いと思いますし、何よりとても面白いアプローチだと感じました。ただし追い込んで行くときにはどの程度使い物になるかは未知数です。

画像処理エンジンの出来はNC4から進歩したようには感じられませんね。解像感あるキレイな絵を吐き出しますが、暗部の処理は相変わらず苦手のように感じられます。

レンズの歪み補正は直感的に使えて好感です。

バッチ処理が「異常に！！！」遅いですね。NC4の３〜４倍の時間がかかります。しかもエラーも出ます、バグがあるものと思います。これでは正直言って使い物になりません。
メモリーが絶対的に不足している様子でもありません。何が悪いのでしょう？早々に改善を望みます。

ノイズリダクションについては、ちょっと使ってみた限りでは今までと大差を感じられませんね。細部が潰れてしまい塗り絵のようになってしまいます。しかも処理は劇遅です。
WindowsユーザーにはNeatImageの使用をお勧めします。

どうでしょう？
NC4から全額負担して買い換えする魅力は、今のところ感じられません。
数千円でのアップグレードなら、しぶしぶ納得というところか？？

書込番号：5233835

[tettyan]

インストール完了。早速画像を開いてみました。。。
使いやすそう！

書込番号：5233856

[ゴンベエ28号]

何度もスミマセンm(__)m

違うパソコンで試したら使えました。
WinXP（さっきダメだったのはWin2000）、セレロン2.2、RAM768です。
今度はウィルスソフト等も常駐のままで大丈夫です(^^)
やはり、先程のPCはセレロン1.3だからダメだったのでしょうか。。

書込番号：5233859

[robot2]

NXを　使って見ましたが、NC4に較べて遅いし　まだバグが有るようですね。
RawShooterと操作性で似た所が有りますが、バッチの歯車のマークまでソックリです (^^
もっと軽くならないと、皆が使えないですね。

フィルターソフトの事も有るので、当面NC4を使う事にします。

書込番号：5233865

[Hawk。]

Ｕポイントテクノロジーは便利だね。

ＮＣ時代から「遅い！遅い！」と連呼してる人は、いい加減パソコンをパワーアップさせれば？

書込番号：5233915

[ひねもすゆたり]

ノイズリダクションが今までと変わらないと言う人は
デフォルトの『高速』でしてませんか？
『高画質』でするときれいな絵がでてきますよ。

書込番号：5233945

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクも早速トライアル版ダウンロードしてみました。
見た目は、慣れのせいか、NC4の方が好きだったかな？
でも機能が増えていますし、ノイズNRの効果（まだ本格的に試していないので）も
期待したいですね。あとは、製品版の良心的なお値段を希望。

書込番号：5234027

[マクロスキ〜]

チバマサさん　ありがとうございます。

＞これなら充分ISO1600も実用できる。

早速パソコンに流し込みましたが、今まで使い慣れた ＮＣ４・・・やはり慣れ親しんでいたものが使いやすいかも・・・でも慣れたら使いやすそう。

勿論、お布施致の致しますので、良心的な値段でお願いします（笑）

書込番号：5234105

[Ｆシングル大好き]

私の環境(Pen�W-2.4Ghz-1.5GB)だと、NC4以上に動作が重いですね。

ＮＣ４だと、考え中はマウスカーソルが砂時計に変わって表示されていましたが、
ＮＸでは矢印のままですから、何となくハングっているように勘違いをします。
・・・と思っていたら、本当にハングってしまいました。

操作についても、まだまだ煮詰めが必要な気がします。トリミングツールの
大きさ変更は、使っていて腹が立つほどです。製品版の段階では、細部の
操作性の見直しが必要かも知れません。

書込番号：5234126

[tettyan]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん こんばんは。

＞あとは、製品版の良心的なお値段を希望。

私の予約先は、￥13650（税込）となってます。（＾＾；

書込番号：5234142

[がんばれ！トキナー]

皆さん、こんばんは。

使ってみましたが、操作系がＮＣ４とガラリと変って使い難い感じがしました。
でも嬉しい追加機能ありと慣れれば良さそうな感じです。
ドンドン使って早く慣れなくては。

わたしの予約時のお値段は12Ｋ円でした。

書込番号：5234206

[ラングレー(no.2)]

PenIII1.3GB-RAM768では、辛うじて動きました(^^ゞ
PenIV3.2なら期待出来そうです。
操作は慣れなければNXの方が便利なのかなぁ(^^

NC4よりもレバーの目盛りが細かいように感じます。

今月末の市販品も現在のトライアル版よりもバージョンUPされて
動作感が少しでも速まれれば良いのですが(^^;


>わたしの予約時のお値段は12Ｋ円でした。
Nikon Directでのダウンロード版ソフトウェアでの価格よりも安いですね。
昨日の時点では、Nikon Directにダウンロード版とパッケージ版のNXの価格案内が出ていました(^^;

書込番号：5234253

[ニコン人]

画面の印象が何となくあか抜けないというか
試作品みたいな感じがしました。

ノイズリダクションを20％、シャープネス5で試行しましたが
ちょっと効果が強すぎる印象ですがいかがですか？
私はD2Hでしか試せませんが・・・。

書込番号：5234446

[ニコン富士太郎]

＞わたしの予約時のお値段は12Ｋ円でした

\13,000が最安かなぁーと思ってましたが
\12,000は、安いですね。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060222101

書込番号：5234457

[がんばれ！トキナー]

ゴメンナサイ、書いてはいけない値段だったんですね。

書込番号：5234553

[ニコン富士太郎]

がんばれ！トキナーさん

友人が安いお店探して欲しいと頼まれたもので。
お得意様価格じゃないですか？

こちらこそ失礼しました。

書込番号：5234580

[ラングレー(no.2)]

>>がんばれ！トキナーさん、
>ゴメンナサイ、書いてはいけない値段だったんですね。
そんな事ありません。
ありがたい情報ありがとうございました。
その金額を目標に価格交渉させて頂きます(笑)

書込番号：5234590

[Ｆシングル大好き]

>ノイズリダクションを・・・ちょっと効果が強すぎる印象ですがいかがですか？

私もそんな感じがしました。ノイズが減る分、立体感がなくなり、不自然になる
感じがしました。ＮＣ４で設定の数字を増やした時と同等かな？

ＮＸは機能が増えましたが、画質はＮＣ４とほぼ同じだと感じます。
私の現像スタイルでは、現像の際に操作するパレットを開きっ放しにできる
ＮＣ４の方が、現状としては使い易いと感じます。馴れが解決するのかな？

書込番号：5234596

[初期不良にご注意を]

皆さんのレスを読んでトライアル版のダウンロードを止めました．

テストする事自体が面倒くさいので（笑）

好結果の書き込みがあってからにします。

ものぐさ太郎の初期不良にご注意をめでした。

書込番号：5234673

[じょばんに]

≫初期不良にご注意をさん

私も帰宅してダウンロードしてみようかと思っていま
したが、書き込みを見ていて少し逡巡しています。

NC4で事は足りているし。
共存できる保証は、まだ分からないし。

NX入れて、NCが使えなくなるんじゃぁ困った事になり
ますからね・・・

書込番号：5235094

[Kiyoharu.F]

先ほどからダウンロードして試していますが、ノイズリダクションはやはり２０％では効果がきつすぎると思います。１０〜１５％で十分になめらかになり、画像のつぶれなどもほとんど気にならないレベルだと思います。ただ、僕はＮＣ４を買わずに待っていた口なので、比べることはできませんが・・・。
とにかく発売と同時に購入したいと思います。
ちなみに試してみたのはＩＳＯ３２００相当の画像です。

書込番号：5235217

[yjtk]

ちょっと躊躇してしまう内容の報告が今のところ多いですね。

奇しくも、PIEでNikonの係の方にUIとあと歪曲収差以外はNC4と画質は全く一緒といわれたのを裏付ける感じです。

僕がPIEで実際に係の方に聞くまではNXはNCより軽くなるという噂もよく出ていましたが、PIEで聞いた限りでは多分軽くはならないという話でした。
最近SILKYPIXの稼働率が高いので、NXはちょっと躊躇してしまいますね。

従来のNCだと新バージョンを入れると旧バージョンを削除されてしまうことですし。

書込番号：5235255

[じょばんに]

≫yjtkさん

> NXはNCより軽くなるという噂もよく出ていましたが

私も、この噂には期待していました。

それから、マニュアルを見るかぎりNC4との共存は
保証対象外ということなので、ダウンロードはした
ものの、インストールに至っていません (^^;

当然下位互換の無い機能がある訳で、本格的にNXに
行ってしまうと、NCには戻せませんからね。

どうしよう・・・
さすがにこの度は「えいやっ！」て訳にはいかない・・・

書込番号：5235313

[じょばんに]

NikonDigital.netでの話題を見てみましたら、
バッチ処理は、使い物にならんそうです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=22157&mode=allread

こりゃぁ、私としてはハッキリ「待ち」が決まりました。

こんな有様では、2000万画素だ1億画素だと夢のような
話をしている場合ではないよなぁ・・・

書込番号：5235341

[robot2]

yjtkさん
＞従来のNCだと新バージョンを入れると旧バージョンを削除されてしまうことですし＜
じょばんにさん
＞マニュアルを見るかぎりNC4との共存は　保証対象外ということなので＜

NC4は　Cドライブなので、NXはDライブにインストールしましたが（私の場合は）
削除される事も無く共存もOKでした。

NC4での 調整済みNEFファイル→NXは、正常に表示されるように設計したそうですが、
細かくまだ検証していません。

ソフトは　PCに頼る事無く、軽く軽く、そして早くが常道ですが、一寸疑問です。
現に　早い現像ソフトが有る訳ですから、NIKONも頑張らないと…

書込番号：5235407

[ラングレー(no.2)]

主目的がネット閲覧用PCだったので、NC4とNXを同じCドライブに導入してしまいました(^^;

NC4が削除されずNXと共に共存出来ているようですが、危険な事だったのかなぁ？
ウィルスチェック用のソフトウェアみたいにインストール前の警告が何も出なかったので
お気楽に同じドライブに入れていました(^^;;;

トライアル版でなくプロダクトキー購入したら即バージョンUP出来て
動作が軽めになっていると良いなぁ(^^

書込番号：5235573

[Ｆシングル大好き]

>マニュアルを見るかぎりNC4との共存は保証対象外・・・

確かに、ＮＣ４とＮＸの共存は難しいかも知れません。
ＮＸを操作後、ＮＣ４で現像を始めましたが、１０枚ぐらい現像
したところで、ソフトがハングりました。最近、ＯＳをクリーン
インストール以降、このような経験は無く、困りました。
う〜ん！！ ＮＸのアンインストール決定です。

書込番号：5235595

[tettyan]

少しずつ試用していますが。。。現時点での感想。

動作の速度は、CP4と変わらないぐらい（速くはない）。
新機能の歪み補正、色収差補正機能は便利。
操作に、基本→流れがあり使いやすい。
と、いったところでしょうか・・

書込番号：5235629

[ニコン富士太郎]

tettyanさん

おはようございます。

メモリーは、何GBで使用してるのですか。

書込番号：5235671

[tettyan]

ニコン富士太郎さん　おはようございます。

メモリーは1GBありません。5〜6年前のもので、買い替え時機が来たら今度は大メモリーでと思い、使用中のPCに増設は考えていません。（＾＾；

花（6）拝見いたしました（＾＾ヾ。黄色の花、綺麗に撮れてますね。背後のピンクが効いてますね。

書込番号：5235767

[tettyan]

追伸　職場のPCのシステムは・・Intel（R)　Pentium（R)4　CPU3.20GHz　3.19GHz、736 MB RAM　となっています。

書込番号：5235789

[初期不良にご注意を]

tettyanさん お早うございます。

少し質問しますが、カメラ本体Ｄ２Ｘｓで撮影されたデーター（ＲＡＷデーター）をＮＣ４で現像出来ますか？
私は、勉強不足でＤ２ＸｓのＲＡＷデーターはＮＣ４では全面的非対応と理解していましたが・・・
これを逆に言うとカメラＤ２Ｘｓにされると好む好まざるに係らずCapture NXにしなければならないと思っていますが・・・

一方、Capture NXは、Ｄ２Ｘｓ以外の一眼デジカメ（Ｄ２Ｘ含む）のＲＡＷデーターは対応（注：一部制限）していると・・・


主な（注：一部制限）
※3:　　Nikon Capture Ver.4.3.2以前のNikon Captureで露出補正をマイナス側に設定したNEFファイルをCapture NXで開くと白とびしていた部分の調整結果が変わる場合があります。
※4:　　D2XおよびD200の画像合成、多重露出で撮影した画像には対応しません。
※7:　　　D/Gタイプレンズとレンズ情報記録に対応しているデジタル一眼レフカメラ（D2シリーズ、D200、D100、D70s/D70、D50、D1X/D1HファームウェアVer.1.10以降）との組み合わせで撮影したRAWデータの場合は、自動的に調整します。
※8:・・・〜D2Xのクロップ高速ONで撮影した画像では正しく処理されません。

質問のまとめ
ＮＣ４を使ってＤ２Ｘｓの画像データー（ＲＡＷデーター）を限られた操作（例えば現像のみ・・・とか）は出来ますか？
それとも全然受付ない・・・とか？

書込番号：5235808

[ニコン富士太郎]

レスありがとうございました。

私のPCには、ソフトがかなり入っているので
少し整理してから使ってみたいと思います。

＞職場のPCのシステム

これくらいのCPUだと良いですね。

書込番号：5235818

[初期不良にご注意を]

追伸
＞動作の速度は、CP4と変わらないぐらい（速くはない）。
・・・と言われていますので
もしかしたらＤ２ＸｓのＲＡＷデーターではなくて旧機種（Ｄ２Ｘはじめ他の一眼デジ）のデーターで操作されての感触ですよね？

書込番号：5235832

[ニコン人]

D2HユーザーでRAWのみで撮っています。私の注目点はノイズ
リダクション機能にあるのでそこを中心に見てみました。

私のパソコン環境はけっして優れているわけではありませんが
（セレロン、メモリ１G)、今までのNC4.4と比べて速度的に
劣っている印象がないので十分使えると思いました（バッチ
処理はしませんし）。

NC4.4とNXを同時に立ち上げ同じ画像をいじってみましたが
限られた時間ではありますが動作の異常はみられませんでした。

私の場合ISO1600は非常に現実味のある感度なのでISO1600の
画像を使って検証してみました。NXの方がNC4.4よりもきれいに
現像できました。とくに暗い部分の黒の引き締まりがNXの方が
優れているように思いました。NCにモアレリダクションを施し
てもNXの方が（私には）優れているように思われました。

ノイズリダクションの設定は10％がNCのレベル5くらいに
思われます、20％だとレベル10くらいかなと。ISO1600だと
NCならレベル8がお勧めだったと思うので、NXだと16％という
ことになろうかと思います。結果はいいように思います。

NXで処理したNEF画像はNCには反映されませんが、NCで処理
したNEF画像はNXに反映されます。

ところで、NCの場合には画像に加えた変更を一発でリセット
できたのですが、NXの場合はどうするのでしょうか、それに
該当するコマンドがないように思うのですが・・・。

書込番号：5235846

[tettyan]

初期不良にご注意をさん おはようございます。

＞Ｄ２ＸｓのＲＡＷデーターはＮＣ４では全面的非対応と理解していましたが・・

私もそうだと思っています。（補足：私のD2xsは、SC送り一番乗りとなり（笑）、まだ撮影画像がありませ〜ん）

＞もしかしたらＤ２ＸｓのＲＡＷデーターではなくて旧機種（Ｄ２Ｘはじめ他の一眼デジ）のデーターで操作されての感触ですよね？

その通りです。D2xs退院（あと10日前後）に、またご報告致します（＾＾ゝ

なんとも、まぎらわしくて相すみませんm（＿）m

書込番号：5235852

[じょばんに]

≫初期不良にご注意をさん

NC4では、対応するカメラを単にExifの機種名で
判断しているようです。

バイナリエディタで"D2Xs"の"s"を0x00で置換し
た後でNC4で開くと、現像できるらしいです。

単に、この対応カメラのリストにD2Xsを加えれば
良いだけなのですが、ニコンはやらないと決めた
ようです。

書込番号：5235907

[yjtk]

RAWデーターをいちいちバイナリーエディターでいじっているときりがないので、ACR見たいに、NC4の方をD2HsあたりをD2Xsと書き換えるというんじゃダメでしょうかね。

どこかのDLLの中に対応機種が書いてあった気がするのですが。

書込番号：5235962

[ニコン人]

NXのエディットリストの中に元画像を表示する
コマンドがありました、早く慣れるように体験版を
使い込みたいと思います。

書込番号：5235984

[初期不良にご注意を]

tettyanさん ご返信有難うございます。

＞私のD2xsは、SC送り一番乗りとなり・・・
あっ！　そうでしたか！
ニコンも発売早々の製品（しかもフラグシップ機）でＳＣ送りになるようでは困りますね。
最近のニコンの出荷基準を疑いたくなりますね。

さて、話は変わりますが、Capture NXは、主にＤ２Ｘデーターをターゲットに開発されていると思いますので、案外Ｄ２Ｘｓデーターだとキビキビと反応するかも知れませんね。
つまり、ＮＸはＤ２Ｘｓデーターにピッタンコ（笑）
他の機種のデーターは、オマケで一応対応しているに過ぎないとか（核爆）
あくまでも私の想像（邪推？）ですから、該当しないように願いたいですね。(^^;

じょばんにさん　今日は

＞バイナリエディタで"D2Xs"の"s"を0x00で置換した後でNC4で開くと、現像できるらしいです。

＞単に、この対応カメラのリストにD2Xsを加えれば良いだけなのですが、ニコンはやらないと決めたようです。

そうですか・・・
奥の手？を使えばＮＣ４でも操作できるのですね！
リストに加えなかったのは、何らかの理由（例えば、Ｄ２ＸｓデーターをＮＣ４で操作すると一部障害が発生するとか）があるかも知れませんね
（極端に遅速になるとかの理由も含めて）

書込番号：5235993

[やっぱり単焦点かな？]

一夜明けて、またシコシコと使ってみてますが・・・

バッチ処理は「問題外」の出来です。
私のように「RAWで撮ってバッチで現像」という使い方をしている人にとっては我慢できない速度です。（しかもエラーが出て保存されない事があります）
バグがあります、早々に改善しないとD2Xsのパワーユーザーは可哀想です。
緊急対策としてNC4でD2Xsをサポートするべきです。
ひどすぎます！

出てくる絵のクオリティはNC4と変わらない印象です。
ここが一番大事な部分ですが、改悪されていなくて良かったです。

ノイズリダクション機能は、あまりにも時間がかかるのでそこそこのテストしかしてませんが、期待すると裏切られます。
早々にあきらめてNeatImageを使ったほうが賢明です。

ちなみに私のPC環境はPen4/3.2G + メモリー1GB + SCSIディスク(15000rpm)ですので、決して遅い環境ではありませんよ。

操作性上いくつか不便な所があります。
NC4のように枯れたソフトではないので仕方ないかもしれませんが、バージョンアップで追々改善してほしいと思います。

トリミングの領域指定は仕様がなってません、考え直して下さい。
貧弱です。

買うか買わないかと言うと、「将来に期待して泣きながら買う」でしょうね。

早々に改善を望みます。
頼みますよニコンさん！

書込番号：5236018

[初期不良にご注意を]

誤　　さて、話は変わりますが、Capture NXは、主にＤ２Ｘデーターをターゲットに〜

正　さて、話は変わりますが、Capture NXは、主にＤ２Ｘｓデーターをターゲットに〜

書込番号：5236024

[紅い衡撃]

トライアル版って言えば聞こえはいいけど、
これって正規版のお試し板とは違うものよね。

要は広く人柱を募るってことでしょ。

書込番号：5236040

[tettyan]

初期不良にご注意を　さん

＞ニコンも発売早々の製品（しかもフラグシップ機）でＳＣ送りになるようでは困りますね。
最近のニコンの出荷基準を疑いたくなりますね。

ち、違うんです（涙）。。。詳細はD2Xの板で告白しております。
トホホ状況なのです。〜ニコンの名誉のため〜

書込番号：5236116

[デジ（Digi）]

> トライアル版って言えば聞こえはいいけど、
> これって正規版のお試し板とは違うものよね。

いや、想像ですがプログラムは正規版と同じで単に期間限定を付けただけなんじゃないでしょうか。
何しろ７月28日発売なので、今からCD-ROMを作って輸送して、、
等等の時間を考えたら、もう修正時間はないでしょう。

> 要は広く人柱を募るってことでしょ。

この土日で修正できる程度の軽微なものは直ってる可能性はありますが、バッチ速度とかの基本設計にかかわる部分の変更は不可能でしょう。
よほど何かあれば発売延期もありえますが、何せD2Xsが既に売られているので延期も困難だと思いますよ。

ということで、早急なバージョンアップを期待します。

書込番号：5236128

[Ｆシングル大好き]

私も、やっぱり単焦点かな？さんのご意見と同様の感想です。

正直、７月２８日発売だとすれば、今年の１月ぐらいに出てもおかしくない
β版的な内容にガッカリしています。日程的に考えれば、既に生産体制に
入っているでしょうから、現在のものが、そのまま発売されるんでしょうね。

ニコンのソフトは、薬で言うところの抗生物質のような性格で、効果は
認めるものの、あの薬とは併用できない・・・みたいな部分があって、
一定のソフトとの相性の悪さを感じます。条件が揃うと安定するものの、
そでないと不安定。動作の安定や操作感覚からして、まだ、煮詰めが足りない
ような気がしますね。買うことは確かですが、もう少し様子を見てからにします。

書込番号：5236172

[初期不良にご注意を]

ＮＣ４の歴史
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc.htm

ＮＣ Ver１　　　２０００.１０．２５生
ＮＣ Ver２ ２００１.１２．１２生
ＮＣ Ver３ ２００２. ８． 1生
ＮＣ Ver４.１ ２００４. ３． ８生
ＮＣ Ver４.４ ２００５.１２．１４生
★ＮＣ４は生後５年と言う歴史(成熟→大人になっている)

一方　Capture NXの歴史
ＮＸ Ver１ ２００６．７．２８ 出産予定　　　
★ＮＸは臨月（正常児又は未熟児で生まれて来るか不明）

さて、製品版での人柱はどなたがなって頂けますでしょうか？（＾＾ヾ。

書込番号：5236175

[robot2]

NC4で　D2Xsも現像可能に成るように、早急にバージョンアップすべきです。
どちらにするかは、ユーザーが決める事だと思います。

D2Xを　ファームアップして、D2Xs並みになった時に、NC4で開けない？
そんな事は無いと思いますが、これはOKでD2Xsは駄目に、する積もりなのでしょうか？
（NXは　削除しました）。

書込番号：5236178

[初期不良にご注意を]

tettyanさん どうもです。
Ｄ２Ｘｓ板　5226328　読んで来ました・・・
私の早トチリでしたか・・・
・・・と言うか、私が如何に掲示板をランダム読みしているかバレテしまいました（笑）

ニコンさん　スミマセン

書込番号：5236202

[stereotype plastics]

皆様お早うございます！

D2Xsの方に書き込んでたんですが、こちらで盛り上がっていたんですね（笑）

改めて使ってみましたが、やはり遅くてどうにもなりません・・・。拡大縮小で結構待たされるのがイライラします。延期したあげく、D2Xs発売後1ヶ月もかかってこれだと厳しいですね。Macユーザーの方は居ない？ようですが、Macですと特にきつい気がします。D2Xsの方にも書きましたが、iMac Intel Core Duo 2.0G メモリ2G グラフィックカードRadeonX1600 256MBです。Windowsユーザーの方はまだ改善の見込みありますが、MacはどうでもいいのかIntel Macに対応する気も感じられず、対応したとしてもいつになるかわからないので、やはり本日キャンセルしてきます。
せめてこれから発売するならUniversalアプリにして欲しかったです。遅くて使う気もしなかったですが、使用感はそんなに悪くない気もしました。デジタルになってからカメラの良さだけでは辛いですね・・・。今のところD2Xsはもの凄く気に入ってますが、ソフトとのトータルで考えると一気に魅力半減です。どうしてもそう言う評価になってしまうので、頑張ってもらいたいです！それか、アプリは外部に託してカメラに専念した方が良いかも？やはり成熟したNC4でまずD2Xsを対応させるアップデータを出してから、時間をかけて圧倒的なバージョンアップでNXって流れが良かったです（それでもMacでは遅いでしょうが・笑）。D3Xとか劇的に変わるカメラが出てからでよかったのではないでしょうか？マイナーバージョンアップのD2XsからNXでないと出来ないってのはどうも・・・。
待ちわびてただけに残念で仕方ないです。だからといってNikonは大好きですけど（笑）

書込番号：5236269

[ｇｅｅｎｓ]

今、Nikonのサポートに聞いたのですが、なんと
Capture NXトライアル版がそのまんま製品版だそうです・・・。

予約してましたがキャンセルしました。
購入は人柱さん達の意見を聞いて
パッチやVerが上がった時に購入しようかと思います。

ちなみにＰＣはPen4-HT3.2GHz RAM2G OS WinXP Pro SP2 です。

書込番号：5236391

[じょばんに]

> Capture NXトライアル版がそのまんま製品版だそうです・・・。

そうでしょうね。

デジさんもおっしゃっていますが、今までのキャプチャーも
ダウンロードできる試用版は製品版と同じものでした。

私としても今後マシンスペックの向上か、現像用マシンを
調達するか本気で考えないと行けないかなと思っている
ところです。

でも、また新しいOSが出たり、そうなるとCPUが早くても
OS自体が重くなったりというイタチごっこが続くわけで、
なんとも歯がゆい時期ではあります。

書込番号：5236769

[梅干しレモン]

ＮＣってＤ２ＸｓのＲＡＷ読めないんですか〜。
びっくりです。
じゃ...今のところＮＸを使う以外に選択肢がないのですね。

と思って SILKYPIX のページに行ってみたら、既に D2Xs 対応版が出ていました。SILKYPIX は対応早いですね。メーカーよりも早いっていうのがすごい。

そういえば、D200 シマシマのときもいち早く縞消し対応してました。
ＮＸが改良されるまで、 SILKYPIX の体験モード(２週間フル機能が使えるので)で、しのぐというのが良さそうです。

書込番号：5236894

[じょばんに]

> D2Xs 対応版が出ていました

基本的には、D2Xと画像に違いは無いはずですから、
動作確認だけだと思います。

逆に、NC4はニコン製なので、そんな事は百も承知
のはず・・・

NC4でD2Xsの画像が読み込めないのは、D2Xsの画像
に対応していないのではなく、D2Xsの画像は読み
込めないようにしているだけなんです (--;

というか、敢えて、読み込めるようにしなかった。

書込番号：5237148

[sgw002]

トライアル版インストールしました。
NC4はインストールさえ出来なかったので（Intel Macです）考えさせられます・・・。

書込番号：5237183

[やっぱり単焦点かな？]

私は、ＮＸ買いますよ。
しかもニコンオンラインで！
気持ち上はニコンサポーターですから！

でも、現在の出来があまりにもお粗末なので開封しません。
評判が良くなったらインストしてバージョンアップします。

今の出来は酷すぎです。
D2Xsユーザーは可哀想です。

せめて半年以内になんとかしてくださいニコンさん！
もちろん私に言われなくても良〜く分かってるでしょ？

書込番号：5237675

[連写・連写・連写（その３）]

こんばんは、
フィルターが外れないときは本当にお世話になりました。

新しい物が好きな（たまに人柱）なので、早速ノイズリダクションなるものを試してみました。

ISO400、ISO800、ISO1600の画像をそのまま標準でJPEGに圧縮したものと高画質の10パーセントおよび15パーセントでノイズリダクションをかけたもの（シャープネスはいずれも５）を同じく標準で圧縮したものです。

リンク
http://photozou.jp/photo/list/67792/149982

NXは重いです。ノイズリダクション後のJPEG保存に２分程度かかります。（PEN4　2.8G　メモリ２M）
また１枚ずつしか編集できないような気がしますが、トライアル版の制約事項でしょうか。

それと久しぶりに等倍でみると縞々がうっすら見えました。

書込番号：5238390

[じょばんに]

連写・連写・連写（その３）さん、ノイズリダクション
の作例ありがとうございます。

あえてテストで感度を上げておられるのでしょうが、
絵的にはテスト撮影ではありませんね。

とても素敵な帆船の写真です。

拝見したところ、やはりどうしてもノイズ処理をしたい
場合は、今まで通りNeatImageを使用します (^^;

書込番号：5238414

[Kiyoharu.F]

じょばんにさん、こんにちは。
よかったら、NeatImageとＮＸを比べて、どのあたりが違うのか教えて頂けますか？購入の参考にしたいと思います。
ダウンロードして試してみればいいのかもしれませんが、長くお使いになっている方の方がその良さがわかると思うので。
お願いします。

書込番号：5238707

[robot2]

Kiyoharu.Fさん こんにちは
＞よかったら、NeatImageとＮＸを比べて、どのあたりが違うのか＜

NeatImageの効果を言葉で説明は難しいですが、他のソフトよりも優れているなと思っています。
要は　ノイズ除去を感じさせない感じで除去できる（時も有る）、のっぺりしても　他のよりはまし！です。
D70で　ISO1600での、デスト画像が有りますので覗いて見て下さい（１）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213813&un=128530&m=0

体験版でも　十分効果の確認は出来ますので、お試しに成って下さい。
http://www.neatimage.com/download.html
日本語の説明書も download 可能です。

書込番号：5239016

[じょばんに]

≫Kiyoharu.Fさん

> NeatImageとＮＸを比べて、どのあたりが違うのか
> 教えて頂けますか？購入の参考にしたいと思います。


全く、robot2さんの言われる通りです。

> ノイズ除去を感じさせない感じで除去できる（時も有る）、
> のっぺりしても　他のよりはまし！です。

カッコ内がミソかな (^^;
私も、

> やはりどうしてもノイズ処理をしたい場合は、

ということで、全てに関してノイズ処理をしようとは
思いません。
悪くなることが多いですから。

でも、やるならNeatImageという事で。

書込番号：5239188

[Kiyoharu.F]

robot2さん、じょばんにさん早速ありがとうございました。
ダウンロードしてインストールしたのですが、全部英語で手が付けられません。落ち着いて出来るときに日本語マニュアルを開いてゆっくり取組みたいと思います。
それと、なぜかNEFを開くことが出来ないのですが、RAW画像には対応していないのでしょうか？

じょばんにさん、再度お聞きしますが、NXよりもきれいに仕上がると言うことですか？

書込番号：5239293

[じょばんに]

≫Kiyoharu.Fさん

NeatImageはカメラ各社のRAWデータには対応して
いないと思います。

汎用的な画像だけかな？

私は、JPEGしか開いたことはないし、それ以外の
形式を今のところ使う予定がないので、TIFFとか
で試したことはありません。

> NXよりもきれいに仕上がると言うことですか？

私自身、まだNXを使っていないので断言できませんが、
連写・連写・連写（その３）さんが公開してくだ
さった画像から判断するに、NCのノイズリダクション
のクオリティーと大差ないように感じました。

ですから、おそらくNeatImageの方が良い結果が
得られるように感じます。

誤解を招いてはいけないので書いておきますが、
NeatImageを使えば高感度ノイズがきれいに無く
なるという意味ではありません。

やはり、立体感の消失などはあります。
ノッペリ感も出ます。
ただ、処理はNCよりも良い（まし?）と感じています。

書込番号：5239579

[Kiyoharu.F]

詳しく説明して頂いてよくわかりました。
ありがとうございました。
ＲＡＷ画像も調整したいので、しばらくＮＸでがんばってみたいと思います。
今回、テストをするに当たって、かなりの枚数高感度で撮りましたが、露出さえ間違っていなければ本当にノイズは気にならないレベルであることに改めて気づかされました。
マイナス補正して暗めに撮るとノイズがのってしまいますが・・・。
ですから、拡大してノイズがあるのを確認してから調整を始めました。
自分もノイズだらけの人間なので、元々あまり気にならないのかもしれません。

書込番号：5239843

[連写・連写・連写（その３）]

こんばんは、

ニコンキャプチャーとNeatImageでもノイズ除去をやってみました。
フォト蔵からニコンオンラインアルバムへ変更します。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=859246&un=133037

Neat Imageはあまり使ったことないので、その分を差し引いてみてください。

書込番号：5240181

[じょばんに]

連写・連写・連写（その３）さん、拝見しました。
とても比較しやすいです。
ありがとうございます m(_ _)m

NXは、NCと同じパラメータでも適用量がずいぶん
異なるようですね。
クオリティーではなく、適用量が違うようです。

やはり、NeatImageが細部の潰れが少ないようです。
エッジの処理が上手ですね。

書込番号：5240306

[robot2]

Kiyoharu.Fさん
＞ダウンロードしてインストールしたのですが、全部英語で手が付けられません＜

こちらを　ご覧に成って下さい
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

書込番号：5240390

[robot2]

追伸
ニートイメージは　RAWデータは対象外です。

書込番号：5240449

[連写・連写・連写（その３）]

じょばんにさん

お恥ずかしいお話ですが、私、ニコンキャプチャーユーザーでありながら、ノイズリダクションなるものが付いていることを知りませんでした。
D-Lightingとトーンカーブ補正とホワイトバランス補正ぐらいしか使っていません。

ノイズリダクションはNXの新機能だー、わーい、と一人ではしゃいでいました。

それと、私のパソコンのスペックですがメモリ２ギガでした。訂正します。2Mでは大変時間がかかると思います。

書込番号：5240778

[ひねもすゆたり]

連写・連写・連写（その３）さん

参考になるテストありがとうございます。
私の目にはＮＸの適応量１５％が一番いいですね。
均一にノイズが取れているしディテールもくずれていないですね。
ＮＣでいくら適応量を多くしても、こうはいかないですね。
このテスト結果だけで言うと、NeatImageも右端の漁船周辺の空や波、
帆船の先端部などに、まだ多くのノイズが残っていますね。帆船の胴体もきたないし
ロープ周辺もノイズが残っており、画質に均一感が無いですね。
まあ、これは適応量しだいで直るのかもしれませんが？
私はＮＸのノイズ除去はけっこう使えると思います。
これでISO1600も実用できると思っています。
もちろんＮＸは買います。今日予約しました。

書込番号：5240822

[じょばんに]

私の「目」にも、NXの15％は、確かにノイズは
かなり細部にわたって取っていると思えます。

が・・・、

私の「目」では、NeatImageの結果とと比較して、
ディテールはこの上なく破壊されているように
見えます。

書込番号：5240947

[じょばんに]

追伸：

NXのノイズリダクションは、NCのそれと比較して
違うようにも感じました。

エッジの処理が、NCよりも綺麗に見えました。

NCよりNXのノイズリダクションの方が良いかも。
まだ、沢山のサンプルを見なければ言い切れないですが。

ひねもすゆたりさんの判断も正しいと思います。

ただ、私には10％程度に抑えないとディテールが
壊れるように見えました。

書込番号：5240973

[Kiyoharu.F]

robot2さん、ありがとうございます。
時間があるときにゆっくり読んで是非とも試してみたいと思います。

ところで、ＮＸのノイズリダクションですが、ＩＳＯ１６００で露出適正で明るく写っている場合、（ＲＡＷで）
２Ｌ判なら、７％で人肌のノイズが全く見えなくなります。
顔は中央に１５分の１ぐらいの大きさです。小さく写っている顔でもとてもきれいに描写しています。
ちなみに、壁の細かな同一の色調変化も残っています。
２Ｌ判なんて一眼の値打ちがないじゃない、って言われそうですが、僕はこれで十分かなと思います。

PentiumDのメモリは１．５Gですが、動作はそんなに遅くはありません。今のところバッチは使わないので試していませんが・・・。

書込番号：5241254

[じょばんに]

逆に、2Lサイズならノイズリダクションは不要
かもしれませんね (^^

実際、2Lでノイズリダクション無しと有りとで
印刷した場合、そんなに違いました？
（ちょっと興味有り）

あと、明るく写っている場合も、元々ノイズは
極端に嫌味な感じはしないですね。

ノイズの嫌味は、やはり暗い場合や、露出不足
を持ち上げたときに出る場合でしょうねぇ・・・

書込番号：5241386

[Kiyoharu.F]

うーん、その通りだと思います。
だから余計ISO感度にそんなに神経質になる必要はないのではないかと思うのです。（決してじょばんにさんがそうだと言っているわけではありません。）
ISO１６００でそんなに大きな作品にすることってあるのでしょうか？
例えば、連写連写連写（その３）さんの画像も、ふつうならISO１００か２００で撮るでしょう。
僕はISO１６００などは緊急時のスナップでしか使わないと思うので２Lで十分なんです。
これまでの写真の作品作りもISO１６００というのは特別の用途だと思うのです。
でも、これまでと違った写真の世界を感じるには、ISO１６００で全紙にのばしてきれいと言うことに価値があるかもしれません。
ですから、僕の用途ではNXで十分なのかもしれません。

書込番号：5243057

[じょばんに]

Kiyoharu.Fさん、私の場合もほとんどISO100です。
高感度は、本当にそれしか手がないときだけ (^^;;;

これからも、できるだけ感度は上げないように
していくつもりです (^^)v

また、私の場合はあまりノイズリダクションも
使いません。
あまりにも酷い場合だけ、少し効かせます。

書込番号：5244063

[野野]

こんなのが出ました。

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060712.htm

書込番号：5251881