『デジカメWatchの実写速報』のクチコミ掲示板

[にこにことる]

デジカメWatchにD80の実写速報が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html

キャノンを使っていないので、あまり高感度時のノイズのことは言いたくないのですが、同じCCDと思われるα100と比べると、D80はかなりノイズをうまく処理しているようです。同サイトのα100の実写速報と比べると歴然たる差があります。また、ノイズ処理の結果、ディーテールが甘くなったりする弊害も少ないように思います。ニコンの画像処理エンジンの進化によるものなのでしょうか？
D80は手ぶれ補正が内蔵されていませんが、実用のISOがα100に比べて高く設定できそうですので、手ぶれに関しては実際大きなハンデはないかもしれません。

書込番号：5355239

[楽天GE]

掲載画像のレンズはすべて、AF-S DX ズームニッコール
ED 18-135mm F3.5-5.6Gみたいですね。
これはiso800〜1600も十分実用になりますね。
D200より、ずっと良い具合に仕上がってると思います。
これで安心してD70を売却できそうです。

書込番号：5355368

[うる星かめら]

JPEGよりRAWが重要だと思いますが、α100のRAWについて全く無知です。

18-135レンズはどうでしょう？18-70ほどの評判が得られるでしょうか？

書込番号：5355371

[輝峰（きほう）]

　　にこにことるさん 2006年8月18日 01:44 談
　　>D80はかなりノイズをうまく処理しているようです。

　　⇒　すばらしいですね。

　　カメラの上位機種、下位機種、というのに関わらず、この世界は
　　あとから出てくる機種ほどよくなっていくものみたいですね。

　　技術の進歩にあずかるご縁というのはいいですね。

　　織田信長の時代にこのカメラが出ていたらと想像すると、信長はどう言っていたでしょうね、、（笑い）

　　いい時代に生まれて感謝、、、の、D200ユーザの輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5355570

[洋品店]

本当ですね、ISO1600でも実用になりそうですね。これは期待できそうです。

書込番号：5355615

[ｎｉｋｏｎがすき]

にこにことるさん，こんにちは。
情報ありがとうございます。
私もＩＳＯ800までなら，十分に実用になると思います。
緊急の場合は，ＩＳＯ1600も使えそうです。
こりゃ，ちょっと欲しくなってきました。

書込番号：5355708

[じょばんに]

確かに期待できそうですね。

これは当然、JPEG撮りで、カメラ側のエンジンによる
NR処理だと思います。

RAW撮りを意識すると、現像（レタッチ？）ソフトでも
これくらいのクオリティーを出せるようなエンジンを
搭載して欲しいと思います。

できれば、静物ではなく、人肌での結果が見てみたいですね。

書込番号：5355811

[あっきーー]

D80とα100の比較がレポートされています。
これを見るとやはりD80が買いだと思います。

http://photo-cafe.jp/scoop/

書込番号：5355887

[くろこげパンダ]

＞ 18-135レンズはどうでしょう？

歪曲が大きいような気もします。18-200mmと大差ないような･･･？
VRも付いてないですから、価格次第でしょうかね（^^；）

18-200mmVRのレンズキットも用意して欲しいですネ。
---------------
あっきーーさん

リンク先の作例は、露出値が随分と違うので、単純比較では
真に受けられないとおもいますよ（^^；）
色温度は、D80の方がイイかな？

書込番号：5355910

[初期不良にご注意を]

当方、田舎ですからデジタルカメラマガジン2006年9月号は明後日（２０日：日曜日）にならないと店頭に出ないと思いますが、大都市圏（特に東京近辺）ですと、今日午後くらいに書店で購入出来るかも知れませんね・・・
早く高橋良輔氏が多角的に検証（D80とα100の比較）した記事の内容を見たいですね・・・　

書込番号：5355933

[idosan]

Ｄ200もJPEGダイレクトだとカメラ内でそれなりに処理してくれてるみたいで高感度
ノイズはさほど醜く無いですよ。

RAW使いの身では、このサンプルがカメラから出てきたJPGデータとしたなら、RA
W（元データ）でのノイズがどれぐらいあるか、又NC等でのレタッチ耐性がどれくら
いあるかの方が重要です。

この点はやはり実際に使用してみるか、体験談を聞かない事には判断出来ないと思い
ます。

書込番号：5356064

[鳥撮りトリ]

使っているレンズのせいでしょうか、ISO100の画像にも
精細さが感じられないのがちょっと気になります。

書込番号：5357152

[山田次郎]

高感度時のノイズがα100とぜんぜん違いますね、、、
驚きました。
これは手振れ補正機能やアンチダスト機能などがない代わりに、
カメラ本来の性能という意味ではかなり魅力的な機種になりそうですね。＞α100、K100D、KissDなどとの比較の中では。

D80、ただし、手振れ補正やアンチダストなど、一般的に素人にわかりやすいコンセプトがない分、
従来からのNIKONユーザーからの乗換え促進にはなるでしょうが、
新規ユーザーをどっと増やすカンフル剤にはなりにくいかもですね。

書込番号：5358357

[yjtk]

idosanさん

前に、ここのBBSに上がっていたサンプル（NXのβ版を使ったユーザーの）が正しいとすると、NXのISO800はNRなしでもD200のJPEG（NR標準）よりものっぺりとシグナルごとノイズをばっさり切っているので。ディテールも何もあったものではないものの、大変なノイズレスであると、このBBSでは絶賛されていました。
D80はそのNXを使わざるを得ないとすると、おそらくNXでもかなりのノイズレスになると思います。シグナルレスでもありますが。

ですので、D80にNCを使わなくさせたのはそのせいかもしれませんね。

書込番号：5358637

[あっきーー]

昨日店頭に並んだ各社雑誌の評価を見てもほとんど好評価のようですね。中にはD200よりも良いとの記述も。本当かな？

書込番号：5361626