『堅固性』のクチコミ掲示板

[祇園朝廷]

はじめまして。
今まで銀塩のNEW-FM2 とコンパクトデジカメのリコーキャプリオを使っていたのですがコンパクトデジカメの写りに我慢が出来なくなりデジタル一眼が欲しいと思うようになってきました。
カメラ屋さんで聞いたら同じ画総数数でも一眼レフとコンパクトカメラでは写りが全然違うを言われたのですが実際そんなに違う物なのでしょうか？
また自分は自転車旅行が好きでその際自転車バックにカメラを入れて移動します。銀塩カメラでのニコンは本当に丈夫で長持ちするカメラという感じですがデジタルではどうでしょうか？D80が欲しいと思っているのですが最大の懸念が丈夫さです。

書込番号：5431423

[かま＿]

チャリダーさんですね！？　お疲れさまです！
ワタクシはバイクなので、ポケットにデジカメを入れてツーリングしてます。
こんくらい撮れれば十分なので、コンパクトデジカメで満足です。
http://d-slr.saloon.jp/kama/exif.cgi?thread=2400
http://d-slr.saloon.jp/kama/exif.cgi?thread=2451
http://d-slr.saloon.jp/kama/exif.cgi?thread=2462
など。



でもデジタル一眼も、ほぼ全マウント持っています。。。

書込番号：5431449

[写真はポジ２]

祇園朝廷さん

自転車での旅行、いいですね〜

私も国内外を問わず、自転車の時はＤ８０をウエストポーチに入れ

て移動しています。

小さいレンズなら可能です。今までＤ７０でやっていましたが、Ｄ

８０はさらに小さく、このスタイルには最高です。無論銀塩でもで

きますよ！

ニコンの１眼デジタルカメラ、Ｄ１００ーＤ７０と使ってきました

が、とうとうイカれた？と言う経験は皆無？売却ー買い換えです。

最後まで使い切ろうと思ったら、１０年はかかるのでは？

大抵新しいモデルが出て買い換えてしまいます。今回のＤ８０にし

ても・・・。ただ乗り換えで６マンくらいで買えたのでまあいい

か？

書込番号：5431453

[Salzburg]

祇園朝廷さん
底なしの一眼レフ沼、レンズ沼に嵌りだす瀬戸際にいらっしゃるようですね。

コンデジと一眼レフでは、撮影画像の質に雲泥の差があります。
また一眼レフの間にも、初級、中級、プロ用と大きく三段階の階層が出来ています。あえて例えてみるならば、コンデジは小学生の作文、一眼レフ初級機は卒業論文、中級機は修士論文、上級機は博士論文、という位の差があります。
試しに、各社のHPで公開されているサンプル画像と、ご自身で撮られたコンデジ写真とを比べられてみてください。恐らく、ショックを受けることだろうと思います。CCD・CMOSの大きさも違えば、レンズの集光性も違う、画像処理機構も大きく異なるので、初級機であっても、一眼レフの写真は大変に綺麗です。また、初級機、中級機、上級機の違いを比較することで、一眼レフの性格も分かってくるでしょう。

また、一眼レフを買うにも、予算や撮影技術、撮影状況から対象機種が絞られてきます。例えば、D80は、値段は初級機並みですが、実質は中級機種。高性能多機能ゆえに腕がなければ、使いこなすことは出来ませんし、上級レンズを使用しなければ本当にいい写真は撮影できません。

丈夫さを気にするよりは、まずは一眼レフとコンデジの根本的な違いが何であるか、一眼レフには何を求めるか、を考えてからでないと、D80への投資はまったく無駄になると思います。

ちなみに高強度機種ということであれば、マグネシウム合金を使用した機種になると思います。NIKONですとD200が該当しますが、単体で900gと重いものである、とも付け加えておきます。

書込番号：5431491

[祇園朝廷]

皆様ありがとうございます。大変参考になりました。
デジタル一眼はコンパクトデジタルカメラに比べ非常に難しいようですがどの辺が難しいのでしょうか？
銀塩時代はマニュアル機にて主にポジフィルムで撮影しておりました。確かに露出はシビアでした。
デジタル一眼の難しさはこういった露出などの難しさではなく何か他（例えば操作方法等）の難しさがあるのでしょうか？
またNew-FM2で使用していたレンズはそのままD80でも使用できるのでしょうか？
色々とすいません。

書込番号：5431517

[からんからん堂]

難しさで言えばコンパクトの100倍楽々っぽいですね〜。
高性能な分、何も考えなくてもまともに撮れてしまいます。

書込番号：5431532

[idosan]

画質そのものを比べると一眼の優位性は変わりませんが、総合的に考えるとコンデジ
・一眼それぞれの長所欠点があります。
両者を同じ土俵で戦わせるのではなく、使い分けるのが本来の姿だと思いますよ。

書込番号：5431600

[うる星かめら]

確かにボディが大丈夫でも中の電子部品が大丈夫かどうかですね。
多分転倒落下しなければ大丈夫でしょう。金属ボディ好きな方に、
「全金属ボディ＋防塵防滴防火塗装」のフライパンをお勧めします。

書込番号：5431612

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>銀塩時代はマニュアル機にて主にポジフィルムで撮影しておりました

ならデジ一なんか全然難しくないですよ。

書込番号：5431626

[ケイボックス]

祇園朝廷さん、初めまして。

銀塩の一眼を使われていたようですね。デジイチを使うのも大して変わりません。

カメラの操作以外に、デジイチでＲＡＷモードで撮影したときパソコンでの現像が必要になることがコンデジとの大きな違いです。（コンデジでもＲＡＷが使える機種もありますが）
もちろんＪＰＥＧでも撮れますが、デジイチの性能をより楽しめるのはＲＡＷかなと思います。

コンパクトで丈夫なカメラというのもありますので、蛇足ながらこういうのも検討されてもいいのかなと思います。画質はあくまでもコンデジですが。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/

Ｄ８０が頑丈か、という問いには本当のところ発売直後なので推測でしか分りません。トラブルの多い、少ないの評価はもう少し時間が必要かなと思います。


ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/

書込番号：5431700

[Salzburg]

祇園朝廷さん

一眼レフでも、F値、露出条件などはオートでも設定できますので、単純に難しいわけではありません。単純にいって、高性能な分、オートのみでもコンデジを上回る写真は撮影できます。しかし、一眼レフは根本的にコンデジとは目指す写真が違うと思って購入されたほうが、一眼レフの価値を活かせるということです。

先に、コンデジは小学生の作文、一眼レフは論文のようなものだ、と書き込みをいたしました。これはコンデジだけを使用している大半の方が、小学生の作文と同じようにただ撮れればいいとしている点、対して一眼レフの所有者は、自分の目指す写真に近づけるために、電子・光学の理論と写真との相関関係の勉強、撮影技術の向上に余念がない方が多いからです（底なし沼ともいわれる所以ですが）。

私のアドバイスは、まずはD80のような中級機種ではなく、オリンパスE500やペンタックスK100Dのような安価な初級機種レンズキットから始められるということです（予算的にもD80レンズキットが14万円以上に対し、7万円程度）。そうすれば、一眼レフの特徴が分かってきますし、自分の目指す写真がどのようなものかが分かってくると思います。小学生がいきなり博士論文を書くことが出来ないように、何事もステップを踏んでいかれれば、ご自身が目指したい写真の姿が分かってこられると思います。（少なくとも、一眼レフを一度も使ったことのない方にとっては、小学生がいきなり修士論文に取り組むようなものに私には思えてしまいます。いきなりD80を薦めてくる販売員はどうかしていると思います）

書込番号：5431813

[祇園朝廷]

ケイボックスさん　
プログ拝見いたしました。自分が撮りたいと思っている写真に非常に近く大変参考になりました。
カメラは何を使っているのですか？
またRAWはプロのカメラマンが後に修正を行う場合JPEGと比べ有効なのだと書いてあるのを読みずっと気になっておりました。今現在デジカメで撮った画像（JPEG）をPhotoShopにて修正しておりますがRAW場合はどういった方法になるのでしょうか？PhotShopとは別に何かソフトが必要なのでしょうか？それともJPEG画像で撮ってPhotoShopで修正とはまったく別の概念になるのでしょうか？

書込番号：5431817

[ケイボックス]

祇園朝廷さん
プログご覧いただきありがとうございます。
ブログで使用しているカメラは、RICOH GX8が6割、あとはNikonD100、D200、D80、富士S9000等です。

こんな例えが合っているのか疑問ではあるのですが、RAW現像はフィルム現像、JPEGのレタッチはプリント現像と考えてます。JPEGでの撮影はカメラ側でフィルム現像が終わっている状態と言ったらいいのでしょうか。そのフィルム現像を自分で（ソフトで）やるのがRAWというわけです。
最初から仕上げを考えてフィルム現像すれば、プリント現像は難なく仕上がるということです。

具体的にはD80の場合、Capture NXや、Silkypixといった現像ソフトで現像します。そのソフトでJPEGなりTIFFなりを吐き出してやります。


Capture NX
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm

Silkypix
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/


ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/

書込番号：5431895

[kiwibird64]

レンズは非aiレンズであればai改造されたものであればいけるみたいです。ただ。カメラ内部の露出計が使用出来ないと記載がされてた気がします。
詳しくはニコンHPで！
結局、レンズ情報をカメラで使えるD200なんかになるのでは！

それから最初からD80勧める販売員はどうかしてるとは思いませんよ(｀▽´)
なぜならしばらくカメラ使うわけだから最初にちょっと良いもの買っておけば、カメラ技術が上がっても要求に応える事ができるからです。
単に運動会→D50
カメラ始めたい→D80
でいいのでは！？

書込番号：5431959

[輝峰（きほう）]

　　NewFM2でリバーサルフィルムをお使いのかたなら、
　　先々、いいマニュアルレンズ購入の際には、後悔なさらないように、少し高いですが、
　　　　　・Ｄ２００
　　の方がよろしいのではないでしょうか？
　　NewFM2とD200のユーザ、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5431988

[とらうとばむ]

祇園朝廷さん、こんにちは
自転車旅行で使うカメラなら一眼レフは荷物になるのでお勧めできないですが、たいして荷物を持たない日帰りツーリングなら大丈夫ですね。
デジイチとコンデジでは画素数は大差が無くても撮像素子の大きさが全然違うので画質は全く別物ですね。デジイチだとピントのあっていない部分が柔らかくぼけてフィルムカメラで撮った絵に近い感じになります。
私はRAW現像をフォトショップ（ＣＳ２）でやっています。ニコンの純正ソフトに比べるとオートのままでは明るくなりすぎる傾向があるみたいですが、好みに合わせて調整するものだと思っていますから全く問題ないです。（エレメンツの古いバージョンだと使い勝手はかなり悪いですが）
デジイチは全然敷居の高いものではないですよ。プロのような写真は簡単には撮れないですが、そこそこの写真なら沢山撮れば何枚かはいけます。

書込番号：5432855

[yjtk]

堅牢性。
難しいですね。
鞄に入れた状態で、鞄ごと落とせば１回数万円かかりますし（経験者）。
特にレンズをつけた状態だと最悪ですね。
マウント部にものすごい力がかかります（ボディもいきます）。

そういう意味では、保険をかけてくださいって言う感じですね。
昔のFやF2は落としたら床のコンクリがかけたとかいう逸話がありますが。
今は素直にカメラがめげます。
↑こういう人たちからはF5を水たまりに落としだけで壊れたといって持ってこられるそうですが。
最近は電装系も多いし。
転けるとかなりアウトっぽいです。
打ち所次第ですが。

僕も折りたたみ自転車で出かけるのが好きなので、ヒップバッグにD200とVR18-200mmを入れて出かけています。
転けない限りは、気にすることはないと思います。

それと、

http://www3.to/d1x/gps.html

↑こんなのがあると非常に楽しいですよ。

書込番号：5433225

[torikawa]

はじめまして、torikawaと申します。
スレ主様はコンデジからのステップアップを望んでおられるようですので、自身の経験から一言申し上げます。

どうぞ最初から事情の許す限りの上級機種をお求めください。
この板に書き込みをなさる方なら、それが結局一番回り道せずに済みますよ。
デジ一眼の操作は入門機種であろうが最上級機種であろうが変わりません。
私自身D70からスタートし、コンデジと比べて圧倒的にきれいな画像と簡単な操作に感動しましたが、
すぐに上級機種の世界を知りたくなりまして、半年でD2Xを購入するに至りました。
以来、D70は全く使わなくなりました。
ことデジ一眼に関しては、入門機種からのステップアップは不要と確信しております。
移動に車を使うのが主なら最初からD一桁を、スレ主様のように機動性重視なら最初からD80をお勧めします。

書込番号：5433443

[torikawa]

torikawa、一つ申し上げるのを忘れました。
D70とD2Xとの間で、卒論と博士論文ほどの差などありませんよ。
初級〜上級機種の差よりも、レンズの差の方がよほど大きいです。

書込番号：5433490

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

祇園朝廷さん　はじめまして。

当方も去年デジ一デビューの初心者です。
私がデジ一を使い出して　あれっ・と思ったというか
難しいなと思ったことはホワイトバランス（ＷＢ）です（＾＾；

各メーカーでＷＢの特性は違いますが
例えば自分の肉眼で見て「おお！なんて綺麗な夕暮れなんだ！！」
と感動して思わずシャッターを切ったとします。
で、出てきた画を見ると「・・あれ？なんか違うな・・」
とちょっとガッカリしてしまった事が購入当初は多々有りました。
銀塩だと撮って現像するまでに時間があるので
自分の目で見た記憶が薄れてしまい、現像で出てきた画を
見てもそれが全て（フィルムの種類、レンズの特性等）ですよね？

ですがデジ一は取ったその場でである程度画像を見れてしまいます。　見た目と余りにも違うのでＷＢを弄ったりＩＳＯ，露出弄ったりアレコレしてたらせっかくの素晴らしい夕暮れがホントに暮れてしまった・・・なんて事を当方の腕の無さで良くやってました。

でもそれがデジタルの便利な所でメモリの許す限り
失敗しても消去できますし何枚でも成功するまで撮り続けれる
余裕感が良いですよ。
銀塩の現像までのワクワク感もよいですけどね（＾＾

なんかＷＢがややこしい様な事を長々と
書いてしまいましたが、デジ一は銀塩で言う数種類のフィルムを
カメラ一台で色々試せるのが楽しいです。

一度デジ一を使ったらコンデジには戻れません。
過去デジ一ユーザーだったのに手放してコンデジに戻ったが
余りの画像の違いにやはり満足出来なくなりＤ80を買った
出戻りユーザーからでした〜
　

書込番号：5434115