『大きく写真を伸ばしたら・・・』のクチコミ掲示板

[マリンなつき]

今、機種検討中です。

候補：Ｄ８０／Ｄ５０　それと一眼レフではないがパナのＦＺ５０

WEB製作のために撮影（飲食・衣料・不動産…etc）
プライベートで子供イベント撮影
他に大きく写真引き伸ばし・・・


最初パナのＦＺ５０に決めていましたがチョッと迷っています。

特に大きく写真引き伸ばしの件ですが、Ｄ８０・パナＦＺ５０はともに画素1000万を超えています。
Ａ１版の倍（Ａ０版？）でも荒さが出ないのですか？
限界はどのあたりですか？（個人差があるかな？？）
それともパナＦＺ５０と一眼レフでは、それほど大きく引き伸ばした場合には差が出るのでしょうか？
Ｄ５０は610万ですが、一眼レフなので引き伸ばした場合パナＦＺ５０（画素1000万超え）よりもいいのでしょうか？


ＷＥＢ製作はそんなに差がないのでは・・・？と感じています。

子供の写真はイベント（特に運動会）は望遠に強いパナがいいみたいですが、それ以外であれば画質は一眼レフの圧勝でしょうね。

ただ・・・値段が・・・パナＦＺ５０が手ごろだよね

それと私の性格上（凝り性）レンズで破産しそうで恐い

書込番号：5679979

[robot2]

FZ50は　1/1.8型CCD、1037万画素ですね、評判のデジカメですが、受光素子の大きさが違う（小さい）ので、画素数だけの比較は出来ません。
大きいサイズの印刷は、希望印刷サイズに適応した画像データに積み上げるのですが、ご希望のサイズでは　どちらも不満が出ると思います（個人差が有りますが）。

予算も　含めて、FZ50でよろしいのでは (^^

書込番号：5680160

[とんかつサンド]

パナのＦＺ５０とＤ８０とではＣＣＤサイズが面積で約９倍もの差があります。（勿論、Ｄ８０の方が大きい）
この差がもろに各社の実写サンプルに現れています。

http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fz50/P1000051.JPG
↑ＦＺ５０サンプル

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
↑Ｄ８０サンプル

上記サンプルの特に髪の毛のピントが合焦している部分の質感に注目して下さい。Ｄ８０は概ね一本一本が解像していますが、ＦＺ５０の方はベタっと潰れてしまっています。（等倍にて比較時）

ただ、ＷＥＢ用にリサイズするのならＦＺ５０でも十分か？と言われれば、これも難しい問題で、この場合は画質とは異なり「表現力の差」という問題が出てきます。Ｄ８０ならばレンズを交換する事で多彩な表現力が可能になるのに対し、レンズの交換ができないＦＺ５０の場合は面白みに欠けるかもしれません（特に背景をぼかした撮影に不利）

とはいえ、ＦＺ５０の焦点距離範囲と同等（画質と表現力の良し悪しは無視して）のレンズをＤ８０で揃えるとなると当然ながら金額面ではＤ８０の方が不利となります。

マリンなつきさんが、写真に対してどこに妥協点を見出すかによりますね。

書込番号：5680277

[ビーバーくん]

A0・・・どう考えてもCCD等の大きな物が有利です。フィルムで考えれば一目瞭然です。画素数は補間処理すれば大丈夫です〈300DPI位かな？〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　運動会・・・即写性は断然デジイチです。レンズを揃えるのは大変ですが・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沼・・・ハマらないようにするのはデジイチを買わない事につきます。ただしハマっても楽しいのですが・・・〈苦しさ半分？〉。

書込番号：5680308

[写真日和]

同じ1000万画素でも、画素ピッチに余裕がある方が有利です。
あれ、ここでも、スレ立てておられたのですね。

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5660943/

書込番号：5680359

[輝峰（きほう）]

　　マリンなつきさん 2006年11月26日 10:31 談：
　　>それと私の性格上（凝り性）レンズで破産しそうで恐い

　　コンデジとデジ一眼とはやはりいろいろな面で違ってくると思います。
　　動く被写体撮影、ＷＢ，画質、色合い、等々。

　　レンズで破産しそうで怖いとご自分でちゃんと、意識されているかたは
　　ある程度の段階で、自己制御され、大丈夫だとご推察申し上げます。

　　デジ一眼とご縁ができればいいですね。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5680423

[しまんちゅー]

画素数、CCDの大きさ以前に、
レンズの口径が根本的に違います。

レンズの口径は、写真のすべてを決定する情報の入り口。
ここの間口が小さいってことは、
それだけ情報量が少ないってこと。
少ない情報量を、大きく伸ばせば、アラが出てくるのは当たり前です。

一眼レフカメラの最大の特徴の１つが、ここの部分です。
大口径レンズが使えるから、写真がきれい。
写真は、画素数よりもここに、注目して欲しいです。

書込番号：5680502

[写画楽]

こんにちは
デジ一とFZ50などの一体型との大きな違いは次の通りです。（除く価格面）

１）被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
２）高感度でのノイズの出方（発生源においてデジ一が有利）
３）レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
４）携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
５）ライブビュー撮影が可能か（一部例外を除く。一体型が有利）
６）ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、オリは別格かも）
７）標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
８）レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
９）レンズ沼の有無（一体型はボディーごと替えるしかありませんが、レンズ沼ははまると大変なようです^^;)

その他動画機能などは必要度によって判断が分かれます。
これらを総合的に検討ください。
（ソニーのR1は例外となります）

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。デジ一のボディー本体より高価なレンズを装着したような例は当面の参考にはなりにくいです。キットレンズ主体で見てください。
もし、違いが感じ取りにくいようであれば好みの傾向で選べばよいと思います。

デジ一はレンズ次第という面があります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチの仕方もあります。


＞大口径レンズが使えるから、写真がきれい

これは多分ボケの量のことでしょう。
一眼レフで小口径のレンズを適度に絞っても綺麗な絵は撮れます。（変化するのは深度です）
FZ50のレンズの口径は結構大きいですね。

書込番号：5680617

[CITROEND2X]

A0サイズ(841mm×1189mm)に200dpi(ドット・パー・インチ)で印刷するには・・・
6622×9362ドット必要ですね。約6200万画素になります。
これは印刷面に顔を近づけてみて、細部までキレイに印刷されるという前提です。
実際には、大きなポスターに目を近づけて鑑賞することはありえないので、こんな馬鹿げたスペックは必要ありません。
大きな印刷物は、離れて見るものですから。
実用上、手に取って見る場合。A3で1000万画素くらい必要です。600万画素でも見られますが、ちょっと粗いです。
A2くらいになると1200万画素でもちょっと辛いかもしれません。
大きく引き伸ばすときは、画像処理で画素間補間ということをやります。
単純に隣の画素と同じ情報を画素の間に埋める「ニヤレスト・ネイバー法」から複数のデータから３次元的に補間する「バイキュービック法」などがあり、フォトショップでは「バイキュービック法」が標準となっています。
しかし、これで解像度が高くなるわけではありません。
パソコンで等倍以上に拡大してカクカク見えるのを滑らかにするだけです。
画質というのは、画素数だけで決まるものではありません。
階調の豊かさ、ノイズを含めると一眼デジカメのセンサーのサイズは大きなアドバンテージです。
ここはＤ８０がよろしいのではないかと、この板ではしごく当然の結論となってしまいました（・・ゞ

書込番号：5681131

[愛ニッコール]

大体、1/1.8型で1000万画素超なんて、レンズの解像度を遥かにオーバーしちゃってるでしょ。

APS-Cサイズのセンサーでさえ、標準的なレンズ解像度を90本/mmとして 白黒90*2+1=181本/mm、

181*横23.7mm=4289.7
181*縦15.6mm=2823.6
4289.7*2823.6= 12112396.92 = 1211万画素

だから、D80クラスでほぼレンズ解像度と一致するけどね。

書込番号：5683027

[けーぞー＠自宅]

Ａ０やＡ１サイズのプリンターは何をお使いですか？
デジタル出力サービスを行っているお店でＡ０やＡ１のポスター出力を利用します。
５００万画素のデジカメでも綺麗にでましたよ。
お店ではフォトショップから出力操作していました。
私はずっとまっているだけですけど、、、５千円から１万円くらいで出力できます。
メーカーのサンプルを試しに出力してみては？

http://www.kinkos.co.jp/information/welcome.html

とか世界各地にあったります。

書込番号：5683098

[yama@muteki]

自宅でA1出力しています。

適切な画像を撮影の段階で得られる撮影テクニックと、拡大に関する画像処理の知識（Lab変換やUSMの知識）があれば、400万画素機のデジタル一眼レフでもそこそこの品質は確保できます。600万画素あれば写真を干渉するという実用上は問題ないというのが個人的な見解です。

A0では800〜1000万画素あれば最低ラインは確保できると思います。

ただ、仕事でクライアントに品質を保証するとなるとなかなか難しいかもしれません。実際にメーカーなどで公開しているサンプルを出力センターに持ち込んで品質を確認してください。

補完処理等の画像処理をせずにA1以上の出力を行うと悲惨な結果になると思いますので気をつけてくださいね^^;。

また、FZ50でのテスト印字で事足りればそれで問題ないと思いますが、大判での出力では拡大に適したデータが必要なのでその意味でセンサーサイズが大きいデータの方が有利です。

追伸：
フォトショップなどが利用できるなら、解像度の変更メニューからサンプルのデータをA0の300dpi程度まで引き伸ばしてそれをA4に出力すれば部分的な出力評価が可能です。
16bitTIFFで処理した場合はPSDファイルがおおよそ800MB、出力時の中間データサイズが2GB〜4GBになりますので出力直前に8bitJPEGなどに変換するなどの手を打ったほうが運用上のトラブルが避けられます。

情報まで。

書込番号：5683129

[裕次郎1]

A3ノビの世界は怖い所です。絶対に入らないで下さい。
キヤノン4200とMP800を持っていて、4300を買いに行ったらたいして違わないし、キヤノンPro9000が57800円で売っていたので店員をからかって、49800円なら買うけどなと言ったら・・・OKと言うので、衝動買いしてしまいました。A3ノビ１枚１２０円+インク８０円＝200円であんなに大きく印刷出来る！A4の倍以上の大きさに！大感動！
フイルム一眼の頃、キタムラだと１枚いくらだったのか？・・・200円でA3ノビの世界へ怖い話です。

書込番号：5697421

[写画楽]

10メガと言っても、色解像の面で考えるとRGBに分けてみればたいしたことはありませんね。
高画素推進論者ではありませんけど。

書込番号：5697647