『Ｅ−１の為のレンズ選び』のクチコミ掲示板

[rsaku2008]

現在、Ｅ−１にＺＤ１４−５４（旧型）をメインに写真を楽しんでおります。

ＯＭ−Ｄも購入しこれも素晴らしいカメラだと思いましたが、同時にＥ−１のアナログ的な空気感と言いましょうか温かみのある描写の良さを改めて再認識させられた次第です。

そこで次回はＺＤ５０−２００を購入しようと思っていたのですが、私の場合構え方の問題かシャッターの押し方が悪いのか手ぶれを起こすことが多いように思い、またＯＭ−Ｄの強力な手振れ補正に慣れてしまいますと一層雑な操作になってしまうようで手ぶれ補正付きのレンズにも興味を持つようになりました。

こちらのクチコミにも登場するパナライカの１４−１５０が候補ですが、現在でもＺＤ５０−２００とほぼ同等の金額で販売されており、簡単に購入するわけにも行かず皆様方のご意見をいただければと思い質問させて頂きました。

描写については良好な書き込みが多くあまり心配していませんが、躊躇する主な要因は金額と、故障の発生率が高いようなクチコミを見かけたこと、パナソニックのレンズは全く所有しておらず故障やメンテナンスの対応であまり良くない評価を見かけたような気がしましたのでそのあたりが気になるところです。

所有しているフォーサーズレンズは、ＺＤ１４−５４、５０ｍｍマクロ、ＥＤ７０−３００とＥ−５１０のＷキットレンズです。

撮影対象は、風景と日常、旅行のポートレイトが中心です。

皆様でしたらどちらを購入されますか、また２本とも購入される場合はどちらを優先しますか。Ｅ−１での実際の使用感やご意見を頂けると幸いです。

書込番号：14715317

[影美庵]

こんにちは。

広角〜標準域なら、手ぶれ補正は無くても何とかなりますが、望遠域、特に35mm判換算で、200mmを越える場合、手ぶれ補正は必要と考えます。
そうなると、E-1用なら、パナ製レンズに決まりですね。

E-1の他に、E-510もお持ちとか。
広角〜標準域はE-1に任せ、望遠域はE-510に担当させるという考え方もあると思います。
その場合は、50-200でも良いでしょう。

私はボディはE-500/510で、レンズは9-18、14-54(無印)、50-200(無印)、50Macro、70-300、及び予備として、E-500当時の、14-45と40-150が有ります。
E-500には9-18を装着し、他の竹レンズはE-510で使っています。
70-300は購入当初はE-510で使っていましたが、最近は使っていません。
予備の2本は、最初から全く使っていません。
せめて中古でも良いから、E-5ボディが欲しいのですが、逆立ちしても手が届きません。（悲）

パナレンズは持っていませんが、評判は良いですね。
”どちらでも、お好きな方をどうぞ。”ということでしょうか。

書込番号：14715546

[prime1409]

rsaku2008 さん、こんにちは。

＞ＯＭ−Ｄの強力な手振れ補正に慣れてしまいますと一層雑な操作になってしまうようで手ぶれ補正付きのレンズにも興味を持つようになりました。

私はE-1、E-300とパナのL10を使っていますが、手振れ補正付きのレンズに助けられています。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6
を所有していますが14-150mmがメインレンズです。

＞故障の発生率が高いようなクチコミを見かけたこと

私の個体では今のところ発生していませんが、これだけは何時どのレンズで発生するかわかりませんね。

＞故障やメンテナンスの対応であまり良くない評価を見かけたような気がしましたのでそのあたりが気になるところです。

このような評価は確かに見たことがありますが、当事者でなければわからないと思います。

＞Ｅ−１のアナログ的な空気感と言いましょうか温かみのある描写の良さを改めて再認識させられた次第です。

E-1を使って手振れ補正が必要でしたら、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6をお勧めします。

E-1＋LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6で撮影したものをアップします。

書込番号：14715624

[松永弾正]

バナのレンズ内手ぶれ補正はオリンパスでは使えない…と思い込んでおりました。
選択肢が広がりました。ありがとうございます！

書込番号：14715665

[rsaku2008]

影美庵さん

ご返信いただきありがとうございます。
子供の運動会はＥ−５１０にＺＤ７０−３００を装着して撮影しておりますが、風景は三脚使用が前提ですが、Ｅ−１に５０−２００を装着して撮影したいと思っております。

このレンズですとAF速度さえ許せばOM-Dに装着して手持ち撮影もできますのでいつかは購入しようと思いますが、標準ズームの手振れ対策が先かなとも思います。

prime1409さん

作例までいただきありがとうございます。実はパナライカ１４−１５０が候補に上がったきっかけというのもprime1409さんの投稿にかなり影響をされました。コチラのクチコミを拝見するたびに背中を押されているような気がします。

松永弾正さん

Ｅ−１の画質を生かした手持ち撮影するにはやはり手ブレ補正レンズが１本は欲しいですね。

書込番号：14715687

[時計好き素人]

E-1、50-200mmSWD、VE14-150mm持ちです。

以下私の思うところです。
★VE14-150mm
良い
・便利、楽、しかも画質に妥協不要。
・MEGA O.I.S.付でE-1にはベストマッチ。
悪い
・勝手に伸びる（ローアングルやハイアングルの撮影でストレス）
・修理部門がオリンパスと比べると当てにならない（結果、扱いが丁寧になる…良い点？）

★50-200mm(SWD)
良い
・撮ってて気持ちいい（ピントリングの感触、ファインダーの見え）
・テレコンとの相性が良い（画質も頑張る）
悪い
・背景次第で嫌な二線ボケが出る
・非常に嵩張る、重い（でも無いと困る）

タイトルに「E-1の為のレンズ選び」とありますので、2本のうちどちらかということだとVE14-150mmの方がお勧めです。（M5でもそれなりに使えますし）
手振れ補正の効きは弱いもののそれなりに恩恵はあります。
特にぶらっと出かける際の相棒や、荷物を減らしたい旅行の際に効果ありです。

50-200mmは今日は使うぞという時以外は持ち出しません。重いから。
ですが買った後にもっと早く買っておけばよかったと思ったレンズは50-200mmと50mmマクロです。
メインカメラが手振れ補正の強力なE-510なら50-200mmをお勧めします！

書込番号：14715733

[rsaku2008]

時計好き素人さん

ご返信いただきありがとうございます。

＞撮ってて気持ちいい（ピントリングの感触、ファインダーの見え）
＞背景次第で嫌な二線ボケが出る
＞手振れ補正の効きは弱いもののそれなりに恩恵はあります。
特にぶらっと出かける際の相棒や、荷物を減らしたい旅行の際に効果ありです。

実際の使用感大変参考になります。
オリンパスはＦｏｔｏｐｕｓを通じて安価な定期診断の企画があったり、オリンパスプラザでエンジニアの方と話す機会があったりとアフターサービスについては安心感がありますが、パナソニックについては家電メーカーの対応といった評価以上が無いのが残念ですね。

所有のカメラでＺＤ５０−２００は大変活躍すると思いますので購入するとは思いますが、パナライカ１４−１５０を保証付きの中古を探すのも有りかなとも思っております。
通販やオークションでは故障が心配ですので購入する場合は店頭で実物を確認して購入しようかと思います。

書込番号：14715998

[万雄]

こんにちは。rsaku2008さん

僕も現在E-1は猫さん撮影で現役バリバリです。

E-1の為のレンズ選びと云うことですがZDED 50-200mm F2.8-3.5(SWDなし)か
ZD 40-150mm F3.5-4.5なんか如何でしょうか？

僕はE-1で猫さんを撮影する時はZDED 35-100mm F2.0とZD 14-54mm F2.8-3.5と
ZDED 50mm F2.0 Macroを使っていますがね。

書込番号：14716019

[クサタロウ]

Vario-Elmarit 14-150mmは持っていませんが、Vario-Elmarit 14-50mmの故障経験者です。

サポートの対応が悪いというか、ズーム不良が発生すれば、問答無用で4万強の修理代がかかるというのが不満でしたね。
(何でそんなにかかるのかがよく分からないというのも)

ただ手ブレ補正機能はやっぱり嬉しいですね。
僕の持っているE-30には不要ですが、E-300を使うときはやっぱり重宝します。

書込番号：14716045

[rsaku2008]

万雄さん

ありがとうございます。ＺＤ５０−２００についてですが、こちらを購入するのであればSWDにしようと思っております。理由は、オリンパスが今後もフォーサーズレンズを活かせるカメラを開発すると言っていますので、その際は少しでもAFの早い機種の方が良いかなと思うからです。

３５−１００もお持ちのようで羨ましいです。私もいつかは松レンズと思っております。
最初は７−１４かな〜。

クサタロウさん

故障に遭われたようで大変でしたね。
購入時に一番ネックになることだと思われます。

１４−１５０のクチコミを見ますと割りと早い段階で故障が発生しているようなので、ある程度使用された保証付きの中古品を購入するのはどうかと考えた次第です。

書込番号：14716151

[LE-8T]

ここのところE-1やパナライカ14-150mmを持ち出す事は少ない（昨年3月以来写真を撮る事が激減）のですが、14-150mmは良いレンズだと思ってます。50-200mm（旧型）も持ってますが、これはE-3に装着が殆どでE-1に着けて撮った事はありません。

14-150mmでも雑に扱うと手振れしますから、慎重に扱う事は必要です。
中古は、どうなんでしょう？
新品だと一応1年のメーカー保証が有りますから安心な様に思いますし、手振れ補正機能付きのレンズは、絶対壊れない資産的な物では無く、消耗品の様に思います。

書込番号：14716318

[rsaku2008]

LEー8Tさん

ありがとうございます。
機械式カメラがデジカメに進化した時点でカメラは既に耐久消費財ではなくなっている事は理解しております。
永く付き合いたいとは思っていますが、３０年、４０年となると難しいと思います。

一生ものではありませんが、出来るだけ永く使いたいと思いますし、最初の所有者として新品を手に入れるよろこびもまた格別なものがあります。

オリンパスであれば基本的に新品でと思いますが、パナライカの場合は中古の方がリスクが少ないかなと思いました。

書込番号：14717616

[furoneko]

半年前までE-1に50-200SWDに一脚の組み合わせで使ってました。
それでも手振れしないためにISO400,800を使うことが多かったですね。

書込番号：14720006　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

Furonekoさん

ご返信いただきましてありがとうございます。
50-200はEー１で使用する場合は三脚使用が前提だと思いますが、大変良い評判のレンズですので是非所有したいと思っております。

現在１４−５４を所有しております。５０−２００を加える事により竹レンズでの範囲が広がりますので、手ぶれ補正付きの高倍率ズームを加えようか、竹レンズのみで我慢しようか迷っています。

書込番号：14721671

[rsaku2008]

この度はＥ−１用のレンズということでご意見を頂きましてありがとうございます。

ご意見を参考にさせて頂き、現時点では若干高くなりますがパナライカ１４−１５０ｍｍを長期保証付きで購入しようか思っております。

最終決断までもう暫く時間をかけようかと思いますが、購入しましたらレビューさせて頂きたいと思います。

今回改めてパナライカ１４−１５０の記事、クチコミを探しましたが、手ぶれ補正付きのボディーに装着するとシャッターを押した時だけボディー側の補正が働き、それ以外はレンズ側の補正が働くようですね。これはひょっとしてＥ−５１０で使用するとファインダーの小さいＥ−５１０でも望遠側がフレーミングしやすくなるのではと期待しています。

今回はありがとうございました。

書込番号：14724816

[rsaku2008]

二ヶ月ほど悩んだあげく、ついに本日パナライカ14ー150が我が家にやって来ました。
まだ部屋の中で動作テストした程度ですので、しばらく使い込んだのちレンズのスレでレビューさせて頂きます。

Eー１ご利用の皆様には大変お世話になりました。この場をお借りして御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：14993078

[LE-8T]

善きフォトライフをお送り下さい・・・＾＾

書込番号：14997907

[prime1409]

rsaku2008 さん、おはようございます。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6のご購入、おめでとうございます。
このレンズ購入するには、悩む金額ですよね。

どんどん撮影を楽しまれてください。

レビュー、お待ちしています。

書込番号：15006242

[rsaku2008]

LE-8Tさん、prime1409さん

ありがとうございます。念願の手ぶれ補正付きレンズを手に入れることができました。
これでE-1の活躍の場が広がりますのでどんどん使って行きたいと思います。

まだ入手して間もなく、撮影にも出かけていませんのでまた改めてレビューさせて頂きます。

書込番号：15007201