『Ｅー１とっても素晴らしい』のクチコミ掲示板

Ｅ１素晴らしいですね、ボディといい操作性といい、スピードといい。
大満足です。
写りも今までディマージュ７でしたが、もう戻れませんね。
取りあえず、自分のＨＰに一方的な使用感想書いてますんで。
http://www.koumyou.net/ht/

書込番号：2255290

takatakadesuさん、お初です(^^)/
ご購入おめでとうございます。

私もE-1初陣に、標準レンズで不足するテレ側を撮りたいとき用のサブとしてD7Hiを持っていきましたが、E-1で撮っている最中にD7Hiのファインダーを覗いたら・・・撮影意欲がなくなり、１枚も撮りませんでした(^^;
ポートレート専科だと、ファインダーとは構図の確認や撮影情報の確認だけではないんだなぁと、再認識しました。やっぱファインダーからでもモデルさんを綺麗に見ていたいですからね。

E-1は良いですよー。神奈川県の１２月の週末は異様に快晴続きなんで湘南海岸でポートレートしたりしてました（今日は自宅でまったりです）が、潮風に乗って水滴が飛んできたり、砂浜でのレンズ交換やら、色々ありましたが快適でした(^^)

書込番号：2255444

ボタン多いのは問題という方もいますが、単機能で大変わかりやすいです。
車なんかでも一つの機能は一つで、それ以上だと絶対単純ミス増えますよね。
多分、軍事用品なんかはこういう仕様がほとんどのはずです。
OLYMPUS、これで通してね、なんせどー考えてもボタン多い方がコストかかるはずですので。

書込番号：2256339

初めまして。今新しいデジカメ購入を考えているのですが、色々悩みますね。
いろいろ悩んだあげく、一度はKissDでいいや・・・って成ったんですが…

いざ購入となると色々と不満がでてきて、、、困っています。

皆さんに質問です！E-１の欠点を教えてください！（＾＾；；；

もう、様々なカメラのサンプル写真を見てきましたが、E-1の写真が
惹かれる物多々あり、困っています。

私が購入前に一番悩んでいるのはE-1の画素数です。
E-1は今後CCDの画素がアップする予定はいつ頃でしょうか？（＾＾；

できれば、、、KissDと同程度の６３０万画素程度は欲しい気がしますが。
うーん、１Dsか、、E-1って感じで、、、
でも、１Dsは高いし、、、埃が怖いです。真剣に・・・

でも、、EFレンズは沢山持ってるし・・・（泣）

もうすこし悩んでみますーーーE-1良いなぁ・・・・（泣）

書込番号：2258472

私もKISSDにしようかと思ってたのですが、現物見て、性能は別としてこの作りじゃ、すぐ上のに行ちゃうなと思い、即買う気が消えました。
ただ画素数は関係ないといっても、やっぱり気にいらんすよね。
E-100の例もあるし、こういうものは多けりゃ多いに越したことないすよね。セールス上。
誰も数えるわきゃないんですけど。

書込番号：2258582

[morishita]

＞レソブラントさん
よく言われてることですがキヤノンさんと比べるとAF機能はやっぱり弱いかも。測距ポイントが3点しかなくてしかも近寄っているので実質中央一点とあまり変わらないような気もします。

自分のように花や風景が中心で，思う所にピントが合わなければ即MFに切り替えればよいと考えている者にとってはファインダーの出来も良く問題ないのですが，動体をAFを信じてどんどん撮る！という方には不満かも。

ところで，自分が同じ立場だったら10Dを第一候補にすると思うんですが。。。

書込番号：2259301

参考にならないかもしれませんが最後まで私が悩んだのはオリンパスのＥ-1とシグマのＳＤ１０でした。どちらもダスト対策はされています。
目にしたサンプル画像はＳＤ１０のもとても良かったです。
画素の考え方が違いますが一色一画素と数えれば1029画素です。画素数的には一番多いです。
価格的にはボディーだけなら似たようなところです。レンズ考えたらＳＤ１０の方が安上がりです。で、使っている人の評判はとても良いようです。
と選択肢を増やしてどうすると一人反省＼(__ )

書込番号：2260124

シグマのＳＤ１０のダスト対策は外部から入ってくるゴミに対しては多少の効果は有りますが、内部で発生するゴミに対しては（初期は結構出ます）全然効果がありません。
かえって自分で取ろうとすると、まずダストフィルターを取り外してゴミを取った後にまた取り付けるという手間がかかります。
悪い事にローパスフィルターがないので、１０Ｄなどでは絞り込まないと写り込まないような小さなゴミでもＳＤ１０では写ってしまいます。
（その代わりにシャープで解像感の高い写りが実現できているのでしょうが）

それに、充電タイプの電池を使う限りでは、常に数セットの予備を持ち歩かなければならないと思います。
ＳＤ１０は画質がかなり高いのは私も認めますが、使いにくい点が多い事も考えた方がよいと思います。
Ａ４〜Ａ３までの印刷で使うのであれば、１０ＤやＥ−１の方が満足度が高いんじゃないでしょうか、サンプルをＤＬしてプリントしてみれば判ると思いますが、ほとんど差はないです。
６００万画素と５００万画素の違いについても、短辺方向はほとんど同じで、長編方向に長いだけですので思ったほどの違いはないでしょう。

満足度が１番高いのは、Ｅ−１ですが、人に勧めるなら１０Ｄでしょうね。

書込番号：2261531

[ａｕ特攻隊長]

>満足度が１番高いのは、Ｅ−１ですが、人に勧めるなら１０Ｄでしょうね。

私も同じかも。
E-1のいいところは紹介していくけど、いざ、どれが買ったらいい
か？　と問われれば、10DかD100と言うかな。
私は今のところ望遠レンズ（ED50-200mm）があればいいのでE-1の
レンズラインナップは気にならないけど、他の人がそうとは限らな
いからね。
私も最終的にはD100とE-1で悩みました。
ヨドバシ梅田の交換レンズ半額セールのとき、D100＆標準レンズ＆
AF-S VR 70〜200mm F2.8が、E-1と14-54mmとED50-200mmと同じ支払
い額くらいでしたから。
最終的にはダストリダクションと、D100の28mm〜の明るいレンズは
高いのとでE-1に決めましたが。

書込番号：2262649

[ａｕ特攻隊長]

おっと、もちろん防滴もね。

書込番号：2262667

多分誰も書いてないE-1の欠点をご紹介します。
その前に自己紹介。
11月末に購入し、現在まで鉄道を含む風景写真主体で、多くは海原を含む写真を撮っています。写歴はかれこれ自分で現像引き伸ばしをしはじめてから37年ほどになります。仕事で10Ｄなどで一月に5000〜8000ショットのシャッターを切ります。対象は人物です。
で、E-1ですが、いいところは、ここに書かれている皆さんと同意見です。で、現在最も困っている欠点は、手持ちで風景を撮った場合に大抵、水平が出てないのです。それまでのカメラであれば、Photoshopなどで回転させて角度を直すのもせいぜい0.3度くらいだったのですが、E-1は1度くらいカメラが左に傾いていることが多いのです。これはボディの形状によります。よって三脚でじっくり狙う場合はこんな問題はあまり起こりません。「あまり」と言うのは、もうひとつ問題がありまして、フレームの縦横比の要因と、ファインダーの見た目の小ささも手伝って、つまり、従来のライカ版よりも相対的に横幅が狭く、絵作り的には賛成なのですが、水平の見極めが非常に難しいとこに気づいたのです。私としては、それでもこのカメラを嫌いになるレベルではないので、対策として格子入りのスクリーンに交換するつもりです。しかし、グリップ部が垂直でないのはやっぱりオリンパスらしからぬ不覚であろうと思っております。

書込番号：2320394