『人物のサンプルのサンプル画像ありませんか』のクチコミ掲示板

[たまお８]

最近デジタル一眼に興味をもちはじめました。普段はニコン　FM3AにMF単焦点、リバーサルで風景、スナップ、デジカメはF700で子供を主にとっています。ニコンの80-200/2.8を持っているので、最近安くなったD70を購入しようかと思ったですが、CCDのゴミの件が気になり、購入に踏み切れませんでした。（近くにSSがないので）その点E300はダストリダクションが付いているので、いくらかは安心かなと思い、購入を検討しています。主な用途は子供の写真を撮ることです。F700はハニカムSRのおかげで、ｺﾝﾃﾞｼﾞの中ではずば抜けて、人肌の描写などはいいと思うのですが、このE300はF700に比べはるかにCCDが大きいので、階調の豊かさなど、画質の面で上なのでしょうか。もし、可能なら人物の画像を見れるところを教えていただけませんか。また、このE300で子供をとる場合、いい点、悪い点があればなんでも教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：4139028

[ＭＲＳ５５５]

解像度ではやっぱりＥ−３００の方が圧倒的に良いかと思います。私もＦ７００を持っていますが、オリンパスとフジフィルムは比較的写りは似ていると思います。

階調の豊かさは悪く見てもＦ７００以上はあると思います。
人物の写真は最近見ませんね。どうしても肖像権とか、ＵＰするにしても身内になってしまうためやる人は少ないかな。。。

書込番号：4139044

[e独眼]

少しですが下記に他の機種も含めて子供の写真があります。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/12/news024_4.html

屋外、室内で子供を撮りましたが、肌の色は自然で綺麗ですよ。
ちょこまか動く子供の速い動きにもかなり追従できます。
自分のはやはり公開するわけには行きませんので悪しからず。

書込番号：4139091

[＠黄昏]

以下に西川和久氏がE-300で撮ったポートレートを4週に渡って
連載していますので、参考になると思います。
転載禁止になっているので、ご自分で探してください。

http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号：4139107

[たまお８]

ＭＲＳ５５５　さん、 e独眼　さん、 ＠黄昏　さんありがとうございます。解像度、階調共あきらかに、F700より、よさそうです。この写りでレンズセットでこの価格コムの最安価格くらいだと、すごくコストパフォーマンスが高いですね。私はF700は発売当初に買ったので60000円以上で買いました・・・。ただ、E-300を買ってしまうといいレンズが欲しくなってしまいそうで、怖いです。セットレンズでとどめておければいいのですが・・・。

書込番号：4140129

[ひとぴー素敵っ！]

>E-300を買ってしまうといいレンズが欲しくなってしまいそうで、怖いです。セットレンズでとどめておければいいのですが・・・。

私も購入当初そう思いましたが、結局今ではすっかりはまってしまい、
・E-300ボディ
・SIGMA　18-50　18-125　55-200

極め付けに今日、バッテリーホルダー（縦位置グリップ）まで買ってしまいました。

書込番号：4140394

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

レンズもそうですが、ボディには注意ですよ〜

間違ってもＥ−１見ちゃだめです。買っちゃいますから（笑）

スレ主さんに固い意志があれば大丈夫でしょうけど。私は意志が弱いので、Ｅ−１のエディターズキットが１２万円だったので買っちゃいました。付属品考えると差額は２万円まで縮まっちゃいましたのでo(^-^)o

実際にはストロボも買ったので、それなりの価格になりましたけどね。


あ、お勧めレンズは５０マクロです。まだ、土曜日に買ったばかりで入荷待ちですけどね。花や昆虫はもちろんポートレートにもよさげです。

書込番号：4141018

[パパ_01]

たまお８さん こんにちは。

スレ読ませて頂きました。
私もE-300（レンズキット）、KissDNで子供を撮っています。
E-300レンズキットで撮った感想は「色がとにかく良い」に尽きます。
屋外で撮った時は何に不自由することなく快適なのですが、室内ではセットレンズでは苦しく（F3.5〜と明るくないので）被写体ブレがものすごく多いです。
ある程度の「腕」とはいわれますがこればかしはどうしようもありません。（ちなみにKissDN-シグマ18-50mm/F2.8とキヤノン50mm/F1.8で一発でブレ等は解消しました。）

セットレンズでも室内で「数打ちゃ当たる」んですが、撮りまくっているといい加減子供が嫌がるんですね(^_^;

室内で子供を撮る事が多いならE-300はボディ＋14-54mm/F2.8〜の方が絶対良いとおもいます。
私はセットレンズ購入してKissDNに乗り換えましたが、最初からE-300ボディ＋14-54mm/F2.8〜なら乗り換えなかったもしれません。
正直E-300に未練タラタラです。（あの色はちょっと出ませんよ）

同じ「子供撮り」のパパからアドバイス？でした。

書込番号：4141287

[UONOME]

当然お財布と相談ですが、FM3A+単焦点+リバーサル使いでしたらE-1+14-54の方が価格以上の満足が得られると思います。
E-300のパフォーマンスに不足はありませんが、入門機よりのE-300では操作面で割り切る部分が多く、銀塩の経験(力量)がもったいなく感じます。(E-300でマニュアル露出するのは相当面倒です)
悪魔の囁きになるかもしれませんが、せっかくE-システムを選ぶなら、お手にとって比べてみることをお勧めします。

書込番号：4142574

[たまお８]

今日会社の帰りに早速E-300＋セットレンズを触ってきました。ボディの質感も予想以上によく、AFの速さもストレスなく、シャッター音もいい感じです。（AF機は以前F80+AF-S24-85を使っていたことがあります）これで１０万以下は確かに安いと思います。ただ、みなさんの意見だとレンズはセットレンズではなく14-54がいいみたいですね。2.8通しではないけど、十分な明るさですね。ちょっと前まではデジタルなんてと思っていたのですが、これだけのものがこの価格になると考えてしまいます。ニコンのレンズにかなり投資してしまっているので（今時MF単焦点を新品で６本も揃えてしまった）E-300はｺﾝﾃﾞｼﾞの代替という位置付けで考えていたのですが、買ってしまうとメインになってしまう予感（不安？）が・・・。

書込番号：4142667

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

＞ただ、みなさんの意見だとレンズはセットレンズではなく14-54がいいみたいですね。

ですね〜、、、、でも、私はレンズはとりあえずエディターズキットの14-45で我慢して（おそらくまだ14-54は使いこなせないと思いましたし）、ボディをＥ-1にしました。
私が調べたときはＥ-300のレンズセットが約８万円、Ｅ-1のエディターズキットが１２万円。両方ともレンズは同じ14-45で、Ｅ-1のほうはオリンパススタジオ（実売２万円？）が付属しています。となると、Ｅ-300との価格差は一気に２万円に縮まりましたので、予算自体はオーバーしましたが、思いきって購入に踏み切りました。インターフェースにＩＥＥＥ1394がついていることも、自作ＰＣオタク〈笑〉の私には魅力的でしたし（＾＾

私はコンデジからの乗り換えですので、メインになることを考えて少しでも基本操作が勉強できるものとして選びました。すでにＦＭ3のシステムをお持ちならＥ-300も手軽で良いかもしれませんね。ニコンのレンズもアダプターを使えば使えるのではないかと思います。

書込番号：4143855