『ファインダーの倍率』のクチコミ掲示板

[af85g]

はじめまして
屋外でのポートレートや室内でヌードなどを撮影している者です。
E-300のファインダーの倍率が1倍と聞いて実際に使っている方々に伺いたくて来ました
今銀塩カメラが中心でデジタルは借り物のkissDを使ったことがあります
ファインダーが小さくて7個ある測距点をうまく使えず、目にピントを合わせたはずがどこに合っているのかわからない写真を量産してしまいました
E-300のファインダーは見やすいでしょうか

それから、もう一つ、答えしにくい質問ですが、画質はいかがでしょうか
レンズ群はズームが多いようなので使っていらっしゃる方のご感想が聞ければ幸いです

青の色がとてもきれいと聞いてますので、そのあたりもどんなものなのでしょうか

書込番号：4743918

[写画楽]

こんばんは
銀塩一眼レフと比べたら、明らかにファインダーは見にくいと思いますよ。
ＭＦも簡単ではありません。
店頭でチェックはできませんか。
許容度は個人差が大きいでしょう。

「画質」は要素が多すぎます。
どのような点を重視しますか。
発色傾向は好みでしょう。
以前から書いていますが発色のコクと深みは感じます。
階調性はまあまあ、解像感は画素数なり、ＡＷＢはもっと改善して欲しいと感じます。

コダックブルーはいいですね。実に気持ちがいいです。

書込番号：4744043

[R2-400]

画質については、
フォーサーズ情報局ttp://www.digicamezine.com/4/3/
あたり画像のサンプルが多いので多少は参考にはなるでしょう。

書込番号：4744056

[af85g]

>写画楽さん
ご返事ありがとうございます
倍率１倍でも銀塩カメラに比べると見にくいですか
近所の店にはE-300がなく、電車代をかけて遠くまで行かなければならないので、、、

画質はレンズにもよるでしょうし、個人にもよるから、どうなのかはっきりとは解らないというのが正直なところだと思います

ありがとうございました



>R2-400さん

はじめまして
サンプル見てきました
CCDの大きさの割にはきれいなようにも見えました

室内でヌードや下着姿の撮影をしてモデルさんに渡すので、デジタル一眼を探しているところでした
価格とファインダーの倍率に魅力があります
もう少し調べてみます

書込番号：4744239

[写画楽]

こんばんは
ファインダー倍率以前の問題として、撮像面の大きさが３５ｍｍフィルムと異なります。ミラーも小さなものです。
比べるとかなり小さめに見えるということです。

書込番号：4744274

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

肌色の再現性となるとキャノンも個人的には
おすすめしたいところです^^

書込番号：4744436

[写画楽]

ファインダー倍率に関しては、
以下の価格.コムスレが参考になるでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4538736

書込番号：4744513

[梶原]

こんにちは　af85g　様

ファインダーに関しては，もともとのCCDのサイズが35mmカメラのフィルム面のサイズと比べてかなり小さいので，たとえ倍率１倍でもかなり苦しいようですね。　画質については，オリンパスのプロギャラリー

http://olympus-esystem.jp/gallery/index.html

というページもありますが，（E-300の写真があるかどうかは知りませんが）　ご覧になってみてはいかがでしょうか？

書込番号：4744604

[そうやなあ]

カタログスペックというのは数字のマジックのような一面もありますね。
フォーサーズの規格については、メーカーサイドのコスト面や、
ユーザーの錯覚、あるいは比べて許容できる範囲と言い換えてもいいですが、
レンズの明るさや、３５ｍｍ版換算焦点距離など、
本来不利な撮像素子サイズをうまく表現しています。
ファインダーもカタログ的には１倍として比べてしまいますが、
フルサイズの視野と比べるとトンネルの中を覗いているようです。
更に、明るく見せるためにファインダースクリーンの透過率が高いので
ピントのキレは悪いです。
E５００に関しては小型化のために更にファインダー性能が悪くなったようで、
便宜的な対策としてマグニファイヤーアイカップＭＥ−１が発売されましたが、
意地悪く言えば、メーカーがファインダーが良くないことを認識していると言えます。
測距点は３点ですからマルチポイントのメリットはあまりありません。
（自分は中央１点固定で使ってます）
はっきり言ってしまうと
ファインダーに関しては誉められた物ではないと思います。

書込番号：4744721

[sai2]

う〜ん・・・大変勉強になりました！

それにしても35mmサイズのファインダーはとてつもなく大きい(広い）ですね。

書込番号：4744818

[af85g]

すみません、返信遅くなりました
たくさんのアドバイスありがとうございます

キャノンはほんの少し触っただけで何とも、、、
ポートレートやヌードなどには、ニコンは何かカチッとした固い画質と聞いていまして(この時代にメーカーでそんなに違いがあるのでしょうか？)キャノンのほうが柔らかいのでしょうか

価格comのスレは見落としてました
すごい話しですね
おかげで、ファインダーの倍率が何を意味するのか
ようやくわかりました
以前欲しかったレンジファインダー機のファインダー倍率が0.57倍だったので、
あきらめた事がありました
メガネを掛けていて視力も悪く、ピントが画面のどこに合っているかを確かめ、ボケの具合も見ながら撮影してきたので、ファインダーが大きいのは必要条件とこだわってきました。

一眼レフがコンデジと違うのは光学ファインダーの有無ではないかと思ってまして
あまり、こだわり過ぎかもしれませんが撮影する楽しみが半減しそうなので、大きく見えるカメラを探していました

フル35mmCCD機は高すぎて手が出ません

ご返事ありがとうございました

書込番号：4748417