『11-22レンズについて』のクチコミ掲示板

[アオイチ]

以前、ヨドバシで実機を触ってきた感想を書いた時に、レンズについても相談をさせていただいたアオイチと申します。
E-500が初のデジ一で、撮影の目的は娘のポートレートです。
その節は色々アドバイスをいただきありがとうございました。
皆さんのお薦めで多かったのは50ｍｍでした。

みなさんにせっかくいただいたアドバイスを否定するわけではありませんが、自分のある嗜好に気付いてしまったので、再度以下の質問をさせていただきます。

50ｍｍの画質には魅力を感じるのですが、以前からグラビアみたいな被写体アップだけのポートレートに？と感じていた私。
子供のアップだけでは、親バカの私もさすがにですし、その時々のイベントの記録としてはきびしいですね。

私が撮りたいと思っている構図は、例えば２〜３歳児の全身を、縦写真を４分割した右下に配置して、周りには紅葉や町並みを写す構図とか。
縦写真に机の料理と上半分に娘のバストショットが入るような構図とか。。

色々考えてみると、自分はそういう写真が撮りたいということに気がつきました。（たまにはズームもしたいですが・・）

室内撮りも多く撮りたいですし、こういったことを考えると50ｍｍはやっぱり長いですね。
むしろ自分は広角好きのようです。

ネットで色々探してみたところ、あるフォトログで自分の娘と町並みを上手に撮っている方がいて、その方が使っているのが20Dと16-35　2.8Lレンズ（超高価！！）でした。
35ｍｍで考えると26-56？ですか？
ZDの14-54　2.8-3.5が、35ｍｍで28-108ですから、これで十分かとも思います。（こう考えると大変コストパフォーマンスの高いレンズですね）

が、、最近11-22が気になりだしています。。（7-14買えないし暗いし）
でも、14-54とかなりズーム域がかぶりますね。
11から13まではやはりかなり14とはかなりの違いがあるんでしょうか？？
また、それ以外に画質にもかなり違いがあるんでしょうか？？

再度アドバイスをお願いします！

書込番号：4556723

[梶原]

私は7-14と14-54, 50mmMacroと持っています。カメラはE-1です。

お尋ねの件ですが，11-14の間でかなり写角は変わります。ただし，35mm換算で22-28mmになるこの焦点域は，広角ではなく，超広角と呼んでよい領域ではないでしょうか？

もちろん，その領域のレンズが欲しいということであれば趣味の品ですからお買いになるのがよいと思いますが（それで私も買っているわけですが），ご質問の文章を読んで受ける印象としては，まず14-54mmでしばらくお撮りになってみてはいかがでしょうか？　といった印象を受けます。

私の場合，14-54mmでしばらく撮っていてそれから50mmMacroを買いましたが，50mmMacroで撮った写真は見違えるようで，腕が上がったような気分になりました。　それに対して超広角側は使うのが難しいです。　まだ7-14で満足いく写真が撮れるようにはなっていません。

それから，お書き込みの文章を読んでちょっと疑問に思ったのですが，ポートレートとともにスナップもお撮りになりたいということでしょうか？　この２つを厳密に区別なさってご質問しておいででしょうか？

書込番号：4556778

[AEろまん]

アオイチさん、おはようございます。

11-22mm....私も使っています。
勿論、アオイチさんが使いたいと思う構図で利用しています。
メインの被写体に寄って、周りも入れる構図には向いているレンズだと思います。

14-54mmはオールマイティーなレンズですね。

11-22mmと数値を見ればダブって感じますが、実際に撮って見ると全く別物のレンズに思えます。

言葉だけでは中々伝わりませんので、実際にカメラ量販店などで両方のレンズを覗かれる事をお勧めします。

書込番号：4556799

[うえはん]

個人的意見ですが、特徴を書き込んでみます。
11-22mmの特徴は、14-54mmとほぼ同じ大きさながら、35mm換算で22mm域が手に入る点ですが、描写性能が非常に良いのが特徴です。
具体的に言うと、描写がシャープで、色乗りも良いです。
ただ、14-54mmの様に寄れないので、ワイドマクロ等を撮りたい場合は、14-54mmがオススメです。
こちらなら接写リングも使えますので、ボケ味以外は、下手なマクロレンズ以上です。
また、スナップでは14-54mmのが便利ですね。
尚、7-14mmですが、F4となっていますが、実際には全域でF4ですし、ほとんど絞らないで深度が取れますので、使ってみると明るいレンズです。
また超広角の部分が強調されますが、実際は、それ以上に描写性能が素晴らしいレンズです。
ただ、7-14mmは光によっては、厳しい時があります。
具体的にはゴーストが出やすいです。（素直なゴーストですが）
そういう意味では、11-22mmはゴースト、フレアも無いですし、逆光でも問題ないですので、オススメ出来ます。
楽しく？悩んで下さい。
では、また。

書込番号：4556990

[いむほてっぷ1964]

こんにちは私はE-300、セットレンズ、Zuiko50mm マクロ、Zuiko40-150mm
を持っています。梶原さんと同様に私も50mm マクロで撮った写真は
とても気に入っています。撮影した部屋がちらかっていていてもうまく
ぼけてくれますし。
ものすごく切望しているわけではないですが今度レンズを買うなら
景色や町並みを撮るのに7-14mmか11-22mmはどうかなと考えて
います。前者はあまり評判のよくないE-300スタートブックに載っていた
東京の写真に魅力を感じますが値段が結構高いですし、こだわりがなければ
11-22mmをいつか買おうかなとも思っています。
・・・ということでこのあスレが大変参考になりました。
お礼申し上げます。

書込番号：4557952

[ゴライアス]

今の板親さんの状況から言えば、梶原さんのアドバイスが一番適しているんじゃないでしょうか？50mmマクロや11-22mmがどんなにすげれたレンズでも、使える状況は（撮れる画は）それぞれ制約があります。
対して、14-54mmF2.8-3.5はとても汎用性が高いと思います。
しかも、キットレンズのように明るさや最短撮影距離、画質などに妥協しなくて良いのです。それで5万円台です。
すでに十数本になったスイコーデジタルの中でも最もコストパフォーマンスが高く使い出があるレンズと言えると思います。

最初の一本として後々まで後悔なく使えることを考えれば、14-54mmF2.8-3.5は筆頭ではないでしょうか？

書込番号：4558277

[ゴライアス]

補足です。
オリンパスのカメラでポートレートと言えば、山岸伸氏が有名ですが、14-54mmで数多くの作品があり、背景を入れたものから一般的なものまで14-54mmが多いようです。「デジタルフォト」誌の連載や、オリンパスのサイトなど、参考になると思います。

書込番号：4558291

[うえはん]

こちらの書き込みは久々なので、えーと補足を。（笑）
14-54mmですが、個人的には、どれか一本でという条件でしたら、このレンズです。
特に、ゴライアスさんのおっしゃる様にポートレート等では、35mm換算で28-108mmで寄れるというのは、撮影リズムも崩れず、とても気持ち良いレンズです。
また11-22mmがシャープだとすると、14-54mmはふわっとした感じがいいですよ。
自分は、7-14mm、11-22mm、14-54mmを持っていても、全然、かぶりません。
逆に、それぞれのレンズの特性に合わせて、楽しく使っています。
ですから、自分は、どれがおすすめとは言いいませんので、是非、自分の用途と好みの合わせて買われるのが一番だと思います。
ちなみにセットレンズも逆光性能以外は、素晴らしいと思います。
14-54mmや11-22mmは普通の絞りですが、セットレンズの14-45mmや40-150mmは、実は円形絞りですしね、（笑）
あっ、悩みますよね？
でも、それも楽しみですから。
勝手な書き込みすみません・・・
では、また。

書込番号：4558696

[R2-400]

最初の1本としては14-54mmが一番のオススメです。

しかし、ある程度撮影スタイルが決まっている人で、
・広角ばっかり使うので45mm相当以上は必要ないとか、
・望遠レンズ（40-150mmとか）も持ち歩くので無理に全焦点域をカバーしなくて良い
（この場合、最短撮影距離の問題は残ります）
とかいう人であれば、11-22mmは買って後悔しないと思います。

・7-14mmを購入予定で、常に14-54mm（14-45mmでも良いけど）と
一緒に持ち歩くなら、11-22mmは無くて良いかな？とは思います。

自分は24mm相当が欲しかったので11-22mm買いましたけど、
普段は22mmで撮ってて時々11、14、18mmで撮影。
テレ側足りない時は40-150mmか35-100mmに交換。
14-54mmは「一本しか持てない時」用となってしまい出番が減りました。
私は風景メインなので、あまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：4559138

[ktokuri]

　私も皆さんと同じです。やはり14-54ミリ f2.8-3.5が最初の１本でしょうね。フォーサーズのメリットのある接写もできますし。
　でも、何本かレンズ揃えていくと、確かにこのレンズは、「お出かけするのに何か撮るかもしれないからカメラも持っていこう」というケースのレンズになってしまいます。
　私もブログに中欧の旅行の写真を載せたりしてますが、海外旅行に行って写真を撮って．．．というときにはちょっと気合いが入りますから、レンズは２〜３本。そうなると私の手持ちでは、11-22と40-150mm（重くてよければ50-200）、それに50ミリマクロ（これも今なら35ミリもありうる）という感じです。
街並み撮るなら11ミリの画角は必要になりますから、どこまでこのレンズシステムに根をつめるかにより、レンズを選んだらいいでょうね。
　すなわち、
　一番充実させるなら、まず14-54買っていて、システムが揃えば散歩、軽量旅行用にする。
　まあまあ充実させるなら、11-22と望遠、それにマクロ。
　軽くすませるなら、14-54と40-150mmのみ。簡単な接写まで対応できます。
　目的が非常に具体的なので、レンズの歪みを考えるかどうか（被写体までの距離をどうするか）で決める手もありそうですね。

書込番号：4559224

[おんどり]

14-54mmを徹底的に使い込んで、限界を知った後に他のレンズを買った方が、世界が広がるんじゃないかと思います。
最初に11-22mmから入ってしまうと、望遠側が足りないのが気になって、すぐに違うレンズに目移りするんじゃないかなー（50mmマクロとか）。

書込番号：4559308

[アオイチ]

一晩でたくさんの回答をいただき、うれしかったりびっくりしたりしています。
どうやら私はスナップとポートレートの厳密な区別がついていないようで、アドバイスをいただく際に混乱をさせてしまったかもしれません。すいませんｍ(_ _)ｍ。

さて、梶原さま、うえはんさま、ゴライアスさま、Ｒ２-４００さま、ktokuriさま、おんどりさま、素人の私にも大変わかりやすいアドバイスをありがとうございます。
基本的に皆さんスナップでのオススメは、汎用性の高い14-54ということのようですね。
確かに、いきなり高度な超広角のレンズを手にしても、広角の利点を使いこなせないでしょうし、すぐに標準ズームも欲しくなるでしょうね（＾＾；
自分でも薄々はわかっていたような気もします。。でも、超広角（11から14）だとこんな画が撮れるんじゃないか、、とか考え出すと止まらなくなってしまって。。
皆さんからのアドバイスで我に帰って思い出したことは、自分はあまり多くのレンズにお金を使えないということです。（涙）
未練は残りますが、ここはやはり14-54でしょうね。
ただ14-54を買うと、次は保育園の発表会用に40-150でしょうから、11-22はしばらく・・・というか買えないかも。

皆さんの11-22の作例も見せていただきました。
大変発色がきれいですね。特に空の色などすばらしいです。
買えないかもと思うとなおさらうらやましいです（＾＾；

でも、14-54も大変すばらしいレンズということなので、しばらくこれでがんばってみます。

それからＡＥろまんさまもアドバイスありがとうございます。
＞言葉だけでは中々伝わりませんので、実際にカメラ量販店などで両方のレンズを覗かれる事をお勧めします
これはやってみようと思います。
その上で、ビックリするほどの違いがあれば11-22の購入も検討します。

あ、それからうえはんさま。
＞14-54mmや11-22mmは普通の絞りですが、セットレンズの14-45mmや40-150mmは、実は円形絞りですしね、（笑）
これは意外でした、キットレンズを少しみなおしました(誰かに言いたい・・）。
ただ、私は14-45と40-150はどうしても触った感じが好きになれなかったので、14-45は悩みません（笑）。40-150も発表会や運動会にしか使わないでしょうから、本当は買わずに済ませたいところです。

書込番号：4559890

[梶原]

最初は14-54で正解と思います。　すると次は50-200mmズームです。　お子様が小さいうちは54mm（実は35mm換算108mm）で十分と思いますが，小学校へご入学なさると運動場が広くなり，絶対に上記ズームがおすすめです。　運動会は1年に1回しかありませんが，高校まで，何かと活躍の機会は多いと思います。　絶対におすすめです。　目標は2年後でしょうか？　1ヶ月5000円の貯金ですね。　1ヶ月10000〜15000円の貯金にして広角も一緒に買ってしまっても良いかと思いますが，案外と14mm(28mm)で間に合うものだと思います。　それに対して運動会は，本当に迫力が違います（35mm換算400mmですからね）。

書込番号：4560076

[noreason2]

こんにちは。
私も最近11-22mmを購入しましたが、もうほとんど付けっぱなし状態です。
スナップが多いので、一番のお気に入りとなっています。
コントラストも良く、逆光にもめっぽう強く、ゴーストも良く抑えられています。
ただちょっと重いのがたまにキズでしょうか。

普通の広角好きでは、このレンズまで十分でしょう。
ホロゴンとか名前を聞いて、ピクッとなる人には、7-14mmが処方されるのが良いのかも。

書込番号：4560613

[おんどり]

>アオイチさん

11-22mmに相当心惹かれているご様子。。。そういうときは欲しいものを買った方がいいですよ。理屈で納得できるものではありませんから。
11-22mmと14-54mm、どっちを先に買っても、近いうちに２本目が欲しくなるでしょうし。
余計なお世話とは思いましたが、参考まで。。。

書込番号：4561066

[アオイチ]

みなさまアドバイスありがとうございます。
とりあえず14-54でスタートするつもりです。

>次は50-200mmズームです
50-200は高価で大きいすね。。
（11-22とは価格差はさほどないかも(汗））
望遠についてはシグマか40-150+テレコンで対応しようかと思ってました。
確かに明るさと描写は全然違いますけど。
室内スポーツとか始めたら50-200買わないと。

でもＡＥろまん様noreason2様の
＞メインの被写体に寄って、周りも入れる構図には向いているレンズだと思います。
＞私も最近11-22mmを購入しましたが、もうほとんど付けっぱなし状態です。
これらの話を聞くと冷静さを失いそうになりますね。

昨日、構図の夢を見ました（デジ一も購入前なのに）。
原因はヨドバシで11-22のファインダーをのぞいたからなんですけどね。

＞11-22mmと14-54mm、どっちを先に買っても、近いうちに２本目が欲しくなるでしょうし。
すでに２本同時に欲しくなってます。(ムリだけど）
＞1ヶ月5000円の貯金ですね。
お金が貯まったらまず広角を買ってしまいそうですね（汗）。

買いたいものがたくさんあるというのは、ある意味幸せなことですが、デジ一って、やっぱりお金がかかりますね。。

さらに悪いことに、構図を考えていたら娘と旅行に行きたくなったり、いい服を着せたくなったりしてきてます。（重症）

とりあえず、もうすぐＥ-５００の発売日です。
楽しみですね。
２本目のレンズを早く買うために本体はなるべく安く買いたいところです。

書込番号：4567334