『E-500の新製品レビュー（画質評価編）』のクチコミ掲示板

[ytun]

昨日のハード編に引き続き、
E-500の新製品レビュー（画質評価編）が掲載されました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/21/2882.html

書込番号：4672883

[フォーサーズ大好き！]

ytunさん、いつもご苦労様です。

さらっと、読まして貰いましたが、４角の露光落ちは、シェーディング機能を
利用するとかなり改善出来ると思います。

また、連写もモードによっては、メモリーがなくなるまで出来る撮影サイズが
あるのを知らないんでしょうか？

せめて、取説を熟読してからレポートを書いた方が良いと思いますね。

書込番号：4673025

[R2-400]

＞こちらの手違いでフードがきちんとはまっていなかったことに気がつかず

と書かれているのを見て、「ああ、やっつけ仕事なんだ」と感じました。

書込番号：4673078

[梶原]

周辺部のフードの写り込みの件は，これがファインダーが小さいということかと思いました。　速さも大事と思いますので，やっつけ仕事はある程度仕方ないと思います。　それより，このような情報を読取る方にある程度の自立心が必要なのだと思います。

書込番号：4673091

[フォーサーズ大好き！]

申し訳ございませんでした。

書込番号：4673300

[梶原]

フォーサーズ大好き！さんを攻撃したわけではありませんので，そうとられたのでしたら私の方こそ申訳ありませんでした。　私の発言はもちろん私個人の意見ですが　フォーサーズ大好き！さん個人に対してのものではありません。　あえて言うならこの書込みをこれから読む人に対してということになると思います。

書込番号：4673366

[フォーサーズ大好き！]

そういって頂けると助かります(^_^;)

書込番号：4673376

[猫吾]

こんばんは。
いやはや、この人のレビューは凄いですね。
まぁコンパクト系のレビューもアレだったので、予想通りですが。

それにしても今、画像が全て表示されないので、再編集中のようですが。
紙面と違ってWebだと差し替えが簡単に出来るので、便利になったものです。(^_^)

書込番号：4674424

[黒革]

　このレビューの〆の言葉
＞ファミリーユースの一般的な撮影で、A4サイズ程度までのプリントは特に手をかけなくても鮮明なプリントが得られるカメラということになろう。
　の部分を読んで吹き出し掛けました……
　常識的に考えてみてE-500レンズキットのターゲット層はそう言うユーザーでそう言う人達用のレンズキットなのですから………なんというか山もなくオチもなく意味もないレビューという感想を持ちました………有る意味非常に無難で可もなく不可もないレビューなのかも知れませんが(^^；
　

書込番号：4674783

[眠都]

このレビュー記事を見て、気になったのですが
電車を撮影して、ピントが合わないのは設定の問題だと思うのですが。
動体予測AFの機能を使ってもピンボケするのでしょうか？
もともと、このカメラは3点フォーカスだから動体撮影には向かないのでしょうか？

書込番号：4675316

[nobitarou]

眠都さん
こんにちは、一度自分でも試してみたいとは思いますが、なかなかチャンスが・・・。ただ、ホームに入ってくる電車程度であれば3点でも問題ないと思います。いまデジカメWatchを見ても作例は削除されているので何か問題のある試写画像だったのかもしれませんね。もともとこのライターさんの記事は間違いも多くてちょっと？だと思ってます。

ちょっと見ただけでも

＞スポーツモードである(AF-C、連写モード)。

C-AFですよね。また、HQ 1/8であればCFが一杯になるまで連写もできます。

＞画像データに記録されている露出データが、3つとも同一であるのは不思議である。

これも写ってる画像に差があるのに、露出データが同じわけないと思います。

という具合に突っ込みどころがたくさんあって、おそらくどこからか抗議があったのかも知れませんね。

書込番号：4675871

[ゴライアス]

ホームに入ってくる電車のピントの件、私はまだそのような状況での連写を試していないのですが、もしかしたら間違いではなさそうでちょっと心配です。

購入後に取り説を読んでいて「え？ほんとかよ！」と思ったんですが、C-AFで連射した場合、「ピントと露出は最初の一コマ目で固定されます」と書いてあるのです。
シャッター半押しで狙っている間はピントを追っていますが、全押し後はピント固定のまま連射される意味のことが書いてあり「マジかよ」と思いました。
って言うことは、横に移動する被写体は問題なくても、近づいてくる被写体は最初の一コマ以外、「確実にピンぼけ」ですよね？

本当にそうなるとしたら「連写＆C-AF」は、事実上使い物にならないということになってしまいます。私の場合、スキーなどのスポーツも撮影しようと思っていましたので実際そうだとすればちょっと誤算です。
「多少ピントが追いつかない」くらいなら覚悟は出来ていましたが、「最初の一コマで固定」とは想定外でした（笑）。
他のカメラもそうなんでしょうか？

書込番号：4677686

[とうり☆すがり]

適当な内容を平気でWEB上に公開し、画像に問題があるからといって
差し替え？

某建築士みたいですね（笑）。

プロのライターという自覚が著しく欠如した行為と思います。
こんなんで原稿料もらえるって、書くほうも書くほうなら、
内容を吟味せずにのせてるサイト運営者も眉唾ものですよ。

書込番号：4677817

[nobitarou]

連写についてはピント・露出の固定は１コマ目で固定されるという部分はE-300ではC-AFは除くと書いてありますね。E-500は書いてありません。記述もれか。マニュアルの校正もれだといいんですが、今問い合わせ中です。

書込番号：4677905

[nobitarou]

C-AFと連写に関してオリンパスサポートセンターに問い合わせしました。
非常によく対応していただき、テスト後に連絡していただきました。マニュアルの記載もれのようです。
オリンパスのサポートの方々に感謝です。連絡もらった後、向こうから走ってくる車でテストしてみましたが、合焦してるようですね。

書込番号：4678095

[ゴライアス]

nobitarouさんへ

C-AFだと連写中はピントを追ってくれるんですね。安心しました。
何のための「C−AFプラス連写」かわからなくなるので「そりゃひどいな」って思ってたんですが記入漏れでしたか。
オリンパスのサイト等で告知することになるんでしょうか。

書込番号：4678935

[nobitarou]

ゴライアスさん

私も気になって、調べてもらったのですが、記載もれについて丁寧にお詫びをされていました。ただ、今後どうするのかは聞いていません。

書込番号：4679084

[眠都]

nobitarouさん、返信ありがとうございます。

>ただ、ホームに入ってくる電車程度であれば3点でも問題ないと思います。
なるほど、参考になります！
やはり、あの画像は撮り方に問題があったのですね安心しました。

書込番号：4679140

[ゴライアス]

E-500＆14-54mmが手元に来てまだ一ヶ月ちょっと。
まだあまり使い込んでないにもかかわらず、数日前に二本目のレンズを購入してしまいました（笑）。
50-200mmです。当初は100mmマクロと8mmフィッシュアイを購入して望遠は40-150で妥協しようと思っていましたが、100mmはずいぶん先のようなので望遠を先にしました。
明るさ、最短撮影距離等から40-150mmでは確実に後悔すると思い、50-200mmにしました。E-1発売当初から14-54mmと50-200mmは使ってみたかったので今からわくわくしています。

書込番号：4679249

[きんつば]

しかし、ヘンなレビューですよね。
「ユーザーがウラ読みできる」すなわち「レビューに
なっていなかったことに気づいた」から、写真を入れ
替えたんでしょうか。まあ収集からカメラ道に入った
方だけに、技術論は後追いって感じがしますね、素人
目にみても。

書込番号：4680293