『E-330、LiveMOSセンサーとライブビュー可動式液晶モニターの感想』のクチコミ掲示板

[ふぃーるらいと]

昨日、オリンパスE-330体感講座に行ってきました。仕事が忙しくつい申し込みをし忘れていたのですが、当日会場に行ったところ、欠席者がいるのでと特別に入れてもらえました。オリンパスさんに感謝です。

体感講座のレビューはメカロクさんをはじめ多くの方が詳細なレポートをしてくださっているので、僕は多くの方が気になっていると思われるLiveMOSセンサーとライブビュー可動式液晶モニターに焦点を当てて、感じたことを書かせて頂きます。（当方E-1所有1ヶ月、E-300とE-500は友人のを借りて、以前からたまに使っています。）

E-330はE-300をベースモデルにしていますが、機能的にはE-500をほぼそのまま引き継いでいるように思います。
※これらの機能的な部分に関してはE-500のときにレポートさせて頂きました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4489688&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%D3%82%A1%81%5B%82%E9%82%E7%82%A2%82%C6&LQ=%82%D3%82%A1%81%5B%82%E9%82%E7%82%A2%82%C6&ProductID=00501810908
AFや測光に関してはおそらく同等ではないかと思うのですが、AWBだけは若干傾向が違うように感じました。E-500よりはE-330のほうがより自然な見た目を重視する傾向に思います。たとえば伊達さんのレビューであった作例では、オリンパスの特徴である青い空の描写が、E-500は抜けの良い青を作りやすい傾向なのに対し、E-330は若干マゼンタの乗った青で絵画的というよりは自然な感じを目指した色傾向に思いましたし、他の方の作例でも白が光源によらず、わりと見た目に近い白をE-330はつくる傾向にあると感じました。ただこれはAWBの影響というよりは、コダックFFT-CCDと自社(パナソニック？)LiveMOSの画作りの違いやそれに関連するイメージングエンジンによるものなのかもしれません。E-500ユーザーの方、どうでしょう？

☆LiveMOSについて

上にも書きましたが、やはり今までとは若干違う画作りに思います。それが撮像素子によるものなのか、イメージングエンジンによるものなのか、AWBによるものなのかはわかりませんが、同じ色再現性を目指しつつ、だけど微妙に違う味付けといった感じでしょうか。というよりも、もしかしたら仕上がりモードの違いによるものかもしれません。
撮り比べてみて、VIVIDはどちらかというとキヤノンのようなエッジの強い、濃く彩度の高い画作り、NATURALはいままでのE-シリーズ（それぞれ違いますが、まあE-1とE-300の間くらいでしょうか）を踏襲した画作り、と感じました。ただ、VIVIDでも色飽和を起しているような例はあまり見ないですし、どちらも階調は良いと感じました。（FLATは試してる余裕がありませんでした。すみません。おそらくE-500と同じようにシャープネス・彩度・コントラスト共に低い後処理前提の画作りだとは思いますが。）
これらはあくまで主観によるものですが、僕はそんなふうに感じました。

次に多くの方が気にされているであろう高感度時のノイズですが、個人的にはずいぶん少なくなっていると思います。E-500もE-1、E-300と比べると少ないと思いますが、E-330は明らかにそれよりも少なくなっていると感じました。
一応ISOを変えて撮り比べたものをアップしましたので、よかったらご覧ください。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124249&key=1511378&m=0

すべてレンズは14-54。（混んでたので遠慮しちゃいましたが、やはり50マクロ使えばよかった。＾＾；）すべてAWB、49点分割測光、Pモード（露出補正なし）、NATURALモードです。

※これらは三脚に固定して数値だけを変えた厳密なテスト撮影ではありません。個人的にはあくまで手持ちでBモードのライブビューがどこまで実用的かを試しながら撮ったもので、その中でISO等の数値を変えているに過ぎません。また、これらはすべてノーレタッチ、ノートリミングですが、カメラの初期設定が1280×960になっていたので変更するのを忘れてそのまま撮ってしまっているため厳密な意味でのフルサイズ画像データではありません。なので、あくまで参考程度にお願いします。
※それとBモードではミラーアップして撮像素子に光を当て続けるため、ノイズが発生するのを心配されている方がいらっしゃると思いましたので、今回の撮影では、カメラを渡されてからの約1時間、ずっと電源を入れっぱなし（うちBモードでの撮影時間は約70％くらい）でそのまま撮影しています。個人的にはあとのほうに撮影した画像でもノイズレベルは気になるほど上がらないのでは？と感じました。

書込番号：4820601

[ふぃーるらいと]

☆ライブビュー可動式液晶モニターについて

いや〜、楽しいです。ライブビュー可動式液晶モニター。
ライブビューなんてコンデジはみんなできるじゃん、とか、可動式モニターがついてるデジカメなんて他にもいっぱいあるし、とかいうご意見をたまに見かけますが、やはり一眼レフでできることに意味があると思います。（実際パナソニックのFZ30も使っていますが別物だと感じました。）
撮る感触や操作性の質の高さ、何よりも画質が違うことを考えると、デジタル一眼レフでのライブビュー可動式液晶モニターはまさにこれからのデジカメの可能性を格段に広げてくれると思います。5DやD200もものすごく良いカメラだと思いますが、E-330でないと撮れないシーンは確実にあります。今まで5DやD200やE-1などのハイスペックなカメラを使ってきた方には写真を熟知してる方も多いでしょうから、そういう方ほどむしろこのE-330をサブカメラにほしいと感じるのではないでしょうか？

個人的にはオリンパスのE-シリーズにはこのまま光学ファインダー＋可動式液晶モニターでいって頂き、パナソニック（＆ライカ？）には高詳細EVF＋可動式液晶モニターでいってもらいたいものです。(もちろんE-1後継機ではシステム的にライブビューAモードはできないでしょうし不要だと思いますので、Bモードのライブビューのみの話です。)

ファインダーはハーフミラーで分光するぶん暗く、もしくは小さくなるのかと思いましたが、覗いてみた感じ、E-500とそれほど差は感じませんでした。（ということは決して良いというわけではないんですが。＾＾；）
でもそれよりもライブビューAモードでウエストレベルにかまえて撮ることが楽しくて、このカメラを使い出したらこれで撮ってばかりで光学ファインダーはあまり覗かなくなるかも、と感じました。

Bモードは10倍に拡大して撮影すると、面白いほどピントの山がわかり、デジタル一眼(特にE-シリーズ)の小さなファインダーで苦労をしていたのが嘘のように感じます。暗いところではゲインアップして見やすくできますし（もちろん画面上にノイズは増え汚くなりますが）、さらに暗部にピントを合わせようとすると自動的にモノクロに切り替わり(ナイトスコープのような感じ)、輝度で判断してピントを合わせることができます。この辺は非常に良く考えて作りこまれていると感じました。

ですが、やはり100％と10倍拡大しかないのは不便に思うこともあります。せめて5倍拡大くらいは中間ポイントとしてほしかったです。理想としては、100％→100％フレームを維持したまま真ん中の一部分だけ10倍拡大→フルフレームで10倍拡大→フルフレームで5倍拡大→100％、というようにボタンを押すごとに切り替わってくれる(もしくはメニュー設定でどう拡大するか選べて、フォーカスリングを回すと自動的に切り替わるようにできる)と最高だと思います。

それとINFOボタン(左手親指)で拡大ポイントのマーカーを表示し、十字キーで動かしOKボタン(右手親指)で10倍に拡大、それからフォーカスリング(左手全体)でピント調整、というのはなかなかやりにくいです。手の小さい僕はボタンを押すたびに手を動かさなければならず、10倍拡大時のまま撮るとフレーミングがずれ、もとの100％表示に戻して撮ると今度はピントがずれ、というのを繰り返しました。この辺も、ウエストレベルで撮る時のような握り方を想定し、それぞれの専用ボタンをカメラ上部に用意してほしかったところです。

まあ、MF専用ということもありますし、やはりこのBモードは被写体(撮影シーン)を選ぶようですね。（もしくは人を選ぶ？＾＾；）

個人的な希望としては、Aモードで視野率100％を達成するか、もしくはBモードでAF可というかたちを早く実現してもらいたいものです。

あと、多くの方が指摘しているように、縦置きの位置で液晶が可動でないのはやはり不便に感じることもありました。たとえば液晶を引っ張り出して固定できる位置がありますが、その位置で右左に30度ずつくらいでもかまわないのでカチッカチッと角度を切り替えられるとかなり便利になると思います。（ただし、E-500のレビューでも書きましたが、この液晶は非常にクリアで視野角も広く見やすいので、多少斜めからの撮影では問題なく使えました。）
また、パナソニックのFZ30のように、液晶を裏返して収納することで液晶保護ができるようになるとなお良いのにと思いました。


とはいえ、いろいろ不満(改善点)も書いてしまいましたが、現在の段階ではこれらの機能はこのカメラ唯一のものです。はじめにE-330はE-300をベースモデルに、E-500の機能を引き継いだカメラだと書きましたが、触ってみて（このライブビュー可動式液晶モニターがあることで）、まったく別のカメラになったと感じました。E-330は様々な撮影の可能性を広げてくれる、本当に楽しいカメラだと思います。

書込番号：4820611

[ふぃーるらいと]

それと恒例(？)の裏話です。(笑)

今回はE-500体感講座の時のように驚くような情報は得られなかったのですが、レンズの企画・開発に携わっている方(仮にＡ氏とします)とお話ができたのでちょっとだけ。
※台詞はかなり創作が入っています。(笑)
あくまで噂話程度に読んでください。

自分：どんどん新しい、それでいて常に驚きのあるカメラが発表されてユーザーとしてはありがたい限りです。
Ａ氏：そう言って頂けると嬉しいですね。ありがとうございます。
自分：ところでユーザーとしては、カメラもいいですが、やはりレンズも気になるところで・・・。
Ａ氏：もちろん、そうですよね。
自分：ネットなどでもいろいろな方から要望が出てると思いますが、特に標準域の明るい単焦点。これを待ち望んでるユーザーが多いと思うのですが。
Ａ氏：ええ、重々承知しています。
自分：これだけ待ってもロードマップですら発表されないというのは、ずばり出ない可能性もあるということですか？
Ａ氏：いや、新しい一眼レフのシステムを構築すると発表した以上、単焦点のラインナップは必ず出しますよ。やはりそれはユーザーの方に対するメーカーの責任だと思ってますから。（きっぱり
自分：その言葉が聞けて安心しました。待ってますのでなるべく早くお願いしますね。
Ａ氏：最善の努力はします。
自分：ところで前から気になっていたのですが、これだけ単焦点のラインナップが遅れているということは、通常のフィルムカメラ用のレンズに比べてフォーサーズ用の明るいレンズは設計しにくいということですか？
Ａ氏：いえ、そんなことはないです。
自分：では、やはりデジタル専用設計というのが？
Ａ氏：ええ、そうですね。それはあります。どうしても基準を高く設けなければならないので、明るくすると当然大きく重くなってしまいます。小さく軽く、それでいて明るいデジタル専用設計というのは設計が難しいですね。
自分：大きく重くなるということは、当然コストもかかるでしょうから値段も高くなる・・・。
Ａ氏：そうなんです。(苦笑)
自分：まあ、その辺は他社もこれからデジタル専用設計を出すのであれば、条件は同じでしょうからね。応援してますので頑張ってください。
Ａ氏：ええ、頑張ります。まあ、でも今までうちが単焦点のラインナップをなかなか揃えられなかったのは、デジタル専用設計だからというだけではなく、やはりまずはズームレンズで幅広い焦点域を揃えなければならないというのがあったからなんです。なにしろ一から構築しなくちゃならなかったわけですから。単焦点はズームに比べるとやはり売れにくいので、まずはズームで、という考えがありました。そういう意味では・・・。
自分：そろそろ単焦点のラインナップが発表される？
Ａ氏：かもしれない、ということで。(笑)
自分：わかりました。楽しみにしていますね。もうすぐPMAもあることだし、今のロードマップで発表されてるレンズが埋まれば、次は単焦点ラインナップの発表をぜひお願いします。デジタル専用設計の素晴らしい描写で、明るく、小さく軽く、値段も安い単焦点ラインナップを期待していますね。(笑)
Ａ氏：・・・。(苦笑)

というような話があったとか、なかったとか。(笑)
一応希望として7mmF2.8、10.5mmF2.0、14mmF2.0、17.5mmF1.4、25mmF1.4、42.5mmF1.4、300mmF4あたりを挙げてみました。
以上を竹で、それとは別に梅でパンケーキレンズのラインナップもほしいですね。
あ、あと聞いたところによると、E-1の生産が終了したとか。後継機についてはPMAでの発表は無理でフォトキナでの発表になると思ってましたが、もしかしたらPMAでもなんらかの発表があったら嬉しいですね。まあ、現実的に考えれば、発売はもちろん秋以降でしょうけど。オリンパスの方にその辺はどうですかね？と訊いたら、生産は終了しましたがまだ在庫はありますし、元々E-500とかみたいに月に何台も生産するタイプの機種じゃありませんから、といってお茶を濁されました。(笑)
まあ、以上はすべて噂話でお願いします。

書込番号：4820652

[ふぃーるらいと]

自分で撮ったサンプル写真を改めて見ていたら、いくら急いで撮ったテスト撮影とはいえ、あまりに拙くて泣きたくなりました。＾＾；
まあ、お住まいが遠かったり抽選に外れたりして体験講座に出れなかった方に少しでも参考になれば幸いです。
それでは、長文・駄文、失礼致しました。

書込番号：4820659

[メカロク]

ふぃーるらいとさん、非常に詳細なレポート、ありがとうございます。

「私のレポートとは、次元が違う」「あの短い時間に、よくもまあ、これだけ色々なことを、詳細に確認できたものだ」と、ただただ、感心したり、あきれたり、自分の非力さを嘆いたりしています。

書込番号：4820744

[ふぃーるらいと]

メカロクさん、コメントありがとうございます。

＞「私のレポートとは、次元が違う」「あの短い時間に、よくもまあ、これだけ色々なことを、詳細に確認できたものだ」と、ただただ、感心したり、あきれたり、自分の非力さを嘆いたりしています。

とんでもないです。本当はメカロクさんのスレッドにレスで書こうと思ったのですが、あまりに長くなり逆にご迷惑になると思って別スレにしました。ですがやはり僕のレポートは「体感講座の」という訳ではないので、あくまでメカロクさんのレポートのサブ的なものだと思って書いています。
また、時間がなかったので急いで書いてしまいましたが、書き終わってからメカロクさんのレポートを改めてじっくり読んだら、FZシリーズの件など書いてあることがかなりかぶってしまってますね。＾＾；　申し訳ありません。

それにしても手持ちでBモードのライブビュー撮影は難しいですね。僕には三脚必須だと思いました。逆にAモードは、ライブビューで液晶表示なのに視野率92％なんて使えないと思ってましたが、これが楽しいし気持ちいいしで、使ってみて大のお気に入りになってしまいました。眼鏡をかけているときにファインダーを覗くのはいろいろ不都合なこともあるのですが、ウエストレベルでカメラを構えて撮影できるのは楽で良いです。アイポイントや枠のケラレも考えなくていいですしね。

あと、先程書き忘れたのですが、このAモード＋ハウジングでの水中撮影は実に楽しそうです。お金に余裕さえあれば、ハウジングセットと合わせて購入したいところなんですが・・・。

書込番号：4820846

[YASHICA]

>>ふぃーるらいとさん

メカロクさん、試９００５Mさんに引き続き詳細なレポートお疲れ様です(^^)
みなさん好印象な感想ばかりで完成度も安心できそうです。
致命的な問題（使い難さ等）もなさそうな感じですしね。
（あえて言うならば、ケーブルレリーズぐらいかな）
ポスターを撮った画像を見ると、AWBも良さそうに思います。
蛍光灯下であれだけ白さ出せれば十分です。

＞今まで5DやD200やE-1などのハイスペックなカメラを使ってきた方ほどむしろこのE-330をサブカメラにほしいと感じるのではないでしょうか？

それもあるでしょうね。
いやむしろサブがメインになったりして（笑
海野さんの昆虫記とか見ると、E-330がメインになってもおかしくないぐらいに感じます。
（防塵・防滴であれば完璧でしょうけど）
E-1後継もライブビューは搭載らしいですが、Aモードは物理的に無理そうだから、
Bモードはもっと煮詰めてほしいですね。
やはり10倍表示だけでは使い辛い面もありますし、コントラスト検知AFを使えるようにするのもアリかなと。

自分の場合、銀塩ではMF機メインなんでそれなりにファインダーには拘るのですが、
未だにデジ一眼に移行できてなく、デジにおいては長らく高倍率コンデジを使ってると、
撮影スタイルそのものが変化してるんですよね。
かなり背面液晶を利用した撮影スタイルが体に染み付いてきています。
とくに自分の場合ウエストレベルを多用することが多いので余計にそうなのかもしれません。

＞裏話
いやぁ、おもしろかったです。非常に楽しみですね。
私の場合は明るい単焦点ももちろんですが、
ズームはパナ（ライカ）あたりでもっと拡充されればと思ってます。
個人的に欲しいのは、換算24mm始まりの3〜4倍ズーム。
あと35-100mmF2は換算70-200mmでとても欲しいのですが、
大きい・重い・高い・のでF2.8通しかF2.8-3.5の竹レンズがあればいいですね。

＞パンケーキレンズ
換算50mm以下で作るのはおそらく無理そうに思います。
パンケーキはだいたいテッサータイプかガウスタイプなんですが、
サイズを考えるとフランジバック±5mmぐらいの範囲じゃないと難しい気がします。
（技術者じゃないんで間違ってたらすいません）
ぶっちゃけ35mmマクロの繰り出し量を減らし鏡胴を半分に切れば、
パンケーキになると思います。
ただ換算70mmのパンケーキをユーザーが使いたがるかとなると、
？？？という部分もあるでしょうね。
ペンタックスのDA40mmを見てもデジ専用設計ですが、テッサータイプですので40mm（換算60mm）が限界だったのではと。

書込番号：4820863

[エナガ]

>個人的に欲しいのは、換算24mm始まりの3〜4倍ズーム。
>あと35-100mmF2は換算70-200mmでとても欲しいのですが、
>大きい・重い・高い・のでF2.8通しかF2.8-3.5の竹レンズがあればいいですね。


これすごく同意です。25-75mm F2.8-3.5なんて出たら即買います。そのレンズと11-22を持っていくなんていうのもいいですね。私は11-22と14-54を持っていて「重なりが多いのも便利だなあ」とも感じてるので、14-54と一緒に持っていくかも。

松レンズがブランドイメージ構築に大切なのはわかりますが、ユーザーの数でいうと竹レンズが一番求められていると思います。フォーサーズのメリットのひとつは小型・軽量のレンズだと思うので、もっと多くの竹レンズを期待してます。

書込番号：4821743

[がっちゃん2005]

ふぃーるらいとさん、たいへん詳しいレポート、とても参考になりました。ありがとうございます。E-330だとファインダーを覗く機会がぐっと減るかもしれませんね。
私の希望単焦点レンズは14mmF2.0で、是非作ってほしいです。

書込番号：4821900

[DJDJ]

ふぃーるらいとさんのコメント、非常に臨場感があり素晴らしいです！貴重な情報ありがとうございます。
ライブビュー、いいなあと思うのですが、つい先日E-300用のマグニファイヤーアイカップME-1を購入しファインダー性能を上げたばかりの身としては複雑な思いです(^^;)

書込番号：4823066

[晴れときどきフォト]

ふぃーるらいとさん、Ｅ-1購入おめでとうございます。
レポート、楽しめました。
特に裏話は大変興奮させて頂きました。(^0_0^)

最近は、よその掲示板でもあまり、興味深い話題がなかっただけに嬉しかったです。
大衆週刊誌のような（失礼＾＾；）、作り話といわれてもおかしくないくらいの単焦点レンズの話、Ｅ-1の後継機の話、久々にカメラに心が向かいました。＾＾）

この流布を信じて、少しお金をためるために買い物を控えようかななんて思ったりもします。

で、信頼性のない噂で繰り返すのもなんですが、単焦点はライカからもでるとおもしろいと思います。
買えない値段でしょうから、出るだけでいいです。＾＾；）
で、ライカもフォーサーズボディを出す。
あ、自分で書いてて興奮してきた。(^0_0^；)

あとシグマには、不思議でしょうがありません。
なんで既に存在する焦点距離のレンズしかださないのでしょうかね。ない焦点距離のレンズを出したほうが、よっぽど商売になるような気もします。
ちょっと話がそれすぎましたね。

それでは、最後にフィールライトさんにレポートのお礼を申し上げます。

書込番号：4825306

[Panasonicfan]

パンケーキって実は設計が難しいレンズなのですかね。

ところで竹レンズって、価格のことを言ってるのでしょうか？

書込番号：4825594

[いつもたべすぎ]

>>Panasonicfanさん
Olympusのレンズラインナップは下記のURLを御参照ください。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/

スーパーハイグレード、ハイグレード、スタンダードにわかれて
いますので、通称松レンズ、竹レンズ、梅レンズと呼ばれていま
す。

スーパーハイグレートは定価で20万円以上の画質にこだわった最
高級レンズです。画質はすばらしいのですが、お値段もすごいこ
とになっています。もちろん自慢の防塵･防滴仕様です。

ハイグレードレンズは定価でおおよそ7万円から15万円の価格帯の
レンズです。こちらも防塵･防滴で値段も多少張りますがそれに見
合うどころかお釣りの来るレンズとして、評価の高いレンズが多
いです。

スタンダードレンズは、おおよそ7万円以下の価格帯のレンズです。
私などはこのクラスにしか手が出ません。画質についてはさすがに
高価格帯のレンズにはかないませんが、やはり値段以上の写りなの
で評価は高いです。さすがにこの価格帯だと防塵･防滴機能はつき
ません。


以下、個人的な見解(愚痴ともいいます　苦笑）ですのでお見苦し
ければスルーしてください。

｢Olympusのレンズは充実してきたけれど、高いよね｣と知人にも指
摘されました。画質を考えればお買い得ですが、やはり絶対的な
価格が高めなのは事実だと思います。特にスタンダードのレンズ
が少ないので、個人的には充実してほしいなと思っています。

お手ごろな値段で提供してくれるレンズメーカーさんがシグマし
かない上に、フォーサーズマウントでは未だに3本しかないのも
「フォーサーズはレンズが高い」とのイメージにつながっている
と思います。

書込番号：4829799

[Panasonicfan]

そうなんですか。

Ｐａｎａが参入することにより、フォーサーズのユーザ
ーが増えてレンズも割安になると良いですね。

フォーサーズには、ポートレートでちょうどいい画角の
明るいレンズが、単焦点も含めて１本も無くて残念に思
っている人が結構いますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/03/3142.html

書込番号：4837781

[Panasonicfan]

個人的に欲しい単焦点レンズ（３５ｍｍ換算）

３５ｍｍ　Ｆ１．４〜１．８
５０ｍｍ　Ｆ１．４〜１．８
８５ｍｍ　Ｆ１．４〜１．８

の３本です。

書込番号：4837794