E−330を購入したのですが
対応メディアがCFとxD両者が使える本体なのですが
E−330を使われている方で
各メディア(CF/xD)のメリット・デメリットと
クライアント様の選択した理由などお聞かせください
お願いします。
※ 個人的にはCFのピンの耐久性が弱いので
xDかなと思うのですが?
お客様のパソコンを修理しているときにCFカード側(メス)のピン受けを壊されてしまう方が多くて・・・
EJECTボタンを折って壊された方もいました
書込番号:6036089
0点
個人的にはxDをメモリ入れ忘れ用の内蔵メモリとして常に64MBくらいのを入れておき通常はマイクロドライブを使ってる感じですね〜。
よほど力いっぱい無茶な差し込み方をしなければピンが折れることは無いかも?
書込番号:6036131
0点
なるほど ありがとう
カード側のピン穴に本体側のピンが正確に差し込みされなくて
よくお客様が壊すのです。
カードを見ると別の場所に穴が〜
てな感じです〜
▼性能とか利便性ではどうでしょう?
最近の傾向としてSDへの移行が目立っているかと思うのですが・・・
書込番号:6036252
0点
CF4GB、xD TypeH 2GBを両方入れてますが
書き込みの速度は圧倒的に CF のほうが早
いような感じです。CFの速度に慣れると
xDはもっさりして使いづらいです。
出先でCFが壊れた際の予備として、また、
カメラ内で CF から xD にデータをコピー
できますので容量が心配なときの退避用
としての使い方がメインになりそうです。
CFのピンがまがってしまうってのは
初めて聞きました。僕は裏表を間違える
ことがあるので逆にカードを入れて
押し込んでしまってるんじゃないで
しょうか。
その場合は向きがわかるように
シールとか張っておくとかのほうが
いいかもしれませんが。
防水ミュー770SW が気になってるので
買ったら xDカードは そっちで使うか
もしれません、これ以上デジタルカメラ
あってどうするのって自問自答してるの
で買わないと思いますが。
海水浴シーズンになったら買ってるかも・・。
書込番号:6037296
0点
CFは Sandisk の ExtremeIIIです。
どっかの CF の速度比較記事で
ExtremeIIが一番早かったので
IIIで違いますが Sandisk のものに
してみました。
同じ規格、仕様でもメーカーに
よって結構読み込み、書き込みの
速度が違うみたいですね。
書込番号:6037320
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-330 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/04/06 6:20:06 | |
| 18 | 2017/07/18 11:06:38 | |
| 9 | 2015/07/07 23:55:27 | |
| 5 | 2013/06/23 5:09:17 | |
| 29 | 2013/05/05 16:34:06 | |
| 21 | 2012/06/09 13:40:04 | |
| 4 | 2011/05/07 6:23:02 | |
| 4 | 2010/11/03 23:11:25 | |
| 2 | 2010/09/27 20:32:14 | |
| 3 | 2009/11/18 22:53:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









