『仕方なく発売？？？？』のクチコミ掲示板

[業界者]

SONYのα100＋Vario-SonnarT*DT16-80mmF3.5-4.5よりも、５万円くらい高い・・・。
NikonのD200レンズキットと、ほぼ同じ価格・・・・。

しかも小さなフォーサーズ規格７５０万画素・・・・。
売れるのかな？？？？

あまり売る気はないけど、ソニーが先に行っちゃったんで松下のプライドのために発売したような・・・・。
まぁ松下グループ社員での販売が見込めるのかな？昔の三菱自動車のデボネアのように・・・・。

書込番号：5190857

[onizou]

値段が高いので、数は出ないとのでは？
ライカブランドのレンズに釣られて買う人は絶対いるので、全く売れないと言う事はないでしょうが・・・

α100と対抗するには、微妙な売り方なので、
秋には他社からも新型の一眼が出てくるので、その前にボーナスシーズンにあわせて売ってしまえという感じじゃないでしょうか？

書込番号：5190891

[wakurou]

一眼のレンズを持った人たちは、既存ブランドやソニーに流れるでしょうね。
でも、勝負はレンズですね。レンズを揃えて、じんわりと勝負するつもりでしょう。
バナにとって脅威はキャノンやソニーの宣伝力でしょう。一眼を持たない新規ユーザーが、キャノンやソニーのデジ一に行くのをくい止めるのは容易ではなさそう。
とすると、ねらいはプロやプロに近いマニアってことでしょう。グループ社員は買わないでしょう。ボーナスシーズンも無関係なような気がします。

書込番号：5190926

[↑☆↑]

メーカー自らがプレミアム一眼レフと言っていることからもわかるように、ターゲットはエントリー層やプロではないでしょう。アドアマ層がコアターゲットでしょう。しかもLEICA版が出ても「中身が同じなので」という合理的な選択ができる層です。

実物触ったら、質感の高さや作りこみのよさがかなり感じられました。そのままLEICA版を出せるクオリティーは保たれているようです。単純にαとは比べられないと思います。

LEICA版が早くみたいですね。M8 Digitalの登場も楽しみですが。

書込番号：5190973

[wakurou]

> ↑☆↑さん アドアマ層って、なんですか。
記者会見した専務は「価値が分かる人に使ってもらいたい」と強調したそうですが、私はプロと解釈したのですが。
私はプロではないので、憧れで終わってしまいそう、この板に来る価値なしっていう層ですね。

書込番号：5190979

[↑☆↑]

wakurouさん＞

すみません、アドアマはアドバンスド・アマチュア・・・ハイアマチュアというのでしょうか、上級アマチュアやマニア層のことを指します。

wakurouさんももちろんターゲットですよ！このサイトを覗かれているわけですから（笑）

プロも色々な人がいますが、バリアングル液晶のあるE330を超える物がレンズ以外にもないと難しいような気がします。

書込番号：5190988

[idosan]

将来的に松下とオリンパスの関係がどうなるかはわかりませんが、現時点で両者の付かず離れずの差別化を図る意味では良いカメラじゃ無いでしょうか。
松下としても、とりあえず一眼が欲しかった訳ですし、フラッグシップの位置づけでしょうからそんなに売れなくても構わないような気もしますし。

サンプルがでてないので何とも言えないですが、私を含めて少なくともLC1の画質に惚れてユーザーになった人には興味のある1台には違いないと思いますよ。

αと同じSONY1000万画素超のCCDでかなり苦戦させてもらったD200ユーザーとしても、このカメラのスペックには好感を持ってます。

書込番号：5191073

[ちょっぴり]

>DMC-L1

液晶は動かないし、ボディ単体の販売はないし、
そのボディ自体もレンズキットの販売のみですから値段は
はっきりとはわかりませんが、Ｅ−３３０と比べると割高感がします。

何故、こんな強気な売り方をするのでしょうかね？
新規参入なのに。
ロゴがライカであれば納得できるんですが。

ぶっちゃけ、厳しいデジ一業界を、なめてると思います。

書込番号：5191302

[業界者]

これは、パナの面子だけで無理やり発売した機種です。

ちょっぴりさん　の意見のとおりですね。

売る気も感じられないし、売れません！！（きっぱり断言：笑）

ＦＺ３０なんかは、コンセプトもはっきりしていて良かったのに、なんだか、あせって発売しただけみたいですね。

Ｅ−３３０に、ライカレンズをつけられる選択肢ができそうなことだけでも収穫？？(笑)

書込番号：5191324

[写画楽]

価格帯や生産計画台数から考えて、
セットレンズつきの１０万くらい（あるいはそれ以下）のエントリークラスを考えている人、狙う人はターゲットではないでしょう。

ＬＣ１同様、量販を狙ったものでないことは確かです。
ライカがフォーサーズ賛同企業になったことからも容易に想像できますが、
いずれ世界で両ブランドで販売される機種でしょう。
１５０万円くらいのクルマを具体的に考えている人が、２．５倍もするものは同列に比較しないでしょう。
α１００と比べても意味がないですね。
予算があれば、使い道から、両方欲しいですけど。
（α１００のセットレンズは不要ですが）

書込番号：5191563

[じじかめ]

私も、写画楽さんと同じ考えです。
多数売るためのプラボディの低価格機ではなく、オリンパスのE-1の
ような考え方で発売された商品だと思います。
これを基に、エントリークラスにも機種を広げていくような気がします。

書込番号：5191737

[メカ太郎1]

スレ主さんは、実機に触れてきての感想みたいですが、どうなのかな？って感じがしますね。
デジイチの場合、質感（本体材質）、グリップ、ファインダーの見やすさ・明るさ、シャッター音・・・など、CCDやスペック表以外の諸々が大事なんだと思いますけど、もちろん吐き出す絵が一番でしょうが。
比較されているα100は実機触りましたが、キヤノンで言えばKissDNクラスで30Dクラスとは違うものだと感じました。
果たしてこのマシンがどのクラスなのか？ですが？
どうも最近のソニーはらしさが・・・なので苦手です。
いずれにせよ、このモデルでシェア取るつもりは無いんでしょう、
そういうカメラがあってもいいと思います、この世界は。

書込番号：5191962

[業界者]

１０万円エントリークラスと比べてしまったのは、レンズ以外のスペックに魅力がないからかもしれません。

ただコストパフォーマンスという点で、本音で比べてしまうのは、同じ価格帯のＤ２００レンズキットです。

松下は、勇気ある価格付けだと思います。
逆に、数を売らなくて利益を出す戦略だから、この価格になったのかもしれませんね。

私の触ってきた感じは、別のスレに書いたとおりですが、不完全な試作機なんかを無理して展示すべきではなかったのではないかと思います。期待とワクワク感を、見事に裏切られました。
迷えるＡＦと駆動音、画質の悪いライブビュー、小さなファインダー・・・・。

ボディの質感はいいと書きましたが、α１００と比べてであって、同じ価格帯のＤ２００と比べれば負けです。

残る期待はライカレンズ・・・
このレンズと、フォーサーズ７５０万画素の組み合わせで、すばらしい写真が再現できたとき、松下の狙いが正しかった事が証明できます。
日本サッカーの決勝トーナメント進出くらいに期待したいと思います（笑）・・・m(__)m

書込番号：5192043

[我が道を行く]

ほぼ同時期の発売と言うことと、家電からデジ一に進出した一号機と言うことで
比べられることが多いようですが
スタートラインはいっしょでも向いてる方向が全く違うということは実機を見なくても分かりますね
「売れるとか売れないとか、勝ったとか負けたとか」と言う事とは無縁のような存在ではないでしょうか

フォーサーズを選択したのは、これしかなかっただけではないでしょうか
マウントという縛りがある一眼レフで、新たに数十本のレンズを立ち上げるには無理があるでしょうし
長い時間をかけて積み上げてきた先行メーカーとの差は埋めようが無いと思います。
だからこそLEICAレンズで差別化をするしか差を埋める方法は無かったと思いますね。

フォーサーズとAPS-Cの等倍画像の一部を切り出して情報が無い状態で見分けられる人は稀だと思います

古くからフィルムでマニュアル操作のカメラを使ってきた私にとっては
今のAF/AE一眼は余計なお世話が多すぎるのと
操作系がボタンを押しながらコマンドダイアルを回すとか、直線的でない操作系に違和感があるのですが
L1の絞りリングとシャッターダイアルにはちょっとクラッと来ますね
後はシャッターの押し込む感覚ですが、これが押し返すようなバネでなければ良いなーと

オーラとかは関係なく「楽しく撮れる」が1/3
　　　　　　　　　　「クリアーな絵が出てくる」が1/3
　　　　　　　　　　「所有欲」が1/3
　　　　　　　　　　どれか１つに引っかかれば欲しくなります（なりました）　

書込番号：5192220

[TDM900]

我が道を行くさん へ、

>フォーサーズを選択したのは、これしかなかっただけではないでしょうか

あと、仮にキヤノン互換機作ろうとした場合、作らせてもらえたとしても、ライセンス料をかなり摂られそうですよね。

ソニーはその点は運がよかったですが、逆に荷物を抱え込んでしまったとも言えます。

書込番号：5192651

[Panasonicfan]

オリンパスもＥ−１のときは、高くて全く売れず、
次のモデルが出る頃に安くしたら売れ始め、
大量に売れるようになったのは２号機、３号機の
機種が増えてきてからという経緯があり、似たような感じかも。

書込番号：5192870

[Olohana]

写画楽さん

私はこれが発表されたとき写画楽さんを一番に思い出しました。あなた向きのカメラと思いますが。

書込番号：5193043

[写画楽]

Olohanaさん、お早うございます。
LC1ユーザーですから、もちろんコンセプトやデザインにも惹かれるところはあります。
レンズへの信頼度も高いですし。
問題は唯一、予算ですね。（笑
とりあえずE-300が快調なので・・・
Olohanaさんのリポートを期待していますよ。

書込番号：5193089

[我が道を行く]

TDM900さん

＞ソニーはその点は運がよかったですが、逆に荷物を抱え込んでしまったとも言えます。

そうなんですよ、デジカメジンでこの一行と同じようなこと書いたのですが
特に国内のコニミノユーザーは特別の思い入れがあるため、ソニーの自由度が制限されそうな気がしますね。

Panasonicfanさん

どう考えてもこれ一機種で引っ張るには無理があると思います
１年しないうちに別のものが出てくるだろうことは予測できますが、それはまだオリンパスとあまり変わらないものかもしれませんね
ただレンズに絞りリングを残したところを見るとその操作系は継承すると思うので
第３弾あたりから本物になるのではないでしょうか、再来年のフォトキナあたりと勝手な予測を立ててます

でも松下さんは純粋なお客さんを獲得できると思いますね。

書込番号：5193095

[MSEVEN]

この内容ではプロは手を出さないと思います。

書込番号：5193569

[MSEVEN]

価格からしてエントリー向けではなく、スペック的にプロ向けでもなく、付加価値をつけてくれるマニア向けだと思います。

書込番号：5193602

[かかし。]

ボディの造りが、高級感が・・・って言いますけど、これが初めて作る一眼レフカメラですよ？
今までずっと一眼レフカメラを手がけてきたメーカーがそれを造ったならともかく、いきなりそれって、なんか焦点が合ってないように感じられます。
過去に銀塩での実績があった上で、造りにこだわったデジカメを出したRICOHのGR-Dなんかとは似て非なるものと思います。

一年生には造り云々よりも優先すべきものがあるんじゃないかなー。

書込番号：5193679

[ちょっぴり]

>売れるとか売れないとか、勝ったとか負けたとか」と言う事とは無縁のような存在ではないでしょうか

それでは商売が成り立つわけがないし、
パナ曰く、入門機からのステップアップユーザーを狙ってる
という記事を読みましたが、
そのようなユーザーはＣ社やＮ社に移るだろうし、
フォーサーズのカメラで絞ると、
Ｅ−１の後継機待ちがベストなステップアップになると思います。

書込番号：5193769

[我が道を行く]

ちょっぴりさん

新しく立ち上げるものに関して、ましてすでに出来上がっている業界で
短期での結果を追い求めることはしないでしょう。
この機種で商売しようなんて思ってないと思うんですがね
最初の一手ですから

入門気からのステップアップというのは私も無理があるような気はします

アイコンに間違いが無ければ　ちょっぴりさんはAE/AFになる以前のカメラを使ったことが無いのでは
もしあっても使い込むほどのことは無いのではと思えるのですが
右手の親指から３本で絞りやシャッタースピードをいじりながらのマニュアルは
使いやすいものではありません

古いタイプの人はISO感度でその時の天気や光の周り具合から
露出の中心値を持っていますから絞りリングを残したところにこのカメラのターゲットが見えています

書込番号：5193877

[@MoonLight]

一眼は譲るから、コンパクトは手を抜け
薄型テレビは抑えるので、ゲームには参入するな。
案外、DMC-L1は、アルファーのコマーシャルなのかも

書込番号：5195528