『このレンズは買いですか？』のクチコミ掲示板

[小山卓治ファン]

トキナーのAT-X 287AF PRO SVという全域F2.8のレンズを使っている方いらっしゃいますか？

本日見てきた店で、中古AAー新品同様２０５００円で出ていたので、
カミさんに許可もらう前に、カードで買っちゃおうかなと思ったのですが、
ちょっと冷静になって、実際に使用した事のある方に伺ってからにしようと、
なんとか買わずに我慢してきました。

どなたか使ったことある方、使用感を教えていただけないでしょうか？

このレンズの掲示板に書くべきなのでしょうが、
ここ１年で１件しかスレッドがないので、気付いてくれないかと思って、こちらに質問してしまいました。
お許しください。

ちなみに、掲示板ではイマイチな評価でした。

書込番号：4144404

[第三源五郎丸]

AT-X 287AF PRO SVは使用した事ないですが、トキナーの28〜105のズームは使ってました。
トキナーは純正、シグマに比べシャープな写りと言われます。
ただ、フードの取付が硬いとか難点を聞きます。私の28〜105もフードが付けにくく、広角側（フードなし）でケラレがあり金属ボディで重く手放しました。写りはシャープで気に入っていたのですが。
AT-X 287AF PRO SVはフォーカスリングが回転せず使い勝手はいいと思います。

ここは我慢して資金をため短焦点FA35mmF2ALなど検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4144648

[ももっけ(momo)]

最短撮影距離が70cmと長いのが欠点でしょうか、タムロンの28-75mmF2.8は33cmですからかなり差がありますよねー。

書込番号：4144678

[ばさ]

AT-X280AF PROのニコンマウントを父が持っています。
おそらく同じようなものだと思いますけど。
がっしりとしたボディーと全長が変化しないインナーズームの
おかげで使い勝手は悪くありません。テレ側で描写がソフトになると
いわれますけど私にはよくわかりませんでした。
ただ、重いです。ボディも操作感も。
質感は落ちますがタムロンの方が扱いやすいかもしれません。

書込番号：4144727

[⇒]

AT-X 287ではありませんが…AT-X 270（28-70�o/F2.8）を使ってます。
画質面では結構相性がいいと感じてます。
その価格ならお買い得だと思いますよ。
私のHPに何点か作例がありますので…よろしければご覧になってはいかがでしょうか？

書込番号：4144747

[第三源五郎丸]

トキナーは重いですよね。（最近は改善されてるのかな？）まぁ手ぶれは防げますが。
タムロンSP AF28-75mm F2.8 XR DiはＨＰのサンプル（プロの方の写真）を見せられると気になる存在です。価格comで32,000円程ですし。
Pentaxの銀塩標準ズームがタムロンのＯＥＭ製ですよね。

書込番号：4144831

[かま＿]

ＳＶの前がＮｅｗで、その前のただのＰＲＯ（⇒さんと同じ？）をキヤノンマウントで持っていますが、広角は良く望遠もまぁ使えなくはないのですが、５０mmの開放が甘く（球面収差）、サービス判でもわかるので、タムロン２８−７５を買ってからは使ってないです。
絞ればキレイですけどね。　でもそれぢゃ２．８の意味がないので、価格差を考えてもタムロンをオススメします。僕は。
あと、２８−８０／２．８は、かなり別物です。
それは友達が持ってるけど、かなり良いみたい。

コストパフォーマンスで考えると
３万円超＝タムロン２．８通し
２万円＝トキナーを　２８／２．８　５０／４　７０／４　として使用
1.3万円＝シグマ28-70/2.8-4HSZを　２８／２．８　５０／４　７０／５．６　として使用
の選択かな。
マウント（＝デジカメ）が違ったり銀塩時代のデータもあったりするので、完全な比較ではないので、感覚も含みます。あしからず。

書込番号：4144988

[マリンスノウ]

私もキャノンマウントで使っていました。テレ側がなんだかピシッとこないような感じでした。現在はタムロンに乗り換えたので持っていません。
手放した理由はももっけ(momo)さんのご指摘の通り，最短撮影距離が不満だったからです。
しかし，最短撮影距離に不満がなければ，その値段は買いかも？

書込番号：4145362

[小山卓治ファン]

おはようございます。
皆さん親切に、ありがとうございます。
これからすぐ出勤なので、簡単でスミマセン。

止めた方がよいような気もしてます・・・。
でも見たら買っちゃうかもすれませんね（笑）。さっそく見てきます。

書込番号：4145510

[小山卓治ファン]

訂正、AT-X 28７AF PRO SV　F2.8　　２０５００円ではなく、

AT-X 28７AF PRO NEW　F2.8　２０７９０円でした。

本日、お店で実物を触らせてもらいました。
実感としては、確かに、かなりの重さです。機械式クラカメ好きの私としては、それも好きでもあるのですが、大げさすぎて、出番が少なくなりそうな気もしました。

それより気になったのはAFの遅さですね。店員さんも『これAF遅いですねぇ』なんて言ってました。
しかし、ズームでもF２．８だとファインダーはやはり明るくて見やすいですね。

ネットで調べると写りが甘くて、使い物に為らないって意見が結構有ったりして。タムロン買ったほうが無難な気はしてきてますね。


他の店で、ｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ１３５ミリ３．５、が税込み５０００円で飾ってあって、まずは、こっちにしちゃおうかななんて考えたりもしています。

でも、評価のあまり良くないというか、評価が分かれるようなクセの有る物って惹かれちゃんですよね、わたし。

書込番号：4146793

[TryTry]

＞でも、評価のあまり良くないというか、評価が分かれるような
＞クセの有る物って惹かれちゃんですよね、わたし。

分かりますなあ。というわけで私は東独物に手を出し、そのうち露方面にも行くんだろうなと思ったりしています。でも、食傷気味になり姫（ＤＡ４０）を使うと、やっぱりこのレンズは良いなあと思ったり、行きつ戻りつというか右往左往しています。中古ＦＡ２０を一度、取り逃した後に、やけになってeBayでポッチっとやってしまった東独代表20mmが今頃来てしまった。（FA20mmはその後なんだかんだで入手）
日独20mm対決でもやろうかな。

書込番号：4146919

[小山卓治ファン]

TryTryさん、こんばんは。
解っていただけましたか、この気持ち。

私も８５ミリのロシアレンズで欲しいのがあるのですが、品切れ中でした（泣）。

書込番号：4147008

[マリンスノウ]

ＤＳユーザー諸氏は軒並みドングリのようですね。も〜大変！
それにしても，気になるレンズが次から次ぎへと沸いてきますね。

＞行きつ戻りつというか右往左往しています。
そっ，そ〜なんですぅ。

書込番号：4147080