『一眼初心者です』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

一眼初心者です

2005/04/19 00:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 sky-modeさん
クチコミ投稿数:11件

現在optio s4を使っているのですが、高画質のタイプに買い換えようと考えています。コニミノのz5かこの機種で迷っています。一眼とz5を比べること自体がおかしいのかもしれませんが、カメラを楽しむならやっぱり一眼かなと思ったり・・・。
使いやすさ、性能の差を教えて頂けないでしょうか?いろいろ調べてみたのですが、初心者のためz5と一眼を比較しずらいので。よろしくお願いします!(抽象的ですみません・・・)

書込番号:4175369

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/19 01:03(1年以上前)

なかなか比較というのは難しいのですが・・・
正直なところ値段がずいぶんと違いますからね
値段が違う分は個人的には使える幅が違うと思います
もちろんZ5もそれなりの値段がする機種ですしそれ相応に高い性能はあります
ただDSと比べるとレンズ交換ができない、中のCCDが小さいので感度がそれほど上げられない
連写の性能がCCDの違いの分だけアドバンテージに差がある
一眼と構造が違うため実際にレンズを通した視野を液晶でしか見れないという違いがあります
逆にデジタル一眼レフカメラは液晶を見ながら撮影ということはできませんけれども
長く使いこなし、また幅広い撮影と撮影の原理を学びたいのであれば
一眼のほうが断然有利だと思います
逆に望遠ができて手ブレ補正が必要だと思うのでしたらZ5でも良いかと思います
「望遠でもこれだけ綺麗に写った」で楽しむのであればZ5
「望遠でこれだけ写り、今度はもう少しセッティングを変えてみよう
動くものを一瞬を止めたように撮りたい、逆に流れるように撮りたい、
マクロ撮影など幅広く楽しみたい」
このように欲張るのであれば一眼のほうが圧倒的に強いですね
ですからsky-modeさんがどのような撮影スタイルをとるかで
どちらが良いかは変わってくると思います

この掲示板なのでDSの有利さが目立つ書き方になりますが
あえてZ5の利点を書くのであれば動画や音声の記録はデジタル一眼レフには付いておりません
そちらも考える場合はZ5のほうが良いかと思います

書込番号:4175433

ナイスクチコミ!0


スレ主 sky-modeさん
クチコミ投稿数:11件

2005/04/19 01:20(1年以上前)

返信ありがとうございます!
そう考えると、いろいろ自分で設定を変えたりして撮影を楽しみたいので一眼がいいかなって思いますね。
一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか?

書込番号:4175469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/19 01:50(1年以上前)

どうもたびたびです
>一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか?
実はですね、レンズをつけないと撮影はできないのですよ
ですから何かしら一眼レフカメラにレンズを装着するという前提でお考えください

ではどのようなレンズに光学ズームが使えるかというと・・・ズームレンズであればズームは使えます(^^;
価格ドットコムにはレンズの掲示板がありそちらのほうも見ていただけるとありがたいのですが
http://www.kakaku.com/sku/price/105045.htm

光学ズームという概念は、一眼レフでは簡単に言うとレンズのズームリングをまわして
焦点距離を変えるというものなんですが
この焦点距離というものが変わるとどのようになるかというと、
撮れる画像がワイドになったり望遠になったりするわけです
焦点距離が短いものほどワイド、幅広く写り、焦点距離が長いものは遠くのものがクローズアップされます
ですからカメラ自体に光学ズームがついているのではないですね
装着するレンズがズームレンズであれば光学ズームが付いているということになります
ちなみにZ5には5.83〜69.9mm(35mmフィルム換算で35〜420mm)
というレンズが付いており基本的にはずすこともそれを変えることはできません

光学ズームということでこの掲示板の過去の書き込みを見てみれば分かるのですけれども
皆さんズームレンズはもちろん使用されておりますが、ことistD、DSユーザーの方々は
単焦点レンズというなんと光学ズームの付いていないレンズを装着して
様々なレンズをお楽しみになるという方が多いようです
なぜ?と思われるかもしれませんがレンズを変えることにより
様々な条件でもより使い勝手がよくなり、また個々の単焦点レンズが写りに定評があり
また楽しいということがあげられるからだと思います
ズームレンズはもちろん便利なのですがズームのないレンズのほうがより写りに対して
アドバンテージが高いからでしょうね、かくいう自分もいくつか購入しましたが
その手のレンズを「安く」手にいれる方法はここにいる皆さんがご教示してくれると思います

あと「光学--倍ズーム」という表現もありますが一眼レフではそれほど使われません

さて夜も遅くなりましたので自分の続きはまた明日にでも・・・
疑問な点などがございましたらどうぞお気軽にお書きになってください(^O^)/
このDSの掲示板は他の方々もとても親切でわかりやすく説明してくださると思いますので

ではおやすみなさい(__).。o○

書込番号:4175512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2005/04/19 07:48(1年以上前)

sky-mode さん
> 一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか?

光学ズームについてはDSボーイ さんが詳しく説明してくれたとおりです。
*istDSレンズキットに付属するズームレンズ
「DA 18mmF3.5〜55mmF5.6AL」を使用すると
35mm判換算で焦点距離 27.5mm〜84mm相当になります。

もしかしたらデジタルズームのことでしょうか?
Optio S4 は「デジタルズーム 最大4倍(光学3倍ズームとあわせ、最大12倍相当のズーム倍率)
5.8mm〜17.4mm(35mmフィルム換算:35mm〜105mm相当)→35〜420mm相当」
DiMAGE Z5は「光学12倍ズームとデジタル4倍ズームとの組み合わせにより、35-1680mm※の48倍ズーム ※ 35mmフィルム換算」
ですが、一眼ではデジタルズーム機能がありません。

望遠レンズを使用するか (といっても500mm以上のレンズは、あまり現実的ではないです) 撮影した画像をトリミングして「手動デジタルズーム(?)」するか ですね。

書込番号:4175715

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2005/04/19 08:08(1年以上前)

コニミノのZ5については知識がありませんが、ニコン5700という機種を使っており、おそらく類似のジャンルではと想像します。違っていたらゴメンナサイ。

で、5700(液晶ファインダー形式、モーター駆動ズーム)で、私が一番いやだと思う点は、起動時間が長い(ズームレンズがノ〜ンビリとお出ましになる)、シャッターの反応時間が長い(AFが遅い)、そして専用電池の消耗が速くて、予備を沢山持って出なければならない、など。

画質など、シビアな要求はしないので、その点では私には十分ですが。

書込番号:4175746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/04/19 08:39(1年以上前)

どんな被写体を撮りたいのでしょうか?
Z5までの超望遠が必要なら、デジ眼を買っても、レンズだけでZ5ぐらいの
金額が必要かも?
単に高画質がご希望なら、デジ眼のほうがいいと思います。

書込番号:4175775

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/19 08:59(1年以上前)

何か適切な「例え」がないかと考えてみたのですが、
なかなかいい例えが見つかりませんが・・・

あくまで例えバナシの一環としてお読みください。

音楽を聴く場合、安価なラジカセから携帯用の種々のプレーヤー、
そして少し高級なコンポーネントステレオ、そして、
種々のパーツを組み立てて自分好みのシステムに仕立てて楽しむ
セパレーツステレオ等に大雑把に分類されます。

コンパクトデジカメはそのうちのラジカセや携帯用の
プレーヤーに類似するモノと思って下さい。
あくまでシステムの拡張とかパーツを入れ替えるといった
使用法は前提にしていません。

そして高級・高額なコンパクトデジカメはコンポーネント
ステレオあたりに相当するでしょうか?・・・

一眼レフは全て「セパレーツ」のシステムです。
アンプだけでは音はでません。CD-プレーヤーなりチューナーなり
スピーカーが絶対に必要です。
(どの部分が何に相当するっていう一対一の対応はできませんが・・・)

確かに基本的な組み合わせで初歩的な撮影であれば、高級な
コンパクトデジカメでも「それなり」の撮影ができ、場合によっては
一眼レフと遜色ない作品が作れる「かも」知れません。
でも、ひろ〜い範囲を写すとか、月を写すとか、より暗いところで
撮りたいとか、そういった場合は一眼レフの方が有利です。

でも、犠牲になるものもあります。
大きさ・重さです。

sky-modeさんが写真を撮る時に、何を重要視し、何を軽視するかによって
選択肢が分かれます。
今一度よく考えられ、できれば実機を手に取って、比較検討
されることをお勧めします。

書込番号:4175811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/04/19 09:18(1年以上前)

>一眼とz5を比べること自体がおかしいのかもしれませんが
istDS を使ってますが、スポーツモードにすれば、蛍光灯の室内で遊び回る子犬を連写することが出来ます。
唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、それが我慢出来るならカメラの性能としては istDS 等の一眼が絶対オススメです。
でも、一眼の重さを考えるとz5も良い選択肢ではないでしょうか?

書込番号:4175838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/04/19 10:30(1年以上前)

こんにちは。

>唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、

もう一つ付け加えさせていただけるなら、かなりでかいですね。
さらに付け加えさせていただけるなら、金食い虫です。
デジ一眼だとどうしてもレンズ1本では物足りなくなります。
でも、だから楽しいのです。ここにレスされている皆さんも多分それを承知して思う存分楽しんでいるんだと思います。

書込番号:4175939

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2005/04/19 11:05(1年以上前)

同じような内容の繰り返しで恐縮ですが、別の表現をしますと、静止した風景、花、人物などを撮る場合は、細部まで気にしなければ、結果は同じだと思います。ただ、撮影のプロセスで感じる快適さが大きく違うと思います。これも写真を楽しむ大切な要素ではないでしょうか。

書込番号:4175990

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/19 12:29(1年以上前)

メーカーの思想・考え方にもよると思いますが、
PENTAXは「写真を文化」と捉えています。(以前、何かの
インタビューでもはっきり名言していましたね)

デジタル一眼レフを操る楽しさは、その文化的な創造の琴線に
触れる楽しさもあると私は思っております。
(ちょっと大袈裟な表現かも知れないですが・・・)

悪いけど、コンパクトデジカメには文化的な香りが
漂っていません。
・・・いえ、私もOptio Sのユーザーでもあるんですが・・・

書込番号:4176091

ナイスクチコミ!0


tongzoさん
クチコミ投稿数:28件

2005/04/19 17:54(1年以上前)

こんにちは。

撮影のためにカメラを持って出かけるのであれば1眼レフのほうが楽しめますよー。

家の中でカメラとレンズを並べて眺める楽しみも1眼レフにはあります(笑)

書込番号:4176583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2005/04/19 18:32(1年以上前)

私はコニミノのA2を使用していましたが、なぜ買い換えたかというと室内撮影の暗部ノイズとシャッター速度が不満でした。また、レンズ一体型は被写界深度が深く背景がぼけません。(望遠側でポートレートをとればそれなりにぼけますが。)Z5もA2同様の手ぶれ補正がありますが静物を撮る時は有利ですが、動体を撮る時(子供、ペット)は明るいレンズと大きいCCDのデジ一が圧倒的に有利です。
簡単に風景とか、記念写真を撮りたいのであればZ5の方が後悔しないし
余計な出費しなくてすみます。でも、これから写真を趣味にしたいとか
きれいな写真を撮りたいなとなればデジ一ですね。

書込番号:4176649

ナイスクチコミ!0


スレ主 sky-modeさん
クチコミ投稿数:11件

2005/04/19 23:05(1年以上前)

アドバイスありがとうございます☆
使い方として考えているのは、風景や花を撮ったりしたいと考えています。ただ、本当に一眼に触ること自体初めてなので、まずは標準的なレンズが必要かなと考えています。DA40「姫」というのが書き込みに出てきていますが、どうなんですか?おすすめのレンズとかありますか?

書込番号:4177403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/20 00:16(1年以上前)

sky-modeさん、こんばんわ

お勧めのレンズとなるとやはりistDSのレンズキットとして付いている
DA18-55oF3.5-5.6ALというレンズですかね
特に良いというわけではないのですが、値段も安価でワイドにも撮れる点がお勧めです
またマクロレンズを除き、非常に物に近づけてクローズアップできる点と
オートフォーカスからマニュアルフォーカスにスムーズに移行できる点は
個人的には高く評価しています
初めに、という標準レンズとしてはまず使って損はないかと思います
もちろんこれには人それぞれの意見がありますので、これ以外にもお勧めはあるのですが

あと「姫」ですが、上のほうで非常に人気ですね
変なことを言っているなぁと思われるかもしれませんが、とても可愛いレンズなんです
正式名称はDA40oF2.8Limited
なんと厚さ1.5センチ、重さ90グラム、はたから見るとカメラに付けるキャップにしか見えません
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03
、が、れっきとしたレンズなんです
これが前にも書きました「単焦点」レンズの一つでズームはできません
ですがDSとこのレンズをつけた組み合わせが今のところデジタル一眼では一番軽い組み合わせです(多分)
なのでちょっとした散歩程度に持ち歩く時にはとっても使い勝手が良いのです
そして非常に写りが良好なこともありこのレンズの愛好家の方々達は愛情を込めて
「姫」と呼称しているという訳です
このレンズもそれほど値段が高いわけではない(と言っても4万円程度ですが)
のでレンズキットのレンズとDA40oの「姫」と2つ持っていてもぜんぜんおかしくないですし
とってもお勧めだと思いますよ、参考までに
ちなみに個人的にはレンズキットのレンズは使っていますが、姫のほうはまだです
早く使ってみたい・・・と、常々思っておりますが

書込番号:4177629

ナイスクチコミ!0


スレ主 sky-modeさん
クチコミ投稿数:11件

2005/04/21 00:06(1年以上前)

レンズキットは暗いという人もいるみたいですが、大丈夫なんでしょうか?あと、花をとるときにはやはりマクロレンズの方がいいんですよね?

書込番号:4180169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/21 00:58(1年以上前)

確かにレンズキットのレンズは暗いですね、少なくとも明るくはないです

ただし実際のところ他のメーカーでも付いているレンズの明るさはそれほど変わりません
もう少し明るいレンズももちろんあるのですが、値段も割高になります
もちろんマクロ撮影をする場合は画質の面から見てもマクロレンズのほうが優秀です
ただ近接撮影だと被写体が近づけば近づくほどピントの合う範囲が狭くなります
ですからどちらにせよ絞りを絞ってF値を上げることが多いのでマクロレンズなどの
単焦点レンズの明るさを使わないことにもなることが多いと思います

もし予算が許せるのであればマクロレンズも購入するに越したことはないですね
単純に被写体に近づけることができるだけでなく
近接撮影での画質の高さがマクロレンズの特徴ですので

書込番号:4180356

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング