DSなら、シグマのレンズよりは、やはりTamronがいいですか？

Question

こんばんは、北京出身のSunnyです。ちょっとレンズのことで悩んでるので、教えてください。
私はDSを購入する予定ですが、TAMRON１８～２００を買おうなかと思っていますが、どうでしょうか？{店員さんにお勧められたので}
シグマの１８～２００は、やっぱりキャノと相性がいいと言われていますね、私はDSだから、やっぱりTamronをお勧めですか？？でも、Tamronはまだ出ていませんですね、今月中に買おうかなと思っていますが、やっぱりむりでしょうか？！
シグマの１８～２００と、Tamronの１８～２００は、どこが違うですか？教えてください。
よろしくお願いします。

気まぐれ510 · Answer

ここ参考になるかと思います。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html相性と言うか、ズームの回転方向ですね。個人的にはシグマの写りの方が好きです。

ぜにたーる · Answer

SunnyBabyさんこんばんは

　この2本のレンズで悩むのもわかります。

　僕はどちらももってないのではっきりしたことは書けませんが、雑誌
などの記事を見る限りどちらを選んでも大差なく、「良い」みたいです。
こうなると、ちょっとした描写の差で選ぶのではなく好きなレンズを買う
のがいいと思います。

　ちなみに僕が買うのであれば、シグマの18～200です。理由は、

　　１．ズーミングしたときのレンズの飛び出し量が少ないので、
　　　　タムロンよりかっこいい
　　２．シグマの方が小型のため、タムロンより*istDsに似合う。
　　３．シグマの方がペンタ用レンズを多く出しているので
　　　　シグマを応援したい。
　　４．シグマ12-24を使っているが、描写がよいレンズなので、
　　　　シグマの製品に対するイメージが良い。
　　５．タムロンのペンタマウント版が発売されるまで待てない。
　　　　（タムロンがはるかに高性能であれば待ってもいいですが
　　　　　同じ性能であれば、無理して待つ必要がない）

　　こんな感じかな。参考になればいいのですが...
　思いっきり主観入ってますね～　(^^)

DSボーイ · Answer

正直なところSIGMAでも良いかなと思いますもしSunnyBabyさんがズームレンズをこれ一本で済ませたいとお考えでしたらおそらくズームリングの向きは気にならないのではないかと思いますこのレンズ以外に必要とするレンズが全て単焦点であれば別にズームの向きが逆でも気にならないというわけですかなり乱暴な書き方で申し訳ないですが、そういったことも考えてお決めになられれば良いかと思いますちなみにピントリングの向きが気になるのでしたら純正のものも考えても良いかもしれないですねピントの操作などもやりやすくて高倍率のズームよりは写りが良いと思いますよ「海雪」さんが書き込まれたように、あとは｢姫｣とよばれる単焦点などで楽しむという使い方もあるかと思います個人的にはこの両者はどちらも大差ない写りだと思います参考までにちなみに待った同じ内容を他の掲示板でも書くとマルチポストとなってしまい削除の対象になりますので今後はおやめになられたほうが良いかと思います

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; · Answer

フォーカス＆ズームリングの回転方向はタムロンが純正と同じです。ただ、個人的には、それでも、よりコンパクトで、AFが速いシグマを推します。実際に店頭で比較できる環境なら、両レンズを装着して、比べてみる事をオススメします。

パラダイスの怪人 · Answer

SunnyBaby　さんこんばんはシグマはリングの回転方向がキヤノンと同じなので、キヤノンにあっていると言うだけでは。色はシグマは寒色系、タムロンは暖色系。いまどき、こんなステレオタイプははやりませんか。タムロン発売は８月３１日という噂。

くろこげパンダ · Answer

気まぐれ510さんがご紹介くださった下側のリンク先記事にも書いてありますがhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.htmlお尋ねのレンズは、発表時、どちらもバラツキが大きかったようです。個人的には、シグマの方が画質的にバラツキの差が小さかったような印象がありますので、シグマをお薦めしておきます。リンク先の記事では、ワイド端～中間域まではシグマ、テレタンではタムロンが好描写という感じに見えました。ただ、タムロンの望遠端での描写は、１回目の記事と２回目の記事で傾向が違っているように見えました。

Charlie's Focus · Answer

タムロンさんが夏休み前に発売されなかったものですからシグマを購入しちゃいました。便利ですねぇ。普段は単焦点と広角ズームしか使いませんが旅行はこれ一本で済ませたいと思います。けっこう寄れますからマクロガないときは重宝しそうですね。ただ、AFはいったんはずれるとけっこう迷います。それと暗いですから晴天でないとシャッター速度は1/125秒以下になりますので手ぶれする可能性大、です。プログにポートレート風のものをのせています。曇っていたため手持ちで1/60秒という条件なのでどれも手ぶれぎみで参考にはなりませんが。

書込番号：4332215

0点

HANG-ZUI · Answer

ＤＳは鮮やかモードとナチュラルモードの二つの撮影モードがありましてオートの撮影モードでは全て鮮やかモードに固定されてしまいます。
鮮やかモードは文字通り派手な感じになります。
ナチュラルモードは柔らかで自然な描写です。
鮮やかモードでは実際とはかなり違う印象になる場合があるので多くのユーザーの方々はナチュラルモードを使っておられます。
一番素直な画質になるのはＲＡＷで撮影することです。
ＲＡＷではレンズの癖が撮影に反映します。
店員さんが地味な発色のタムロンが良いと言ったのは写真を現像した場合元のデータの色が派手だと仕上がりの時にバランスが崩れて変な色の出方をしてしまうことがあるからです。
話は脱線しますがＤＡ４０ｍｍＬＩＭＩＴＥＤもオススメです（＾＾）

明日への伝承 · Answer

シグマを使っています。まだ１ヶ月ですが！この手のレンズはあまり神経質にならずに使うのがストレスは生じません。お手軽に撮影、こんな時に威力を発揮するレンズですね。

WDB · Answer

メーカーやお店の話は、参考にしますが鵜呑みにはしません。　私のDsはどのレンズでも＋0.7から1.0 の補正が必要で、レンズのせいではありません。　SunnyBaby　さんのお考えのレンズとは少し違いますが、シグマの18-125を使っていて、全く不足はありません。　大昔、私はシグマと聞くと敬遠しました。　今、初めてのシグマを使ってみて、構造的にもしっかりしており、マウントも金属製で好感が持てるし、多くの皆様のズームリングが重いというご指摘も、私には丁度良い固さ、ズームロックも付いていますが、使う必要はないほど。純正の安レンズ、ペンタックスFAJ28-80よりも比較にならないほどしっかり出来ていて、このペンタ・レンズはもう陽の目を見ません。

フィルム・カメラ時代のタムロンも幾つか持っていて、それはそれなりに良いレンズですが、今や両社は良いライバルであっても、一方がダメと言うことはないと思います。

店員さん個人の好みか、営業政策か知りませんが、その言葉を鵜呑みにしない方がいいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2年ぶりにDsを出して見た（＾＾；	2	2020/04/28 15:04:20
ボディを買ったらレンズが生えてきた	9	2018/12/06 9:25:07
レンズを買ったらボディが生えてきた	8	2018/10/08 11:21:36
久々にist-Dsを出して見た。	6	2018/04/12 18:39:51
本日のジャンク	13	2017/10/01 15:35:12
バッテリー表示の不安定さ、改善できたかもしれません。	4	2017/02/25 14:10:29
今でも良い	11	2016/06/21 17:19:59
お宝おジャンク道♪⑧	41	2016/06/06 13:18:07
ist DSを使ってあげましょう（＾ｍ＾；	31	2015/12/05 0:38:19
CCD機種まだまだいけます	8	2015/08/11 22:25:15

『DSなら、シグマのレンズよりは、やはりTamronがいいですか？』のクチコミ掲示板

PENTAX *ist DS ボディ