『40mm』のクチコミ掲示板

[n@kky]

久しぶりに新戦力を導入してみました。
最大のほれ込んだポイントはサイズ、重量です。
暑くてあまり大きなレンズ持ち歩くのは骨が折れるものですから・・・

今まで持っている広角ズーム、あるいは標準域から
立ち上がるズームレンズと「焦点域」はダブりますが、
ほんと、この大きさ・重さは魅力ですね。

後は、実にシンプルなレンズ構成ですので、さぞかしヌケがいいだろう
という勝手な思惑もありました。
肩のチカラを抜いて気軽に写すにはほんともってこいのレンズですね。

余談ですが・・・
このレンズを買う時、レジの横で別のお客さんが
キヤノンのデジタル一眼レフのことを店員さんに相談していたようですが、
私が買ったばかりのレンズを*istDSへ装着している様子を
「なんだこのレンズは〜！？」っていうような目で見つめていましたです。

ほんと、この気軽でお茶目なレンズを使えるのはペンタのデジイチユーザーの
特権ですよね。

書込番号：4334775

[パラダイスの怪人]

n@kky　さん

＞４０ｍｍ　って

Ｍ４０Ｆ２．８ですか・・・
まさか「姫」のほうじゃ無いですよね・・・

このレンズ、独りよがりかもしれませんが、人の目気になりますよね、
自意識過剰ですかね。

n@kky　さん はフジツボ派ですかフードなし派でしょうか。
このレンズ、いつも連れ出すようになりますね。まあ、ボディキャップ代わりですけど。

書込番号：4334804

[n@kky]

あっ、そうですね。40mmにはMもありましたね。
ええと、DAリミテッドという称号の冠されたものです。

フードは付けっぱなし、レンズキャップは着け外しが
面倒なので、着けていないです。

はい、特別に興味のある人じゃないと、
「あんだ〜？このレンズ？」とは思わないでしょうが、
でもちょっと意識してしまいますね〜。

余談ですが、このレンズ、シルバーだったら
めっちゃカッコいいでしょうね。

書込番号：4334814

[パラダイスの怪人]

「白雪姫」

フォーラムには展示してあるんですけど、
こちらもため息出るぐらいかっこいいんですが、
先日ペンタの営業に聞いたら発売予定はないと言ってました。
「白雪姫」でたら「姫」と２個買う人もいるんじゃないですかね。
そんな人いませんか・・・

書込番号：4334908

[本当はN党（だった？）]

n@kkyさん。パラダイスの怪人さん。
　私も姫のシルバーをずっと待ち続けています。
　「銀姫」を純正第1号にと決めていますので、まだ純正レンズは1本もありません。(汗!）
　24�o、43�o、85�o、・・２号以下候補はいっぱいあるのですが。

書込番号：4334938

[本当はN党（だった？）]

失礼！「白雪姫」でしたね。

書込番号：4334945

[パラダイスの怪人]

本当はN党（だった？）　さん

待つ身はつらい・・・

２号からいっちゃってください。

書込番号：4334979

[本当はN党（だった？）]

パラダイスの怪人さん。
　やはりそれしかありませんか。まずは43かな？

書込番号：4335026

[パラダイスの怪人]

そうですね
「白雪姫」はガラスの靴を残して行方不明のままですから・・・

書込番号：4335078

[パラダイスの怪人]

シンデレラか・・・

書込番号：4335085

[のらくろ軍曹]

ちょっと意地悪に水を差します。
確かにこのルックス、大いに惹かれます。
でも、ぐっと我慢して購入しない理由、以前にも書き込みましたが40mmということからくるAPS-Cサイズでの画角、フィルム換算で62mm相当という狭い画角、常用スナップレンズとしてはいかがなものか、カメラはアクセサリーではありませんから。
さて皆さんの反論は？

書込番号：4335123

[serie98]

n@kkyさん。やっぱり購入しましたね。
ブログでも背中を押していたつもりですので、購入の一助になったかと思うとうれしいです。
DA40で軽快になったn@kkyさんの写真がたのしみです。

書込番号：4335156

[二つ目草]

n@kkyさん、DA40mmご購入おめでとうございます。
なにしろ機動性は抜群ですから、n@kkyさんにはぴったりではないでしょうか。
40mmというのは、ちょっぴり画角が狭いので、どちらかというとモチーフを切り取るという使い方になることが多くなります。
また、柔らかい表現のM40mmとは対照的に、ピキッとシャープな表現になるようで、主題によってはRAW現像の際に少し軟調に振るようにしています。
とにかく、このレンズを使えるのは、PENTAXユーザーの特権ですよね。

書込番号：4335171

[本当はN党（だった？）]

広角を上手に使っておられる方には40�oは狭すぎすのでしょうね。
　私の場合「初心者の望遠好み」から進歩できず、広角だとどうしても昔の癖で記録写真になってしまいます。結構75�o一本勝負みたいな使い方もします。さすがに画角が狭すぎてどうにもならないことも多々ありますが。
　普段の散歩の時は殆ど35�oを付けっぱなしの時が多いですね。(M42なのでレンズ交換がめんどくさいというのも理由の一つですが)

書込番号：4335178

[パラダイスの怪人]

どこかで書きましたが、推測ですが
このレンズはパンケーキありきでレンズを作ってみたら、結構人気もあって、面白そうなので出してみた、というとではないかと思っています。フォーラムにスケルトンのＤＳにつけて展示してありましたが、当時ペンタックスでは発売予定は無いとのことでした。

レンズとしてはこのくらいが設計上一番薄く出来るので、こんなレンズを作ってみたということでしょう。ペンタックスのカリスマ設計者の平川氏は最初３８ｍｍだったが切りのいいところで４０ｍｍにした、とおっしゃっていました。４３ｍｍ、７７ｍｍなど半端な焦点距離を設計された平川氏らしくない決断ですが、Ｍ４０ｍｍＦ２．８のパンケーキを意識していたのではないでしょうか。

つまり、このレンズは焦点距離の使い勝手より、パンケーキとして出してみましたということだと思っていますので、私もそれで良いと思います。

焦点距離の使い勝手を求めるなら、ＦＡ３１ｍｍリミかＦＡ３５ｍｍあたりを使ったほうが良いと思います。
昔は、お金も無いし一眼レフでも５０ｍｍで何でも撮っていた、そんな感じと思っています。

私は、フォーラムの展示を見て一目ぼれしましたので、見た目で出れば買うから出してくれとペンタックスに頼んだ事もあって、見た目第一です。

ちなみに、スケルトンのＤＳ今でも出ないかなと思っていますが。

書込番号：4335193

[PENTAゴン]

また一人、姫の虜になった方がお一人・・。

画角については色々と取りざたされていますが、それを吹き飛ばす
だけの魅力を持ったレンズだと思います。所有することの満足度は
さすがLimitedを名乗るだけのことはあります。

Pentaxユーザーで良かった。

書込番号：4335307

[n@kky]

う〜〜〜、たくさんのコメントありがとうございます。

ええと、まとめレス気味になりますがすみません。
まずはシルバーもしくは白系統の色は発売はなさそうですね・・・
実はこのレンズのフジツボフード付きのルックスが古いレンズシャッター機の
レンズに似ているな〜と思ったのがシルバーレンズ待望の発端でした。
そういうルックスの雰囲気がどことなく郷愁をくすぐられるのかも
知れませんね。

＞のらくろ軍曹さん・・・
画角ですが・・・反論はしません。
スナップに適した画角というのは人それぞれだと思っております。
14mmでも28mmでも50mmでも85mmでも・・・要はどこをどう
切り撮るかってことですよね。

以前200mmの一本だけつけて街をブラついたことがあったんですが、
さすがにスナップには苦渋しましたが・・・

多くの方に背中押してもらって、入手してよかったです。
ほんと「愛玩」の対象とも思えるレンズですね、これは。

書込番号：4335595