デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL ボディ
これまで、銀塩はNIKON601D(レンズは主に純正の28〜85の標準ズームと70〜210の望遠ズームを使用)、デジカメはCOOLPIX5000をメインに使っていました。
デジタル一眼では、当然の流れでD70を検討したのですが、手が小さい私にはもてあます感じで、D50も大きさは変わらず、EOS KISSnはデザインがいや。などと思っているところに、DLの登場で、初めて買うならこれだろうと決断しました、老眼が進んでるので2.5インチ液晶も嬉しいですしね。
で、ここからが本題ですが、とりあえず購入するレンズとして、以前のスレッドで評判のいいSIBMAのWズームか、これも以前のスレッドで教えていただいたチャンプの純正の安いキットで行くか、思案中です。
あまり、純正レンズについての書き込みがない(DとかDSとかの方をしっかり探せば良いのかもしれませんが・・・)ので、伺いたいと思います。
ずばり純正にズームはいかがでしょう?
書込番号:4271187
0点
望遠レンズで比べるとSIGMAよりPENTAXの方が
はるかに小型軽量ですね。
あとはクイックシフトフォーカス機能の有無で純正の方がいいかも。
私はDA18-55mmつきで購入しましたが、このレンズなかなかいいです。
書込番号:4271514
0点
こんにちは。DA50-200mm、DSの板に書き込みましたよ。> [4262289]
書込番号:4271598
0点
私もCP500使ってます。今は*istDです。
とりあえずシグマかタムロンの18-200が良いんじゃないでしょうか。
ペンタックスは単焦点が魅力なので、将来単焦点に行きそうならチョット高いですが最初の1本はDA16-45がお勧めです。それから私も老眼進んでますが、デジタル一眼は液晶よりファインダーの見易さを優先して*istDSにしたほうが良いと思います。
書込番号:4272377
0点
ポコリン太郎さま、PASSAさま、悠々と急げさま、
早速ありがとうございます。
とりあえず、とっかかりは、チャンプの安いキットがあった(実は三脚はごろごろしているので、正直いらんのですが、それでも、安いかなぁ)ということで純正で行こうと思います。
むしろ悠々と急げさまのデジタル一眼だとファインダーが重要というのはどういう感じなのでしょうか?
銀塩を使っている限りでは今の老眼でも不便は感じていません。特にデジタル一眼だと異なる点があるのでしょうか。実は強度の近眼で老眼になっているのではっきり見える範囲が狭く、DLを店頭で触ってみて、文字の見やすさに感動。
ファインダーは、いろいろ事前情報もあり、こんなもんかなと思ってしまっていました。
書込番号:4272860
0点
自分はファインダーは手ブレ補正のつもりと銀塩の慣れとゆう事で重視してますが、他に
視力調整が出来るからでは?
液晶だと明るい所では見にくくなるのがファインダでは関係ないですし…
マニュアルでのピンの山も見やすいのかも…
書込番号:4272969
0点
DLはファインダー表示(絞り・シャッタースピード等)の文字が小さくなっているそうなので老眼の人にはDSの方が良いかも。まあ実機を見てないのでどの程度小さいのか分からずに言っているので、DLでも問題なければ良いのですが…
書込番号:4274260
0点
arsant さん こんばんわ。
私も 悠々と急げ さんの DA16-45に 一票です。
*ist DLは ピントが合ったときに「画面の下」に合掌マークが表示されますが、正直なところ何処にピントが合ったか分かりませんよね。
その点、ペンタックス独自のクイックシフト・フォーカスシステム(QSFS)を搭載するDAシリーズは秀悦です。AFした後、直ぐにピントリングを回してMFできる・・・。簡単なことかもしれませんが、他社のレンズでは勿論出来ません・・・。無理に回すと壊れます(笑)。
Wズームより高いですが、各種評価でも定評のある DA16-45 も候補に
入れておいて損はないと思います。
書込番号:4274466
0点
こんにちわ
純正のズームと言うのはDA18-55mmのことですね。
セットで購入するに当たって不満はないと思います。
軽量コンパクトでバランスもいいです。
太鼓判で推薦するほどのレンズでもないと思っていますが
コストパフォーマンスはベストだと思います。
毎々自説を展開して恐縮ですがシグマはお奨めしません。
将来的にもレンズをシグマで固めるのならいいのですが
純正で使ってみたいレンズが出てくると思います。
その際、ピントリングの回転方向などの使い勝手を合わせておいたほうが
リズムよく撮影できると思います。
シグマの広角系ズームでは相性が悪い個体もあるようで
逆光性能とか、品質にも純正に安心感があります。
万が一、調整に出す場合も、ペンタックス一社に任せられます。
他の方と同じようにDA16−45など、お奨めしたいレンズもありますが
ガタイの大きさ、価格、などを考えた時に
DLを検討されている方へ提案してよいのか躊躇しております。
できればボディそのものをDsにされることをお奨めします。
ペンタックス最大の魅力、オールドレンズを楽しむためにも
ファインダーを奢っておいて後悔はしないと思いますよ。
書込番号:4275521
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX *ist DL ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2016/06/08 3:26:07 | |
| 13 | 2016/05/26 7:45:01 | |
| 12 | 2014/01/09 11:04:29 | |
| 54 | 2012/08/21 1:54:40 | |
| 5 | 2008/06/25 0:47:31 | |
| 5 | 2008/06/02 23:00:36 | |
| 3 | 2007/12/29 22:16:12 | |
| 6 | 2007/12/20 19:40:12 | |
| 5 | 2007/10/07 22:37:15 | |
| 8 | 2009/10/27 19:33:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










