『ISO200からはなぜ？』のクチコミ掲示板

[あすかパパ]

PK100Dを始めPENTAXのカメラは
なぜISO200からなのでしょうか？
何か利点や不利な事がありましたら
教えて頂きたいと思います。

書込番号：5231775

[ichibey]

使用しているセンサーの感度がISO200からだから...。

不利な点は、昼間で日差しが強い場合に明るいレンズを付けて解放で撮影
したいと思った時にNDフィルターとか必要になることかな？

書込番号：5231782

[かずぃ]

＞なぜISO200からなのでしょうか？

こちらのスレをお読みください。難しいかもしれませんが・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005021&MakerCD=251&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=2#5217198

利点はシャッタースピードを速くできること。手ぶれや被写体ぶれの軽減につながります。

不利な点はシャッタースピードを遅くしにくいこと。滝の写真などでスローシャッターを使いたい時にスローになりにくい。ＮＤフィルター等を使う必要があります。

書込番号：5231858

[ぜにたーる]

　　「CCDを作ったので、フィルの感度と比較してどのくらいの感度が
　あるかチェックしてみたら、ISO200相当だった」というだけのこと
　で、特に理由があってISO200というわけでは無いと思います。
（そういうわけだから基準感度とかいわれてます）

　　この基準感度を増幅して、ISO400,800,1600,3200相当の感度を
　実現していますが、わざわざ減衰させる必要もないので、100,50,25
　とかはやってないみたいです。メーカーによっては、減衰させてる
　ところもあるようですけど...

　　ちなみにデメリットは、低速シャッターが切りにくいだけで、他には
　メリットしかないと思います。（低速切れないのが最大の欠点になる人
　もいるでしょうが(^^;　）

　　フィルムと違って、CCDに粒状性という評価項目はありませんので
　ISO200より、ISO100の方が画質がいいなんてことはないです。基準感度
　200スタートならISO200がもっとも高画質です。基準感度100スタート
　ならISO100がもっとも高画質。

　　ISO100スタートと200スタートのどっちが高画質かといったら、
　使ってるCCDの性能によるので一概に言えません。例えばコンデジの
　ISO80と、デジイチのISO200で比べると、圧倒的にデジイチISO200の
　ほうが高画質です。

　　ノイズの出方の好き嫌いもありますが、僕の感覚では、コンデジISO80
　とデジイチISO800が同等の画質と感じます。(^^)

書込番号：5232045

[あすかパパ]

皆様アドバイスありがとうございます。
α100と比べ劣っているのでは？と心配していたので
安心しました。
これで１４日の発売日に購入する気になりました！

書込番号：5232290

[ラピッド]

突然ですが・・・
すいません、皆さん
私も勉強になりました<(_ _)>。
肝に銘じておきます。

ぜにたーるさん
　　＞コンデジISO80とデジイチISO800が同等の画質

　　ノイズに関しては、SD10はコンデジだと思います（爆）。
　　いや、コンデジです！。
　　もう、使ってないんでしょ？
　　そろそろ・・・。

書込番号：5232547

[ぜにたーる]

＞ラピッドさん
＞ノイズに関しては、SD10はコンデジだと思います

　　　SD10はISO100以外はちょっと使えないので少し光量不足に
　　なると三脚必須ですが、それでもISO100の画質は目を見張るものが
　　あるので、なかなか...　ねえ...　(^^;

　　　ちなみにこのカメラは不思議と手ぶれの影響が少ないと感じます。
　　ミラーアップしたときのショックがほとんどないのが原因ではと思って
　　るんですが、それにしてもあのミラーアップ音はいただけないですね。(^^;
　　（ポコン、コン 　という感じ）　撮影していて恥ずかしいときが
　　たまにあります。(^^;

書込番号：5232905

[水瀬もゆもゆ]

ミノルタのαデジタルシリーズは同じＣＣＤを使っていますがＩＳＯ１００(条件は違いますがＩＳＯ８０も実現)をＣＣＤドライバレベル(画像処理？)で実現しています。
ただ、画質・ノイズに関しては全く変化がありません。
なのでＩＳＯ２００からの効果や理由については皆さんの言うとおりです。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/105/

書込番号：5232955

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/faq.html#01_05

書込番号：5233031

[ideal]

かずぃさん、

教えていただいたURLを開くとデジカメ->PENTAX->すべての2ページ
目になっちゃうのですが、書かれたURLの最後の番号からすると

こちら
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5217198
でしょうか?

書込番号：5233054

[トライポッド]

あすかパパさん

＞α100と比べ劣っているのでは？と心配していたので安心しました。
実体験は、今後となりますが、どちらもSONY製のセンサーでAPS-Cサイズですから、画素数が1100万画素のα100は、画素数で勝り、画素数が610万画素のK100Dが、高感度でのノイズの少なさで勝ると思われます。

なお、実用的には、ＮＤフィルタなるもので自由に感度を下げることは、できますが、ノイズの増加なしに感度を上げることは、できません。
ご自身の用途により判断されてください。

idealさん

はい。
理由は、そちらを、ご覧ください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5217198

基本的感度は、本質的（アナログ/デジタル返還前）に、ＣＣＤの光の入り口の受光面積で決まってしまい、ダイナミックレンジは、フォトダイオードの容量で決まってしまうので、ＣＣＤのサイズと画素数には、程よいバランスが必要です。
その点、このAPS-Cの610万画素は、ニコン、コニカミノルタ、エプソンそれとペンタックスの多くの機種に使用された実績を積んだ名センサーではないかと思っています。

書込番号：5233216

[ideal]

トライポッドさん、

ありがとうございます。わたしも勉強させていただきます_o_

書込番号：5233248

[かずぃ]

＞idealさん

はい、その通りです。ってもう遅いか・・・・(^_^;)

＞トライポッドさん

代わりにお答えいただきありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：5234248

[トライポッド]

かずぃさん

お先に、失礼しました。

書込番号：5234328

[Noct-Nikkor 欲しい]

不利な点として 下記２つの状況をイメージしています。

昼間の屋外で撮影する場合、特に明るい大口径レンズを使って (絞り
開放近くで) 背景をぼかした表現しようとすると 1/8000 〜 1/12000 秒
の高速シャッターが必要になってしまいます (ISO100が選べれば 1/4000
〜 1/6000 秒 のシャッター速度で撮れそうですが) 。

花火撮影で長秒時露光をする場合は、必要以上に絞り込むハメになって
しまいそうです。

書込番号：5235639

[α難民]

αＳＤとＤ２Ｈを使っています。
通常はＩＳＯ２００固定で使っているのですがＤ２ＨはＳＳが１／８０００迄あるのでそれほど困らないのですがαＳＤはＳＳが１／４０００迄しかないのでＩＳＯ１００に落とさなければいけない状況がたびたびあります。
ＮＤフィルターを使えばよいのでしょうがやっぱり面倒くさいです、もっともスローシャッターが必要な場面は使いますがＮＤ４しか持っていないときにはＩＳＯ感度を一段下げれるのは強みです。
高感度特性はよく話題になりますがＩＳＯ５０から使えるカメラも世の中にあってもいいのにね。

書込番号：5235894

[トライポッド]

＞高感度特性はよく話題になりますがＩＳＯ５０から使えるカメラも世の中にあってもいいのにね。
フィルムなら、あたりまえにできるのに、デジタルは、不便ですよね。
ＣＣＤ交換できなくって。

露出補正でプラスしてＲＡＷで撮影して、現像で減感すれば、似たようなことにもなるけれど、白飛びするからダイナミックレンジとの兼ね合いで状況しだいですね。
ダイナミックレンジに十分な余裕ができれば、将来ＪＰＧでも切り替え可能になるかも。フォトダイオードでは、可能性無いと思う。
或いは、ピクセルの直並列読み出しなんかできないかな。

書込番号：5236107