『シグマとタムロン、初めてならドッチ?』のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

『シグマとタムロン、初めてならドッチ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

シグマとタムロン、初めてならドッチ?

2006/07/18 17:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:33件 humdrum ambition 

こんにちは、先輩方々・・
かなーり昔PENTAX MZ-10を持っていましたが、その後コンパクトデジカメで遊んでおりました。

しかし!このK100Dを知って(知ってしまって)、そしてこのクチコミを読んで(読んでしまって)、いよいよデジ一眼が欲しくなり近々購入しようとあれこれ調べています。

まずは1本、一緒にオールマイティーなレンズを、と物色中、シグマとタムロンの18-200mmズームレンズを知りました。両者のレビュー記事など読んで、それほど性能差はないように感じましたが、タムロンの方が値段が安く、この価格差は何?と迷っております。

そこで先輩諸氏に、両者の違いや、「こちらがお勧め!」などがありましたら教えていただきたく書き込みました。自分はデジ一眼は初めてで、まずはいろいろな被写体を撮りながら勉強したいと思っています。

  よろしくお願います。

書込番号:5265731

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件

2006/07/18 18:09(1年以上前)


ズームの回転方向がシグマとタムロンでは逆。

書込番号:5265821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/18 18:47(1年以上前)

じゅんべぇさん

こんにちは。
タムロンとシグマだと、タムロンのほうがズームリングが純正と同じ方向、シグマだと逆。
タムロンのほうが少しでかい、シグマのほうが少し小さい。

シグマのほうが写りがシャープでタムロンのほうが写りが柔らかというのが定説。ただこれは私はカメラ本体でシャープネス+2に設定している為か、シグマで写されている作例などと比較してシャープでないと感じたことはないです。ただ、私はまだタムロンレンズを買ったばかりなので体感的な意見はまだはっきりと言える状態でもありません。

とりあえず私のアルバムにタムロン18-200mmで撮影した写真を載せていますので参考までにご覧ください。
だいたいの感じはつかめると思います。

書込番号:5265921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2006/07/18 19:16(1年以上前)

こちらを参考にされては?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

両者とも高倍率にしては良く出来ていて目に見えるほどの優劣は
ないと思います。
個人的にはシグマ製により好印象を持っています。
実売価格が高いのでかもしれません(^^

書込番号:5266001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2006/07/18 19:24(1年以上前)

じゅんべぇさんの文章を精読してなかったかも(^^;

書込番号:5266021

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2006/07/18 20:25(1年以上前)

じゅんべぇさん こんばんは。

タムロン18-200mmは持っていますが、シグマは18-50mm/F3.5-5.6しか持ってません。既に上でご指摘のようにタムロンはやわらかく、シグマはキッチリ(硬い)描写のようですね。

マクロもタムロン90mmを使っておりますが、どうやら私はタムロンの柔らかな描写が性格にあっているのかもしれませんね。

おそらく18-200mmのタムロン、シグマのいずれを選択しても後悔はないレンズではないでしょうか。なおリングの回転は使用していればそう気にはならないと思います。

私も購入に際してはいつもみなさんの作例を参照して参考にしておりますので、じゅんべぇさんもみなさんの作例をご覧いただき、研究されてはいかがでしょうか(実はこの時が一番楽しい?)。

書込番号:5266186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/18 20:43(1年以上前)

スペック的には、どちらでもいいと思います。
自分が触ってみて、いいと思ったほうを買うといいでしょう。(質感、操作性、レスポンス)

※個人的には、18-200どうしでは、シグマの方がAF時の駆動速度が幾分速いと思います。
 また、同じシグマのレンズでもズームリングの回転方向は、一貫しておらず、ばらついています。

書込番号:5266256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/18 21:34(1年以上前)

じゅんべえさん、こんばんは。そして皆さん初めまして。初めて書かせてもらいます。私もシグマ18−200を持っています。タムロンと散々悩んだ挙句にシグマにしましたが、たまたまタムロンが店に在庫切れだっただけのことで、どちらも同じようなものだと思います。初めての一眼にはぴったりのズームだと思います。外に出るときにこれ一本で間に合いますし、便利ですね。ところが、暗いのが難点です。「もっと明るいのが欲しい!」と、いうことでシグマの24−70(F2.8)を買ってしまった・・・。そして、「もっと広いのが・・・」ということで10−20mmも・・・。果てには、「もっと長いのを」とAPO70−200を、限りなく欲しくなっちゃいますね。カミサンに内緒のへそくりもすっかりそこをついてしまいましたが、これで一段落しました。あとは、すこしずつ短焦点を集めます。

書込番号:5266480

ナイスクチコミ!0


SG5-XTさん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/18 21:53(1年以上前)

18-200mmズームレンズで迷われているようですが、
個人的にはあまりお薦めできません。

“最大撮影倍率”という言葉をご存知かと思いますが
タムロンの方は1:3.7、シグマの方は1:4.4という数値で
花などを接写する際にはきっと後悔すると思います。
しかしながら、接写という用途が必要ない方にとっては
とても重宝なレンズだと思います。

因みに私はα7Dで17−70、70−300を使用していますが、
付け替えが面倒なため、18-200mmのような高倍率ズーム
レンズが欲しいと思うこともしばしばあります。

書込番号:5266579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/18 22:04(1年以上前)

タムロンは 暖色系・・赤みがかる・・柔らかい。
シグマ は 寒色系・・青みがかる・・シャープ。

↑ は 昔から言われていますが、タムの場合は、あの銘玉90mmマクロの影響が強いからかも知れませんね・・・? 
>これで一段落しました。あとは・・・

あとはマクロ・・・ですよね(笑)

書込番号:5266637

ナイスクチコミ!0


鬢長鮪さん
クチコミ投稿数:184件

2006/07/18 22:05(1年以上前)

タムロンとシグマかぁ〜、とても悩ましいですね。

では、マニュアル操作を見てみると

●ピントリングを回した感じ
T・コリコリって感じかな。
S・スカスカってのより多少しマシ。
甲乙付けがたいというより丙丁つけがたい・・・。

●ピントリングの可動角度
Tの方がSのよりも移動量が多い。
つーことは、Tの方が微妙なピント合わせがやりやすい(理屈ではね)

●あとはピントリングの幅とかパターンとかはご自分で触ってみてください。

最後は触ってみて「こっち!」と思った方を買うというのが、いいんじゃないでしょうか?

実は私もどっちにしようか迷ってます。
参考になったかな?ならない?じゃ、この辺で退散。

書込番号:5266647

ナイスクチコミ!0


順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2006/07/18 23:08(1年以上前)

私は値段(実売価格)でタムロンにしました。キャッシュバックもあったので。
買って正解でした。ぶらっと出かける時は殆どこれ1本で事足りてます。
おそらくシグマでもタムロンでも買って後悔する事は無いと思いますよ。カメラに装着してかっこいい方に決めてもよろしいかと(笑)

書込番号:5266910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 humdrum ambition 

2006/07/18 23:46(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。ちょっと子どもにパソコンを占領させている間に、こんなにも返信が・・・

さて、タムロンが写りが柔らかく(赤みがかり)、シグマはシャープ(青みがかり)というのが定説なのですね。
この好みと、実物の操作感で選ぶべきで、特に「こっちだ!」というほどの差はないと解釈しました。

でも、どちらのレンズも「あまり明るくない」のと「接写には不向き」というマイナス面も知っておく必要がありますね。
あと、買ってからも、用途に合わせた果てしないレンズ収集欲望をいかに抑えるか・・(これは自信がありません)

なるほどぉー・・やはり一般的なレビュー記事ではわからないことを教えていただきました!
そして、みなさんの作例も、大変参考になりました(あー、こんな写真をはやく撮りたいものです)

みなさんのアドバイスを頭に叩き込んで、まずは店で実物を比べて判断したいと思います。
今回K100Dを購入したあかつきには、お礼にかえて未熟な作品などお知らせしたいと思います。その節には、笑ってやってください。

先輩かたがたのご意見ありがとうございました!

書込番号:5267102

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/07/19 09:20(1年以上前)

便乗質問ですが・・・
tamron18-200mmと*istDやDSの組み合わせはピント合わせが遅めだったのですが、K100Dだと改善されていますか?
※田舎なもので展示品が無くて・・・

書込番号:5267840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/19 18:56(1年以上前)

fioさん
実は私も現在*istDL2にタムロン18-200mmユーザーですので、そこが気になっておりました。
先日、ヨドバシ秋葉に展示されていたK100Dに丁度タムロン18-200mmが装着されておりチェックしましたが、
少し改善されているようでした。
でも広角からいきなり望遠側に一気にもってくとやはり多少もたつきますね。でももたつき方が少し改善しているように感じましたよ。

ただし、短時間(と、いっても10分から15分)操作しただけですので実際に購入している方の意見は聞いてみたいですね。

書込番号:5268913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/19 20:41(1年以上前)

それぞれに板がありますが、良く出る話題ですのでそちらも参考にしてくださいね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505511357
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011375
ペンタックス以外のマウントの板でも参考になりそうなスレはすぐに見つかりますよ。

それと、ここちらは見られましたか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/index.shtml

両社の価格差ですが、希望小売価格より実売価格の方が差が大きいようですし、シグマの方がばらつきが大きいようです。
私はたまたま行ったキタムラでシグマの極上の中古品を見つけたのでソッコーで買ってしまいましたが、よく調べないと店によっては結構な差になりそうですね。

それと価格コムの平均価格ではシグマの方がジワジワ上がっているようですよ。
どのマウントで比較しても人気ランキングはシグマの方が若干上です。

書込番号:5269227

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/07/20 09:01(1年以上前)

[5268913] 山田次郎さん
レポートありがとうございます(^^)

書込番号:5270761

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K100D ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング