『買ってきました。 「Ｋ１００Ｄ」。』のクチコミ掲示板

[Ｃ調で生きてる私です。]

こんばんは。
　先日、店頭で「お試し」をしましたが
　本日、めでたく購入と相成りました。

　（恥・笑い）持ち合わせが足りず、メモリカードが
　買えませんでした。
　ＳＤカードは　メルコの１Ｇに　するつもりです。
　カタログ表記が　１Ｇまででした。

　デザインは改めて見ますと　直線を生かしており
　私の好みです。
　何より、元来　ペンタックス党　の私で
　嬉しさは　ひとしおです。

　一世代前のデジカメにありがちだった
　レリーズタイムラグも　
　気にならない　範囲です。
　ペンタックスを　感じさせる　シャッターの　感触で
　嬉しい限りです。

　レンズ周りの、緑やオレンジ　ブルー系の文字も
　気に入っています。

　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−

　処で　望遠レンズを検討しています。
　ペンタックスでは、２００ミリまでです。
　これまで　３００ミリを使っていましたが
　シグマの　
　ＡＰＯ　１３５−４００ミリ　を
　検討中です。

　時折、ステージでの　歌手の　表情のアップや
　遠景の　サーファーなど　が　狙いです。

　これまでの　一眼レフ　３００ミリ（*istの）
　でも　遜色はないのですが
　デジカメ用レンズとして
　画質やマッチング、使い勝手などは　いかがでしょうか？

　ペンタックスのカタログでは
　２００ミリでも　一眼レフ　３００ミリクラスと
　同等とあります。

　よろしくお願いします。　

書込番号：5452124

[~(・・ )~〜]

Ｃ調で生きてる私です。さん、ご購入おめでとうございます ^^
＞２００ミリでも一眼レフ３００ミリクラスと同等とあります
ご存知かと思いますがAPS-CサイズのCCDのデジカメでは
焦点距離を1.5倍した画角がフィルムカメラの画角に相当します
K100Dで200mmの焦点距離はフィルムで300mm相当になります
おそらく画角のことではないでしょうか
また使用目的から考えると400mmの望遠は換算600mmですから
用途に合うと思います．．．でも重そうですね ^^;

書込番号：5452308

[Hippo-crates]

135-400mmはサーファー狙うにはいいけど
ステージではちょっと暗いかな。
K100Dは2GまでのSDメモリが使えますよ。
トランセンドあたりが安くていいかも。

書込番号：5452339

[ichibey]

K100D、最初のファームウエアだと2GBまででしたがVer1.01以降ならば
SDHC対応になるのでもっと容量が大きくても大丈夫ですよ〜

SDカードは、風見鶏というお店に送料込みで比較的安く出ているので
どうですか？
http://www.rakuten.co.jp/kazamidori/739227/838744/

自分はトランセンドの2GB(150倍速)使ってます。

書込番号：5452613

[馮道]

Ｃ調で生きてる私です。さん、こんにちは。

Ｋ１００Ｄにされたのですね。ご購入おめでとうございます。
レンズについてですが、今*istでお使いの300mmレンズは、
お使いにならないのでしょうか？
お使いのレンズが判らないですが（たぶん、FAJ75-300だと思いますが）、画角が１．５倍になること
以外*istと遜色なく使えると思います。私は持ってませんが、レンズ板を見る限り、写りも良いようです。
（FAJ75-300だとしての話です）

で、シグマの１３５−４００ですが、Ｋ１００Ｄで使用しますと200〜600mm相当の画角になりますが、
超望遠撮影を考えておられるなら悪くない選択だと思いますが、何を撮られるのでしょうか？

書込番号：5452939

[Ｃ調で生きてる私です。]

みなさま、ありがとございます。
　
　馮道さま。　*ist の　望遠３００ミリが
　使えますのですか？　　
　存じませんでした。
　仰せの　FAJ75-300　です。
　当初から「Ｋマウント」とカタログなどにあり
　「あぁ、*ist とは　マウント自体が違うんだ」と
　思っていました。

　シグマの　400ミリ　何につかうかというと
　やっぱり、ステージです。
　唄い手さんの　表情アップですが、300ミリでも
　「自由度がない」（近くか、舞台の袖に寄らないと撮れない）
　という状況が　あるんですよ。

　400ミリ　あると
　歌手さんの表情も（下方向からでなく）等身大？の　位置から
　撮影できるじゃないですか。
　換算、６００ミリは　余裕が持てて　とても嬉しいのです。
　手持ち撮影では　難しいでしょうか？
　
　*ist 300ミリより暗くなっちゃいますか？
　ＩＳＯを　上げるとどうでしょうか？
　
　　メモリですが　２ＧＢが使えますのなら
　２ＧＢにしようかな？

　私の書き込みを見てお判りと思うのですが（恥・笑い）
　撮影はアクティブですが
　カメラの（メカニズム的部分〜には　弱いのです。
　いつもお世話になり、恐縮です。　　
　

書込番号：5453585

[Ｃ調で生きてる私です。]

　
　感動です！　「馮道さん ！」
　*ist の　３００ミリですが
　かなり　範囲が広いです。
　*ist で、ズーム２２０ミリ　ほどの処と　一緒です。
　
　金曜日に近在でイベントがありますので
　さっそく出かけてきます。

　メモリですが、２ＧＢにすることにしました。
　皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5454095

[馮道]

Ｃ調で生きてる私です。さん、こんばんは。

ご自身でも確認いただいて何よりです。少なくとも*istで使われていたアクセサリー関係はレンズも含めて、
問題なく使用できますよ。なのでデジタル専用（ペンタックスではDAレンズ）を選ばない限りは、フィルムカメラと共用できます。

で、お考えの中にあるシグマ135-400mmですが、重量が約1.2kgと結構ありますよ。持てなくはないですが、
女性には長時間の手持ち撮影は正直つらいのではないかと思います。
あと、最短撮影距離が2.2m（400mmで）というのも気になりますが大丈夫ですか？
評価を見る限り、写りは悪くないようですので、一度カメラ屋さんでレンズを着けてもらって、
ご自身が許容できる重さか判断してください。

蛇足ですが、電池に関して。この板でもたびたび出ている、三洋のエネループを使用される方が良いと思います。
この電池、評判が良いです。（私も*istDSに使ってます。）
この電池２セットと充電器があれば、大抵事足りるかと思いますよ。(^^

書込番号：5455238

[quagetora]

「女の細腕」なんて死語の世界かと思っていましたが、そうでもないんです。ある女性に中判（３５ミリフィルムより大きなフィルムを使うカメラ）の一眼レフ（オートフォーカスではない）を持たせたところ、「どうやってピントを合わせるの？」と聞くのです。彼女は写真には詳しいので、ピントを合わせるのにピントリングを回すという知識はあるのです。で、先ほどの質問がどういう意味かというと、「この重たいカメラは両手でしか持てないので、３本目の手が無ければピントリングが回せない」ということなんですね〜。
　ご検討のレンズはもちろんオートフォーカスなので「３本目の手」は要らないでしょうが、馮道さんのおっしゃるように、「レンズが重すぎて耐えられない」という可能性は否定できません。
　逆に、重さの問題がクリアできるのであれば、もう１００グラム重いだけで170-500mmというレンズもシグマから出ています。普通、５００ミリなんて手ぶれのオンパレードになりますが、Ｋ１００Ｄの手ぶれ補正は強力なようですし、高感度にも強いようなので、重さの問題さえクリアされれば、フィルム一眼換算で７５０ミリ相当の超望遠の世界があなたのものになります♪

書込番号：5457856

[Ｃ調で生きてる私です。]

　こんばんは。　
　quagetoraさま、コメントを面白く読ませていただきました。
　職業柄、アイデア（愛出ァ〜）についても
　興味が湧く私です。

　そうですね。　ちなみに　私は模造の日本刀、２尺４寸５分を
　持っています。
　最近は、しておりませんが 　所謂「槌鳴り」　〜　
　「刀身を振った時に　ヒュゥ〜　と　音がする　
　その音のコトですが　〜　槌鳴りがするくらいの　
　（チカラばかりでは、ないんですが....　その程度の
　腕はあるみたいです。（笑）

　でも、換算 600ミリで　ズームしてブレ無く　撮ることは
　難しいみたいですね。事実上、支えるナニカがありませんと。　

　背中に「くの字型」の　棒を差して、それの前の方から
　レンズを　吊る紐を　垂らすとか。
　三脚を「一本足」で　使うとか。（機動性ありますでしょ・笑）
　（これは、過去にやったような　憶えです）
　現実、*ist 300ミリが　使えて
　そうですね。
　当面は、これまでと同じく（目立ちますけど）
　ステージの前を　ウロチョロしながら　撮るのだと思います。
　でも、220ミリ　プラスα　と、距離が稼げることは
　それだけでも嬉しいです。
　シグマの 400ミリが　持てるようであれば
　購入検討したい処ですが
　アレです。

　私は（当初）どうして　ペンタックスに、デジタル対応の
　80-300 ミリが　ないのかしらん？と　思ったものです。
　ユーザーの立場を考えるのが　メーカーですが
　その辺りで、ペンタックスは　十分と考えて 200ミリを
出したのでしょうか？
　きっと、そうですよね。　
　

書込番号：5458803

[馮道]

こんばんは。
やはり、デジタルでの使い勝手から300mm相当の画角が適当との判断でしょうね。でも、上位機種のK10Dも出ましたし、
今後の純正レンズの拡充には、期待したいところです。

ところで、220mm＋αの意味がよくわからなかったのですが、
お持ちのFAJ75-300をお使いでしたら、換算画角はフィルムカメラの115〜460mm相当になりますよ。

製品紹介（下の方に注記があります）
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_longzoom.html#01

K100Dをお使いになれば、全体的に望遠がわにシフトしますから、テレ端460mm相当ならかなりの望遠では？

書込番号：5459080

[Ｃ調で生きてる私です。]

馮道さま。　
　ありがとうございます。
　220ミリの意味　言うのは　仰る通りです。
　*ist で　300ミリ　の　距離 範囲が
　Ｋ１００Ｄに　FAJ75-300　を　装着しますと
　範囲が（大体・目視ですが）220ミリ見当の　位置になりました。　とても、嬉しかったです！！

　手持ちの音楽ＣＤを　置いて　試してみたんですた。
　
　メルコの　２ＧＢのメモリが　品薄のようです。
　今し方。１万チョイで　見つかりました。
　明日、届きます。（ホッ〜！）

　でも手持ちレンズが使えて　換算４６０ミリは
　チョ〜　嬉しい限りです。
　

書込番号：5461576

[kousuke28]

こんにちは！
野球の写真を撮るのにはまって、お値段の点を重視してK100Dを購入しました。
（スポーツ撮るならCANONがおすすめとは思いますが、お値段が・・・）
以下、望遠レンズの選択のご参考になれば・・・

最初はFAJ 75-300でなんとか、と思ったのですが、やはりスタジアムでは遠くて、悩んだ末、シグマの170-500を購入してしまいました。
比較対象はいずれもシグマの135-400と50-500でしたが、50-500の1800gはさすがにずっしり重すぎました。それより500gほど軽い２本は、100gの差で135-400より100mm焦点が伸ばせるなら、と、170-500に決定。決定要因は重さと焦点距離の兼ね合いでした。
ボディと合わせておよそ2kgになりますが、なんとか手持ちで頑張ってます。腕力は、まあ普通だと思います（笑）
しみじみ、手ブレ補正はほんとに強力ですね！500mmなら1/750秒くらいがSSの目安と思いますが、初心者の私でも1/200なら余裕、1/100でもいけなんとかいけてます。

書込番号：5462004

[quagetora]

Ｃ調で生きてる私です。さん！
おみそれいたしました。日本刀使いなのですね！それならきっと大丈夫、５００ミリ（７５０ミリ相当）の世界に行っちゃいましょう！

>三脚を「一本足」で　使うとか。（機動性ありますでしょ・笑）
>（これは、過去にやったような　憶えです）

　ご自分で発想されたのですか？　さすがですね。実は、現に商品として「一脚」というものがあって、Ｃ調で生きてる私です。さんが書かれているようにして使うんですよ。しかも、ここらの超望遠にはたいてい「三脚座」というものが付いているので、そこに一脚を取り付ければＯＫです。もちろん三脚より軽くて機動性もあります。

kousuke28さんもシグマの170-500を使ってらっしゃるようで、敬服いたします。やはりもう「女の細腕」は死語ということにしておきましょう。

なんだか私もＫ１００Ｄとシグマの170-500が欲しくなってきました。うーん、いかんいかん。

書込番号：5463975

[Ｃ調で生きてる私です。]

　こんばんは。
　金曜日、今日２２日のイベントに行ってきました。
　近在の神社の秋の大祭です。

　手筒花火とか、歌謡ショー。
　この神社の大祭は、１日中行われます。
　午前中の神事は、パスしましたが　午後２回　撮影に
　行きました。
　ウチから、７０キロほどの距離です。
　浜松〜静岡を、２往復したことになります。
　
　Ｋ１００Ｄは　抜群でした！　「神様！」（笑い）
　ペンタックスの息遣いが　あふれています。
　
　色々の話題とか、写真は数日後に　
　拙ＨＰに　公開しますので　ご覧になってください。
２３０枚　撮りました。

　私の方で質問も　少し　ございますので
　また、助けてくださいますようお願いいたします。(^^*)/

　今日はいささか疲れましたので
　これで失礼させていただきます。
　

書込番号：5468697