『レンズマウントの質感』のクチコミ掲示板

[カルロスゴン]

ＫＤＸのキットレンズのレンズマウント部を見たらプラスチック。ペンタックスのキットレンズはちゃんと金属製。重量増と引き換えにここら辺にもペンタックスのこだわりを感じるのですが．．．。それとも樹脂マウントにしたくても出来なかったのかな。

お店で見た樹脂マウントは交換が多いのかボロボロ。いくら強化プラスチック(ABS？)と言えども削れますよね。金属だって金属粉が出るでしょうが、どうなんでしょうかネ。
でも、ちょっと位重くたって金属マウントの方が信頼性がある様な。

書込番号：6137807

[αyamaneko]

＞お店で見た樹脂マウントは交換が多いのかボロボロ。

どこのお店に行けば見られます？
そのようなのは見たことがないので、近ければぜひとも見てみたいです。


PENTAXのレンズには樹脂マウントの物はないんですか。

いまどきの廉価なズームレンズは、どのメーカーも樹脂マウントがほとんどだと思ってましたが。
コスト最優先。
｢実用上問題ない｣という判断も当然されているでしょうけど。

書込番号：6137884

[HEXAR]

FAJ75-300mmがプラマウントです。多分他のFAJズームも同じだと思います。FAJシリーズはフィルム用のistシリーズと同時に発売された廉価モデルで、PENTAXとしては初めての絞り環の無いレンズだったと記憶しています。

書込番号：6137912

[たてはる]

わたしも樹脂製のマウントでボロボロになったやつ見たことありますよ。
秋葉原のヨドバシです。

ニコンのダブルズームを持っていますけど、樹脂マウントです。
写りがいいだけにおしいと思っています。
やはりマウントは金属が安心感があります。

書込番号：6139319

[カルロスゴン]

＞どこのお店に行けば見られます？そのようなのは見たことがないので、近ければぜひとも見てみたいです。

頭の悪そうな質問ですネ。レンズ交換頻度の多い店ですよ。都心の量販店の店頭に置いてある展示品なんか、毎日毎日ガンガン客も店員も交換してます(自分もその一人だが)。触ってみれば黒い粉が付くし、レンズ側の樹脂の噛み合せ部は角が取れて丸くなってるし、その擦れカスがボディ内部に入るんでしょうね。黒いマウントベースも白い筋が入ってるし。
まぁ、CANONだけじゃなくて、NIKONの安いレンズも同じです。PENTAXのFAJも樹脂とは知りませんでした(人気の無い旧レンズなもんで)。
CANON・NIKONに対し敬意はありますが、樹脂マウントは安ッポ！ ゴミの発生源かも(笑)。

書込番号：6139453

[ME super]

FA35-80mmF4-5.6

マウントのみならず、レンズもプラスティック．．．
すごく軽いのですが、解像度低すぎるため、写りは最悪です。
どうして手元にあるのか思い出せませんが、ほとんど使っていません．．．
よって新品同様です＾＾；

書込番号：6139807

[Ｗ３００Ｂ]

カルロスゴンさん こんばんは。

レンズのベースは、メタルの切削品が良いに決まってますよね。
プラスチックは、成形品ですので、磨耗しやすい上、経時変化に
より、変形も出やすい様ですね。　特に最近はABSも再生材料の
割合が増えつつあるので、レンズベースには使ってほしくないです。
PENTAXは、キットレンズでもメタルベースを用いており、好感が持てますね。

プラスチックでは、樹脂レンズの特性のアバレも結構、酷く、やはり
ガラスが一番ですね。

ちょっと、話がそれますが、当方はオーディオ用のピックアップの
業務に携わっていたことがありますが、当初、ピックアップのベースは
メタル製で、レンズはＯ社のガラス製でした。
品質の特性バラツキも少なく、音質も良かったです。
それが、ローコスト化で、ベース、レンズ共、プラスチック製に
なり、検査特性のバラツキがひどいのなんのって・・・；；）。
当然、出てくる音も、ボケボケですね。

メタルベース、ガラスレンズの良さは、カメラでも同様のことが
いえると思います＾＾。

書込番号：6139976