PENTAX K10D ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：710g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
デジカメWatchの「1st Shot」でK10Dの実写画像が掲載されています。
参考にどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html
書込番号：5665184
0点
■作例の写真にはゴミがついてますね。
特に1枚目はよく目立ってますね。
DR効いてるのかな？
書込番号：5665220
0点
同時刻での書き込みは珍しいですね。（＃5665182）
サンプル画像にゴミが写っているのは、マズイかも？
書込番号：5665221
0点
よく見たら■定点撮影(ISO感度別)にもゴミついてますね。
本当にDR効いてるの？
粘着性のゴミは取れないよという例かな？
書込番号：5665239
0点
なんか、前回のといい、今回のといい、
ペンタックスに対する陰謀に思えますね。
たぶん、またメール攻撃されて差し替えるんでしょう。
書込番号：5665295
0点
こういうゴミ付き作例は、はじめて見ました。
よりによってSR付のカメラとはね（＾＾；
書込番号：5665304
0点
ゴミはちょっと「いくらなんでも不味いだろ？」って付き方ですねぇ〜(TT;;
横浜日本丸の写真は、ダイナミックレンジの広さを表現したかったか、明らかに眠い絵の素材生重視の仕上がりですね・・・仕上げ加工しないと一般受けはしないでしょう。ちょっと残念・・・
丁度２週間程前に同じ被写体を撮ってます、自分が同じ被写体を撮っていただけに、そんなにねむねむの設定にしなくても・・・なんて思いました。駄レスで失礼。ではではm(_ _)m
5D+17-40F4.0
http://eosu30dai.exblog.jp/4177958/
5D+135F2.0
http://eosu30dai.exblog.jp/4178064/
書込番号：5665309
0点
＞DR効いてるのかな？
でも作例コーナーの5枚目は船の定点の2時間後に撮ってるけど、
ゴミ落ちてるよ。
一応ＤＲ効いてると思うけど・・・・やっぱり撮り始めは何回か
ＯＮ，ＯＦＦしたほうがいいのかもね。
逆にこんなゴミがつくことがあるならＤＲがあるのは安心だと思う。
書込番号：5665377
0点
ゴミ取り機能はまだ完全ではないみたいですね(泣）
毎度お馴染みの定点撮影ですが、ところでキヤノン・ニコンで「ゴミ」の写り込んだのを見たこと・・・あります？
オリンパスでもかつて同様に「ゴミ」の写りこみがあって、誇大広告だと随分揶揄されました。「ゴミゼロ」と謳ってましたからね・・・。でも、キヤノンやニコンで同じ事をやったら、次の仕事はないかも？（笑）
書込番号：5665418
0点
ゴミは残ることもあるので、お掃除キットも買いなさいよ、
と言うメッセージでは。
書込番号：5665431
0点
ゴミとは関係ないですが。。。
前回の実写速報にしても、今回の1st Shotにしても
やはり、空の「青」が印象的です。
書込番号：5665524
0点
この高感度の画質はちょっと… と思いましたが、α100の同じ日本丸のと比較したらノイズは似たようなものですが、解像感が全然違いますね。ちょっと安心。
いきなりゴミもびっくりしましたが、途中でなくなっているので、かえってDRの効果が証明されたと言えるかも。デフォルトだとDRはOFFのはずなんで、たぶん最初は入れてなかったんじゃないかな。
書込番号：5665607
0点
ところで、よくもここまで絞ってくれました・・・（笑）
いっそのこと もう ２〜３段・・・って袋叩きにあいますね(笑）
＞ねむねむの設定
D200でも キヤノンファンから随分たたかれましたが、「ねむい」のは中級機の証！
アンシャープドマスク等 現像時にシャープネスを強めると眠さも一変すると思います。
書込番号：5665623
0点
日照条件が異なる比較の場合は、条件の違いが
ある事を頭に入れておいた方がイイですよ（^^；）
まあそれでも、Ｋ10Ｄの画質設計、なかなか頑張ったように思います。
---------------
Eosu30Daiさん
５Ｄは別格！（^^；笑）
確かに、記録重視の絵作りのところはあるでしょうネ。＞ Ｋ10Ｄ
御作品、ポジを透過光で見ているような感じがしました。
さすがは５Ｄですね（^^；）
書込番号：5665685
0点
あっ！ もちろん Eosu30Daiさん の腕前も良いということで･･･（^^；；）
書込番号：5665691
0点
>>Eosu30Daiさん
あなたの作品
なんか空変ですぜ
ゴミ写ってるし
観覧車のはやばいです
書込番号：5665937
0点
＞どうだ！これが５Ｄだ！って自慢したいんでしょ。
私も自慢しようかな。
やめとこ。
やっぱり５ＤにはペンタックスＫマウントレンズを付けてとらないと。
これやっちゃうとなんでペンタでフルサイズ出さないんだ。
になっちゃいます。
書込番号：5666240
0点
ISO感度別サンプル・・・
F11まで絞っていることもあってゴミが目立ちますが、購入して間もないカメラでF11まで絞ってしばらく使えばそれなりに写ってしまうのはしょうがないんじゃないでしょうか？ここでの会話の中でもよく語られるところですよね！?でもまぁベテラン記者でカメラマンの山田さん、もう少し気を使って欲しかったですね。注目すべきはゴミじゃないだろ！っと言ったところでしょうか(^^？！
夜景・・・
サムネイルしか見られない(^^;;;
それにしてもSS優先の30SでF19、意図してそうしたのでしょうか？観覧車の印象的に写すため？！それにしても長すぎな気がします。プロの技というところなのでしょうか・・・。
高感度撮影・・・
サンプルを見た正直な感想として、他のカメラより特に優れているとも劣っているとも思えませんでした。ISO感度別サンプルも同様の印象です。皆さんの感想はいかがでしょうか？！
作例・・・
全体的に綺麗と思いますが、2枚目はちょっとにじみが目立つ気がします。同じF値でも5枚目の建物の写真は綺麗ですね！テレ端よりワイド端が得意なレンズなのでしょうか？
個人的な感想として、このサンプルだけを見て画質に最新デジカメとしてのアドバンテージを感じることは正直出来ませんでした。
ただ、1年以上ぶりに購入したカメラ雑誌（カメラマン）の記事やメーカー談話を聞いていると期待せずにはいられないですね。
期待値が高い分、少しのことも気になってしまうのだと思いますが、もう少し色んなサンプルを見てみたいと思います。
>どうだ！これが５Ｄだ！って自慢したいんでしょ。
実際凄く綺麗と思いませんか(^^？！オリジナル画像はもっと圧巻と思います。約3倍のお値段のほとんどが機能より何よりこの画質の為に注がれてる機種ですから。素直に流石！と思います。価格に納得できれば最も長く優越感に浸れる機種と思います。
書込番号：5666269
0点
インプレスの作例には文句を書きましたが、K10については悪く書いたつもりはありません、「ねむねむ」と表現したのもあくまで撮影設定についてですが、どうやら同じ中級機である5DユーザーはK10について何も語ってはいけないようですね、大変失礼しましたm(_ _)m
プロ機ならいざ知らず、中級機の素材性重視の画質設定ってどうなのかな?と思ってレスしたわけですが・・・サンプルに提示した写真は、上手いとか5Dの画質を自慢したいとかではなく、私自身の仕上がりの好みとして提示したまでです。それがいけなかったようで大変失礼足しましたm(_ _)m
記事内にも書いておりますが、PL効かせ過ぎだったり偏光むらや、Jpeg圧縮率の関係でもスキーとノイズが出ていたり、ゴミ取り機能のない機種ですから、ゴミが写っていたりして、決して自慢のために提示したわけではないのですけどね(^^;; ご不快に思われた方には大変失礼致しました。ではではm(_ _)m
書込番号：5666310
0点
Eosu30Daiさん
＞ご不快に思われた方には大変失礼致しました。
ハハハ。そんなに気にすることないですよ。
でも、たまーに来る方が、こんなゴミ画像が出されてピリピリして
いるＫ10Ｄファンクラブに5Ｄなんてぶら下げて現れたら、危ないですよ！
今度はカメラオブザイヤー2006受賞した時にぜひお祝いに来てください＾＾。
書込番号：5666607
0点
＞5Ｄなんてぶら下げて現れたら、危ないですよ！
ハハハ、確かに発売日が延期されて、予約したのに間に合わない方も
いらっしゃる中での登場は、地雷踏みまくりですね。
雑誌での試作機に対するプロの評価も高いし、期待も大きいようですね。
ist-D使いとしては、予約寸前まで行きましたが、奥方を説得しきれ
なかった甲斐性無しはしばらくの間、購入された方のレポートを
指を加えながら、悶え苦しむことにしましょう。
あのペンタとは思えないズッシリ感とすばやいAF、永遠に続くJPEG連写
軽快なレスポンス、すばらしい描写．．．
はぁ〜暫くは妄想に浸ることにしましょう。
書込番号：5667088
0点
こんだけ叩かれたらキャノンユーザーもう来れないよね。
でもなかなか面白かったです。まあ恨みっこなしということで！
書込番号：5667438
0点
Eosu30Daiさん
今回と同じカメラマンが５Ｄをレポートしてます。
【1st Shot】キヤノン EOS 5D(β機) 実写画像【速報版】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
これから判断すると、Eosu30Daiさんの撮り方が上手いだけであって、
カメラの比較にはなりませんね。
別にフルサイズだからという結論にはなりません。
という事は、いや、むしろ、使う人によっては
５ＤよりもＫ１０Ｄの方が上という証明なのかも（笑
書込番号：5667827
0点
>こんだけ叩かれたらキャノンユーザーもう来れないよね。
私もCanonユーザーですが、今はペンタックスの注目度が凄いですから、K10Dに興味を持って注目しているCanon、Nikonユーザーは少なくないと思いますよ。
大歩危小ボケさんが示した5Dのサンプルも参考になると思いますが、同じAPS-C機種のKissDXのものも上げておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
K10Dと比較すると、露出の差が目に付きますね。天候の違いは当然ありますから空の色を比べてみてもあまり意味がないと思いますが、露出傾向、色味とも個人的にはアンダー目が好きなのでK10Dの方が好みというか、ありがたいです。ただ、いろんな場面でそのまま印刷して綺麗で一般受けするのはKissDXかもしれません。その辺りは中級機との差なのでしょうね。
Canonのデフォルト設定はピクチャースタイルのスタンダードとなり、シャープネス、彩度、コントラストが少し高めの設定となります。その方が見栄えが良いですからね。ペンタックスも同様の設定がデフォルトとは思いますが、色んな記事やインタビューを拝見していると、メリハリよりも忠実さを重視した設定とのことですので、記憶色を重視するCanonに比べて見た目多少眠い感じになるのは意図的なところなのでしょう。
実際、できる限り処理を加えないCanonの設定は忠実設定ですが、かなり甘いというか、眠い感じになっていると思います。
同様にK10Dのものも少しパラメータを変更すれば、好みに合わせることが可能な範囲に思えますね。逆に言えばCanon機だから素材重視では使えない、というわけではないということもわかると思います。
K10Dの初期設定がK100Dでも同様なら少し疑問を感じますが、色んなサンプルを見ていてもやはりその辺はしっかり違っている印象ですよね？！
書込番号：5668326
0点
初めて書き込みする北ヤツともうします。
いつも楽しく皆さんの書き込みを拝見しております。
さて、一枚目のゴミの件ですが、帆船のマストの上に見えるものでしたら、飛行機（旅客機）だと思います。
CAD用の21インチモニターで見ているので、間違いないと思います。
違っていたら、ごめんなさい。
書込番号：5669240
0点
北ヤツさん
確かに飛行機が写ってますね！
でもそれではなくて、CCDに付いたゴミは黒いシミのように写ります。
1枚目で言うと2本目のマストの先端付近にある黒っぽい影が目立ちますのでわかりやすいと思います。
後はホテルの辺りにあるちょっと薄いものでしょうか・・・。
書込番号：5669275
0点
HaKDsさん
ご指摘の黒っぽい影、確認いたしました。
私一月前に、初めて一眼レフカメラ（K100D）を手にした
全くの素人な者ですから、ゴミがこのように写るとは知りませんでした。
書込番号：5669409
0点
北ヤツさん
ゴミはどの機種でも同じような感じで写ります。
一眼レフはレンズを取り外す際に入ってしまうことが多く、特に気を使う必要がありますが、もともとシャッターユニットにあったゴミなどがミラーの動作で舞い上がってくっついてしまったりってことも珍しくないそうです。
F値を大きくするほどに濃く目立ってきますが、F5.6程度であれば小さなものはほとんど分からないと思います。
大事な撮影の前にはパソコンのモニター全体（デスクトップの背景）を薄いグレーに表示し、F値を最大まで絞ってMFで画面全体を撮影すれば、ゴミを発見しやすいです。（ピントを合わせる必要はないです。）
掃除方法についてはマニュアルに載っていると思いますのでご確認ください！
ゴミとは上手に付き合えば、さほど心配しなくても大丈夫と思いますよ！
書込番号：5669499
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K10D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  K10Dを手に入れて、３００ｍｍが使えない |
5 | 2025/02/17 18:52:42 |
 K10Dデバグモード |
6 | 2024/10/10 1:10:09 |
  手放しました |
8 | 2024/05/12 17:53:02 |
  K10Dで撮った季節や旅、趣味の写真をご紹介ください^^ |
10 | 2024/08/26 23:04:11 |
 フォーカシングスクリーンについて |
11 | 2023/05/03 16:25:31 |
| 2023年K10Dで撮った季節や旅、趣味の写真をお見せ下さい |
57 | 2024/03/31 7:46:16 |
| 2022年K10Dで撮った秋から初冬の写真をお見せ下さい |
29 | 2023/09/30 8:10:15 |
| 2022年K10Dで撮った初夏から夏の写真をお見せ下さい |
64 | 2022/09/07 22:12:14 |
 PENTAX K10DとTAMRON 171A |
7 | 2022/02/18 21:10:26 |
| 2022年K10Dで撮った冬から春の写真をお見せ下さい |
30 | 2022/05/13 14:55:21 |
この製品の最安価格を見る
<912
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
