『パワーズームは？？』のクチコミ掲示板

[⇒]

発売からそろそろ約１ヶ月…あっという間にK10Dのクチコミも10,000を越えましたね♪
年が明ければおのずと興味はDA☆！…ってな感じになるのでしょうが…気になるコトがあります。
FA☆ズームの特徴の一つであるパワーズーム機構はDA☆には付いているのでしょうか？
DSでは使えなかったパワーズームがK10Dでは使えるのでFA☆28-70�oF2.8やFA☆80-200�oF2.8の出番が圧倒的に増えて…その虜になりつつあります。
DA☆には超音波モーター搭載…防塵・防滴とユーザーにとって嬉しい機能満載ですが…それにパワーズームが加われば鬼に金棒！最強のズームレンズって感じがします。
パワーズーム搭載してくれないかなぁ…といつも思うのですが…DA☆に期待を寄せている皆さんはどのようにお考えでしょうか？

書込番号：5791703

[n@kky]

パワーズーム、見直されているそうですね。
使ってみると意外と便利だとか・・・

で、どうでしょ？1本のレンズに二つモーターが
入ることになりますよね？

面白いかも知れませんが、私はパワーズームは
装備してこないんじゃないかな？と思っています。

書込番号：5791737

[60_00]

☆80-200�oF2.8や初期のＦＡレンズ（パワーズームの）使用が私も増えました。
今回のＤＡ★３本に間に合うかどうかちょっとわかりませんね。

その次のＤＡレンズで要望が多ければやりそうな気はしてます。

18-200Ｆ5.6くらいの高倍率ズームレンズでパワーズームだったら本当にいいんですけどね。
高倍率ズームレンズの場合超音波モーターでなくても正直かまいません。パワーズームの方を優先してもらいたいです。

書込番号：5791843

[都会のオアシス]

素朴な疑問です。
ペンタユーザー（MF機の頃はユーザーでした）じゃないので分からないんですが、パワーズームってどんなところがいいんでしょうか？

書込番号：5792298

[PI-ザウルス]

こんにちは｡
パワｰズｰムＺシリｰズが発売になった時に､付いた機能です。
取り扱い説明書は露光間ズｰム･イメｰジサイズ指定･ズｰムグリップの拡張機能が使えると書いてましたが､小生は使いませんでした。
各機能の操作が難し過ぎてパワｰズｰム機能省いて､レンズをコンパクトにして欲しいとカメラ誌に書かれて､後のMZシリｰズに移行しました｡K10Dのパワｰズｰムのみの方が単純で判りやすいと思います。

ワイド側だテレ側だとズｰムする時カメラ操作の動きが少なくなる事が良い事でしょうか｡単焦点レンズ多用する小生には使えませんが､所有FA☆28�o−70�oF2.8及び､FA☆80�o−200�oF2.8で撮影時使ってみたいです。

書込番号：5792445

[コーギーズパパ]

パワーズームはレンズを支えながら　ズーム域を換える時に手の動きが少なくて済みますから・・特に　高倍率のズームレンズに関しては　慣れると楽ですね・・＾＾

書込番号：5792636

[⇒]

超音波モーターにパワーズーム…n@kky さんの仰る通り確かにモーターが二つになっちゃいますね。
実現されたらかなり大きなレンズになっちゃうかも知れないですね。
ただ…やっぱDA☆でもパワーズーム使いたいです♪

書込番号：5793005

[n@kky]

ペンタって、たま〜に時代をう〜んと先取りしちゃう
ことがあるんですよね。
世界初の一眼レフAFもペンタでしたが、レンズ内
モーターだったし・・・でも当時の電源とモーターでは
バカでかくなって実用的じゃなかった・・・

パワーズームの色々な仕様も、時代としては要求が
なくて先取りしすぎた機能だということを何かで
読んだことがあります。

で、先取りしすぎて軽く失敗、次の一手に二の足を踏んでいる
うちに他社にリードされることもしばしば・・・

今はモーターも超小型化しているし、電源も当時よりは
はるかに強力なものが出ているので、案外イイかも
知れませんね。

あぁ・・・でも今のK10Dの充電池、条件が悪ければ
300コマくらいしか撮れないんですよね。
そこにパワーズームの電力も消費されたらバッテリーの持ちが
もっと悪くなるかも・・・

書込番号：5793120

[lay_2061]

>[5791737]
>で、どうでしょ？1本のレンズに二つモーターが
>入ることになりますよね？

　EFレンズは、レンズとAF用モーターと自動絞り用の EMDユニットが
搭載されています。EMDもモーターですので、2つ入っている事に
なります。
　それであの大きさです。

書込番号：5793122

[マリンスノウ]

ちょっとだけ、わずかな期間だけ、パワーズームを使用してましたが、ズーム行き過ぎちゃいました。また、なんて言うのかな止めるときの「引き」の感じもちょっと気になったわ。そう、なんだか思うところで止められなくてあまり使わず下取りに出してしまいました。
ズームはフレーミングするときに使うのですがこればっかりは手動の方がいいような気がするんですけどね。
そんなことよりＡＦ精度のさらなる向上をお願いしたいわ。

ななだかワタシだけ異を唱えているような感じがするけど正直な感想よ。気にしないで。

書込番号：5793145

[n@kky]

まぁ、現在ほとんどの携帯電話に「バイブレーション用」の
モーターが内蔵されていることを考えると、極小モーターは
かなり小型化されていて消費電力もかなり小さいんでしょうけどね。
絞り羽根駆動はほんと小さな力でも大丈夫そうですし・・・

しかし・・・ピント合わせも絞りもズームも
全部電気仕掛けにすると・・・人間の左手が退化しちゃいそうです。

書込番号：5793152

[tai-tai-tai]

いるいらないの議論に私は、パワーズームを使ってみたことがないので参加できませんが･･･。

DA☆にはつかないと思いますよ。
あと使ったことない人間が言うのもなんですが、パワーズームがDA☆に着いてほしいとも思いませんね････。。
F2.8通しの高画質大口径ズームをできるだけ小型軽量化してほしいという願いが強いです（小型軽量化に関してはもうTokinaの先発品で限界点は見えていますが･･･）。

書込番号：5793267

[⇒]

K10Dでしかパワーズームを使ったコトは無いのですが…軽くズームリングを捻るとスローでズームとなり…ちょっと力を入れて捻ると高速のズームします。
☆28-70�oでは高速ズームでワイド端からテレ端まで１秒程度での移行が出来ちゃいます。
微調整も可能で慣れれば行き過ぎるってコトもありませんし…個人的にはとても便利に感じています。

そんな訳で…今更ながらペンタックスに要望のメール送っちゃいました♪
必要ない方はOFFにすればイイだけですからね♪

書込番号：5793396

[The 1st]

☆80-200のDA版はF４固定になるそうですよ。また旧☆がみ直されそうですね。

書込番号：5798278