『次世代静止画フォーマット』のクチコミ掲示板

[mirainopapa]

K10Dとは直接関係ないのですが、どこで質問していいのかわからないのと、D40のクチコミはデジタル一眼レフ初心者が見ていると思うので、中級機以上の一番新しいデジタル一眼レフということで質問させていただきます。

Windows Media Photo及びjpeg 2000のこれからについて皆様方の見解を聞かせてください。2007年はwindowsVISTA元年。本格的に次世代静止画フォーマットが求められるようになってくると思っています。

windowsのみというのが欠点のwmp。
策定は2001年だったのにイマイチ普及してこないjpeg 2000。

私としては、豊富な情報を持つのに可逆圧縮ができるなど次世代フォーマットはかなり魅力的だと思うのですが実際のところ現在どのように動いているのでしょうか？
また、カメラメーカーはどのように思っているのでしょうか？

今の段階ではまだぜんぜんわからないでしょうが、どのような意見が出てくるのか楽しみです。以上よろしくお願いします。

書込番号：5802820

[take525+]

マイクロソフトのOSやブラウザで使えないのが致命的なのでは？
MacのOSやブラウザではイケるようですが。

書込番号：5803046

[yasu1018]

　マイクロソフトとキヤノンは映像処理分野で技術提携を発表しています。
http://web.canon.jp/pressrelease/2005/release0914j.html

　これが、マイクロソフトの次世代OSにどのように反映されてくるのか注目しています。（でも、具体的に何してるか全然分かりません）
　

書込番号：5803147

[.じじかめ]

jpeg 2000って動画の規格じゃないの

書込番号：5803153

[yasu1018]

＞jpeg 2000って動画の規格じゃないの

　違うと思いますよ。

書込番号：5803268

[take525+]

「jpeg 2000」
http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000

書込番号：5803603

[秀吉家康]

JEPG2000は欧米ではよく使われているものですね。ＴＩＦＦ並に重く、とにかく高精細です。アメリカ合衆国ではMr Sidと並んで公共機関の公開する（高精細）画像ファイルは（ＴＩＦＦではなく）ＪＰＥＧ2000が使われるようになっています。ＪＰＥＧ2000の場合、一枚の画像が100-1000Ｍというものあり、スキャナーの解像度が上がり、フルサイズデジ一が一般化したり、かりに「645Ｄ」の時代を迎えた場合にはＪＰＥＧに変わりこれが主流をなすようになるかも・・・・。
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/160

書込番号：5803952

[沼の住人]

残念ながらなんでも新しいのがうれしいわけではないので。

現状で考えると、JPEGはファイル互換性を重視した画像形式なわけでいろいろな環境で「読める」ことを前提にJPEGで画像データが流通しているわけです。なので、新しい規格ができても、皆が対応しなければそうそう新たな規格へは対応していかない。現状、今のJPEG規格であまり不足分はなさそうだし、他に互換性を持ったファイル形式が出てこないので、当分、現行のJPEGのままでしょう。

カメラ毎の画像ファイルはRAWデータがあるし、こちらはさほど互換性が欲しいとは思えないですね。

ということで、よほど、便利な画像フォーマットが出ない限り変わらないんじゃないですか？

書込番号：5803984

[mirainopapa]

皆様有難うございます。

人間は今使っているものより5倍以上利便性がなければ動かないと聞きます。
何をもって5倍かはよく分かりませんが、今使っているものより少々便利でも動かないということをよくあらわしていると思います。

過去にもビデオの普及にはアダルトビデオが、ビデオからDVDへの移行もプレステ2の普及が大きいと言います。VISTAが発売になり、ちょっとしたカンフル剤にはなると思いますが、もっともっと対応のブラウザ、プラットフォームなどが増えてこそデジタルカメラにも採用されるのでしょうね。
これは私は知らなかったけどjpeg2000はtifとファイルサイズが変わらないのなら、パソコンの性能（メモリやHDDの容量等）が日々進化してはいますがjpegに比べてやはり不便ですね。

次世代フォーマットはこれからどのように展開していくのか？
撮影素子のサイズ、性能ともに写真業界のデジタル技術の進化にもたくさん楽しみがありますね。

書込番号：5804716

[cbr_600f]

TIFFとサイズが変わらないというのはちょっと誤解です。
JPEG2000は圧縮率が高いので、同じ画質だったらJPEGより
ファイルサイズが小さくなり、同じファイルサイズだったら
JPEGより高画質です。

「重い」というのはコンピュータの処理量がJPEGより多い
ということでして、ファイルが重い訳ではないです。
圧縮オーディオなどもそうですが、コンピュータの処理能力
向上に合わせて新しい規格の方がより多くの演算とメモリを
必要としますが、出来上がるファイルはより小さく
(同じファイルサイズならよりハイクオリティに)なります。

で、JPEG2000が普及しないうちにWMPが出てきた訳ですが、
個人的にはここらで新フォーマットも普及して欲しいです。
「RAWで撮らなかったけどすごく気に入っている」
という作品もいろいろ出来る訳ですし、やはり8bitでは
せっかくの諧調が…。

書込番号：5806752