『ワイヤレス発光』のクチコミ掲示板

[安中榛名]

買ってすぐ壊して、修理に出していたオートストロボAF540FGZが、帰ってきました。

試してみたかった、ワイヤレス発光というのをいろいろ試してみました。

K10Dのストロボ発光をワイヤレスモードにして、本発光はメニューからオフにします。AF540FGZの設定をSLAVEにして、斜め横あたりの方向から発光させます。

絞り値をいろいろ変えても、ストロボの光があたっているところでは、ちゃんと露出が合うのはとても便利です。絞りを開くとストロボの光の届いてない背景もやや暗く写りますが、絞りを絞ると、背景は真っ暗になりますが、被写体にはスポットライトを当てたように浮かび上がるようになります。ストロボを三脚に立てるためのスタンドを使って　テーブルなどでの物撮りとか、ポートレート撮影に便利そうです。

このワイヤレス発光でも、絞り値は、ちゃんとストロボに伝わり、発光量の調節がなされるという解釈で間違いないでしょうか？

書込番号：7398493

[LR6AA]

絞り値は何でもいいｗTTLだから．
こんなけ光れとかはカメラからストロボに指示がいってます．
P-TTLの場合，プリ発光みてカメラが計算してるからプリ発光後に
ストロボとかカメラを動かすとマズーです．

外部オートのストロボは調光するのに絞り値と感度設定を要求しますね．

ストロボ光は感度と絞り値と発光量が支配的です．
定常光は感度と絞り値とシャッター速度が支配的です．
うまく二つを混ぜたり，片方だけにしたりすることがポイントですね．

書込番号：7398574

[安中榛名]

カメラ側ストロボオン	カメラ側ストロボオフ

ワイヤレス発光の使用例です。

カメラ側のストロボの発光は-1.5と弱く発光して形全体をとらえつつ
左側からのハイライトと影を表現できますね。

カメラ側のストロボオフだと、光があたっているところだけはっきり
写ります。

書込番号：7399498

[LR6AA]

質問スレかと思いましたが，どこに流れていくんでしょうか．

ライティングは奥が深いですね．
AF540FGZ，内蔵ストロボ，蛍光灯？とあれば当分遊べると思います．

書込番号：7399912

[秋葉ごーごー]

横道にそれてすみませんが、素朴な疑問投げて良いですか。
p-TTLだと最大発光２回分の電気量をストロボが貯めなければならないし、
電池の持ちも約半分になってしまいそうなんですが、どうなんでしょ。
どなたか答えてもらえるとうれしいんですが。

書込番号：7400094

[LR6AA]

プリ発光は本発光と比べてとってもちっちゃく発光しますよ．

書込番号：7400277

[パラダイスの怪人]

ブラケットでワイアレス

安中榛名さん
こんばんは

ワイアレスの場合、通常のプリ発光ではなくコントロール発光で情報を送っています。
ワイアレスの場合シンクロコードなどがなくてすっきりしますが、
Ｋ１０Ｄの場合ハイスピードシンクロに対応していませんし、オートズームも対応していません。
ハイスピードシンクロの場合は通常のＰ−ＴＴＬ発光になります。
レンズの焦点距離はマニュアルで入力しなくてはなりませんし、電源が落ちると焦点距離がストロボ表示の２４ｍｍに戻ってしまいます。
私はＡＦ３６０ＦＧＺですが、基本的に同じだと思います。
ブラケットにつけておね〜さんなどを撮ると
縦位置で影が左右に出ないで重宝しています。

ちなみに、istDと今度のＫ２０Ｄではワイアレスでのハイスピードシンクロに対応しています。

シンクロコードではこうした制限もないようです。

ところで、ペンタのサイトにストロボの取説がないので
現行機だけでもアップしてくださいとお願いしておきましたがどうでしょう。

秋葉ごーごーさん
＞p-TTLだと最大発光２回分

ではなくてプリ発光はフル発光ではありませんし、Ｐ−ＴＴＬでは発光量を調整していますので、１回でもフル発光より少ないと思います。
したがってＰ−ＴＴＬで「最大発光２回分」にはならないと思います。
正確なことはわかりませんが、マニュアルでフル発光させるより発光量は少ないのではないでしょうか。

書込番号：7400322

[秋葉ごーごー]

LR6AAさん、パラダイスの怪人さん、回答ありがとうございました。
プリ発光はちっちゃく発光するんですね。
それで正確に調光できるんだろうか、と新たなる疑問が出てきましたが、きりがないので忘れます。
頭の良い人達が考えだして、皆が右へならえしている方式ですからきっと十分信頼できるのでしょう。

書込番号：7400386

[安中榛名]

パラダイスの怪人さん

詳しい解説ありがとうございます。ワイヤレス発光はやはりカメラからコントロール信号を送っているんですね。
以前は外光オートのみのパナソニックのPE-28Sを使っていたのですが、天井バウンスなどをする場合は、ある程度試験撮影を繰り返して絞り値を設定していました。P-TTLオートは、バウンス撮影でも、絞り値を変えもそれに合わせて発光量を調整してくれるので、本当に便利です。

書込番号：7401080

[光と影のフェルメール]

秋葉ごーごーさん　こんばんわ
P-TTLは極端な条件化では測光に失敗します。
K10DにはTTLセンサーがないらしいので潔くあきらめてマニュアルがよいようです。
昔にはLXとかいうAEについては化け物のようなカメラがあったそうです。

書込番号：7401456

[パラダイスの怪人]

秋葉ごーごーさん　光と影のフェルメールさん

デジタルになってＴＴＬで露出を大外しすることが多くなって、
クレームが殺到しました。
その原因はフィルム面と平滑性の高いＣＣＤ面の反射の違いで、
私もクレームを言った一人です(^^ゞ

私はデジタルではＴＴＬよりＰ−ＴＴＬのほうが安定していると思います。
ＴＴＬを採用しなくなったのは自然な流れで正解だと思っています。
いまだにＰ−ＴＴＬ対応のマクロライトがないので早く出してほしいと思いますけど。

「極端な条件下」ではいずれにしてもオートは厳しいかもしれませんね。


＞昔にはLXとかいうAEについては化け物のようなカメラ

ペンタの唯一と言っていいフラッグシップですから(^^/

書込番号：7402278

[光と影のフェルメール]

パラダイスの怪人さん　こんばんわ
済みません、これも誤解を招きそうな書き込みになってしまいました。補足ありがとうございます。
TTLがP-TTLより安定していると言うつもりは毛頭なく、頼みの綱のP-TTLがうまくいかないとき他に何もないので後はマニュアルしかないという意味でした。
実際TTLがあっても役立つかどうかわかりませんが、だめもとで試してみるぐらいの気持ちがあったので、こういう書き方をしてしまいました。

LXですが、ご指摘いただいているようにCCDとフィルムは色々と違うので、LXをデジタル化すれば全て解決というつもりはなく、気合の入り具合の引き合いに出したまでですし、
LXとK10Dを比べていることからK10Dを責めるつもりもありません。

書込番号：7402543

[LR6AA]

>それで正確に調光できるんだろうか

本気で殴る前にジャブ打って相手の距離とか強さをみるようなもんです．
いきなり本気で殴るのがTTLですｗ

P-TTLが何考えてジャブしているかはよくしりませんが，
E-TTLは被写体の反射率の影響をもろに受けたりしてました．
E-TTLIIになってレンズからの距離情報も調光に使ってるみたいです．
i-TTLが優秀だとはよく聞きますね．

P-TTLのプリ発光だけが見たければミラーアップ撮影すれば見れます．
DS2で確認してますが，K10Dも同じだと思います．
当たり前ですがファインダーからプリ発光は見えますが本発光は見えません．

P-TTLでも本発光時にMaxパワー必要ならフル発光しますね．
その際はプリ発光分のロスがあると思いますが，調光範囲内での
利益の方が大きいと思いますよ．

自動調光が使えないときはマニュアル発光が一番信頼できますね．

書込番号：7404055

[かずぃ]

ワイヤレスの深みにはまると、AF540FGZをもう１本、さらにもう１本と欲が出てきてしまうかもしれませんね。おっと、こんなレスする自分が一番あぶない、アブナイ、危ない。(^^ゞ
↓は見ちゃいけませんね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/speedlight/index.htm

書込番号：7404124

[安中榛名]

かずぃさん

ご紹介のウェブページ、興味深いですね。
シミュレーションなどは、面白かったです。

以前に、Shadeとかいった3DCGソフトを使っていましたから、光源の位置や方向、色などを設定することにより演出したりすることを体験しています。

写真もやはり同じですね。

ストロボをまた、２、３コいっちゃいそうです（笑）

書込番号：7406064