『デジタルカメラ９月号でのＤ８０との比較記事』のクチコミ掲示板

[saikaku]

デジタルカメラ９月号にＤ８０との比較記事が掲載されていました。
ノイズ対策を除いて、Ｄ８０との機能比較上も遜色がないことが良く分りました。ボディ内臓手ぶれ補正機能、アンチダスト機能、Ｄレンジオプティマイザー機能がすべて揃っている点で、他社の新製品と比べてもアドバンテージを保っていることは分るのですが、ノイズの評判だけが気になります。カメラ初心者が安心してα１００を購入できるコメント、アドバイスをお願いできないでしょうか。

書込番号：5386383

[からんからん堂]

コンパクト機でもよくゲインアップノイズを目立たなくする手段として彩度を下げコントラストを上げるというのがありますが
それに似た画質調節を行う事でα100でもゲインアップノイズを気にならなくする事ができるかも？

書込番号：5386760

[alpha好き]

はじめまして。
あまりノイズに対して敏感にならなくても
いいかなって思っています。

書込番号：5386771

[.iBook]

一眼レフとは何よりもファインダーが命。手ぶれしなくてもピントが甘いのでは意味ないのでは？デジタルと言ってもカメラはカメラ。家電製品ではありません。その辺りをニコンは良くわかってます。

書込番号：5386791

[ミノコンタ]

私は今のところフィルム1眼撮影を主としていますが、デジ1眼はαSweetDを持っていて、近々最近の機種の1000万画素クラスに乗り換え検討中の者です。
α100についてはまだ私は所有していませんが、
ノイズの事が必要以上に取りざたされています。

デジ1眼が今の様に普通に買える様な価格になる前に
私(皆さん)がよく使っていたフィルムの感度はISO100〜400でした。
逆に言えば日常の写真はISO100〜400で撮るわけです。
ほとんどのα100のユーザーはISO400までは問題ないとコメントしている事を考えて、日常使用ではノイズの事を忘れていて良いのではないでしょうか。
それともかなり暗いところで撮るのでしょうか。

また、夕暮れや室内などでISO400に固定して他社のカメラ(80D、KissDXの手ぶれ補正なしのレンズ付き)と直接対決したら、
手ぶれ補正がある分α100が有利だとは思いませんか？

なお「撮った後、ノイズを減らす処置も出来る」とたくさんの方が書き込んでいるので、ISO800以上で撮った時はその様にしてみたらどうですか？

ps、私はどうだ?と言われれば、D80がペンタプリズムであるという1点でまだα100と決めていません。
たぶんD80の発売後に実機を見て、他人の芝生(ペンタプリズム)とあきらめてからα100を買うでしょう。

書込番号：5386823

[キュー..]

はじめまして。

お書きになっている通り、ボディ内手ぶれ補正とごみ取り機能を一緒に持っている機種は他にないので、その二点が気に入ればあまり迷う必要はないのではないでしょうか。

逆に言えば手ぶれ補正はあまり必要でない、とか、ごみはあんまり絞らないので神経質ではない、とか言うことであれば、他機種にアドバンテージのある部分もありますので、そちらを検討する余地もあるのではないでしょうか。

高感度については、やはり800以上は少なくとも他機種よりいい、とは言いにくいと思います。

少し意地悪なようですが、弱点を知った上でそれでも買って見ようと思えれば一番いいと思うので、ちょっと気のめいるかもしれない、私見を。

ミノコンタさんが

>デジ1眼が今の様に普通に買える様な価格になる前に
私(皆さん)がよく使っていたフィルムの感度はISO100〜400でした。
逆に言えば日常の写真はISO100〜400で撮るわけです。

とおっしゃっていますが、高感度を使うかもしれない、とお思いなら後悔しないためにもう少しそこら辺は慎重に構えてもいいかと思います。

例えば、普通の人が多く使ったフィルム、という意味で言えば確かに100〜400が多かったと思いますが、それは普通ネガフィルムです。

ネガはデジタルからすると気が遠くなるほど(？)ラティチュードが広く、アンダーでも2絞りくらいはL判くらいならプリント段階でまずまずの画質で増感できます。実際、同時プリントだと知らないうちに勝手にアンダー写真を増感してくれたりしているので、実際には100〜1600位の範囲で無意識のうちに使っていた、と考えた方が無難だと思います。

800、1600を銀塩時代はあまり使わなかったら大丈夫、という考え方も一つの考えですが、ネガで400を常用してました、という方だと、800、1600は使う可能性のそこそこある感度領域、という考え方の方を私はお勧めします。

何だか、足を引っ張るような書き込みと思われるかもしれませんが、変に褒め称えられるよりも、きちんと弱点を知った上で薦められるほうが腑に落ちる、という場合もありますので。そういう弱点の可能性も知った上であれば、かなりお勧めできる機種だと思います。

書込番号：5387224

[さだじろう]

α100の掲示板でD80の肩を持つのもなんですが、α100がD80と機能上遜色がないと言ってしまうと、ちょっとα100を誉めすぎになると思います。手ぶれ補正やアンチダストを積んでいないにも関わらず、D80がα100より高いのはそれ相応の理由があるのです。

一眼デジカメのクラス分類としてはD80は中級機・α100はエントリモデル(入門機)になります。一番の違いはファインダーでしょう。カタログスペックを信じるなら、D80はα100よりファインダーで見た時の像がひとまわり大きく見えるはずです。次に、α100ではコストダウンのため、絞り・シャッター速度等の設定用ダイヤルが前面の1つしかありませんし、また、α100は縦位置コントロールグリップに対応していません。
私もD80の機能を細々と知っている訳ではありませんので、すぐに指摘できるのはこれくらいですが、後はコニカミノルタ時代の中級機であるα-7Dとα100の機能の違いを細かくチェックすれば、「エントリモデルのα100では省略された機能(中級機であったなら搭載されたであろう機能)」がよくわかるのではないかと思います。

決して安くない買い物ですので、できればその辺りまでチェックし、その上で値段はやや高いが中級機らしく基本機能の充実したD80か、安価で個性的な機能を搭載したα100か判断いただいたほうがいいと思います。ただ、その結果α100では物足りないと感じてしまった場合、ソニーから中級機が出るまで待っていただけるとうれしいです(笑)。

書込番号：5387283

[たまらない貯金]

iBookさん

＞一眼レフとは何よりもファインダーが命

ファインダーはマニュアル撮影では重要ですが、連写性能・AF・質感など買う人が何を求めているかで変わると思います。

＞手ぶれしなくてもピントが甘いのでは意味ないのでは？

ピントが合っても手振れしていたら意味がありません。別にAF精度も悪くないのでは？
写真は失敗しない事が大事ですよね？

＞家電製品ではありません。その辺りをニコンは良くわかってます。

ソニーはまだエントリー機を1台出しただけなのに、この台詞を出してくるんですか？D50はどうなんですか？


釣りですか？

書込番号：5387540

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

デジカメマガジンはあんまり信用しない方がいいですよ＾＾；
しょっぱなから悪口でなんなんですが、
以前にα-7DIGITALで撮った画像をPhotoshopの「レンズフィルター」で背景をボカして
「αレンズはボケがキレイである」なんて書いてましたから(^^:)
もちろんスグに編集部に電話しておきました。＾＾；
あれを見て信用して買う人がでたらそれは間違いなので・・・

それでノイズですが僕もそれほど酷くないと思います。
CCDが600万画素の２倍の密度ですから２倍のノイズが乗るのは仕方が無いです。
プリントにして四つ切りまでならISO400でもノイズは全く目立ちません。
緊急用のISO1600でも2Lサイズまで大丈夫です。
つまり、普段使う分には全然大丈夫です＾＾

それより晴れた日にISO100や200を使って撮影して半切まで余裕で伸ばせるのは大きなアドバンテージです。
また内蔵手ブレなのでレンズが何でも手ブレが効くのもアドバンテージです。

書込番号：5387542

[田舎のブライダルカメラマン]

あ、α100ですが、
先日ついに入手したのでちゃんとした評価ですよ↑
これでα-7D４台とαSD、α100Dです(笑

書込番号：5387545

[アーバンカメラマン]

軽さと安さでノイズのことは忘れましょう（*^_^*）

書込番号：5387560

[田舎のブライダルカメラマン]

＞アーバンカメラマンさん

ははは、参りました！m(_:_)m
その通り、カメラは楽しいのが一番です。
その点、α100を含めてαのDSLRはどれも撮影していて楽しいですよ♪

書込番号：5387641

[α-7D&α100]

> 田舎のブライダルカメラマンさん

とうとう購入されたんですね。
愛情あふれる辛口の評価レポート、期待しています。

書込番号：5387662

[TYPE-100]

saikakuさん、はじめまして

α100のユーザーではないのですが、この掲示板や色んなサイトのサンプルを見る限りは、（このスレで多くの方が述べられているように）ISO400以下ではほとんど気にすることはないと思います。
確かに他メーカーの機種と比較するとISO800以上の高感度ノイズは多めだとは思いますが、どのカメラでもノイズはありますし、無理にノイズを消す事によるデメリットもあります。
この掲示板でも高感度ノイズの事で少し騒ぎ過ぎだと思います（笑）

私の場合は7D、SDを使っていますが、ISO800以上に設定して撮ってる写真って全体の2%か3%くらいしかありません。
このあたりの比率は人によって全然違うと思いますので、ご自身の用途（ISO800以上の高感度がどの程度必要か、どの程度のサイズでプリントやモニタ鑑賞されるのか）によって判断なさればいいとお思います。


.iBookさん＞

たまらない貯金さんも述べられていますが・・・
α100のAFユニットは基本的に7D、SDと同じユニットだと聞いた記憶があります。（もし間違いであれば、どなたかご指摘ください）
であれば、AF精度は悪くないです。
7D→SDでAF精度は向上したと感じられましたので、α100ではさらにチューンナップされてよくなっているのではと想像しています。
（あくまで私の感想ですが）あいにく.iBookさんお勧めのニコンのデジタル一眼は使った事がないのですが、しばらく友人のKISS-DNを借りて使った事があります。こと「AF精度」に関しては7D、SDの方がよいと感じました。AF速度はもちろんKISS-DNの方が上でしたが。（「数撃ちゃ当たる」でAF合焦速度優先で撮りたい場合もあるので、ノイズの件と同様にこのあたりも一長一短ですね。）
どの程度の根拠があっての書込みかは分かりませんが、他メーカーの同クラスの機種と比較しても「ピントが甘い」というのは正確な情報ではないと思います。

書込番号：5387735

[α-7D&α100]

> TYPE-100さん
> α100のAFユニットは基本的に7D、SDと同じユニット

正解です。


> であれば、AF精度は悪くないです

これは... 合うときの精度は文句なかったのですが、合わないシーン（光量不足の室内、低コントラスト対象）での迷い、精度の低さから「ユニットが同じなんじゃα100見送り」と思ったα-7D/SDユーザーは少なくなかったようです。（過去ログの一読をお勧めします。）


> α100ではさらにチューンナップされてよくなっているのでは

これは大正解です。同じユニットで制御方法を変えればこれだけ向上する、ということがわかったので、α-7D/SDのファームウェアアップデートの署名活動を田舎のブライダルカメラマンさんが行ってくれています。私も署名しました。ツボにはまったときのα-7Dの写りはまだまだ捨てがたいので、実現されることを祈っています。

書込番号：5388150

[.iBook]

TYPE-100さん、はじめまして。
私もα7Dを愛用しております。その他にニコンD2Hなども所有しておりますが、基本的にはミノルタ時代からのαファンです。α100のデビューを心待ちにしていたのですが、私が一番がっかりだったのは、カメラ正面に書かれた「SONY」の文字でした。αファンとしてがっかりです。せめて「α」くらいにしてほしかったと。まあ、これは仕方無い事ですが。それにα100のカタログです。最後のページの方には液晶テレビやDVDレコーダーまでもが。私としてはカメラなのになぜ？っと感じでした。
まあ、デジタルカメラですしSONYです。納得は出来ますが、私は古い人間なのでしょう。
手ブレ補正付き、アンチダスト機能のα100は確かに入門機として最高だと思います。皆さんがおっしゃる通りα時代からの物でしたらAFも優れている事でしょう。ただ、手ブレ補正はあくまでも「補正」にすぎません。手ブレ機能が無くてもブレない人はブレないのです。それに私のようにマニュアルしか使わないのであれば大事なのはファインダーですよ。

書込番号：5389263

[lay_2061]

>カメラ初心者が安心してα１００を購入できるコメント、アドバイスをお願いできないでしょうか。

　他人の声など気にせず、自分が気に入ったものを買いましょう。

書込番号：5389457

[TYPE-100]

α-7D&α100さん＞

補足ありがとうございます。
確かに「暗いところ」「低コントラストの被写体」ではなかなかピントが合ってくれない時がありますね。
といってもこれは7D、SDのAFの話ですので、これからα100を買おうと考えている人にはあまり関係ない話だと思います。
ホントは私もα100を買って「どれくらい良くなっているか」を自分で確認したいところなのですが・・・次機種待ちで今はぐっとガマンしています。


iBookさん＞

まだやっと一機種リリースしたばかりのメーカーです。そして、やっとリリースした製品「α100」は十分評価に値する製品だと思ってます。
コニミノの事業撤退を経てもαシステムが消滅せずに、魅力的な新機種がリリースされた事に比べれば、ソニーのロゴなんて取るに足らないことだと私は思っています。
これからソニーがどういう方向を目指して行くのか、もちろん私には分かりませんが、α100を見る限り次機種以降の製品にも期待が持てそうです。

ファインダーはもちろん大事な部分ですが、「エントリー機である事」「APS-Cである事」を考えると、他メーカーの機種と比較しても出来のいい部類に入るのではないでしょうか。これは店頭で実機を触った際の感想です。Sweet-Dからの進歩はほとんど感じませんでしたが、そもそもSweet-Dのファインダーがこのクラスとしてはよく出来ていたと思っています。
また、エントリークラスのα100に銀塩α-7やα-9のレベルのファインダーを望んでも仕方ないでしょう。

手ブレ補正に関しては特に異論はありません。特に私自身は「手ブレ補正は万能」というような発言をしたこともありません。

書込番号：5389883

[BE FREE]

.iBookさん

＞私が一番がっかりだったのは、カメラ正面に書かれた「SONY」の
＞文字でした。αファンとしてがっかりです。


ＳＯＮＹのカメラだからＳＯＮＹのマークが付いてるのに何か問題
でも？

ＣＡＮＯＮのカメラの軍艦部に「ＥＯＳ」って書いてある？

実に不思議な事を書き込みする人ですね。

＞一眼レフとは何よりもファインダーが命。
＞その辺りをニコンは良くわかってます。

この前まで売ってたＤ７０ｓはニコンではないの？Ｄ５０はどこの
メーカー？ファインダーのぞいた事ある？

同じ１０００万画素だからといって２万以上高い機種とすべてを
比べる事がナンセンスだと思うが。

書込番号：5393308

[MEYMEY]

BE FREEさん・・

あなたの書き込みもオカシイですよ。
好みは人それぞれ。
それに明らかにNikonの方が素晴らしいですよ〜。

書込番号：5395729

[BE FREE]

MEYMEYさん

しょうがないな、釣られてあげましょう。

＞あなたの書き込みもオカシイですよ。
＞好みは人それぞれ。

何がおかしいの？具体的に書こうよ！誰が好みを否定した？
日本語読めないの？

＞それに明らかにNikonの方が素晴らしいですよ〜。

まさしく人それぞれ。でもＳＯＮＹのスレに書き込む以上
そのセリフはどう考えてもケンカ売ってるな！

書込番号：5396108