『α100かK10Dか！！！』のクチコミ掲示板

[アールセブン]

すごく悩んでいます。
α100かK10Dか！！！
もうレンズまで決めています。
シグマの17-70です。
どっちにしようか。。。
どっちにも傾いています。
K10Dの弱点は、重い・高いってこと。
α100の弱点は、防滴が無いくらいかなあ。
素人なりに悩んでいます。
皆様是非よきアドバイスを！
なお、本来の使用目的は、
仕事でのインテリアの写真撮り。
ソファーや、いすなど。
また、生地や革見本の接写くらいでしょうか。
よろしくお願いいたします！

書込番号：5663143

[αyamaneko]

お決まりごと。(放っておいても誰かが書き込むと思いますが)

マルチポストは禁止されています。

書込番号：5663225

[けーぞー＠自宅]

# マルチポストを禁止するそもそもの理由は何だろう。
# 双方に互いのリンクを貼っておけばＯＫだと思うんだけど。

さて、本来の使用目的では防滴が必要なのでしょうか？
ボディだけが防滴でも、レンズやフラッシュや貴方ご自身は？
一般的には後から発売された製品のほうが優れています。

接写ってどのくらいの距離で、どのくらいの大きさで撮ることを
想定されていますか？

書込番号：5663332

[タカラマツ]

＞また、生地や革見本の接写くらいでしょうか。

くらいでしょうか・・・でしたら一眼レフは要らないような…。

書込番号：5663417

[正社員になりたい！！！]

アールセブンさん今晩は

　僕でしたらα１００にします、その訳はレンズです（めちゃ高いけどな）。
　１３５ｍｍ　F２．８STFのボケは最高です！！！、AFだったらもっと良い！！！。

書込番号：5663462

[number(N)ine]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html

でしか作例は見てないけど、記載の用途なら、どっちを選んでもそんなに変わらないですよ。
レンズ性能や外部ストロボとかの方が重要になってくると思います。
レンズは決まってるみたいですし、それなら安いα100を買って、
その分をストロボに回せばと思います。野晒しでインテリアの写真は撮らないでしょうし、
防滴は忘れて良いんじゃないでしょうか。

書込番号：5663513

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

迷っているのなら、K10Dが発売されてから判断されても良いと思います。
K10Dはどちらかと言うと（仕様を見る限り）中級機の位置付けに近いです。
ファインダーも良いものを搭載していますし、
ファインダー倍率を上げるアイピースも発売されます。
CCDは同じものを使っていると思いますので、
両機種を実際に触れてどちらが良いか？判断して下さい。
マルチポストみたいなので、α100板ではα100を勧め、
K10D板ではK10Dを勧める書き込みが多いですから、間違いなく迷っちゃいます。
後発が良いのがデジタル一眼レフの傾向ですから、今はK10Dを待ってみるのも良いでしょう。

書込番号：5663725

[ファミリーパパ]

銀塩からデジタルに変わってボディに占める重要度も変化しておりますが一眼レフである以上、レンズシステムが大きな意味を持つことは今も昔も同様であると考えております
似通ったボディの比較なのであればレンズシステムも考慮に入れると結論が出やすいかもしれません

ただ、アールセブンさんはサードパーティ製のレンズを候補に御考えのようなので今回の場合、純粋にボディだけの比較でいいんですよね？
撮像素子はどちらも同じ物と言う話ですし、手振れ補正も内蔵していますから基本的にはどちらを選んでも後悔しないと思いますよ

口コミ板で色々と調べて自分を納得させるのも一法ですが、やはり最後は実物を触ってみるのが一番だと思います
私の場合、だいたいこの段階で結論が出ております

それでも決め兼ねて迷われる程、どちらにも決定打が無いのであれば価格の安い方で良いと思います

決して安くない買い物ですので時間を惜しまずに十分比較される事をお勧め致します

書込番号：5663832

[秋水一閃]

おはようございます。

もう少し用途を細かく書かれたほうが良いと思います。
上記の用途では、現在新品として販売されているものならどれでも
問題なく使用できると思われます。
例えば、プライベートではスポーツを撮るとかポートレイトを撮るとか
花を撮るとか...

># マルチポストを禁止するそもそもの理由は何だろう。
トラフィックの増加によるサーバの負担増を理由に挙げている所も
ありますね。

書込番号：5663933

[北のまち]

ボディの性能だけ考えるとK10Dですね。
スペック的には違いが見受けられないかも知れませんが、大事なのは操作性、シャッターを押してから実際に撮影される時間とか、高感度描写、ファインダーの見やすさとか．．．
なんせ中級機なみですから

でも、そのメーカーに使ってみたいレンズがあるのなら話は別です。カールツァイスは魅力大です。でも高くて手が届きませんが

アールセブンさんのようにシグマのレンズを買うのならK10Dでよいのでは

書込番号：5664012

[かかし。]

SIGMAであるならレンズは防滴じゃないから、ボディの防滴性能ってあまり関係ないのでは？
そこに価値を見出しているのなら（現在あるのかわかりませんが）純正の防滴性能を備えたレンズにしないと意味ないんじゃないかと思います。

書込番号：5664052

[たまらない貯金]

仕事で三脚を使うならＫ１０Ｄが、ファインダーが見易くて良いと思うのですが、α１００とＫ１０Ｄを候補に選んでいるので、手持ち撮影かと思います。

その場合、ＡＦ性能が重要になりますのでＫ１０Ｄが販売されて、ある程度の判断材料が出てきたら改めて考えても良いのではないでしょうか？

私ならとりあえず、安い方ですね。

書込番号：5664062

[けーぞー＠自宅]

>サーバの負担増を理由に挙げている所もありますね。

サービス増強によってサーバーとプロバイダーとＰＣと利用者の負担増となっている現状から考えれば、ちょっと説得力ないですよね？> 管理者殿

もしも三脚を多様されるなら、
撮影データ（設定）が全て背面液晶に表示される。
という点でαが半歩リードかな？

でもフルオートで撮影されるならその差はありません。
Ｋ１０Ｄが発売されるのを待ってみては？

書込番号：5664392

[summerblue]

みなさん、こんばんは。。
まぁ、悩まれているとの事ですから、仕方ないとは思いますが、
SONYユーザーさんには答えにくいですかね。

普段はいずれのメーカーも使ってませんので、ここではROM専門ですが、
今回はちょいと書かせていただきます。
1眼レフを選択する場合、ボディ単体の性能ももちろん大切ですが、
ボディだけでは撮影できませんのでレンズを含めたトータルシステムと
して考えられてはと思います。

今回は同じシグマのレンズということですので、あとはボディ単体の性能が
どうかということになるかと思います。
一般的にデジタル製品は、後から開発されたものがアドバンテージが多いと
思いますよ。
さて、α100とK10Dではですが、いろいろなサンプルや雑誌の評価を見ると
どうもK10Dの方がいいように思います。（ボディ性能の比較ですが）
とはいえ、アールセブンさん は重さなども気になっておられるようですので、
ここは実際に両機を手にとってファインダーを覗かれてはと思います。

最後に、私個人としては、ツァイスレンズが魅力ですが、それを生かせる
ファインダーを搭載していないα100はとても残念です。
ファインダーの差と高感度の絵作りの差でK10Dを選びます。

書込番号：5666020

[月友2]

　アールセブンさんへ
　こんにちは、α100ユーザーからです。AFがメインですか？だとするとK10Dを試されてからの方が良いと思います。α100は結構迷いますよ。
　私は眼鏡をかけていますが、眼鏡レンズと眼の間が結構あいているのでファインダーが見づらいです。眼鏡の方は気にされて置いた方が良いと思います。
　また、インテリア撮りの場合17-70で広角側が足りますか？10-20や12-24辺りは必要ないでしょうか？トキナーの12-24は結構評価が高く、同じ光学系のペンタのDA12-24も良さそうですね。ペンタで気になるのはデジタル専用レンズばかり出してくることで、フルサイズはしばらく出す気がないんでしょうね。

　広角レンズとマクロの方が使い勝手は良いかもしれません。シグマの50マクロなら結構安価です。

書込番号：5666680

[titan2916]

高いけどK10Dの方が質感、機能、持つ喜びがあるのではないでしょうか。

書込番号：5667563

[GTからDS4]

> 高いけどK10Dの方が質感、機能、持つ喜びがあるのではないでしょうか。

せめてα７並の質感・機能を持ったデジ一の登場が待たれますね＞ソニー。

書込番号：5668030