『α7700時代のミノルタ純正レンズって、実際は... ?』のクチコミ掲示板

[ぽんたろー]

初心者です。よろしくお願いいたします。
底値となったα100も、ある意味買い時かなと思ったりします。
そりゃ最新のα700に比べればスペック的に見劣りもしますが、まずはα100で腕を磨いて、
不満に感じてきたら最新機種にすれば良いかなと。

初デジイチとなる私がソニーのαシリーズにこだわっている理由の一つは、手元に古い
ミノルタのズームレンズがあるからです。
17年ほど前に買ったα7700で使っていた、35-105mmと100-300mmです。
ミノルタのAFの原点みたいな古〜〜いモデルです。

この板でも何度か出ている「使えますか？」という意味では、対応していることは対応表を
見てわかっているのですが、実際のところはどうなんでしょう。
「初心者ならそれで十分じゃないの」とか「まあ対応はしてることは確かだけど、実際には
とても使えたもんじゃない」とか。
あるいは「手元にあることは忘れなさい」とか。
いろんなご感想があろうかと思います。
もちろん、「何を撮るか」「何を求めるか」によっても違ってくることは承知してますが。

皆様のご意見を拝聴できれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6885368

[TAILTAIL3]

動作はしますし、描写はそこそこかと・・・
ただ35-105は換算値で53-170mmですよ？とても標準レンズは使えませんので・・・
標準ズームは自ずから新調しなければなりません。
正直、旧ミノルタ-ソニー系の魅力はレンズに尽きます。
単焦点の35mmf1.4や85mmf1.4、カールツアイスなどが使える事。
しかし一方で、α100は賞味期限の切れたカメラです。
正直値段が安いからといっても、安易に買うカメラではないかと・・・

どのみち標準ズームは買い換えになりますから、他のメーカに目を向けた方が
良いです。正直、ソニーレンズは割高ですし、ラインナップも穴が多く、レンズ
メーカの対応も、キヤノン・ニコンから見ると遅れがちですから。

書込番号：6885385

[オムライス島]

レンズキットで買ったらどうですか？
ボディ本体で買うのとレンズキットと１万円ほどしか値段変わらないです。
DT18-70mm/f3.5-5.6 取りあえず、初めての標準ズームとしては十分です。

書込番号：6885543

[オムライス島]

追伸です。
　
で、お手持ちの35-105mmと100-300mmは望遠ズームとして使用する。
最新ズームと比べれば性能は落ちるでしょうけど、それなりの描写はすると思います。
（実際使ってないので断定はしませんが、まったく使えないことはないでしょう）

書込番号：6885546

[しんす'79]

当該のレンズでは有りませんが、7700と同時に入手した24-50にはそんなに不満が有りません。
なので、そこそこは使えるのではないでしょうか。

使ってみて不満を感じるなら、ご予算に応じてツァイスやＧとか色々と選び直せますからね♪

書込番号：6885639

[北のまち]

私はキヤノンですが、２０年前のレンズを今も使ってますが現行レンズと比べても遜色はないです。
またカメラメーカーのレンズは昔からコーティング、内面反射に気を使ってましたのでレンズメーカー製のレンズのようにデジタル専用レンズなどと謳うことも少ないようです。
ただ35-105mmだと広角が不足してしまいますので、キットレンズでの購入がベストでしょうね。

書込番号：6885704

[クール・ガイ]

>賞味期限切れ･･･でしょうか？
アンチダスト、手ブレ補正、1000千万画素以上。エントリーモデルでアンチダスト＋ボディに手ブレ補正内蔵してこの値段です。レンズもミノルタからソニーに代わって一年ちょっとなのでまだまだ少ないですがαマウントのミノルタの素晴らしいレンズが中古など探せばあります。それに他社では出て無いカールツァイスレンズも何種類かあります。
最新型のα700はまだ発売前なのでボディの店頭価格はいくらかわかりませんがα100を購入して腕を磨いて安くなった頃α700に移行するかもう少し待ってα900？なんかもいいと思います(笑)

書込番号：6885707

[BIONZ]

TAILTAIL3さん　

＞賞味期限切れ

その賞味期限切れ？の10M撮像素子を使った
キヤノン40Dはいったい何？
赤福？
という感じですが。

ボディ内手ブレ補正も無いし。

書込番号：6887476

[BIONZ]

＞100-300mm

アポ無しのやつを持っていますが、描写力は
35-70F4と比較すると、キレという意味ではやや劣る感じです。
ただしボケ味は相変わらず良く、全体的な収差の少なさも良好です。

どっかのEFレンズ・ニッコールみたいな、二線ボケはあまり感じません。
（賞味期限があろうが無かろうが、最初から食い物にならないレンズ
じゃないって意味です。）

アポテレ100-300は名玉として名高いのですが、入手難らしいです。

書込番号：6887506

[Super７.]

初期型のレンズは、24-50Ｆ4と70-210Ｆ4、300Ｆ2.8を8700iで使っていました。
α７Ｄでも描写に問題なく普通に使っています。

ボディ内手ぶれ補正は、凄い発明です！。望遠での高速ＡＦを特に必要としないのであれば、レンズキットの購入で当分使えると思いますよ。

書込番号：6888528

[ぽんたろー]

スレ主です。

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
せっかくの財産ですから、有効に活かす方向で
考えたいと思います。

書込番号：6898325

[メガネ男]

私も、ぽんたろーさんと同じでα100購入を目論んでいます。
この週末には買うでしょう。今はαSDを使っています。
レンズキットのレンズは暗くて気に入らず、使ってません。

85mmF1.4Gなど旧ミノルタのレンズを中古で探して使ってます。
ただ、高いレンズを持ち歩くのは怖いので、
中古で1万円で買った50mm F1.7がもっとも好きです。
銀塩のα7700でもたまに使います。
明るいし軽いし、背景のボケ具合が楽しいです。

ということで、もう結論はでていらっしゃるかとようですが、
もったいないので使ったらどうでしょうということです。
中古単焦点レンズ探しも楽しいです。
100-300mmは手ぶれ補正があるα１００ならきっと活用できますよ。

書込番号：6902504

[stn]

私も、最近α１００を購入した口です。
私の所にも父がα8700iや、7700iで使用していた昔のレンズが少しあって、35-105、100-300mmもあります。
先日、子供の保育園の運動会に行ってきて、ちょうどその２本を持って行ったと思うのですが、結構良く映ったと思います。特に最望遠での連写。
ただ、35-105を使ったときに逆光の写真を撮ったのですが、現行のデジタル向けとされたレンズを１本も持っていなくて比較が出来ないので、このレンズの問題だとは言えないのですが、ちょっと写りが悪いかなと言う気がしました。
ただ、ボディが５万円くらいで買えて、綺麗と思える写真が撮れましたので、私は後悔してないです。というか満足です。
ただ、この２本のレンズがいくらの価値があるかというと、この２本のレンズだけのためにこの機種に縛られるのも、どうかなという感じもします。（レンズを忘れて別のメーカーという選択肢も・・・）
うちには、そのほかにももう少しレンズやストロボ（ストロボは光るんですが、調光をしてくれないみたいで何分の１とか手動でする必要がありました。あとマクロツインフラッシュも家の中で見た気がするのですが、引っ越しのどさくさで探せていません。そっちは調光もしてくれると思うのですが）があったものでソニーを選択しました。

以上、同じような環境の者の意見でした。

書込番号：6907801