※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1029万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON 重量：785g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『誰か私を救いたまえ』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
妥協の上DSC-R1を使っていますが、それもこれもＳＤ××の発売
を待ちきれなかったのです。いまやＳＤ××の亡霊に取り付かれております。先日ＳＤ１０の情報をメーカーさんに聞いたときパワーパックも必要でしょうか。新機種との互換性がないともったいないですし。と聞くとウーン。とご返事がふんずまりでした。
いつになればでるのでしょうね？
書込番号：4959274
0点
>妥協の上DSC-R1を使っています
同じといえば、同じですね．．．。
17-70の発売と同時に新型APS-C機が出てくると踏んでいたのですが．．．（溜息）。
とりあえず秋のフォトキナ待ちでしょうか？
最近、頭の中はHC3になってますので、出てくるまで気長に待ちます。
R1の画質が気に入っているのが救いですね。
E-1の後継機も気になりますし、タイミングがずれると．．．。
NIKONやCANONも手が出しにくい状況にありますし、いまは動かないのが吉かと？
書込番号：4959341
0点
Y氏in信州さん
早速のレス有難うございます。Ｒ１の板ではお世話になりました。
＞いまは動かないのが吉かと？
どちらにせよ他の物には購買意欲が沸かないので、待つしかないですね。納得でトホホ・・・・。秋まで・・・。
書込番号：4959386
0点
私は富士 S9000に走りそうです。なんで？と思われるかもしれませんが、ハニカムCCDは２板式相当にできるのと、S9000はRAW現像で1800万画素画像を作れることから「RAW専用で撮影」-> 「パソコンで1800万画素現像」 -> 「50%縮小して450万画素x2相当」で使えないか、と考えているのです（SDxxの「1200万画素モード」の逆をやるわけです）。思えばSDxxも「RAWのみ」なのでたいして変わらないなと思いまして。まだいまいち踏ん切りがつきませんが(^^;。
＊ この画像ならば450万画素FOVEONの夢も見られるかも．．．
書込番号：4961554
0点
Ｙ／Ｎさん
ところでＳ９０００の情報でどこかでこんなレビューがありましなような。
引用
高感度撮影時に縦方向に線状のノイズが出たためメーカーに問い合わせた結果、固体不良ではない。
その後の進展は分かりませんが、当時気になった記憶があります。
JPEGでだったかな？解消したのかな？
書込番号：4961627
0点
う〜む、なんだか微妙なことが起こっているようですね。ただnikon D200の縞縞ではないですが「等倍」では問題、ということならまあいいかな？てなところですね。当方最初から50% 縮小を前提に考えていますので。
書込番号：4961960
0点
やはり、機能とか内部性能に偏った議論になるのですかね。
日本工業立国の真髄を視たり。 ですね。
さすがです。
ちなみに、同一レンズにて撮影したもので比較してみると、
どうもSD10の方が輪郭部分に明らかな違いを感じます。
しかし、暗部の解像度には問題が残ります。
高画素CCDよりも、SD10の方が解像感が得られていそうです。
レンズの違いによる画像の差の方が、楽しい時間を過ごせそうですが・・・・。
無意味な書き込みで失礼したしました。
書込番号：4962225
0点
Ｙ／Ｎさん、おはようございます。
>富士 S9000に走りそうです
S9000持ってますけど．．．。
RAWでも同様なことをちょっとだけやりました。
S9000の一番の問題はレンズ性能です。当たりハズレがありすぎます。
レンズ周辺部の描画が思わしくなく、自分も2度交換してもらいました。
中心部は強烈に解像します。周辺に行くに従い甘くなる度合いが、
上級コンデジとしてはかなり物足りないです。
原価ベースでレンズにあと10k位かけてれば．．．凄いデジカメになってたかも？
中心部の強烈な解像感を除けば、DSC-R1の方が安定した良い描写をすると思います。
S9000で撮影した画像を一枚アップしました。アルバムの最後の銀杏の写真です。
参考までにどうぞ。
SD9とR1との比較では、解像感は同じくらいに感じます。
SD9の弱点の黄色転び、AFのヒット率に低さを考えれば、R1の方が使いやすいです。
是非新機種には上記2点の改善と画素数のアップ（800万画素希望）を
お願いしたいところですね。
書込番号：4962343
0点
拝見しました。あの画像は交換後の本体ですね？
先日実機を触ってきましたが、確かにレンズがちゃちに感じました。DiMAGE 7を使って以来手動ズーム派になったのですが、S9000のズーミングは「これで大丈夫か？」と思いました(^^;。まあズーム倍率が高い（D7は200mm相当まで）上に暗いので元々そんなに気合がはいったレンズではないとは思っていましたが。
# でも５万を切ったら速攻で買いそう(^^;。
ってこれだけでは完全に板違いなので。
私としては500万画素x3くらいで良いかなあ、と思っています。800万画素x3あったらフルサイズどころか中版デジすら吹っ飛んでしまいますよ(^^;。でも本当に800万画素x3あったらたとえISO 50オンリーになったとしてもすごい人気が出るでしょうね。一方でFOVEON X3は隣り合った画素同士をくっつけても問題ないのでビニングによる感度UPをやりやすいからそのあたりもなんとかなりそうだし。
書込番号：4963186
0点
Ｙ／Ｎさん、どうもです。
>あの画像は交換後の本体ですね？
ハイ！3台目の個体です。
これ以上無理を言うのも何なので、手を打ちました。
今は妻と娘が取り合いしています。いずれKissDNが妻用でS9000は娘用かな？
DigitalCamara.jpの[4月1日特集号]を見られましたか？
”450万画素 FOVEON X3センサーを採用したデジタル一眼レフ「SD11」、今夏発表”
だそうです．．．。
エープリルフール・ネタですらこの評価ですか．．．泣けてきますね（泣）。
SIGMAさんはCANON程ボディに開発資源を割けないと思うので、
出す時はドーン！！っと行かないと．．．と思うわけです。
複数ラインナップでいくとのことですから、テレセンレンズの開発を急ぎ、
APS-Cは800万画素、フルサイズは1800万画素あたりで度肝を抜いて欲しいですね。
それくらいなら開発サイクルが3〜5年でも大丈夫でしょう。
ISO感度なんて100あれば十分です。連写もAPS-Cで2.5コマ/秒・8コマもあればok。
中・大版ユーザーも取り込んで、勢力図を塗り替えるほどのものを期待します。
書込番号：4965698
0点
> DigitalCamara.jpの[4月1日特集号]を見られましたか？
> ”450万画素 FOVEON X3センサーを採用したデジタル一眼レフ「SD11」、今夏発表”
> だそうです．．．。
> エープリルフール・ネタですらこの評価ですか．．．泣けてきますね（泣）。
見ました。ただこのネタって「ごく一部真実あり」とか昔言ってませんでしたっけ？リコーのGR-D 10Mも含めて“妙にリアル”ではあるんですよね。ただ「スポーツファインダーではなく通常タイプ」と言うあたりはうそ臭いですが（って「嘘」なのに(^^;）。
書込番号：4967351
0点
昨日からＳ３ｐｒｏのＲＡＷ（富士さんから提供して頂いた）
を現像して物凄いモアレ偽色を発見してしまい、
もはや次期候補はＳＤ＊＊しかなくなってしまいました。
富士さんとの話では、どうしようもないです。との事でＣＡＮさんもこの現象は避けられないです。とのことです。
ＳＧさん も少しお待ち下さい。なので待ちますが現在ＳＤを所有していないので、お持ちの方が次期ＳＤに1つだけ要望するとしたらどういったことでしょうか？是非しりたいのですが。
以前に Y氏in信州さん からＳＤの内容を伝授して頂きましたが
あえて1つだけなら何？
書込番号：5012624
0点
dscyasuさん、おはようございます。
S3Proはそのような具合だったのですか．．．？
自分も注目しているだけに残念です。
>次期ＳＤに1つだけ要望するとしたらどういったことでしょうか？
>あえて1つだけなら何？
自分は前にも書きましたが．．．。
敢えて一つなら、AFのヒット率向上ですね。
ここが何とかならないと、怖くて単独使用ができませんから．．．。
書込番号：5013447
0点
Y氏in信州さん おはようございます。
なるほど、ＡＦですか、実際オーナーの方のご意見は貴重ですから
それにしてもＳ３ｐｒｏは残念でした。
ＦＵＪＩさんの著作権ですので公開できませんが、説明によると
空間周波数とかの複合的な要因といわれておりました。
全倍もどきのプリントを見るとかなりショックです。
設計のかたが
この様なサンプルを提供できたことは逆に幸いでしたね。購入してからでは困りますからね。と付け加えて説明があった時はありがたかったです。
現在、資金のあるうちにＳＧさんのレンズを先行購入しようと
どれにするか選んでおります。
書込番号：5013659
0点
>現在、資金のあるうちにＳＧさんのレンズを先行購入しようと
>どれにするか選んでおります。
PMA2006時にSIGMA社の社長さんが複数来ナップにする旨の発言をされています。
自分もレンズを．．．と考えていますが、ここが明らかになるまで買いにくいですね。
ちょっと行き場がなくなってきておられる様ですが、しばし我慢されては？
書込番号：5013804
0点
Y氏in信州さん オーッ。
＞複数来ナップにする旨
これがどういうことなのか判らないのです。情けない。
ご説明して頂けるでしょうか。
書込番号：5013830
0点
>>複数来ナップにする旨
>これがどういうことなのか判らないのです。情けない。
>ご説明して頂けるでしょうか。
実は自分もよく解らないので静観しているのです（汗）。
PMA2006時のSIGMA社長のインタビューをアップしますので、ご参照を。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html
書込番号：5013941
0点
Y氏in信州さん 拝読させて頂き・・・・・
サプライズですか。ムーッ。頭ん中空っぽにして
その時期まで資金をガッポリ稼ぐとしますか。
書込番号：5013966
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > SD10 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  気になる謎カメラ？ |
17 | 2015/08/21 18:19:13 |
  １ドットの表現力… |
30 | 2014/04/14 1:45:11 |
| ＳＤ１０で花を撮る♪(*´ω`)ノ |
4 | 2014/04/12 13:38:24 |
| とりあえず家の鉢植えを試写♪ |
1 | 2014/03/28 7:18:17 |
 またつまらぬものをポチッてしまった… |
19 | 2014/03/28 21:39:35 |
 単三リチウム電池 |
3 | 2020/03/29 16:13:06 |
 SD10にnikonレンズ |
4 | 2012/04/16 13:25:27 |
  SD10が在庫一掃で89800円 |
6 | 2007/11/19 23:14:32 |
 Canonのフラッシュは使えませんか？ |
13 | 2006/12/31 2:04:12 |
 変な質問です |
6 | 2006/10/07 23:54:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
