『今からわくわくしてきますね』のクチコミ掲示板

[カメラ大好き人間]

撮像素子が、35mmフルサイズの２倍の面積。645判の２．７倍よりは狭いですが、十分の広さです。2,200万画素で、この面積ですから、１画素の面積も大きいと思いますので、ダイナミックレンジも狭くはないですね。フィルム用の645AFDには無い、スポット測光も備わっていています。雑誌には、今後、レンズも新しく投入していくということが記載されていました。
今から、発売が楽しみのカメラですね。実写のインプレッションや雑誌の評価などを参考に、最終的には、実物にふれ、ファインダーを覗きシャッターを切ってみて、購入を決めたいと思います。

書込番号：3419500

[take525+]

そうなんですよね、このスペックを見るととても期待できそうなんですよね。♪

でも、まだまだ苦戦してるみたいですね。

わたしは、実機が出るまでに宝くじを当てないと……。(^^;;

書込番号：3419736

[じじかめ]

100万円弱のようですが、ＺＤバックだけだとどのくらいでしょうね。
半額という訳にはいかないでしょうし・・・
（まず、宝くじを拾わないと・・・）

書込番号：3421549

>雑誌には、今後、レンズも新しく投入していくということが記載されていました。
本当ですか・・・・・！　こりゃ楽しみです。
将来的には、この手の機器でゆったり・ノンビリと写真を楽しみたいですよ。

書込番号：3421922

[350dpi]

キャノン1DsMK�Uの掲示板で次のような書込みを見ました。
＞マミヤとおおよそ同じスペックを持っている、Phase One H25 を今年の春から使用しているのですが、かなり４×５カメラに近い描写をしてくれます。・・・・・

◎４×５カメラに近い描写ということは、ブローニー中版フィルムカメラの解像感を凌ぐ精細な画面ということで、益々大きな期待がふくらみます。

さらに、マミヤZDのCCDは36mm×48mm(3328×4992画素）で縦横のアスペクト比が１：1.33ですが
好敵手と見做されるキャノン1DsMK�U35mmカメラの24mm×36mmの(4056×5356画素）アスペクト比１：1.5に比較してプリント時のトリミングによる画素と撮影画角の減少の点で有利ですね。

例えば、四つ切、半切、全紙などの印画紙のアスペクト比は≒1.21ですから
マミヤZDについての実効CCDサイズと実効画素数は、36mm×43.56mm(4056×4907画素）にトリミングされるのに対して
キャノン1DsMK�Uは、24mm×29.04mm(3328×4026画素）にトリミングされます。
したがって、CCDの長辺基準とした場合
マミヤZDのCCD画素と撮影画角の減少は9.2%に対して
キャノン1DsMK�UのCCD画素と撮影画角の減少は19.3%になります。

いずれにしろプリント用紙の縦横アスペクト比によって、CCDの画素と撮影画角は強制的にトリミングされて100%利用出来ませんが、1:1.33フォーマットCCDは1:1.5フォーマットのCCDと比較して画素数の損失と撮影画角の切捨ての点で有利と思います。

撮影画角の減少が19.3%ということは、例えば28mmレンズで撮影した場合、当然プリント画像は34.7mmレンズで撮影したと同じ画角になりますので、プリント仕上がりを考慮しながらレンズを選ぶ必要ありと思います。

書込番号：3422709

[カメラ大好き人間]

> 雑誌には、今後、レンズも新しく投入していくということが記載されていました。
この雑誌は、デジタルカメラマガジン11月号です。

私は、A4やA3サイズを使っていますから、アスペクト比は約1.4です。
どの撮像素子を使おうと、どんなフィルムを使おうと、横か縦を切り取らなければならないことは確かです。私は、撮影をする場合は、その点を考慮して構図を決めています。

デジタルとフィルムの違いの話になりますが、私は、中判の6×7判のペンタックス67�Uと、デジタルのEOS-1Dsを使っています。解像度は、EOS-1Dsの方が、6×7判より、勝っていると思います。

しかし、私はリバーサルフィルムを使っていますが、色乗りの観点からはフィルムの方がデジタルより勝っていると思っています。

4×5インチの大判と比較して、MamiyaZDの方が、解像度は勝ると思われます。

私的には、Mamiya ZDには、今までに経験たことがない解像感を期待しています。

書込番号：3423828

ＺＤパックはいくら位になるんでしょうかね？　　　　　　　　　　　マミヤのレンズはとてもいいのですがＡＦ機能はＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮに劣る気がします。新しいレンズにはそういう面も期待したいですネ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもＲＺやＲＢのレンズの描写はほかとは比べ物にならないのでマミヤに期待。

書込番号：3424619