『やっぱりハイビジョンはプロジェクター』のクチコミ掲示板

ＴＷ200ユーザーです。
最近テレビが壊れたので、プラズマ50インチ（パイかパナ）を買おうと意を決して大手量販店数店へ。
金額的にはぎりぎり予算内までいったんですが、誤算が・・・。
これまであまりプラズマ画質をあまりじっくりみたことがなく、で、よくよく近くで見てみると（一般的な視聴距離）これハイビジョン？っていうくらいきたないんですよ。すくなくとも普段ＴＷ200で見慣れているハイビジョンとはぜんぜん違う！輪郭にギザギザ（ちらつき？）目立つし、そもそも映像がつぶれて液プロと同じ解像度とは思えないです。
動きのあるシーンでは映像が破綻して、何じゃこりゃ？状態・・。
普段はＴＷ200の100インチでハイビジョンを楽しんでますが、プラズマはたった50インチなのになんで！！？
ということで、とてもあの画質に60万円以上の金額を払うことができずに帰ってきました・・。
ハイビジョンの息を呑む美しさを堪能できるのはいまのところプロジェクターだけみたいですね。
ＴＷ200はこの画質でこの値段、本当にお買い得だと思いました。
でもテレビどうしよ〜（涙　ある意味非常に残念なレポートでした）

書込番号：3090595

[岩窟王]

やっぱっぱさん、はじめまして。

> ハイビジョンの息を呑む美しさを堪能できるのはいまのところプロジェクターだけみたいですね。

現在、ハイビジョンを本来の1080iの映像で楽しめて
最も安く、画質が美しいのはブラウン管ハイビジョンＴＶです。
プラズマや液晶の大画面薄型ＴＶでは720Ｐが主力で、
1080iに完全対応した機器はほんの僅かです。

もしも36型くらいのサイズまでで良くて、
奥行きがあって、重量もあるブラウン管ＴＶでもいいのでしたら
36型のデジタルチューナー内蔵型のブラウン管ハイビジョンＴＶの
購入をお奨めします。（20万ちょっとで買えます）
プラズマや液晶ＴＶはもちろん、720pのプロジェクタよりも
数段上の美しい映像が明るい部屋で楽しめます。

書込番号：3090687

今さっき調べたらヨドバシのネット通販で三菱の32T-D303S(D3端子相当)
が68700円のポイント13%で出てました(自分が持ってる機種)
この機種はスピーカーが貧弱だけど一応ハイビジョン写るし
コストパフォーマンスはかなりいいんじゃないかなぁ。
完全に在庫処分価格ですね。思わずもう1台欲しくなってしまった･･･
プロジェクターも良いですが気軽にハイビジョンを楽しむのに
サブで1台どうですか?(笑

書込番号：3092687

ブラウン管にもまだアドバンテージがあるということですネ。
ノーマークでした。ただ故障のＴＶが36型なので、できればより大型が・・と思っていました。
また再検討します。ありがとうございました。

書込番号：3093613

[Mamaと友達]

やっぱっぱさん 始めまして私はＴＷ200とパナのプラズマ４２インチを
使っていますプラズマのハイビジョンとても綺麗に見えますが、パナのブラウン管も持っていますフルスペックの３２インチです、これと見比べても見劣りはしませんよ　プロジェクターとプラズマ二つ有れば結構便利です。

書込番号：3096265

私はプラズマとＴＷ２００を両方使っています。DVDやハイビジョンはもっぱらプロジェクター使用になりましたね。（画質云々じゃなくて大きさという面で）普段使いという面ではプラズマ薄くていいですよ。大きさが気にならないんだったらぶらうんかんのほうが安くていいですね。

書込番号：3099242

やっぱっぱ　さん
念の為ですが、それってハイビジョン放送でした？
もしそうでもコンポッジト端子接続などでＮＴＳＣレベルだったのでは？
私もＰＤＰ見てますがおっしゃるほどひどくないですよ。

書込番号：3103006

画面が大きくなると同じ画素数ではドットも大きくなりＲＧＢのピクセルが目立ってきます。３板式液晶ＰＪではＲＧＢのドットが重なっているので目立ちません。１画素でフルカラー表現できます。それに対してＰＤＰや液晶ＴＶではＲＧＢの３ピクセルで１画素なので緻密ではありません。ブラックストライプの幅も目立ちます。ＥＰＳＯＮからリアプロジェクションＴＶも発売されており、これは中身は液晶ＰＪそのものなので非常に綺麗だと思います。比べてみると良くわかります。４７インチは４７万円程度だと思いました。これはお勧めです。消費電力も２００Ｗ程度と低いです。ＣＲＴはＲＧＢの３ピクセルで１画素ですが緻密で信頼性も高く低価格のため３６インチＨＤＴＶは賢明な選択と思います。

書込番号：3113891

再度、ブラウン管36インチか、50型プラズマに絞り込んで、見てきました。
結局、頻繁にそこそこ長く使うということと、プラズマが先週よりも安い値段になったので、不本意ながらプラズマにしました。現在の技術でそこそこの映像、50インチクラスとなると、これくらいしかない・・ということで・・。リアプロは36型ＴＶの前に使用してましてあまりよい印象がのこっていなかったのと、投射時間が長くなるためランプの寿命も気になったので、とりあえず今回ははずしました。（実物も視聴できませんでした）

それにしても、ご指摘のとおり、やはりブラウン管は良かったです。明るさはいうまでもなく、自然で、動きが早くても映像の破綻がなく、すばらしいです。確かに36インチクラスなら賢明な選択だと思いました。

いろいろご助言ありがとうございました。
（話題がＴＷ200からそれてスミマセンでした。）

書込番号：3121676

話しがそれたままで、恐縮ですが・・・。

エプソンのリアプロを視聴しました。明るいショールームです。
思った以上に、とても綺麗でした。
昔のリアプロとは全く別物です。
視野角も広いし、明るいし、画面の傷も心配ないし、申し分ない印象です。プラズマよりしっとりした画像で好感持てました。オリンピック競技をやっていましたが、早い動きに対してもレスポンスは良かったです。
画面表面の反射が気になったのと、プリンター機能はオプションでいいと思いました。
（となると、グラベガがいいかな・・・）
現在、36ブラウン管とTW200を使っていますが、次の買い換えはリアプロが第一候補です。

書込番号：3131385