『200と200Hの違い』のクチコミ掲示板

２００Ｈは２００の後継機種との事ですが、何処が改善されているのでしょうか？Ｋ'ｓでは両者の価格差は3万円程度（２００Ｈが高い）でした。どっちを買おうか迷ってます。ところで同サイトでは２００の方が高いのですがなぜでしょう？先日プロジェクターの価格の安さに驚いてプラズマＴＶ（35型）購入をちょっと後悔している全くのド素人です。場合によってはＴＶをベッドルームに移し、リビングはＴＶの代替としてプロジェクターのみ（80インチスクリーン）にしようかなとも考えていますが、プロジェクターだけで昼間も使うのは無謀でしょうか？

書込番号：3480336

[なんでだろう・・・]

>ところで同サイトでは２００の方が高いのですがなぜでしょう？

ここでは、古い機種は安く販売していたお店では完売し、
比較的高く販売しているところが残っているというのが、
理由ではないでしょうか？
とりあえず、金額的に大差なければ200Hがいいと思いますよ。

>プロジェクターだけで昼間も使うのは無謀でしょうか？

昼間も遮光し、充分暗くして使うのなら大丈夫でしょう。
しかし、リビングでそんな使い方は現実的でないような・・・。

書込番号：3480371

数値的に表せないところでは、フォーカス感がUPしているようです。

照明下、及び日中の映り具合を検証した結果、100％TVの代替は無理があると言う結論に達しました。
地下に住んでいる方は例外ですが。。。(^^;

明るい所ではどんな風に見えるのかは、私のサイトの［明るい部屋で使える？］をご参照下さい。

書込番号：3482121

ＴＷ２００ですが我が家ではリビング（12畳、DKは別）でテレビがわりに使ってます。
日中でもカーテンをしめ、スクリーン（100ｲﾝﾁ）側のダウンライトを消した状態で見られます。視聴位置では食事も出来るし新聞も問題なく読めます。
スクリーンを上げれば43インチのリヤプロがありますが、家族が「このテレビ小さい」と文句を言います。
もちろん全暗ほどコントラストがとれませんが、大画面が勝ります。
ちなみにスクリーンはホワイトマットです。

書込番号：3483293

私も200H狙ってます。もう少し具体的な性能の違いを教えて頂けないでしょうか？あと500Hはでないのでしょうか？

書込番号：3483325

チェロ弾きのゴーシュ　さん こんばんは。
＞500Hはでないのでしょうか？

出ないとは言い切れませんけど、この価格帯だと
次世代パネルの新製品になってしまうのでは？

書込番号：3483960

やはり500は新型パネル搭載機なんでしょーか？200Hにデジタル端子がついてないので少し躊躇してます。かといって500までのお金を出すならDLPにした方がいーのかなぁとも思っちゃいます。一番は200Hの後継機が出ればと思うのですが200Hの後継機はいつ頃出るのかご存知ありませんでしょうか？

書込番号：3484611