『ズーム等が手動がきがかりです。』のクチコミ掲示板

[猫がすき〜〜]

現在　ビクター350と　ＴＷ4000とどちらにしようか悩み中です　画質的はくちこみを見る限りほぼ互角だとおもいますので。扱いやすさ　価格が焦点となっています。
試聴方法　天吊りより５Ｍはなれた場所からチェーン式（昇降）のスクリーン映写（120インチ）です。　
しょうじきその位置からピント合わせるのがつらそうです。視力は眼鏡ですが、そこそこみえています。
質問
毎回　試聴のときに手動でピントあわせが必要なのでしょうか？　

あと余談ですが
倍速機能があまり出来がよくなくノイズがでると書いてありましたが実際どうなのでしょうか？　ＧＴ５などのＰＳ3で仕様が目的です。
参考資料　下のＨＰです。

書込番号：9723093

[猫がすき〜〜]

修正　
参考資料　上のＨＰです。

書込番号：9723100

[jetwindow]

TW4000使用者です。

私なりの感想です。

ピントについて、一度合わせれば次回から調整なしです。

倍速機能についてはたしかにビクターの方が出来がいいようです。

ただ、画像補間機能が3段階で調整できるのでブレがきになるのであれば調整は可です。

明るさ、コントラスト、価格から言えばTW4000の方が良いとおもいます。

私もPS3で使っていますが、特に不満はありません。

私としてはプロジェクターは明るさとコントラストこそ第一と考えているので、1000ｌｍの

プロジェクターをいまさら使う気にはなりません。

まあ、個人的にどの機能を重視するかによって機種を選べばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9727192

[高画質動画]

＞毎回　試聴のときに手動でピントあわせが必要なのでしょうか？　

ピント合わせは、必要になることが多いです。天つりで簡単にピント合わせが出来ない状況では、けっこう不便かもしれません。ビクターが自動ならビクターにした方が良いかもしれません。
私は、天つりではないので、ピント合わせやレンズ位置調整など手動でも問題なしです。

＞倍速機能

ビクターは、倍速機能がついてないです。

＞画像補間機能が3段階で調整

見る映像によって、使い分けてますが、基本的に使ってます。
使うと、画質が明らかに変わって、くっきリはっきりになるからです。この機種を購入したのは、このくっきりはっきりした映像が、他のメーカーとは全く違って、大変綺麗だと思ったからで。

書込番号：9733084

[猫がすき〜〜]

jetwindow 様

ＰＳ３　ＯＫですか　それは安心しました。
倍速も使い方がなれればつけそうですね！

高画質動画様

ピントあわせ　多いですか　こまりました　 jetwindow 様は必要ないみたいだし　これはロット差がありそうですねこれだけは使用してみないとなんともいえないのかもしれません。

お二方貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9736076