現在どれ買おうかとっても迷っているところなんですが、オートアイリスって、AE500やZ2にも付いているやつで、光量を変えるのと同じ事ですよね。映像が暗い時は暗くして、明るい映像では明るくするって言うのをアイリスでやるってだけで。しかし、テレビで考えても画面の明るさに応じて光量を増やしたり減らしたりするっておかしな気もします。ひとつの画面内でコントラストが2000:1出るわけじゃないし、明るい所で見ているときに暗い映像で光量が減ってしまったらますます見えないなんて事にならないんでしょうか? 結局一つの画面内で見たらDLPが一番コントラストは高いんですよね。でもDLPの720って高いしなぁ。 TW200にはそういう機能がないので、店でZ2やAE500と見比べてみた限りではコントラストにまったく差はありませんでした。見た目で明らかにコントラストが高いのはやっぱりDLPです。
オートアイリスとかリアクトイメージモードとかって、液晶使ってるメーカーがDLPに対抗して、高いコントラストを言いたいがために付けている機能って気がしてならないんですが。実際AE500のやZ2のユーザーさん、どうなんでしょう?違和感ないんでしょうか?
書込番号:3219929
0点
TVと液晶プロジェクタ、DLPプロジェクタの仕組みの違い
については、以下のサイトの記事が参考になると思います。
http://www.keyman.or.jp/search/cat/cat_file/c_30000447_1.html
簡単にご説明しますと、液晶プロジェクタは背後から光を当てて
液晶パネルを透過したものを拡大投影する方式という特徴があります。
黒色の光というのはありませんので、どうしても
コントラストが低くなり、黒が浮き気味になる弱点があります。
そこで絞り(アイリス)によって光量をコントロールし、
暗い場面では光を落とすというような対策をしている訳です。
書込番号:3221500
0点
2004/09/04 10:43(1年以上前)
AE500ユーザーです。AIをonにすると確かに暗いシーンはより暗く、明るいシーンはより明るく(時には眩しいくらいに)なります。でもそれでコントラストが上がったように感じるかと言われると、ちょっと違うような気がします。たぶん、人間の目は瞳孔を開け閉めして無意識のうちにオートアイリスと逆のことをやっているんですよね。だから、時間積分によるコントラストの向上なんて通用しなんじゃないかと。やはり重要なのは一つの画面内での明暗差だと思います。
書込番号:3221719
0点
2004/09/04 22:17(1年以上前)
AE500ユーザーの方がちょっと違う気がするとなると、やはり2000:1なんていう数字は気にしないことにします。液晶はみんな同じものだということなので、オートアイリスを使わないとたぶんみんなEMP200と同じようなコントラスト比なんでしょうね。 DLPは高いし、虹色のノイズがいやなので、松下とエプソンから新モデルが出たことですし、三洋から出るのを待って、見て決めようと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:3224175
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-AE500」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2021/01/09 2:57:37 | |
| 0 | 2013/03/29 13:00:08 | |
| 2 | 2006/05/06 0:34:02 | |
| 6 | 2015/07/05 22:48:18 | |
| 3 | 2005/04/17 8:57:07 | |
| 2 | 2005/04/05 9:47:18 | |
| 2 | 2005/03/26 13:19:05 | |
| 2 | 2005/10/25 16:41:10 | |
| 7 | 2005/01/31 23:18:15 | |
| 11 | 2005/02/10 18:57:11 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)







